Цитата: Sir Max Merfie от 21.10.2014 19:59:33Мои извинения, что иду против позиции, озвученной модераторами. Прошу мена забанить, как нарушителя.
Ответ на этот вопрос (выделенный полужирным) сложен, можно говорить лишь о направлении.
А вот ответ против кого работает Эль-Мюрид совершенно понятно. Он как это ни покажется странным работает на слив Стрелкова как возможный центр движения.
Вбросы Мюрида направлены на отсечение Стрелкова от поддержки в Новороссии, на подталкивание Стрелкова к откровенно анти государственной - маргинальной когорте, от которой он открещивается, т.к. уход в "Просвирнинщину" это безусловная гибель проекта "Стрелков, как лидер русского мира" и т.д. Все действия Мюрида плотно ложатся в контекст тренда по дегероизации Стрелкова.
Мюрид появился а горизонте тогда, когда славянские события уже вовсю развивались и в рунете и в СМИ пошел тренд - "Стрелков - новое знамя русского мира", активно раскручивавшийся в тот момент. Сначала он сунул в Славянск свою барышню, потом уже после отхода стрелковцев d Донецк присоединился и сам. И с тех пор методично засел в окружении Стрелкова, плавно его "сливая".
В первые месяцы событий Стрелков реально мог играть роль участника чьего-то проекта. И выбор Славянска-Краматорска совсем не случаен. Однако в дальнейшем с появлением в окружении Стрелкова разномастно одиозных личностей стало очевидно, что Стрелков как чей-то проект прекратился (иначе его жестко бы держали отсекая от откровенно маргинализированных элементов, взаимодействие с которыми во вред, а не на благо образу), а вот использование героического образа Стрелкова разными игроками только началось.
P.S. С одним интересным собеседником, крутя ситуацию вокруг Стрелкова и событий апреля-июля мы натолкнулись на мысль, что главное, что сделал Стрелков, кроме конечно физического удержания "Славянска-Кроматорска" (хотя в принципе его вполне могли обойти, например с юга от Мариуполя, пройдя к самому Донецку и рубя коммуникации по большому охвату), это создавал информационный фон (шум) за которым тонули некоторые другие события, происходившие в ДНР и ЛНР. Т.е. Стрелков играл роль типичного отвлекающего игрока.
Тут я с вами согласиться никак не могу.
Вы читали комментарии в блогах кассада и Несмияна?
Там полно публики, которая боготворит Гиркина и люто ненавидит Путина.
Это вполне нормально сочетается.
Соответственно, Несмиян начинает очищать фан-клуб Гиркина от правоверных путинистов.
Для патриотического майдана они не нужны.
Нужны вполне патриотично настроенные граждане, которых нужно убедить, что в Гиркине сочетается все лучшее, что есть и осталось в России и хорошо бы избавить Россию от олигархов и либералов, которые окружили Путина (который пусть и неплохой мужик, но почему-то эту кодлу не разгоняет)
При этом очевидно, что раскрученной фигурой пытались сыграть все кому ни лень. Тот же Просвирнин, например.
Учитывая, что у Гиркина нет собственного инфоресурса, его общение с обществом напоминает испорченный телефон.
Понять когда пишет он, а когда пишет кто-то другой в последнее время решительно невозможно.
Письмо с ответом Ходарковскому он писал? Черт знает.
При этом пресс-конференцию (возможную) объявляет почему-то Несмиян.
Так вот.
На что (а это важнее, чем на кого) работает Несмиян понятно - патриотическое Болото.
Украинские события тут лишь повод раскрутить нужную тему.
Проект "Стрелков" это как кусок пазла, который может подойти к разным картинам, Гиркин как личность на данный процесс влияет весьма слабо.