Тред №841722

Цитата: Темур_ от 10.11.2014 07:49:19footuh

Добрый день. Можно вкратце - как глупый Хрущёв победил умного Берия? Какую роль в этом играл Жуков, и получил ли он корзину варенья, которую ему обещали?

Ну и, мы все знаем, что был замечательный Сталин (и у него был замечательный ТИМ). И как-то мало говорим про замечательного Ленина, который был Сталина не слабее. 

ТИМ Ленина не подскажете?

Цитата: Темур_ от 10.11.2014 07:49:19

 

 И Жуков и Берия принадлежат к одному и тому же психотипу СЛЭ, который чудо как хорош в экстремальных ситуациях. что собственно и прямо связано с тем. чем именно они занимались.
 Хрущев (равно как и Горбачев) имел психотип СЭЭ, который тоже чудо как хорош в экстремальных ситуациях, но...

 Особенность психотипа СЛЭ состоит в том, что он всегда нацелен на Результат, а сам обладатель его по сути своей - Одиночка.
 Особенность психотипа СЭЭ в том, что он нацелен на некий непрерывный Процесс и при этом он всегда внутри "команды единомышленников".

 Психотип СЛЭ - деклатим, то есть это человек, которому "есть что сказать" и "слушайте сюда, я все знаю лучше вас".
 Психотип СЭЭ - квестим, то есть это человек, который привык СЛЫШАТЬ, что ему говорит окружение и в этом смысле он гораздо лучше СОЦИАЛИЗИРОВАН, чем его оппонент из Аристократической квадры.

 И да. при всем том, - психотип СЛЭ имеет в творческих - Белую логику, то есть он лучше понимает окружающий МИР, а у психотипа СЭЭ в творческих Белая Этика, то есть - он в Законах окружающего мира разбирается много хуже, но он гораздо лучше понимает, что "люди хотят" и умеет с ними общаться и - разговаривать.

 Вкупе это все означает, что СЛЭ - гораздо лучший военачальник, или руководитель организации по разруливанию кризисов (то есть примерно то, чем занималась Контора в те нелегкие годы), но при этом носители этих психотипов озлобляют и обижают все свое окружение - по поводу и без оного. (К примеру на последней встрече Баламут пару раз жестко наехал на собеседников, и это нормально потому что это - естественный стиль общения для подобного психотипа. При этом возможно, он даже не обратил внимания на характерную реакцию собеседников.) Теперь представьте себе, что подобный СЛЭ сидит в Политбюро и регулярно "давит на любимые мозоли" - прочим членам Политбюро, - без нужды пугая или озлобляя их своим - ЕСТЕСТВЕННЫМ ПОВЕДЕНИЕМ. Что они будут думать о перспективе получения подобного "Короля Аристократии" в качестве Генсека, или Главы Государства? Да они с тоски повесятся и костьми лягут - если от них хоть что-то зависит, - лишь бы не допустить такого человека до права "казнить и миловать". а убрать их нельзя, потому что авралы, войны и шпионы под кроватью они не каждый день. Сама наша жизнь по большей частью рутина - строительство хрущоб, да выпуск докторской колбасы в необходимых количествах.
 То есть победа в Войне или руководство Атомным проектом вещь необходимая, но не этим страна живет - буднично и обычно. Для обычной рутинной жизни вам в руководстве нужен министр транспорта. чтобы поезда у вас ходили не аврально, а по расписанию. министр пищевой промышленности, чтобы утром каждого дня в каждой булочной у вас было по свежей буханке и министр легкой промышленности, чтобы в магазине одежда были хотя бы носки, трусы и свежие ватники, - но каждый день, рутинно, буднично и безаврально. Для руководства всем этим вам нужны министры, которые смогут все это поддерживать и увы и ах. это те самые психотипы, которых "Жуковы"/СЛЭ постоянно коробят своим "амикошонством". которое данные интроверты порой воспринимают как - простите за уточнение... - замнем для ясности.
 Итак, у вас в Политбюро есть Короли Второй квадры - руководители Конторы и Армии, которые своим естественными телодвижениями пугают насмерть руководителей железной дороги, булочников и носочников - перчаточников, при этом от большой армии и аппарата конторы - вы при желании можете немного избавиться (у нас в стране Аристократия - Управляющая надстройка, но при этом она - заменяемая), а от тех кто ежедневно вам перевозит груз по стране, делает колбасу и булки печет вы избавиться строго - не можете, ибо без булок и колбасы со временем загнется и Контора и Армия.
 А кроме того в том же Политбюро есть и Короли Третьей квадры СЭЭ (те же Хрущев или Горбачев), - у которых "труба пониже. да дым пожиже". НО! Они при этом в общении с товарищами по Политбюро - всегда корректны, "за базаром следят", умеют "дружить с интересом" и прочее.
 А ДРУГИХ КОРОЛЕЙ в системе дружеской сходки волкодавов с бульдогами - просто - не наблюдается! Так кого из них в итоге аппаратных игр - Политбюро выберет?
 так при чем здесь ваши дурацкие вопросы про "глупого Хрущева"? Он не глупый, он - Этик, - в отличие от Логиков, которые обречены ВСЕГДА проигрывать соперничество с Этиками, если речь идет про коалиции и варианты Выбора...

 Второй вопрос проистекает из полного непонимания того что случилось. Сталин - не соперник Ленина внутри Партии.
 Партия Большевиков - по своей сути была "Инородческой" внутри России и формировалась как классический "Орден Меченосцев". то есть вполне себе иерархия - на "Духовенских" принципах. Из-за того, что в нашем Обществе "Духовенство" социально запрещено, - у большевиков собрались "сливки Духовенства" и в этом смысле первые правительства большевиков отличались от того что было в очень хорошую сторону. Но это же означало, что борьба внутри этой группы шла не в том, "кто кого ногами замесит", а "кто кого переспорит".
При этом коллизия выглядела так - в революционных событиях, - верх всегда берут Экстраверты. то есть те. кто готовы реагировать на изменения внешние. У "Духовников" - это психотипы ИЛЭ (Ленин) и ЭСЭ (Троцкий).
 При этом психотип ЭСЭ - безусловно Король данной квадры и в этом смысле Троцкий всегда был заметнее, сочней и эффектней - невзрачного Ленина, НО... Для квадры Духовенства не так важно - какая у тебя фактура и внешность, как то, - насколько ты можешь отстаивать свое МНЕНИЕ. А вот с этим у Троцкого/ЭСЭ есть засада в отличие от ИЛЭ/Ленина.
 Дело в том что психотип ИЛЭ имеет такой интересный признак как "Статика", то есть жесткость и ригидность своих убеждений, а вот у психотипа ЭСЭ этот признак звучит как "Динамика". что и позволяет индивиду со статичною психикой - ИЛЭ/Ленину называть своего оппонента ЭСЭ/Троцкого - "политической проституткой", и тому даже крыть нечем, ибо Убеждения ИЛЭ - выглядят постоянными как гранит, а вот убеждения ЭСЭ, - "колеблются вместе с линией партии".
 То есть во внутрипартийной борьбе - Ленин соревновался вовсе не со Сталиным, а именно с Троцким и там была своя - чисто "духовенская олимпиада", в ходе которой Ленин/ИЛЭ смог обосрать оппонента смачнее и тоньше, а также понятнее для своих почитателей - Инородцев из первой квадры. Точка.

 Нюанс заключается в том, что к началу момента эпохи сталина - аудиторией вокруг стало все наше общество, а не "внутренний междусобойчик" среди лиц конкретной национальности. И гений сталина заключался именно в том, что он "просек фишку" и быстро разбавил местную "густопсовость" за счет троекратного "ленинского призыва" - массы русского населения по поводу смерти Ленина. Партия из практически мононациональной стала много ближе по своему составу к составу нашей страны, запрещенных в России "духовников" - вчерашние пролетарии, ставшие по "ленинскому призыву" большевиками  тут же погнали ссаными тяпками под шконку - и все дела.

• +2.90 / 30

Цитата: footuh от 10.11.2014 08:58:59И Жуков и Берия принадлежат к одному и тому же психотипу СЛЭ, который чудо как хорош в экстремальных ситуациях. что собственно и прямо связано с тем. чем именно они занимались.
 Хрущев (равно как и Горбачев) имел психотип СЭЭ, который тоже чудо как хорош в экстремальных ситуациях, но...

Цитата: footuh от 10.11.2014 08:58:59

 

Получается, что зная психотип у руководства страны можно предсказывать реакцию на внешние воздействия и манипулировать поведением. Что не есть хорошо. Какие существуют методы сокрытия(маскировки) психотипа и насколько они эффективны?

• +0.38 / 3

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23Получается, что зная психотип у руководства страны можно предсказывать реакцию на внешние воздействия и манипулировать поведением. Что не есть хорошо. Какие существуют методы сокрытия(маскировки) психотипа и насколько они эффективны?

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23

 

1. то какие на самом деле были у них психотипы, - Публике раскрывается через пару лет - после их смерти
2. те кто в теме - приучены скрывать свой истинный психотип.

З.Ы. это достаточно просто, - надо просто понимать, как работают признаки Рейнина и то, что Белая Логика Габена (СЛИ) вовсе не конгруэнтна Белой Логике Дюмы (СЭИ), ибо у Дюмы она в проактивной позиции, а у Габена - в реактивной , хотя с виду очень похоже.

\ О.К. Дабы предупредить дурацкие вопросы и облегчить типирование - попробую расписать:

 Определение Черной Логики:

 Однако надобно хорошо понимать, что Черная Логика в Проактивной позиции (P+) выглядит, как "Производительная" и поэтому
 Штирлицы (ЛСЭ) и Габены (СЛИ) отличаются от всех прочих своими способностями в Создании новых Объектов.

 Та же самая Черная Логика в Реактивной позиции (P") выглядит как "Финансовая" и поэтому Джеки (ЛИЭ) и Бали (ИЛИ) отличаются от всех прочих своими способностями в работе с Деньгами (то есть новые объекты - не создаются, но повышено умение манипулирование объектами уже существующими).

  Обратите внимание, что Черная Логика в проактивной позиции, то есть Логика создания новых Объектов присуща Черным Логикам квадры производительной, а вот та же Черная Логика, но квадры Буржуинской - характеризует ее же но Реактивную, то есть новых объектов не порождающую, зато повышающую умения по обмену/манипуляциям с уже существующими объектами (читай - дензнаками).

 То есть - не надо путать два этих немного разных процесса.

 Давайте сравним теперь присущее этой же паре квадр определение Белой Этики:

 Так Белая Этика в Проактивном положении (R+) направленная на усиление этической компоненты называют еще - Поглощающей,
 А точно такая же Белая Этика в Реактивном (R") положении (направленная на сохранение этического статуса кво) - Ранжирования.

 Это приводит к тому, что проактивные Белые Этики - Дост (ЭИИ) и Гексли (ИЭЭ) будут стремиться расширить свои этические усилия до бесконечности, - один бесконечно жалея и сострадая объекту своей любви, а второй - эти самые Любви бесконечно коллекционируя (синдром Дон Жуана). А Реактивные Белые Этики - Напо (СЭЭ) и Драйзер (ЭСИ) - будут подходить с этическими лекалами постоянно и неизменно в течение всей своей жизни, с тою очевидною разницей, что неизменная Этика для Драя первична и поэтому его нравственные установки ригидны, а у Напа они творчески изменяются в зависимости от изменения его Черно-Сенсорной составляющей (условно говоря Драй любит "своих" - постоянно и вечно, а Напо тоже любит "своих", но тех "своих" на которых у него "встает"/(на кого идет активация Черной Сенсорики) он Любит еще сильнее). Со стороны же это выглядит, как формирование некоего "ближнего круга своих" - для Напов и Драев и возможности сократить для всех прочих эту "Дистанцию" - практически не имеется. Это и называется Реактивным, то есть Неизменным характером данной Белой Этики.

 Хорошо, чтобы было понятнее распишу дальше хотя бы для Третьей квадры.

 Черная Сенсорика:

 На самом деле по своим параметрам Черная Сенсорика тех же Жуков и Напов она сильно разная и ее, если вы понимаете суть реактивности - не спутать.
 Проактивная Черная Сенсорика (то есть Черная Сенсорика изменчивая - F+) называется Сенсорикою Манипулирования и характерна для Напов (СЭЭ) и Драев (ЭСИ).
 Реактивная Черная  Сенсорика 9то есть Черная Сенсорика неизменная - F") называется Сенсорикой Подавления и характерна для Жуков (СЛЭ) и Максов (ЛСИ).

 Белая Интуиция:

 Проактивная Белая Интуиция (То есть Белая Интуиция изменчивая во времени - T+) называется Интуицией Предсказания и характерна для Джеков (ЛИЭ) и Балей (ИЛИ).
 Реактивная Белая Интуиция (То есть Белая Интуиция неизменная - T") называется Интуицией Выбора и характерна для Гамов (ЭИЭ) и Есей (ИЭИ).

 Вот теперь можно полностью расписать всю Третью квадру.

 король Третьей квадры - Наполеон (СЭЭ).
 в базовых у Наполеона - Черная Сенсорика Манипулирования, то есть это человек, который занимается тем, что постоянно использует свою Энергетику для Манипулирования окружающими. Если угодно мне очень понравилось определение, связанное с особенностями созидания этими людьми новой информации, которая всегда спорна, но - объективна. За это подобных людей (квестимов правого кольца) часто зовут "программаторами" и если отбросить все не относящееся к информационной составляющей, то такие люди как Лев Толстой, или тот же Наполеон Бонапарт своими идеями действительно сильно "программировали" своих последователей.
 в творческих у Напы - Белая Этика Ранжирования, то есть этот человек постоянно использует свою способность Любить окружающих таким образом. что он постоянно то приближает одних. то отдаляет других от своего Энергетического потока и этим фактически обеспечивает свою базовую Манипулятивность.
 то есть Напо это в сущности Манипулятор, который изменением в ранговом положении окружающих заставляет их исполнять свою Волю. То есть это - ПОЛИТИК.

 Дама Третьей квадры - Драйзер (ЭСИ)
 В Базовых у Драя - Реактивная/Неизменная Белая Этика Ранжирования. То есть для драя важно с первого дня осмысленной жизни распределить всех людей вокруг по этически-моральным полочкам. и положение этих полочек для него - не изменно.
 В Творческих - Проактивная/Изменчивая черная сенсорика манипулирования. То есть - если кто-то норовит то ли выпасть со своей полочки. то ли забраться на не свою полочку, - черная Сенсорика Драя обрушивается на Проказника/Нечестивца и Драй громогласно оповещает всех о своих моральных принципах и том. что сейчас они вот этим баловником/сволочью сейчас будут нарушены с полным перечнем плюшек/кар которые обрушатся на голову того, кто посягнул на Драйский НЕИЗМЕННЫЙ (Этика у Драя Реактивна!) Порядок. Поэтому Драй всегда -ОХРАНИТЕЛЬ. всегда Блюститель порядка и прочее.

 рыцарь Третьей квадры - Джек (ЛИЭ)
 В Базовых у Джека - Реактивная Черная Логика Финансов. Джек редко чего создает, но он способен таким образом обрабатывать Факты, что это позволяет ему довольно легко и умело работать с материальными потоками Ценностей, которые при этом не изменяются. То есть Джек не строит дома, не выращивает хлеб. но чудо как хорош в манипулировании потоками Акций, соверенов и сольдо.
 Помогает ему в этом - Проактивная Белая Интуиция предсказания. Джек хорошо разбирается в событиях временного потока и так как базовой его функцией является работа с неизменными материальными объектами, то по своей творческой функции он умеет предсказывать. что именно случится с этими материальными объектами в будущем, - то есть .  испортятся ли они, как изменится на них цена и каков будет спрос на них в будущем. В сумме это и делает нашего Джека - ГЕШЕФТМАХЕРОМ.

 Паж Третьей квадры. Баль (ИЛИ).
 в Базовых у Баля - Проактивная Белая Интуиция предсказания. Поэтому по своей Базовой функции баль обычно - Предсказывает. Знаменитый негативизм Баля вкупе с его Деклатимностью - приводит к тому. что Баль обычно вещует чего-нибудь мрачное и недоброе. То есть Баль первым рассматривает всегда самый гадкий и хреновый вариант. что с точки зрения игр приводит к тому, что Баль всегда видит в любой Игре - ее точки "минимакса", то есть узловые точки "Игры" с максимально возможными потерями. и соответственно это делает его идеальным стратегом, так как из всех возможных стратегий поведения, баль всегда советует тот, на котором суммарный проигрыш окажется наименьшим. это качестве становится особенно неоценимым в Бизнесе...
 Дело в том. что в Творческих у Баля - Реактивная Черная логика финансов. иными словами. баль тоже руками работать не шибко-то любит. зато он понимает насколько именно денежки, акции. ракушки каури счет любят. и соответственно в Бизнесе Баль занимается тем. что творчески распоряжается своими талерами для того, чтобы в Теории Игр увернуться от наиболее плохих раскладов и ситуаций, о которых ему постоянно вещует его Проактивная Белая Интуиция.
 Вместе это делает Баля идеальным Бизнесменом и Критиком, который богатеет именно потому, что умеет все гадкие финансовые расклады предсказывать и как варианты отбрасывать. (Несовершенные формы глаголов использованы потому что Бали - процессники и поэтому процессы эти постоянны и уворачиваться от накаркиваемых ими же неприятностей Балям приходится до самой смерти).
 Кстати, в информационном обмене - у Балей есть специальное имечко, как обработчиков новых Идей порождаемых "Программаторами" (например Напами), которые после Бальской обработки напильником "логики и здравого смысла" - становятся - более субъективны, но при этом - бесспорны. Имечко это - Координаторы.

 Таким образом для Третьей квадры происходит таинство порождения Новых Идей Буржуинства, которые создаются Напами - "Программаторами" и допиливаются потом на коленке, - верными спутниками "Программаторов" - "Координаторами".

 (Это и есть основной способ для борьбы с разными вредными "интелями", который практикуется в нашем Обществе.)

• +2.76 / 32

Цитата: footuh от 11.11.2014 11:49:581. то какие на самом деле были у них психотипы, - Публике раскрывается через пару лет - после их смерти
2. те кто в теме - приучены скрывать свой истинный психотип.

З.Ы. это достаточно просто, - надо просто понимать, как работают признаки Рейнина и то, что Белая Логика Габена (СЛИ) вовсе не конгруэнтна Белой Логике Дюмы (СЭИ), ибо у Дюмы она в проактивной позиции, а у Габена - в реактивной , хотя с виду очень похоже.

Цитата: footuh от 11.11.2014 11:49:58

 

Но генотип то не скроешь
Мы ВВП через мой сайт пропустим, и вот он весь у нас на блюдечке

• +0.38 / 5

Цитата: footuh от 11.11.2014 11:49:58
 рыцарь Третьей квадры - Джек (ЛИЭ)
 В Базовых у Джека - Реактивная Черная Логика Финансов. Джек редко чего создает, но он способен таким образом обрабатывать Факты, что это позволяет ему довольно легко и умело работать с материальными потоками Ценностей, которые при этом не изменяются. То есть Джек не строит дома, не выращивает хлеб. но чудо как хорош в манипулировании потоками Акций, соверенов и сольдо.
 

Цитата: footuh от 11.11.2014 11:49:58

 

А еще мы хорошо программировать умеем
(Главный лозунг программиста: ВСЕ написано задолго до нас)

• +1.02 / 8

Цитата: ps_ от 11.11.2014 17:01:52А еще мы хорошо программировать умеем
(Главный лозунг программиста: ВСЕ написано задолго до нас)

Цитата: ps_ от 11.11.2014 17:01:52

 

Знаете, что прикольно? Вы выдали на гора египетский концепт, причем родом - аж из древнего царства )))

• +1.88 / 13

Цитата: rat1111 от 11.11.2014 21:11:32Знаете, что прикольно? Вы выдали на гора египетский концепт, причем родом - аж из древнего царства )))

Цитата: rat1111 от 11.11.2014 21:11:32

 

А это плохо или хорошо?
Я как то забыл: древние египтяне нам идеологические друзья или враги

• +0.76 / 8

Цитата: ps_ от 11.11.2014 22:18:28А это плохо или хорошо?
Я как то забыл: древние египтяне нам идеологические друзья или враги

Цитата: ps_ от 11.11.2014 22:18:28

 

А Вы-то сами как думаете?

Шепотом - вспоминаем политическое устройство Древнего Египта и противостоящее ему Общество "людей моря" с их городами-полисами.

• +1.26 / 19

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:31:46А Вы-то сами как думаете?

Шепотом - вспоминаем политическое устройство Древнего Египта и противостоящее ему Общество "людей моря" с их городами-полисами.

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:31:46

 

Намек понял - ушел таскать камни для пирамиды

• +1.62 / 15

Цитата: rat1111 от 11.11.2014 21:11:32Знаете, что прикольно? Вы выдали на гора египетский концепт, причем родом - аж из древнего царства )))

Цитата: rat1111 от 11.11.2014 21:11:32

 

У меня такое подспудное ощущение, что эти ПИСАТЕЛИ еще и инструкции создавали. Например: "Пирамиды для чайников. Примеры простейшего строительства".

• +1.93 / 17

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23Получается, что зная психотип у руководства страны можно предсказывать реакцию на внешние воздействия и манипулировать поведением. Что не есть хорошо. Какие существуют методы сокрытия(маскировки) психотипа и насколько они эффективны?

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23

 

"Гордиев узел





Дано: Узел. Завязанный на повозке основателя государства. Повозка – музейный экспонат. Практически – святыня. Хранящаяся в святая святых царского дворца. Под надзором охраны, жрецов и чёрт-те-ещё-кого. Да появись там какой-нибудь шустрый товарищ даже не с мечом… просто с намерением с узлом пошуровать – его даже на паштет шинковать не будут – в близжайшую дурку сдадут.

В современных реалиях пророчество могло звучать так: "Великая страна покорится тому, кто напишет русское слово из трёх букв на стене Овального кабинета"."

• +1.23 / 12

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23Получается, что зная психотип у руководства страны можно предсказывать реакцию на внешние воздействия и манипулировать поведением. Что не есть хорошо. Какие существуют методы сокрытия(маскировки) психотипа и насколько они эффективны?

Цитата: serg2014_ от 11.11.2014 10:13:23

 

Это еще от психотипа зависит. Скажем, Наполеона спутать нельзя ни с кем ни при каких раскладах. Его видно за километр:

1. Походка. Как у солдата на плацу, что марширует, даже у женщин.
2. Обычно лишний вес
3. Очевидная тупость + эпичная авантюристичность (если рядом Бальзака нет, то от глупостей отговорить крайне трудно)
4. Способен нести невообразимую херню часами и экспромтом, причем кроме всего способен этой феерической херней увлечь за собой
5. При этом жутко этичен, крайне не склонен к кидалову, как правило не умеет врать

Ну и вообще, волевую сенсорику скрыть крайне трудно или замаскировать. Маскируй не маскируй, все равно получишь ... не скроешь никак.

• +1.16 / 14

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 20:47:17Это еще от психотипа зависит. Скажем, Наполеона спутать нельзя ни с кем ни при каких раскладах. Его видно за километр:

1. Походка. Как у солдата на плацу, что марширует, даже у женщин.
2. Обычно лишний вес
3. Очевидная тупость + эпичная авантюристичность (если рядом Бальзака нет, то от глупостей отговорить крайне трудно)
4. Способен нести невообразимую херню часами и экспромтом, причем кроме всего способен этой феерической херней увлечь за собой
5. При этом жутко этичен, крайне не склонен к кидалову, как правило не умеет врать

Ну и вообще, волевую сенсорику скрыть крайне трудно или замаскировать. Маскируй не маскируй, все равно получишь ... не скроешь никак.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 20:47:17

 

 ОК. Вы меня много раз видели на фотах, вы читали мои тексты, как Вы думаете - могу ли я - скажем - быть по случайности - Напом?

• +1.18 / 14

Цитата: footuh от 11.11.2014 21:38:31ОК. Вы меня много раз видели на фотах, вы читали мои тексты, как Вы думаете - могу ли я - скажем - быть по случайности - Напом?

Цитата: footuh от 11.11.2014 21:38:31

 

Фотографии мало о чем говорят. По ним как натипируют. Например, Путина встречал (не смейтесь - в Робеспьера ).

• +1.11 / 10

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 22:30:48Фотографии мало о чем говорят. По ним как натипируют. Например, Путина встречал (не смейтесь - в Робеспьера ).

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 22:30:48

 

ОК.
1. Я - Квестим (это очевидно и было краеугольным камнем типирования у Кривошеева).
2. Я - Позитивист (и это тож очевидно и тоже было краеугольным камнем в типировании у Кривошеева.

Согласно теории типирования эти два параметра очевидны и сразу бросаются в глаза при беседе. Кроме того - строение лица обычно сразу указывает на еще один очевидный момент.
3. Я - Иррационал.

Это оставляет нам выбор из ровно 4-ех вариантов - вокруг которых и могут после этого происходить все бодания:
ИЛЭ - Дон
ИЭИ - Есь
СЭЭ - Нап
СЛИ - Габ.

по недолгому размышлению Кривошеев пришел к выводу, что я - Сенсорик и скорее всего - СЛИ Габен.

Внимание вопрос - почему я так ненавижу (искренне ненавижу) ЛИИ Робов, легко их вычисляю и потом тупо срусь с ними без устали?
Внимание вопрос - почему у меня по молодости было столько приводов в милицию до момента пока я не попал в оперотряд спецназначения и после этого мог бить неугодных с молчаливого одобрения вышестоящих (правда потом я все равно получил два строгих выговора с занесением комсомольскую учетную карточку потому что подрался из-за девицы, вернее - двух разных девиц)?
Внимание вопрос - почему вся моя семья очень долго прочила мне военную карьеру и думала, что я стану замечательным офицером - ежели и как только - подтяну свою дисциплину?

Да, при этом я выигрывал Олимпиады по Химии и Математике и оченно хорошо играл в Шахматы, - так что меня не считали "тупым" (я бы хотел на такого посмотреть в моей молодости.

Итак, какие же у нас есть варианты?

• +1.32 / 17

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41Итак, какие же у нас есть варианты?

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41

 

16 штук Я все время помню вашу фразу, что у вас есть способность убедить в чем угодно

• +1.20 / 12

Цитата: Аква от 12.11.2014 00:41:3616 штук Я все время помню вашу фразу, что у вас есть способность убедить в чем угодно

Цитата: Аква от 12.11.2014 00:41:36

 

Гы, - так это и есть то самое качество, которое в Соционике зовут - "Программаторство".
Для обладания этим свойством вам нужно быть: 1)квестимом, 2)правым/процессником, 3)экстравертом. Этим набором качеств обладают 4 ТИМа - ИЛЭ - Доны, ЭИЭ - Гамы, СЭЭ - Напы и ЛСЭ - Штиры.
Только эти психотипы обладают способностью "создавать новое", а потом еще и убеждать окружающих в том, что оно - "существует".

Если у меня есть способность "убедить в чем угодно", то я могу быть лишь одним из этих 4-ех психотипов. А представитель "Воды/Кубков" среди них - лишь один .

• +1.30 / 17

Цитата: footuh от 12.11.2014 05:43:58Гы, - так это и есть то самое качество, которое в Соционике зовут - "Программаторство".
Для обладания этим свойством вам нужно быть: 1)квестимом, 2)правым/процессником, 3)экстравертом. Этим набором качеств обладают 4 ТИМа - ИЛЭ - Доны, ЭИЭ - Гамы, СЭЭ - Напы и ЛСЭ - Штиры.
Только эти психотипы обладают способностью "создавать новое", а потом еще и убеждать окружающих в том, что оно - "существует".

Если у меня есть способность "убедить в чем угодно", то я могу быть лишь одним из этих 4-ех психотипов. А представитель "Воды/Кубков" среди них - лишь один .

Цитата: footuh от 12.11.2014 05:43:58

 

1) Переубедить меня, что Вы не "нашей" версии вряд ли выйдет 
2) Могу дать зуб в заклад, что вы не относитесь ни к одному из вышеупомянутых четырех типов)))

• +0.50 / 5

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41Итак, какие же у нас есть варианты?

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41

 

Дюма - СЭИ.  

• +0.56 / 6

Цитата: CapitanNemo от 12.11.2014 11:07:52Дюма - СЭИ.

Цитата: CapitanNemo от 12.11.2014 11:07:52

 

я тоже буду за Дюму

• +0.56 / 5

Цитата: CapitanNemo от 12.11.2014 11:07:52Дюма - СЭИ.

Цитата: CapitanNemo от 12.11.2014 11:07:52

 

Несомненное, несомненное сходство 

• +0.04 / 2

Цитата: esperanza от 12.11.2014 12:02:58Несомненное, несомненное сходство

Цитата: esperanza от 12.11.2014 12:02:58

 

Эсперанса, сходство несомненное есть, но глаза, глаза  совершенно другие.
Я даже недоумеваю.

Вот я думаю, если Александр Эрдимтович помешан на Истории и говорит,что экстраверт то как это совмещается. Может он все таки интроверт?
Ведь изучая историю, мы изучаем себя.

• +0.48 / 5

Цитата: Vsadnik от 12.11.2014 13:01:39Эсперанса, сходство несомненное есть, но глаза, глаза  совершенно другие.
Я даже недоумеваю.

Вот я думаю, если Александр Эрдимтович помешан на истории и говорит,что экстраверт то как это совмещается. Может он все таки интроверт?
Ведь изучая историю, мы изучаем себя.

Цитата: Vsadnik от 12.11.2014 13:01:39

 

 Я помешан не на просто Истории, но на - Истории Власти и разных Организаций, типа Конторы, или Иезуитского Ордена. Еще меня очень интересует История Инквизиции и Церкви вообще в разрезе их Борьбы с Ересью. То есть меня в Истории интересует в основном - как и чем жил "Силовой Блок" и как работала тогда Экономика. Традиции и особенности жизни разнообразных аратов мне при этом - скорее до лампы. То есть мне не интересны даже войны древних египтян против ассирийцев, иль хеттов, но вот про то как в Древнем Египте был устроен сыск и разведка, а также - как был организован вылов преступников, - я бы прочел с большим интересом.

• +1.70 / 22

Цитата: esperanza от 12.11.2014 12:02:58Несомненное, несомненное сходство 

Цитата: esperanza от 12.11.2014 12:02:58

 

А так?))


[movie=400,300]http://youtu.be/dKMuMtxG8W8[/movie]


Для объективности ещё бы затащить на ветку запроливного типировщика)

А то после слов Сапсан о том, что "как же ещё его могли протипировать буржуи" - нашёл мнение наших. Если там считают джеком или напом, то у нас гамом; если там склоняются что Илайджа -  дюма, то наши однозначно заявляют что макс. 
Либо наши всех с виду аристократичных автоматом записывают во 2-ю а там в 1/3 либо я хз.
 Короче, насколько я понял, опираться в суждениях на коллективное, в типировании не стоит.

Габ, глубоко внутри которого сидит готовый дать по роже Макс. 

• +0.49 / 7

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41Итак, какие же у нас есть варианты?

Цитата: footuh от 11.11.2014 22:53:41

 

Кожа у Вас какая? ;).  Интересует тянучесть/упругость. 

• +0.52 / 7

Цитата: footuh от 12.11.2014 13:46:33Не понял.
если ткнуть пальцем - следа не остается, то есть - наверно упругая.
по кому-то надо очень сильно попасть причем в зуб, или по кости, чтобы на костяшках кожа полопалась.
если царапают, даже - очень сильно - следа обычно не остается, если за ухо тянуть следа не остается.
губу мне реально рассекли - лишь раз в жизни - 8 марта 1978 года. День запомнился тем, что итогам драки я практически перешел в иное уже - состояние и стал чувствовать себя - гораздо уверенней. Мне было 14.

Цитата: footuh от 12.11.2014 13:46:33

 

У СЛИ кожа очень чувствительна, ладонь мягкая. 

• +0.48 / 5

Цитата: Куплю Гвоздодер от 12.11.2014 13:56:21У СЛИ кожа очень чувствительна, ладонь мягкая.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 12.11.2014 13:56:21

 

И в чувствительную кожу гвоздей понатыкали. Доктор, откуда у вас такие картинки?

• +0.46 / 5

Цитата: Темур_ от 12.11.2014 17:26:50Она характерна для всех корейцев. Кореянки и в 45 выглядят на 20 лет моложе, проверено.

Цитата: Темур_ от 12.11.2014 17:26:50

 

Ага
[movie=400,300]http://youtu.be/GXqQ_QGkZio[/movie]

• +0.45 / 7

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 20:47:17Это еще от психотипа зависит. Скажем, Наполеона спутать нельзя ни с кем ни при каких раскладах. Его видно за километр:

1. Походка. Как у солдата на плацу, что марширует, даже у женщин.
2. Обычно лишний вес
3. Очевидная тупость + эпичная авантюристичность (если рядом Бальзака нет, то от глупостей отговорить крайне трудно)
4. Способен нести невообразимую херню часами и экспромтом, причем кроме всего способен этой феерической херней увлечь за собой
5. При этом жутко этичен, крайне не склонен к кидалову, как правило не умеет врать

Ну и вообще, волевую сенсорику скрыть крайне трудно или замаскировать. Маскируй не маскируй, все равно получишь ... не скроешь никак.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 11.11.2014 20:47:17

 

странные вам наполеоны попадались,причем, по всем пунктам, собственно. Вобщем это не про нас написано
ну и про бальзака зря вы так

• +0.71 / 7