Цитата: Наивный от 25.11.2014 13:51:03Не понимаю, чего они ждали от фашистов?
Что за сопли?
Это официальное заявление правительств ДНР и ЛНР - основание для действий МИД РФ. Это же не бабушки на скамейке и не на страничке вконтактике. Теперь у Запада вариантов два:
Проигнорировать это заявление, а также все заявления, которые последуют после этого от МИД РФ с отсылками в них к реальному указу Порошковича и другим подзаконным актам, в частности, по банковской сфере. В этом случае Запад берет на себя ответственность за гуманитарную катастрофу на Донбассе. На фоне постоянных гумконвоев, отправляемых Россией, все заявления о стопиццот мильйонов российских войск, которые уже который месяц тусят на Донбассе, но почему-то не воюют, будут выглядеть очередной propaganda. Конечно, не сильно-то они парится будут по этому поводу, но 5-10% сторонников политики Vlad Putin и Novorossia на Западе вполне может прибавится, что для европейских политиков, прежде всего Олланда и Меркель, не есть гуд, а для той же Маринки Липинской - очень даже хорошо.
Хотя бы для галочки провести Совбез и приложить все усилия по забалтыванию самого информационного повода. Мы уже не раз и не два здесь обсуждали, какой прок от этих Собвезов? КМК, мы просто не очень хорошо представляем, какие механизмы задействованы в Пиндостане в связи с этими Совбезами. Наверняка еще со времен Холодной войны существуют какие-то think tank, которые специализируются на анализе скрытых смыслов, намеков и прочих официальных заявлений
СССР России. Содержание заявлений своих шавок для пиндосов не секрет, а вот что скажет Чуркин - это каждый раз интрига. Естественно, хлопцы, которые работают в подобных конторах, во-первых, считают себя суперкрутыми профи, которые колют на раз любого russkiy по одной фразе. А во-вторых все они хотят и дальше пускать пыль в глаза начальству за такой, наверняка весьма неслабый, прайс. Ну и очень может быть, что сидит там в какой-то из этих контор какой-то Сноуден, а может и парочка.
В этом случае после каждого Совбеза колеса подобного think tank лихорадочно вертятся и из его глубин рождается аналитический отчет, который ложится на стол Президенту. И в этом отчете может быть что-то, что очень не нравится хлопцам из ЦРУ. Ну, например, ЦРУ-шники говорят: "Мы облажались", а яйцеголовые: "Ну вы и вата тупая! Путин слил, мочить надо". Или наоборот: ЦРУ - "Мы ломим! Гнется russkiy!" А им аналитики: "Да вы что, нашего Президента подставить хотите? Путин сделал сильный ход и уверен в себе, как никогда. Инфа 100% - Чуркин всего один раз нос почесал, это верная примета силы Russia". И начинают между собой грызню, кто из них лучший Штирлиц.. Что, собственно, и требовалось.
Так что заявление правильное, ящетаю, и судя по тому, как оно написано, его автор - не Губарев и не Захарченко, все основные реперы имеются.