Цитата: corbid от 20.03.2015 09:59:02Ну если бы он делал обратное, то пришлось бы воевать не только с континентальной Европкой, но и с Англией и США. Потянули бы?
Оспаривать будете?
Оспаривать не стану. У истории нет сослагательного наклонения, поэтому бессмысленно говорить о том, что было бы, если... Вполне возможно, что вы правы. Но я, собственно, говорил не о Сталине как таковом, а о просто привел данную ситуацию, как пример того, что излишняя осторожность может быть столь же опасна, как и отсутствие ее. Как говорят попы, все хорошо во благовремение.
Нам предстоит столкнуться на Украине не с Украиной, а с НАТО. Уверен, что если мы затянем решение по Донбассу еще на полгода, то можем и нынешнего "огрызка" лишиться. Уже завозят технику, перебрасывают специалистов, инструкторов и наемников, перекрывают укрепрайонами стратегические направления. Война приобретает "правильный" характер, и я, честно говоря, не уверен, что ВСН смогут вести ее длительное время, уж больно ограничены их ресурсы. Вполне может сложиться ситуация, когда, спасая ЛДНР, Россия будет вынуждена оказать ей открытую поддержку. Потому, что если мы допустим разгром Донбасса, то следующим шагом бандеровцы и НАТО сразу же поставят вопрос о Крыме. То есть, от чего мы пытались уйти, туда и придем.
С моей точки зрения, нам надо срочно официально признать ЛНР и ДНР и заключить с ними договоры о дружбе и взаимопомощи, чтобы потом не делать этого под аккомпанемент пушечной пальбы. А тезис о "единой Украине" похерить и похоронить. Он сегодня выглядит, как пресловутое заявление ТАСС от 14 июня 1941 года. Т.е.является сугубо ложным и сбивает с толку народ и армию.