А как же оно тикает?
11,309,749
15,068
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 31 мар 2015 10:19:33 |
Тред №923377
новая дискуссия Дискуссия 422
Господа, интересует вот еще такой разрез. Хотелось бы обсудить.
Термин "биополе" очень распространен в телевизоре и всяческих конторах по снятию/наведению порчи.
Так вот. Кто как понимает биополе и каким оно может быть?
Термин "биополе" очень распространен в телевизоре и всяческих конторах по снятию/наведению порчи.
Так вот. Кто как понимает биополе и каким оно может быть?
ОТВЕТЫ (49)
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 31 мар 2015 11:49:52 |
Комплекс физических полей, генерируемый живыми существами в процессе жизнедеятельности
|
sign ( Слушатель ) |
| 01 апр 2015 16:44:37 |
Цитата: rommel.ua от 31.03.2015 09:49:52
В разрезе контор по снятию порчи - нет.
Ближайшая аналогия - комплексные числа.
Где действительная часть - упомянутый выше комплекс физических полей, а мнимая - то самое "биополе".
|
slavae ( Слушатель ) |
| 01 апр 2015 16:55:44 |
У Микулина очень просто и доступно, даже я понял )
Цитата: ЦитатаСогласно новейшим исследованиям, земной шар заряжён отрицательно, то есть избыточным количеством свободных электрозарядов, около 0,6 миллиона кулонов. Это очень большой заряд.
Отталкиваясь друг от друга силами Кулона, электроны стремятся скопиться на поверхности земного шара. На большом расстоянии от земли, охватывая её со всех сторон, находится ионосфера, состоящая из большого количества положительно заряженных ионов. Между землёй и ионосферой существует электрическое поле. При ясном небе на расстоянии метра от земли разность потенциалов достигает примерно 125 вольт. Поэтому мы имеем право утверждать, что электроны, стремящиеся под действием поля вырваться с поверхности земли, проникали в голые ступни и электропроводные концы нервов мышц первобытного человека, ходившего по земле босиком, не носившего сапог на электронепроницаемой искусственной подошве. Это проникновение электронов продолжалось только до тех пор, пока общий свободный отрицательный заряд человека не достигал потенциала заряда на участке поверхности земли, где он находился. Под действием поля заряды, проникшие в тело человека, стремились вырваться наружу, где и захватывались, рекомбинировались, положительно заряженными ионами атмосферы, непосредственно соприкасавшейся с открытыми кожными покровами головы и рук. Тело человека, его живые клетки и все функциональные зависимости метаболизма миллионы лет были приспособлены природой для здоровой жизни человека в условиях околоземного электрического поля и электрообмена, выраженного, в частности, в притоке электронов в ступни и оттоке, рекомбинации, электронов в положительно заряженные ионы атмосферы.
Теперь мы должны задать себе несколько вопросов. Могли бы мышцы человека носить в себе положительный электрозаряд? Нет, не могли, так как электроны с поверхности земли немедленно их нейтрализовали бы. Могли ли мышцы не иметь никакого заряда? Нет, не могли, так как электроны земли их зарядили бы. Отсюда мы попытаемся сделать первый и важнейший вывод: соприкасавшиеся с землёй мышцы животных и человека были устроены природой так, что они должны были нести в себе отрицательный электрозаряд, соответствующий величине заряда земной поверхности, на которой живое существо находилось в данный момент.
Рис. 27. Полная сетка электрического поля сердца. Цифрами обозначены потенциалы в милливольтах относительно земли в момент максимального развития зубца ауэракардиограммы. Человек стоит на проводящей поверхности. Фронтальный эскиз поля. (Диаграмма снята в лаборатории физиологической кибернетики Ленгосуниверситета под руководством проф. П. И. Гуляева).
Рис. 28. Схема установки для ауэральной системы регистрации электрических полей.После публикации статьи о пользе заземления появились последователи моего метода. Все они отмечают резкое повышение работоспособности, а также улучшение сна и здоровья.
http://flibusta.net/b/117612/read#t7
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 01 апр 2015 22:33:54 |
Цитата: rommel.ua от 01.04.2015 20:06:09
Ну как-то Вы так сразу...
Уж кому-кому, а Мигулину трудно отказать в логичности. Ну - не электрик он, не электрик.
.
Если заменить вольты на, например, микровольты, картинка станет реалистичнее.
Теперь:
1) животные спят на земле, электрически ее касаясь, а мы прокладываем электроизолятор даже в походе (пенка, матрац...), что в любом случае не соответствует естественному положению вещей;
2) при длительном воздействии и микротоки дают лечебный эффект (синтетические и шерстяные пояса, эбонитовый (янтарный) диск, аппликаторы Ляпко...);
3) в ранних опытах с электричеством подопытного сажали на изолированную площадку и повышали напряжение до образования коронного разряда (полярность не помню); читал, что при этом наблюдался и лечебный эффект (бородавки вроде исчезали..); источник не назову - читал давно.
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 03:25:55 |
Цитата: ЮВС от 01.04.2015 20:33:54
На теле человека есть достаточно точек, где в силу биологии разность потенциалов достигает нескольких вольт. И касаясь рукой в таких точках, например, можно запросто получить микротоки без всякого "заряда земной поверхности"..
О заключении этого знатока, что земля накапливает отрицательный заряд, а атмосфера положительный, вообще сложно говорить вслух.. вспоминая, хотя бы, о такой хреновине, как озоновый слой, и, что же такое, собственно, озон.
Сотни вольт на метр между землей и атмосферой - это, конечно, даааа.. уже после этого можно ту книжку в утиль сдавать.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 19:03:11 |
Цитата: rommel.ua от 01.04.2015 20:06:09
Не в даваясь в детали. Микулин прав в принципе. В теле человека процессы электрические. То есть, имеется разность потенциалов как между точками тела, так и внутри клеток. Идет перетекание зараженных частиц. Нормально эти процессы происходят, когда нет разности потенциалов между человеком и внешним электрическим полем (Землей). Таким человека создала природа. Жить нормально он должен жить именно в таких условиях. Природа позаботилась об этом. Человек постоянно был заземлен. Ходил босиком. Теперь человек постоянно изолирован от Земли. Во всех случаях по разным причинам появляется разность потенциалов. В таком случае, процессы в организме человека уже не могут проходить в "расчетном режиме". Во всех случаях хуже.
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 20:28:30 |
Как насчёт каких бушменов в пустыне? По идее, на них теория пагубности житья без заземления должна хорошо подтверждаться?
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 20:53:21 |
Цитата: Alexxey от 02.04.2015 18:28:30
Ну, когда человек биологически формировался, тогда все ходили босиком, и бушмены тоже. Вообще-то, бушмены не живут в пустыне. Судя по названию, они живут в траве. А какая проблема для жителей пустыни в жизни без разницы потенциалов? Песок горячий, босиком ходить неудобно?
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 22:13:51 |
И да, а как же обходились без постоянного заземления предки человека? Ну когда он ещё не очень с пальмы слез? Или Вы сторонник той точки зрения, что человек появился и немедленно пошёл биологичеки формироваться, босиком?
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 21:30:37 |
Понимаете, если ваша задница опирается на землю, то это не значит, что вы полностью заземлены.
Потому можно валяться на земле, и при этом иметь дофига нескомпенсированных зарядов в разных укромных местах..
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 21:44:36 |
Цитата: rommel.ua от 02.04.2015 19:30:37
Человек наполнен электролитом. Один раз задницей на земле посидит, другой раз босиком походит, третий раз за заземление рукой подержится, как академик Микулин, вот потенциалы и выравняются.
Кстати, Вы книгу Микулина читали? Там он умереть должен был. А лежа на больничной койке разработал эту теорию. Пользовался ею. и дожил, кажется, больше, чем до 90 лет.
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:15:19 |
И что это доказывает? Куча примеров, когда мужик (баба) всю жизнь пил беспробудно, курил, вёл аморальный образ жизни и тоже умер за 90 лет. То же теории будем строить?
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 21:50:28 |
А что говорит по этому поводу "официальная" наука - Ссылка "Приведенные в табл. 2.1 значения Е вычисляются или замеряются в отсутствие человека в наиболее неблагоприятном месте его возможного пребывания. Предполагается, что остальное время рабочего дня обслуживающий персонал находится в местах, где напряженность электрического поля не превышает 5 кВ/м."
И контр вопрос: Долго ли протянет человек бродя босиком (и желательно без штанов, чтобы уж соблюдать букву закона), хотя бы в среднеевропейском климате?
Не напомните какова была продолжительность жизни наших заземлённых пращуров?
Какое отношение имеет разность потенциалов между человеком и внешним электрическим полем к
внутри-организменным процессам? Ведь как глаголет электрическая наука внутри проводника (а органон таки неплохой проводник (проверено на практике), за исключением внешнего ороговевшего слоя кожи) электрическое поле отсутствует.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 22:11:18 |
Цитата: ДядяВася от 02.04.2015 19:50:28
Вначале дискуссии был вопрос про биополе, которое всегда понимается как внешнее.
И таки да, в задницу человеку впивается электрон, а из макушки электрон вылетает за счёт напряжённости электрополя, не буду повторяться, достигающего каких значений. Эти снующие туда-сюда электроны и создают некое поле, которое можно физически измерить и даже визуализировать.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 22:52:53 |
Цитата: slavae от 02.04.2015 20:11:18
Не понимаю. Если уж электрон за счёт напряжённости того электрополя аж вылетает из макушки, то что ему мешает вылетать прямо из Земли и впиваться в ту же задницу, к Земле не прислонённую? Объясните.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:10:59 |
Цитата: slavae от 02.04.2015 20:11:18
А вот здесь остановимся подробнее.
За счёт чего электрон может вылететь из головы?
Механизма два (может ещё чего есть): автоэлектронная и термоэлектронная эмиссия. Оценить численно, задача не подъёмная, т.к. таких констант для организма не найдёшь. Для металлов наверно можно подсчитать, но наверное то же мизер, например - Ссылка . Тока, опять здесь БЯДА. Там электроны вылетают в вакуум, а у нас, понятно, воздух. И сколько этот электрон (с максимальной энергией 100 - 200 В) в воздухе пролетит? Да несколько микрон. И всё, бобик сдох.
Поэтому рассуждать вообще, что, что то вылетает и создаёт какое то поле, на уровне гуманитариев, которые что то вычитали в интернете. На коленке нужно хоть что то прикидывать.
|
|
slavae ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 00:21:05 |
Цитата: ДядяВася от 02.04.2015 21:56:52
То есть мой вариант не может удалять лишние электроны, именно поэтому нужно поглумиться?
Внутри нет полей, сам написал. А на поверхности кожи заряд быть может, и сниматься ему может помогать испарение пота.
Вообще, не совсем понятно, о чём мы спорим. В цитате из книги приведены рисунки некоего профессора. Он тоже шарлатаном был? институт занимался изучением этих полей, и его никто не разоблачил. Где ж вы были-то?
Завтра поищу.
|
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 08:17:16 |
Сообщение удалено
ЮВС
03 апр 2015 08:19:31
ЮВС
03 апр 2015 08:19:31
Отредактировано: ЮВС - 03 апр 2015 08:19:31
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 17:38:45 |
Цитата: slavae от 02.04.2015 22:21:05
А какой механизм для разделения зарядов? То что пар уносит энергию из системы факт известный. А вот, чтобы электроны уносил, что то не слышал. Может ссылочку дадите.
Поставьте кастрюлю с водой на поверхность стеклокерамической плиты (хороший изолятор) и кипятите её. Затем подведите к ней заземлённый провод (хоть от батареи), и что, Вы заметите хоть малейшую искру? Ну очень сомневаюсь.
На поверхности человека заряд может скопиться, и весьма приличный. Хорошо заметно зимой, в хороший мороз, когда абсолютная влажность в помещении очень низкая, и пол плохо проводящий - линолеум. Бьёт при прикосновении очень прилично.
Помнится на работе (пол был покрыт пластикатом, приточно-вытяжная вентиляция, воздух чрезвычайно сухой), всё оборудование и приборы заземлены) когда мороз был под 30, всегда в руках держал ключ от сейфа, и прежде чем до чего ни будь дотронуться, сначала подносил ключ. Так искра была мм. 10, а то и больше. И ведь никакой фантастики, просто накопление заряда за счёт трения.
Книгу профессора не читал и ни буду. Голову забивать разной мурой не хочу. И почему сразу профессор шарлатан, просто заблуждался, слабо владея физическими основами.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 22:29:42 |
Цитата: ДядяВася от 02.04.2015 19:50:28
По пунктам.
1. Нахождение в неблагоприятных местах по электрическому полю - временная. Человек в процессе эволюции приспособился к пребыванию в местах с временным отклонениям от "нормальных условий эксплуатации"(с). Как-то пребывание в дожде, на палящем солнце, под водой, в дыму и т.п. И даже в зонах с ионизирующим излучением и мощным электромагнитным полем.
Поэтому, разговаривать о работе вечером не будем.
2. В среднеевропейском климате человек протянет босиком и без штанов более, чем полгода. Остальные полгода он будет ходить в сырой кожаной обуви и спать на земляном полу. Так что с выравниванием потенциалов всё получается. Тут надо заметить, что среднеевропейский климат - это не естественная среда обитания человека. Человек формировался, как биологический объект в тех местах, где он ходил постоянно босиком. См в пример наших предков в зоопарке и наших чернокожих братьев в Африке.
3. Про продолжительность жизни наших заземленных предков, как-то раз, хорошо рассказывала Елена Малышева из телевизора. Мало они жили. Саблезубые тигры с медведями сильно век укорачивали. Но главное, эпидемии разные. Поэтому, на фоне этих факторов, роль заземления была никакой. Но сейчас речь идет о "миллиметрах".
4. Электрические процессы внутри человека (каждый процесс) происходит в общем электрическом поле планеты. Разность потенциалов между планетой и человеком, безусловно, сказывается на электрических процессах в человеке. Разность не большая? Да и электрические напряжения внутри живой клетки тоже не большие.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 22:50:26 |
Цитата: Alexxey от 02.04.2015 20:44:43
Поднесите к заряженному электроскопу постороннее электрическое поле. Лепестки электроскопа среагируют. Вот как-то так, электрические процессы в человеке реагируют на потенциал планеты.
|
|
Alexxey ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:10:14 |
"Его тезис гласил, что жизнь может развиваться только на определенном удалении от земли, поскольку сама земля постоянно испускает некий газ разложения, так называемый fluidum letale, каковой подавляет витальные силы и рано или поздно полностью их парализует. Поэтому все живые существа стремятся путем роста удалиться от земли, то есть как бы растут от нее прочь, а не врастают в нее; по той же причине они направляют вверх самые ценные свои части: пшеница — колос, цветок — свой бутон, человек — голову; и потому же, когда старость согнет их и снова склонит к земле, они неизбежно попадают под влияние летального газа, в который благодаря процессу разложения в конце концов сами и превращаются после своей смерти."(с)
Как-то даже убедительнее Вашего звучит, не?
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:27:23 |
Цитата: Alexxey от 02.04.2015 21:10:14
А как же картошка, морковка, репа, редька и т.д. и них вся ценность в корнях, а они в землю зарываются?
А рыбы, так они ходют где поглубже. Не складывается каменный цветок.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:20:37 |
Не правильная аналогия. Если электрод, связанный с лепестками электроскопа, заземлить на корпус и поднести электрическому полю, то у него ничего не раздвинется, т.к. тело человека, вследствие хорошей электропроводимости эквипотенциально.
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 22:31:12 |
Цитата: ДядяВася от 02.04.2015 21:20:37
Неправильное замечание. Напомню вопрос, на который я отвечал.
" Каким образом, на пальцах можете объяснить? ". Речь идет, влияет ли постороннее Электрическое поле на изолированного человека. Вот я и приве пример с изолированным электроскопом. Влияет. А про заземленный электроскоп разговора не было.
|
|
rommel.lst ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:46:11 |
Блин, вот, вы - гуманитарий, и пишете как школяр-двоечник: "Поднесите к электроскопу постороннее поле..." - просто потому, что сути скрытого за словами не понимаете. Это просто глаза режет.
И все равно с упорством неуча лезете что-то доказывать.
Если внести заряженный электроскоп во внешнее эл. поле, то лепестки (возможно) опустятся, но не от того, что он разрядился (т.е. как-то изменился накопленный в нем заряд), а от того, что поле этого заряда частично или полностью скомпенсировано внешним полем (если вектора полей оказались противоположно направлены).
Вынесите электроскоп из внешнего поля и все вернется на круги своя..
Уже первая цитата из рекламируемой книги, приведенная топикстартером, содержит очевидную чушь. И, кто бы ни был ее автор, если он такие горбухи лепит, то физики реального мира в книге не будет. Из ваших дальнейших постов совершенно очевидно, почему вы во все это поверили и яро защищаете - вы просто не доучили физику в свое время и повелись на завернутые к красивую обертку рассуждизмы.
Даже если автор смог себе как-то помочь, это не значит, что все вышло именно так, как он это объясняет...
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 22:42:30 |
Цитата: rommel.ua от 02.04.2015 21:46:11
И Вам говорю.
Стоял вопрос, влияет ли постороннее электрическое поле на изолированного человека. Влияет. И привел в пример электроскоп. Без разницы, опустятся у него лепестки или раздвинутся, главное, он реагирует. Значит, поле влияет.
Про книгу.
Эту книгу написал инженер. Он знает, что такое расчетные условия работы системы и что такое не расчетные. Без разницы, человек это или самолет. В не расчетных условиях система работает плохо и мало. Автор начал разбираться, для каких условий эксплуатации (жизни) создавалась природой (эволюцией) система "человек". Выяснил. Там много чего, кроме электрического потенциала. И предложил жить в максимально приближенных условиях к расчетным. Вот и вся идея книги.
|
|
ДядяВася ( Слушатель ) |
| 02 апр 2015 23:47:30 |
1. По ссылке сходите - меньше 5 кВ/м время нахождения не ограничено.
2. Ну если около нуля и ниже в мокрых макасинах. Воспаление чего ни будь обеспечено.
Ваши чернокожие братья босиком, продолжительностью жизни не хвастаются.
3. Так откуда заключение, что заземление продляет жизнь.
4. Тело человека эквипотенциально, поэтому внешнее электрическое поле, в разумных пределах, человеку по барабану.
|
|
stranger1234 ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 17:41:57 |
Эпидемии появились вместе с аграрной революцией....Самрй распострененной причиной - скорее всего голод, травмы на охоте и в стачках с другими общинами
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 22:22:32 |
Может и путаю. А там про какие линии говорилось? может про изо....?
|
|
В. Вилежаня ( Слушатель ) |
| 03 апр 2015 22:25:51 |
Вообще-то, Елена Малышева говорила об инфекционных болезнях и эпидемиях.. Кстати, а как насчет эпидемий среди зайцев, леммингов,белок и других зверушек. У них не было аграрной аграрной революции, а эпидемии есть.