Семья. Что происходит с институтом брака в России?
62.4 K
101
742
|
|---|
|
|

Цитата: spv2 от 22.10.2013 12:31:37Вообще-то это по Вашей логике, видимо. Потому что Вы опять сводите частное к общему. Я всего лишь объяснила, корни большей практичности женщин - инстинкт продолжения рода. А уж как она будет поступать - вопрос воспитания, личных качеств.
Ээ )) Потомство растили и выращивали за тысячи лет до появления Мальдив и прочей бытовой фигни"Прагматичность женщины" - она в другом, в выборе отца, а не бабок. А моя мать с отцом жили вместе, когда у него в тех самых 90-х была полная жопа, неработающая нога с лавсановыми связками, поддерживающими стопу, снятая инвалидность (бабла занести не было, когда всем скостили по группе-две и без рук и ног стали 3-егруппниками), отсутствие военной пенсии (не хватило года выслуги, комиссован по здоровью) и ХЗ какие перспективы в новом городе, ибо посокращали всех и вся. Ну так сложилось на тот момент. Предпоследние деньги, которые он посылал из Казахстана (мы переехали на несколько месяцев раньше), спёрли на почте из конверта. Мать со мной на хвосте работала соц. работником и сестра ещё была 3-х-летняя. Нам серьёзно повезло, что помогли многие незнакомые люди (с жильём, с обустройством). Если следовать Вашей логике - жутко непрагматичная женщина. В 90-х то с красными пиджаками и "приватизированными" средствами производства (реально отцу дарили самосвал, "непрагматичность" взять не позволила) можно было ох, как погулять, правда?.
Цитата: esperanza от 22.10.2013 13:53:51Самосвал - это "непрагматичность" отца, совесть называется. Ни "потеряных" серебряных аккумуляторов, ни центнеров медных клемм, ни "списанных" автомобилей у нас не было. Вобщем, рос в непрагматичной семье
Вообще-то это по Вашей логике, видимо. Потому что Вы опять сводите частное к общему. Я всего лишь объяснила, корни большей практичности женщин - инстинкт продолжения рода. А уж как она будет поступать - вопрос воспитания, личных качеств.
А на счет самосвала... думаю, Ваша мама, даже если была абсолютно в данном вопросе согласна с отцом, все равно жалела и считала, что можно было бы на эти деньги купить детям - решение не брать - сознательное, сожаление о возможности содержания семьи - инстинкт.
Кстати, точно также, как полигамность мужчин - оплодотворить как можно большее количество самок - инстинкт. Вот только почему-то не все мужчины гуляют, и не все женщины оценивают только с финансовой стороны.
И, если вам (обобщение) чаще встречаются стервы/козлы, то может просто это вы не там копаете? "Здесь рыбы нет" (с)
И нисколько не жалею.
Ну и как любое эээ... хорошо заметно. Как и то, что их "прагматичность", обусловленная "инстинктами", направлена почему-то не на тех самых детей, которых в лучшем случае один-два, а лично на себя в первую очередь. Крик топикстартера - не о том, что "все бабы/мужики сволочи", а о том, что явление имеет тенденцию к росту, КМК и некоторыми воспринимается уже, как норма...
| Сообщение № 1986093 |

Цитата: Anton_1987 от 20.10.2013 11:04:31Разрушен, да.
Коллеги-авантюристы, сразу оговорюсь, чукча не писатель, чукча больше читатель) профильной ветки не нашел, решил создать новую. Если не соответствует тематике форума- все на усмотрение модераторов. Но лично мне тема показалась актуальной, хоть и весьма противоречивой.
Институт семьи разрушен?
Цитата: донна роза от 22.10.2013 12:08:54По выделенному. Не советую (начинать считать). Иначе, ваш 3-й брак постигнет участь первых 2-х....
ну я сталкивалась. Сама такой экземпляр. Когда начались проблемы с бизнесом, я работала по 14 часов и без выходных (свое ж надо было спасать). А вот муж впал в депрессию, по итогам которой решил, что без меня и двух детей, но с новой и молодой женой ему будет легче. В итоге, я и двое детей, оказываемся на улице в чем были (во всех смыслах, нам даже наши личные вещи отдали только через 3 месяца. Про раздел совместно нажитого тихо умолчу, на тот момент все осталось ему). Вот только бизнес у меня отобрать не удалось. Хотя были и милиция и прокуратура и налоговая. Бандиты тоже были. Для уточнения. Речь не идет даже о свечном заводике, всего лишь несколько магазинчиков.
Я не белая и пушистая. Через три года судов после этого, я тоже оставила его без штанов. И мне не стыдно. Просто адекватный ответ. Алименты первые годы вообще не платил, щас платит - аж 1500рублев. Предприниматель, блин. Зато успел еще двоих родить за это время, под старость
Специально для автора. Брак законный, венчанный, дитенок - генетически родной, желанный. За 8 лет умудрились ни разу не поругаться. Мелкие разногласия решались мирными переговорами. И любовь была. А потом товарища вот так вот переклинило
Мне уже пора начинать считать всех мужиков козлами или еще подождать?Скрытый текст

Цитата: spv2 от 22.10.2013 14:21:04ну так и не при социализме уже живем.
, что явление имеет тенденцию к росту, КМК и некоторыми воспринимается уже, как норма...

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 14:26:41а кто вам сказал, что мой первый брак был неудачным? Мы тихо и спокойно прожили 10 лет и развелись без скандалов и прочих дележей имущества. Просто оба поняли, что дальше нам не по пути вместе. Здороваемся, общаемся не только с ним, но и с его новой женой. Всегда могу позвонить и попросить какой то помощи, особенно, что касается нашей дочери.
По выделенному. Не советую (начинать считать). Иначе, ваш 3-й брак постигнет участь первых 2-х....
Цитата: донна роза от 22.10.2013 14:34:14Тогда фраза ...считать всех мужиков козлами?, тем более, не уместна...
а кто вам сказал, что мой первый брак был неудачным? Мы тихо и спокойно прожили 10 лет и развелись без скандалов и прочих дележей имущества. Просто оба поняли, что дальше нам не по пути вместе. Здороваемся, общаемся не только с ним, но и с его новой женой. Всегда могу позвонить и попросить какой то помощи, особенно, что касается нашей дочери.

Цитата: Алексей03 от 22.10.2013 14:25:11Глупости. Если некто "отдаст жизнь за 5 секунд кайфа", то тот, кто не отдаст её за 5 секунд - как победитель заберёт всё - все продукты труда и всю жизнь и жизнь всех предков того дурачка, который скопытился за 5 секунд. У жуков понять этого мозгов не хватает. А у человека? Следуя Вашей логике - когда женщина не может дать продолжение рода - она не нужна?! Или если женщина может вытягивать ресурсы сразу из 2-3-4-5 - она должна это делать?
Разрушен, да.
Всё на самом деле просто. Мужчина и женщина созданы Творцом для продолжения рода. Всё остальное - любовь, секс, семья - это инструменты этой цели.
Соответсвенно, женщина - должна выполнять одну миссию, мужчина - другую. Женщина - должна зацепить мужика, принудить к сексу, заиметь ребенка, а потом максимально выкачать из него рессурсы. Так заложено природой. Т.е. пока мужик функционален и зарабатывает деньги на потомство, по мнению женщины он нужен. Далее - он бесполезен. Т.е женщины ведут себя как и положено женщинам....А что же спрашивается мужчины? Мужчина должен с точки зрения природы - должен всё отдать за 5 секунда свинячего восторга во время оргазма, в том числе и свою жизнь.
Но, сейчас с мужиками что-то произошло ( то ли уровень тестостерона упал, то ли ещё чего), но не хочет мужик отдавать свою жизнь ( а именно это происходит в результате деторождения) за 5 секунд ежедневного кайфа.

Цитата: spv2 от 22.10.2013 14:46:05Вообще ничего не понял.
Глупости. Если некто "отдаст жизнь за 5 секунд кайфа", то тот, кто не отдаст её за 5 секунд - как победитель заберёт всё - все продукты труда и всю жизнь и жизнь всех предков того дурачка, который скопытился за 5 секунд. У жуков понять этого мозгов не хватает. А у человека? Следуя Вашей логике - когда женщина не может дать продолжение рода - она не нужна?! Или если женщина может вытягивать ресурсы сразу из 2-3-4-5 - она должна это делать?
С точки зрения природы - физиологически женщина выносливее мужчины (а хрупкость - это продукт социальной коррекции), но из-за социальных взаимоотношений (материнство) настоящий "слабый пол" лезет из кожи вон, дабы обеспечить хорошее потомство и комфорт матери-женщине, развивая в себе те навыки, к которым он менее предназначен (а изначально предназначен - действительно на потрахаться один раз и перетасовать гены, всё - см. общественных насекомых, многих червей). И, используя Вашу логику - если женщина пытается играть по мужским правилам - ничем от мужчины она не отличается. Все бенефиты, всё отношение, вся социальная иерархия вокруг женщины строятся исходя из того, что она - женщина-мать и стремится ей быть.
Как буд-то и не мне отвечали
Цитата: донна роза от 22.10.2013 14:40:33Обобщать - дело не простое...
офисный планктон
но второй то вел и ведет себя как настоящий козел. Почему бы не обобщить, уподобившись автору. Тем более, что подобных примеров вокруг считать, пальцев не хватит

Цитата: донна роза от 22.10.2013 14:40:33
Почему бы не обобщить, уподобившись автору.
Цитата: донна роза от 22.10.2013 14:28:14Так то да, но классики писали о ничтожном проценте "белой кости" и немножко бежевой. 90% населения их вопросы волновали чуть менее, чем никак. Итог - "белые кости" в значительной массе спились и снюхались, перестрелялись, перетравились и пересудились, остались бледные потомки, мир вытянули те самые "сиволапые" партиархальные семьи.
ну так и не при социализме уже живем.
А в мире дикого капитализма. И тут это уже вполне нормальное и закономерное явление.
разве нет?
И классиков 18-19 века перечитываем, для ознакомления с данной реальностью. Все описано подробно и обстоятельно. И на это накладываем еще и гражданскую свободу и материальную независимость, которую в данный момент может иметь женщина. Получаем гремучую смесь, от которой стонет автор
Цитата: ulissa от 22.10.2013 14:55:14Тогда, уж так. Муж - не имеет пола...
Лучше обобщить так:преступник не имеет национальностикозел не имеет пола

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 14:57:44
Тогда, уж так. Муж - не имеет пола...
Цитата: ulissa от 22.10.2013 15:01:38Да, я понял... Мысль то была "прозрачная".
Я имела ввиду, что есть "козлы" ("стервы") обоих полов)) Просто слова нет общего для всех))

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 15:05:30
Подумалось. Брак козла со стервой - вот выход!

Цитата: офисный планктон от 22.10.2013 14:53:08вам про какого бывшего? первого или второго?
Обобщать - дело не простое...
Скажите, а как Вам удалось развестись и не наполниться к бывшему ненавистью?
Цитата: ulissa от 22.10.2013 15:08:04Жаль.
Они друг-друга нюхом чуют и за версту обходят

Цитата: ulissa от 22.10.2013 14:55:14точно
Лучше обобщить так:преступник не имеет национальностикозел не имеет пола
|
|
| Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
|---|