Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

"Цитата: Unuberwindlich от 18.03.2015 02:02:46

Деталей не помню, но осталось ощущение что это он выносил мозг операционке)
Такой же фильм был с Зои Казан, там писатель сочинил себе идеальную подружку, а потом удивлялся что она от него отдаляется. 
Походу история когда Элизочки вырастают и морозятся купить сыру, хоть и не нова но вечна. Извечная борьба лузеров с своими фантазиями."

Да - вы правы, безусловно, но только без этой борьбы "лузер" уже наверняка - так и останется лузером навсегда. А если он все-таки попытается, да хоть вот таким "противоестественным" образом, то у него, возможно, появится шанс. А поскольку хоть какой-то шанс у него есть, то, как говорится, - "чем бы дитя не тешилось...":
[movie=400,300]http://youtu.be/-fSASvcM9bg[/movie]

• +0.03 / 1
• • 1

"Петекресток Миллера" с Габриэлом Бирном. Я не знаю, интель герой фильма или буржуй, но оказавшись в эпицентре гангстерский разборки он её решает не силой, как Лис в "Антикиллере" а именно сложной многоходовой разводкой. Человек без револьвера в городе, где с револьвером буквально все.

Чем-то перекликается с "Время бешеных псов" (важен правильный перевод - Гаврилова) где рефреном проходит фраза:
- Как бы думаешь, что важнее: сила или хитрость?
- Хорошая смесь того и другого.

https://vk.com/video8057068_169136626

• -0.44 / 4
• • 4

Цитата: Темур_ от 18.03.2015 16:57:24При развале Союза в Ташкенте турки-месхетинцы майданили, ходили толпами по центральному проспекту, а милиция за ними присматривала.

А месхетинцы чего требовали то?
По ЦТ показывали, что они на историческую
родину хотели репатриироваться, в Грузию то есть.

• -0.25 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 16.03.2015 16:05:42...
6. Великобритания заявляет о желании войти в капитал Азиатского Инфраструктурного Инвестиционного Банка — международной финансовой структуры, которую Китай основал в качестве конкурента и замены Международного Банка, который контролируется США. Лондон на глазах всего мира кидает Вашингтон. Реакция Вашингтона напоминает реакцию реднека, который застал свою британскую благоверную в постели с китайским ухажером. Реакция — бешенство - http://time.com/3743...bank-criticism/. Высокопоставленный чиновник из администрации Обамы сообщил Файнэншл Таймс, что британская инициатива войти в капитал китайского проекта "не лучший способ взаимодействия с развивающейся державой". Под "развивающейся державой" американский рогоносец подразумевает Китай. Самое интересное заключается в том, что Лондон даже не удосужился ответить на претензии Вашингтона....

Там толпа европейского народа следом за "королевскими стрелками" ломанулись в очередь записываться. 
В том числе "локомотивы" ЕС.

• +0.41 / 4
• • 4

Здравствуйте!

Давно читаю форум, особенно интересна информация по квадрам и уровням их развития. Однако, возникает вопрос: если Россия достигла 5 уровня Аристократического развития, то где наши методики, стандарты, лучшие практики управления, да и чего уж там, где сертификаты? Те современные ГОСТ являются скорее переложением международных стандартов, например: ГОСТ Р 54869-201 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом».


И это в то время как Запад предлагает нам мощнейшую методологическую и дидактическую информацию, тот же пресловутый PMBoK. Та же Англия, кстати как утверждается нашего же уровня развития, разработала свои стандарты: Prince 2.

• +1.39 / 14
• • 14

Цитата: myslivsluh от 19.03.2015 13:21:05Здравствуйте!

Давно читаю форум, особенно интересна информация по квадрам и уровням их развития. Однако, возникает вопрос: если Россия достигла 5 уровня Аристократического развития, то где наши методики, стандарты, лучшие практики управления, да и чего уж там, где сертификаты? Те современные ГОСТ являются скорее переложением международных стандартов, например: ГОСТ Р 54869-201 «Проектный менеджмент. Требования к управлению проектом».


И это в то время как Запад предлагает нам мощнейшую методологическую и дидактическую информацию, тот же пресловутый PMBoK. Та же Англия, кстати как утверждается нашего же уровня развития, разработала свои стандарты: Prince 2.

 Простите великодушно, но вы, наверно, сильно попутали - как ветку, так и данную тему и вообще, все прочее. Насколько я помню - Prince 2 касается ведения Проектов в Социальной сфере, а это как раз сфера деятельности - Духовенства, Запрещенная в нашей стране. Раз вы приписываете данную методику к "древу Аристократическому", то на мой взгляд - вы не понимаете сабж от слова совсем.
 Если же обсуждать PMBoK, то следует открыть его первую страницу, выяснить, что он направлен на упорядочение Проектной Деятельности - ради извлечения Прибыли, узреть все очевидные маркеры - явно не Древа Аристократического и - на том успокоиться. Или Вы не читали данный "Свод Знаний по Управлению Проектами", а просто - "хочете образованность свою показать"?
 Я-то, в свое время, получал сертификацию по ITIL, и по его финской предтече (это на финском, но мне добрые люди дали ее перевод на немецкий, ибо английского варианта не существует, вернее он и есть ITIL, из которого убрали финское социальное государство и соцответственность), с которого Айтил - был бессовестно содран, иначе бы я не смел получить продвижение внутри финской госкомпании - просто за знания ITIL-а, -без понимания, почему у него именно такие вот - финские корни. Так что всякими умными словами вы меня не пугайте..

 Мало того, - никто и нигде вам не покажет подобных стандартов, ибо уже начиная где-то с 3-го уровня развития Древа Аристократического любые методики построения даже простейшего минометного производства, или производства простейшего аммонала - существуют только под грифом ДСП, как минимум, а вы хотите на открытом Форуме прочитать методики управления атомными электростанциями или что-нибудь о системе раннего оповещения противоракетной обороны страны. Это желание легко выдает в вас - даже не толераста, обиженного на то, что его "никуда не берут", а банального "эффективного миньеджера", который выучил положения некоего ГОСТ-а, не сознавая, что в "производстве", внутри "дерева развития" - ГОСТ-ы создаются Аристократами - специально для Крестьян, которые надеются стать Аристократами, или хотя бы Буржуями - в зависимости от области применения данного "миньеджмента". При этом надобно хорошо понимать, что изучаются эти ГОСТ-ы помимо Крестьян - только Буржуями - с целью успешных их обхождения, ибо сами по себе ГОСТ-ы - если вы об этом хоть немного задумаетесь, призваны не давать Буржую получать неважно с чего - преступную прибыль, ибо сама по себе Буржуазная парадигма заточена на безбрежное получение прибыли, а ГОСТ-ы ее в этом - хоть как-нибудь ограничивают.
 При этом же Аристократы - вовсе не общаются друг с другом в рамках ГОСТ-а, а исключительно в рамках Уставов, Приказов и прочих распоряжений - старшего - младшему, причем, использование ГОСТ-а в этом процессе приведет к немедленному изгнанию - подобного долбо%ба из возникающей иерархии, а если нечто подобное и используется, то это фактическое объявление друг другу войны в рамках борьбы между ведомствами меж конкурирующими иерархиями.
 Так что, если вы потеряли работу "еффективного миньеджера" и надеетесь получить пост в какой-либо нынешней иерархии, советую забыть про существование ГОСТ-ов и до момента получения доступа к реальным методикам - руководствоваться - здравым смыслом и негласными правилами существования принявшей вас иерархии.

Надеюсь быть верно понятым.

• +2.84 / 41
• • 41

Цитата: бульдозер от 18.03.2015 05:51:02.....
  Пример "Уродливой одежды"
....

Дык, нутро-с попёрло из гейропейцев:

• +0.76 / 8
• • 8

Цитата: myslivsluh от 19.03.2015 13:21:05где наши методики, стандарты

• +0.55 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 19.03.2015 16:00:02Дык, нутро-с попёрло из гейропейцев:

Ну, как бы судить о содержании книги по названию, не всегда получается. 
Может быть там о том, что был у автора друг-гитлер, который издевался над насекомыми, умучивал кошек, его все били, за то, что он нетолерантно отзывался о геях, девочки над ним смеялись и презирали его - короче, социопат в депресухе вырос в тирана и я перестал с ним дружить.

• +0.28 / 1
• • 1

Цитата: Темур_ от 17.03.2015 10:38:55.... И пока вы рассказывает друг другу, какие все вокруг п*дарасы, какие-нибудь австрийцы молча проектируют Глок-19, Steyr AUG буллпап, а у краснобаев возникает с австрийцами разрыв и Отставание. 

Российская армия в ходе внезапных учений перебрасывает в Калининградский регион ракетные комплексы «Искандер»


Плохая для НАТО новость заключается в том, что при таком раскладе противопоставить что-либо российской контратаке оно не может.



Ну можно, конечно, отстреливаться из Глок-19. 

• +1.41 / 11
• • 11

Цитата: Темур_ от 19.03.2015 19:38:13Я о конструкторских разработках, а она о перемещениях войск туда-сюда.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. 

а искандеры это не конструкторская разработка?

• +1.39 / 11
• • 11

Цитата: донна роза от 19.03.2015 19:41:45а искандеры это не конструкторская разработка?

Тю, для альтернативно-мыслящих и добыча нефти-газа с передачей за тысячи километров - ни фига не конструкторская разработка.
Так - дырка в поле. И пьяный Ваня с ведром. 

• +1.20 / 10
• • 10

Цитата: Темур_ от 19.03.2015 19:46:11Не объясните бедному таджику, что такое "догоняющее развитие"?

ыыыы..........пущщай бедный таджик считает, что наши военные разработки из серии про догоняющее развитие. Мы спокойней спать будем, что не упрут

• +0.66 / 5
• • 5

Цитата: Темур_ от 19.03.2015 19:38:13Я о конструкторских разработках, а она о перемещениях войск туда-сюда.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. 

Российский ракетный комплекс С-400 делает истребитель F-35 устаревшим


.... Нечасто случается, что относительно недорогой зенитный комплекс оказывается в состоянии сделать бессмысленной целую программу по созданию сверхсовременного истребителя стоимостью около триллиона долларов. 
... Россия и США традиционно придерживались разных военных стратегий. Во время холодной войны Америка делала ставку на палубную авиацию для распространения своего влияния на запад Тихоокеанского региона. Русские решили, что эти плавучие взлетные полосы являются легкими мишенями для их береговой авиации дальнего радиуса действия и противокорабельных крылатых ракет.
... Логика русских была элегантной и простой. В те времена средняя стоимость атомного авианосца составляла около 1 миллиарда долларов, в то время как одна противокорабельная ракета стоила менее 1 миллиона. За деньги, которые американцы должны были заплатить за 1 авианосец, русские могли сделать тысячу крылатых ракет. Таким образом, если хотя бы часть этих ракет достигла цели, все авианосцы США были бы уничтожены....
... Русские были так уверены в точности своих ракет, что на подвеске стратегического ударного бомбардировщика Ту-22 «Backfire» устанавливалась лишь одна ракета Радуга Х-22 (по натовской классификации — AS-4 Kitchen). По мнению эксперта Билла Суитмена, эти ракеты могли быть «запрограммированы на конкретное окно в здании Пентагона».


... На данный момент Пекин получит лишь четыре подобных системы, однако даже этого небольшого количества будет достаточно, чтобы получить военное превосходство в регионе. 


И ничего про Глок-19 ..... 
Но как ни странно:
Американское издание Business Week опубликовало рейтинг идей и изобретений, изменивших весь мир. В перечень вошли телевидение, микрочипы, GPS и даже рестораны быстрого питания. 26-ю строчку списка занял автомат Калашникова.  Калашников настолько популярен, что является единственным оружием, попавшим на флаги ряда государств. Кроме того, автомат указан в Книге рекордов Гиннесса как самое распространённое оружие на земле.
Автомат Калашникова долговечен, надёжен и прост в использовании. Всего в мире изготовлено примерно 100 млн АК-47 разных модификаций.

• +0.87 / 7
• • 7

DARPA делает ставку на гибридные электрические силовые системы для нового поколения военных роботов, когда небольшой бензиновый двигатель приводит генератор, обеспечивающий энергией системы и двигатели военных дронов, роботов и андроидов.


Технология первоначально разработанная для БПЛА, получила серьёзное развитие и начала активно применяться и в наземных роботизированных комплексах.


При серийном производстве лёгких роботизированных систем, позволяющем иметь в войсках массовую модель вооружённую как стрелковым оружием, так и управляемыми минами, гранатомётами и ПТРК, появляется возможность атаковать даже сильно защищённые объекты, прикрытые тяжёлым вооружением, дистанционно, не считаясь с потерями автономных военных роботов.




Лёгкие автономные роботизированные системы с гибридными двигательными установками представляют из себя одну из самых серьёзных военных угроз, которые появятся уже в ближайшем будущем.

Видео прототипа роботизированной системы Spot от Boston Dynamics разрабатываемой при поддержке DARPA.

http://sokol-ff.live…79515.html

Хотелось бы увидеть российский аналог.

• -0.75 / 6
• • 6

Я также читаю некоторое время путём освоения всех сообщений начиная с ранних, есть несколько в меру конкретных вопросов к уважаемому Футюху. Если где были освещены - значит, пропустил.
1. Какие именно техи имеют Аристократия и Духовенство? Про Буржуев видел пост с шариком, про этих нет. Насколько позволяет военная тайна 
2. Не опишете ли кто каких техов в мире достиг? Те же США, Россия, Китай, страны ЕС и далее; по желанию и по вкусу.
3. Возможна ли утрата техов после государственных катастроф (90-е; военное поражение Германии ВМВ и вывоз учёных и так далее). Как это дело (утрата и приобретение) вообще происходят?

• +0.72 / 4
• • 4