Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 19.02.2016 05:58:47Конечно нет, Вы запугивали как все объясните. Вот и держите свое слово. Я Вам даже крупицу реголита подсказал, для которой это нужно сделать. Простые демагогические подходы не срабатывают против нудного оппонента. А я стал нудным, в отношении Вас.

• +0.05 / 5
• • 5

Цитата: Lexx_ от 19.02.2016 11:08:09Петя, вы определения трения не знаете, во что вас и ткнули. Отмоетесь, приходите.

• -0.03 / 3
• • 3

Цитата: ILPetr от 19.02.2016 11:54:17Не сработало. Частица Вам указана, извольте посчитать ее движение, трение, сопротивление, сцепление. ("... и тогда я докажу, что сила трения между частицами в этих случаях не равна " - вот и доказывайте.)

• +0.04 / 4
• • 4

Цитата: Lexx_ от 19.02.2016 12:29:43Что не сработало? Ваша попытка перевести фокус на меня? Да, не сработала. Я не буду ничего доказывать человеку, который бравирует отсутствием знаний, и бесконечно требует каких-то доказательств.
А вы уже признали, что в физике не бум-бум?
Признавайте, тогда и поговорим.

• -0.03 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: ДальнийВ от 18.02.2016 09:19:12Всё предельно ясно!
Не видели лунные астронавты звёзд с поверхности Луны по одной простой причине - их там не было!
А вот Юра Гагарин звёзды видел!
Да и много кто видел звёзды днём...
Отрывки взяты отсюда - http://www.manonmoon…s/st60.htm
"Лётчик и стратонавт Е.Н. Андреев (илл.1б), полковник подмосковного НИИ ВВС, испытатель парашютной техники совершил днём 1 ноября 1962 года подъём на высоту 25 км на стратостате «Волга» (старт - в 7.40 утра по местному времени с аэродрома «Чкаловский»). С указанной высоты Е.Н. Андреев  выполнил затяжной прыжок с парашютом. Вот что он вспоминает [10]:


       «С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Бледно – голубой, сине – фиолетовый и, наконец, чёрный.… Подготовиться к прыжку! – это команда мне.… Чтобы меньше замерзало остекление гермошлема, переворачиваюсь на спину. В беспредельной темноте чёрного неба светятся звёзды, они кажутся очень близкими и какими – то ненастоящими. Смотрю на высотомер – уже 19 км...».

 

Ведущий инженер О. Купцов (илл.1в)  был членом экипажа советского сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144. Он рассказывает: «Как-то мы  поднялись на высоту 20 километров, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно»  [11]. (Судя по всему тексту его воспоминаний, речь идёт о полёте, совершённом примерно в 1977 году.)"
П.С.
Всё копировать не стал, лучше почитать в "живую".
Вот и все лунные летания американцев!

• -0.04 / 7
• • 2
  • 5

Цитата: ДальнийВ от 18.02.2016 09:19:12Всё предельно ясно!
Не видели лунные астронавты звёзд с поверхности Луны по одной простой причине - их там не было!
А вот Юра Гагарин звёзды видел!

• -0.02 / 6
• • 2
  • 4

Цитата: Lexx_ от 19.02.2016 12:29:43Что не сработало? Ваша попытка перевести фокус на меня? Да, не сработала. Я не буду ничего доказывать человеку, который бравирует отсутствием знаний, и бесконечно требует каких-то доказательств.
А вы уже признали, что в физике не бум-бум?
Признавайте, тогда и поговорим.

• -0.02 / 2
• • 2

Цитата: ILPetr от 20.02.2016 05:38:56Поздравляю со сливом. 

• -0.04 / 4
• • 4

Цитата: ILPetr от 20.02.2016 05:38:56Поздравляю со сливом. 

Цитата: BomBarDir от 20.02.2016 11:27:01Присоединяюсь! Я в нём не сомневался!

• +0.04 / 4
• • 4

• +0.04 / 4
• • 4

Цитата: pmg от 20.02.2016 23:31:38НАСА показало видео испытаний космического корабля Starliner

Интересно что за что бы НАСА не взялось у них все время получается очередная копия Аполлона.

• -0.06 / 6
• • 6

Цитата: Пикейный жилет от 20.02.2016 23:54:46Завидуй молча.

• +0.03 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: polak от 21.02.2016 01:43:16Чему завидовать-то?
Может реинкарнации Ф1?

• -0.03 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: OlegK от 15.02.2016 12:48:22Вот набор амовских проб А-11 и А-12:


Как видим, он достаточно эклетичный. Есть оттенки почти на любой вкус.  

• +0.08 / 7
• • 7

Цитата: OlegK от 15.02.2016 16:11:04В сотый раз. Какой отдать снимок и какие поставить вопросы перед экспертом?

• +0.05 / 4
• • 4

Цитата: ILPetr от 16.02.2016 13:19:161. Для получения знаний как ведет себя реголит в условиях Луны - надо ставить эксперименты в условиях Луны. Дата-камера и бахиллы известных геометрических размеров, плюс знание примерной аассы астронавта с точностью лучше процента - это вполне себе научные приборы.
2. В заявлениях и публикациях НАСА никаких нестыковок, кроме изъятия частей, попадающих под секретность, нет. Как нет и "потерянных страниц" - есть страницы, не допущенные к открытой печати.

• +0.04 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: BomBarDir от 17.02.2016 11:10:25Нет...Сначала было вот это:






Ну не горюй...не горюй...у тебя другие таланты есть...людей веселить...


А вообще то, ты сразу перешёл к демагогии с подменой темы (с Аполлонов на Коллинза) как к спасательному кругу...Бо крыть тебе нечем...

• +0.03 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Cyclop от 17.02.2016 16:00:47Действительно, все совершенно одинаковое: специально разработанный для космоса нейлоновый флаг и купленный в магазине х/б. И скажите еще, что вы это не нарочно дали фальшивые данные, а просто вас не так поняли.

Правда, возникла небольшая проблема: куда засунуть флаг? В кабине Лунного Модуля для него места почему-то не нашли (хотя флаг вещь довольно плоская и места много не занимает, можно было бы где-нибудь на потолке, в углу приткнуть). Но в кабине решили не делать. Где же еще? Светлые умы американских инженегров не нашли ну абсолютно никакого другого места, как прикрепить его к лестнице - прямо под выхлопные газы. Температура которых в этом месте достигала, по подсчетам или экспериментально, 2000 Ф (немного больше 1000 С). Теперь пришлось защищать нейлоновый флаг от высокой температуры - и был создан кожух, вес которого в статье не указан, но на фотографии видно, что он весит как минимум в 3-4 раза больше самого флага. Теперь мы имеем вес всей конструкции порядка 40-50 фунтов.

• +0.09 / 7
• • 7

Цитата: bjaka_max от 17.02.2016 16:11:20
Вы про вот этот след, который того же цвета как и окружающая нетронутая поверхность?

• +0.04 / 4
• • 4

Цитата: bjaka_max от 17.02.2016 16:22:36Американский флаг тоже был обычный (хотя и нейлоновый), но есть малю-ю-юсенькая разница между станцией на высоте 350 км, и на которую постоянно "дует" хоть и очень разряжённый, но "ветерок"на скорости 8000 м\с (из-за чего орбиту станции регулярно приходится корректировать, чтобы станция не упала как Skylab), и поверхностью луны, где воздействие практически полностью отсутствует.

• +0.04 / 5
• • 4
  • 1