Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 14:25:13Опять соврамши...

Цитата: bjaka_max от 17.02.2016 17:08:07Я для вас приоткрою тайну, которую обычные люди узнают в 9 классе среднеобразовательной школы. Во втором законе Ньютона (который вы зачем-то назвали формулой) часто есть и масса и вес, потому-что он связывает силу, массу и ускорение. И если ускорение - это ускорение свободного падения, то сила автоматически становится весом))))). Особенно мне нравится плюс под вашим сообщением, значит кому-то понравилось что опровергатель при всех облажался в школьной программе... Мва-ха-ха.

Цитата: ILPetr от 17.02.2016 17:56:16Да? Вы просто сыпите открытиями.  В формуле третьего закона Ньютона есть только силы, действия и противодействия, которые равны для неподвижного (в нашем случае левитирующего) тела. Если тело левитирует, значит сила действия лунного притяжения компенсируется силой тяги двигателя. Какова же сила действия лунного притяжения? Ах, она равна массе тела, умноженной на ускорение свободного падения на Луне, т.е.  весу в условиях местной гравитации.
Скажите, Вам не стыдно демонстрировать подобную безграмотность в теме, посвященной критике одного из высочайших инженерных достижений Человечества?

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 12:13:29





!!!

Цитата: ILPetr от 17.02.2016 18:08:54Не, там проще. В магазине флаг продавался из вискозы. Если забить на технологические тонкости, то в основе целлюлоза, которая по факту цепочка фенольных звеньев, связанных атомами кислорода. Таки вот, по этим самым атомам она распадается. При хранении исторических манускриптов в музеях, в электрическом и тепловом поле внутри трансформаторов, при воздействии потока зяряженных частиц, да просто на полке библиотеки ("полистайте" подшивку газет 30-ти летней давности). В общем - совершенно не тот материал. 

Цитата: BomBarDir от 17.02.2016 21:40:52Условия на орбите (с ощутимыми следами атмосферы, пылью, движением корабля в этой пыли, перепад температуры 2 раза за виток и прочая) сильно отличаются от вакуума на Луне.

Низачот тебе демагог! Тёплое с мягким сравниваешь...

Цитата: OlegK от 18.02.2016 05:17:49А умов "камни" ведут себя аналогично.  Уточню, что это не камни, а реголитовые брекчии.

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 14:29:38А других следов Лунохода в упор не видим?

Цитата: ДальнийВ от 12.02.2016 12:33:15мы видим что верхний и нижний слой реголита  абсолютно одинаков.
Что противоречит общепризнанным фактам.

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 15:03:26Только не забывайте всегда добавлять лунный вес, марсианский вес, земной вес. и т.д.
И... почему-то при этом одно и то же тело будет иметь разный вес при неизменной массе.
И вот. что бы этой путаницы не было и используется универсальное понятие  Масса.
И грамотные люди этим понятием пользуются.
Продолжайте и дальше сочинять новые лунные НАСАзаконы!

Цитата: ILPetr от 18.02.2016 11:02:47Как работающие электромагнитные клапаны.

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 15:23:27Так значит по вашему, наши космонавты купили в магазине самый дещевый флаг?
Ну давайте... доказывайте...
Ссылки, свидетельства очевидцев...
А ну ка нейлон под ультрафиолет поместите! 
Солнечный, без поглощения земной атмосферой!
Потом можете ещё один закон о вечном нейлоне сочинить!

Цитата: ILPetr от 18.02.2016 11:08:08На черном небе днем - только если нет подсветки от освещенного пейзажа. Очевидно.
Факел от какого РД? С тягой в 500 тоннсил будет виден, если Солнце не в поле зрения. 1 тоннсила - так-сяк. 0.01 тоннсила - не будет виден.
Какой?

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 15:29:05Да знаем мы уже всё про необычайно щадящие условия на американской луне! 

Цитата: ILPetr от 18.02.2016 11:36:34Вот пункт 10 как раз очень важен - если недостаточно охладить, то диск необратимо деформируется (растянется), если слишком охладить - часть винила оторвется от самого диска и останется на матрице. Около 5 минут - как раз то время, когда виниловый диск еще достаточно гибок чтобы извлекаться из звуковых дорожек и достаточно горяч, чтобы восстановить форму.
Ну и как я понимаю - все остальные пункты сомнений не вызывают. 
(Я, в виду участия в химолимпиадах, был одним из "любимымых учеников" у химички, поэтому допускался к внеурочным занятиям (факультативам и прочей фигней с пробирками в рамках удовлетворения личных интересов в области химических преобразований веществ) и имел возможность "пограбить" запасы химреактивов, нитрат серебра можно было купить в аптеке как ляписный карандаш, но качество его было препаршивым, а вот ампулы с раствором глюкозы были вполне ЧДА. Поэтому я занимался именно "серебряным зеркалом" и особенности п.10 изложены мною по наблюдениям за действиями фигуранта. Мы ж учились в одной школе. И знали, что "мы - банда". И даже догадывались почему нас вовлекли - малолетки и несовершеннолетние по экономическим статьям в СССР уголовной ответственности не несли.  )

В общем, а Вы попробуйте, именно в рамках описанной технологии. Если руки растут из плечь - результат Вас удивит. 

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 16:15:27"Дневник космонавта" - Лебедева - отрывочек -
"Сегодня работали по астрофизике - на четырех витках в тени. Прошли неплохо. Вспышки от двигателей ориентации выглядят как белое облако частиц, по яркости соизмеримое с яркостью облачности при полной Луне. Когда Луна старая (видна ее четверть), то вспышки розового цвета, как искры от костра. Их огромный сноп отлетает примерно на 20 м и гаснет...."
А ведь это какие-то жалкие маневровые движки...
Сколько там нулей перед "тоннсилой"?
П.С.
Тоннсила - НАСАтермин, взятый с потолка и используемый невпопад для запудривания мозгов.

Цитата: Пикейный жилет от 18.02.2016 13:15:24
Ты сказал:   «Все астронавты побывавшие на Луне , по версии НАСА, утверждали что звёзд они на лунном небе не наблюдали.»

Врёшь.
И я это буду тебе напоминать на каждое твое очередное враньё.

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 12:33:29Вот снимок таблички  "для всего человечества".

Единственная физическая возможность сделать такой кадр- это использовать  табуреточку.
Табуреточка на Луне?
А кто сказал что это фото сделано на Луне?
Дерзайте.... расскажите нам как был сделан этот снимок.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 18.02.2016 22:14:00Ну и это самое, спор про флаг - на основе улучшенной оцифровки снимка LRO и предположения, что эта группа в полосатых купальниках тёмных пикселей - именно тень. Не так давно, к примеру, про Цереру споры шли на основе приблизительно такого же анализа. Результат все помнят: аппарат с лучшим разрешением засунул все теории в утиль.

Цитата: BomBarDir от 22.02.2016 16:22:15Вышедший на режим гептиловый движок даёт слабосветящийся факел...Хорошо будет виден, если топливо загрязнено...тогда коптит.

Цитата: Кот Мудраго от 19.02.2016 21:35:50Как всегда пальцем в небо.
---
"Когда "Восток-1" вышел на орбиту, Гагарин передал: "Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли".

Позже первый космонавт смог увидеть и звезды. Особенно его поразила одна маленькая звездочка, которая проплыла в окне его иллюминатора. "Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли, - передал космонавт. - В правый иллюминатор сейчас наблюдаю звездочку, она так проходит слева направо. Ушла звездочка, уходит, уходит..."

Цитата: ДальнийВ от 22.02.2016 15:03:26Только не забывайте всегда добавлять лунный вес, марсианский вес, земной вес. и т.д.
И... почему-то при этом одно и то же тело будет иметь разный вес при неизменной массе.
И вот. что бы этой путаницы не было и используется универсальное понятие  Масса.
И грамотные люди этим понятием пользуются.
Продолжайте и дальше сочинять новые лунные НАСАзаконы!