Суть времени Кургиняна.

Цитата: zavbor от 10.12.2012 16:43:44
А это не провокация?

Увы, это была омерзительная насмешка над памятью о Великой Отечественной, от которой весь народ плевался... ни один антикоммунист так не способствовал подрыву репутации КПСС и его Политбюро, как Брежнев со своей бессмертной Трилогией...

Цитата: Dobryаk от 10.12.2012 19:53:51
Увы, это была омерзительная насмешка над памятью о Великой Отечественной, от которой весь народ плевался... ни один антикоммунист так не способствовал подрыву репутации КПСС и его Политбюро, как Брежнев со своей бессмертной Трилогией...

Может быть и насмешка. Но как тогда охарактеризовать высказывания некоторых деятелей сегодня? Которые совершенно открыто говорят, что лучше бы победил Гитлер, говорят, что советский строй был хуже фашизма, а Сталин хуже Гитлера?
Как назвать режиссёров и сценаристов, снимающих фильмы подобные "Служу Советскому Союзу", "Сволочи" и многие другие, подобные им.
Или мы будем с брежневской "Малой землёй" воевать, в которой всё таки прославлялся подвиг наших бойцов, а не фашистов?
Вот почитайте, что они снимают сейчас.


Вторая ударная Власова,...преданная НТВ.

http://liewar.ru/content/view/197/15/

«Вторая ударная. Преданная армия Власова». Т.е. изначально и объективно нам дают понять, в каком ключе следует воспринимать то, что будет показано в дальнейшем. Утопая в сугробах, и демонстрируя легкую отдышку для придания необходимого душевного надрыва, Пивоваров рассказывает, как уставшие немцы все лишь желали мирно перезимовать в окрестностях Ленинграда, что нашей стране также нужно было отдохнуть, но подлый Сталин «о жизненно необходимой передышке и слышать не хочет». Дальше слова ведущего подтверждаются видеорядом, в котором рассказывается о заблуждении Сталина о близости победы, о его желании бить немцев по всей линии фронта, не взирая на протест генералитета.

«Даже по меркам эпохи, цена Сталинского заблуждения окажется страшной», подбивает баланс проникновенный ведущий НТВ. Оцените этот шедевр, «даже по меркам эпохи»... И честно говоря проникаешься преступностью Сталина, который хочет помешать приехавшим на отдых в СССР мирным немцам, прекрасно живущим советским гражданам на оккупированной территории и разрывающимися между Финляндией и Германией жителям блокированного Ленинграда. И видимо ведущему очевидно, что не веди Красная армия боевых действий в 1942 году, то Гитлер бы сдался сам.

Далее, снова утопая в сугробах, Пивоваров сообщает, что наступление на Волхов начинается 13 января. Само собой у наших войск не было белых халатов и снарядов. Сугробы были большие, немцы на высоком берегу и снег становится весь красным, что нам демонстрируют с помощью компьютерной графики. Также ненавязчиво сообщают о нехватке патронов и еды.

«Да, к станкам, об этом очень любит рассказывать пропаганда, встали женщины и дети. Их подстегивает стальная карательная дисциплина. Но ни объемы, ни качество этой работы, за нуждами фронта не поспевают. Главным оружием наступления остается солдатское ура». Т.е. если бы пропаганда не рассказывала, дети и женщины не встали бы к станкам. Если бы не стальная карательная дисциплина, то спокойно бы все жили и отдыхали дальше, невзирая на такую мелочь, как Великая Отечественная Война. Само собой и объем и качество никуда не годились, и кроме «ура» у солдат ничего не было.

Скажите, могло ли быть что либо подобное снято и показано при СССР?
Мы помним прекрасные фильмы "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Освобождение"........
А сейчас пивоваровскую дрянь внедряют в умы наших людей. За государственные же деньги.

Цитата: zavbor от 10.12.2012 16:43:44
А это не провокация?
Я всего лил навсего дал понять на примерах, что то искажение исторических событий не идёт ни в какое сравнение с тем, что творится сейчас. И если то для Вас за гранью человеческого, то что же о сегодняшнем искажении и переписывании истории можно сказать?

Вы действительно не видите разницы между сейчас и СССР или дурака включили?
Не буду о вас думать плохо, поэтому разжую в чем отличие... в настоящее время есть лгуны, которые перевирают историю покруче чем во времена СССР, но они не есть официальная (тем более единственная) позиция властей, которые затыкает рот всем остальным. Более того они не являются большинством или властителями дум в обществе, иначе СЕК в принципе не мог бы выступать на ТВ, и постоянно убедительно побеждать.
Если вы до сих пор не понимаете важность этого фактора для гражданского общества, то это печально.
Ещё более печально если вы считаете что надо как в СССР всех кто не согласен с единственной "правильной линией партии" уничтожить, изолировать, или просто не дать возможности высказаться.
СЕК и его последователи любят напоминать что идет война, полностью согласен, хотя слава богу на нашей территории горячая война сейчас не имеет места. Однако не научивших побеждать в идеологической войне, как показывает история, любая победа может оказаться эфимерной.

Цитата: zavbor от 10.12.2012 16:43:44
Может днём сегодняшним займёмся? Как то актуальнее.

Если возрождать СССР в том виде что был, то увольте, это 100% самоубийство России, имхо.

А в каком другом виде возрождать, и каким образом возрождать, это как раз и есть самое актуальное. И до недавнего времени Кургинян от обсуждения этих вопросов уклонялся. В последних выступлениях он начал об этом маленько говорить, однако, как мне видится, один из основных вопросов - контроль над властью у него ещё не четко проглядывает.

Цитата: Owl_S от 10.12.2012 20:50:45
в настоящее время есть лгуны, которые перевирают историю покруче чем во времена СССР, но они не есть официальная (тем более единственная) позиция властей, которые затыкает рот всем остальным. Более того они не являются большинством или властителями дум в обществе,

Пока не являются. Но подобные фильмы показывают по центральным каналам в удобное для телезрителей время. Я очень много встречал на форумах и ЖЖ высказываний типа "Вот проиграли бы в войне, ездили бы на мерседесах и пили баварское пиво". Кто эти мысли в головы им вложил?

Цитата: Owl_S от 10.12.2012 20:50:45
Если возрождать СССР в том виде что был, то увольте, это 100% самоубийство России, имхо.

А в каком другом виде возрождать, и каким образом возрождать, это как раз и есть самое актуальное. И до недавнего времени Кургинян от обсуждения этих вопросов уклонялся. В последних выступлениях он начал об этом маленько говорить, однако, как мне видится, один из основных вопросов - контроль над властью у него ещё не четко проглядывает.

Уже устали повторять, что СССР вернуть невозможно и не нужно. Скажу больше, возможно он и должен был исчезнуть, что бы возродиться в новом качестве.
Таков исторический процесс.

Каким должно быть возрождение СССР?
http://www.youtube.c…mWFjpYS9TA

Должен признаться, меня удивляют постоянные вопросы о том, регресс сейчас или нет.
Есть вполне четкий индикатор - человек.
Мы, пока ещё, живет в мире, в котором декларируется гуманизм, то есть человек высшая ценность.

Соответственно, существующее положение дел можно и должно оценить именно с этой точки зрения.
Что у нас происходит с образованием, здравоохранением, культурой?
Разложение, то бишь регресс.
С этим даже охранители не спорят, либо обходят эти вопросы стороной.

В итоге основная полемика разворачивается в сфере экономики (промышленность, сельское хозяйство).
И мне неясно, каким образом может развиваться, например, промышленность, если официально признано, что система среднеспециального образования разрушена? Если Высшая школа сейчас демонтируется в режиме онлайн?
Каким образом экономика может идти вверх, когда человек скатывается вниз?
Что за странная концепция? ???

Цитата: Owl_S от 10.12.2012 20:50:45
А в каком другом виде возрождать, и каким образом возрождать, это как раз и есть самое актуальное. И до недавнего времени Кургинян от обсуждения этих вопросов уклонялся. В последних выступлениях он начал об этом маленько говорить, однако, как мне видится, один из основных вопросов - контроль над властью у него ещё не четко проглядывает.

А вот у меня создалось впечатление что он и не собирается пока на текущем этапе обсуждать конкретику будущего.
Особенно мне это показалось в видео со встречи во Владивостоке. Там в очередной раз был задан вопрос "что делать то конкретно?". И СЕК от прямого ответа ушёл.
Мне так кажется что сейчас он в своих выступлениях больше работает на то чтобы люди начали оглядываться вокруг, осознавать что творится в стране и мире кроме сиюминутных ням-ням-интересов. То есть противодействие либероидам, захватившим СМИ.
На ТВ же сейчас невозможно сделать такой "красный" цикл передач - не поединки типа "суда времени", а в таком же формате как сванидзевские и пивоваровские свободные монологи с видеорядом. Глядя ТВ, создаётся впечатление что в стране нет никакой другой оценки прошлому кроме господствующей либероидной. Несмотря на сокрушающие итоги зрительских голосований, там продолжают и продолжают гнать "десталинизацию". Вот деятельность СВ и является асиметричным ответом на текущем этапе.

Цитата: Adamantit от 10.12.2012 22:38:39
.......
В итоге основная полемика разворачивается в сфере экономики (промышленность, сельское хозяйство).
И мне неясно, каким образом может развиваться, например, промышленность, если официально признано, что система среднеспециального образования разрушена? Если Высшая школа сейчас демонтируется в режиме онлайн?
Каким образом экономика может идти вверх, когда человек скатывается вниз?
Что за странная концепция? ???

ИМХо все говорят на разных языках. Особенно официоз. По учебнику про царство рынка и аутсорсинг, по фактической погоде патриотизму намешивают.
Давеча С.Иванов (руководитель АП) рассказывал про войны будущего в воздухе и космосе  ;)
При этом в реальном времени имеет возможность наблюдать войну  в Сирии.
Это какая война7 Прошлая, настоящая или будущая? Или это не война?
Что-то в королевстве неладное творится  ;) Все прицелы сбились.

Цитата: zavbor
На последние ток-шоу по поводу коррупции в основном приглашают каких то блёклых личностей. Вчера смотрел поединок с Соловьёвым, так и выключил недосмотрев.
Канчаловский с умным видом какую то ахинею нёс про то, что евроепизироваться нам нужно, тогда туалеты чистыми будут...

Вот не люблю Дугина, но гораздо интереснее и по делу говорит.

http://tv.russia.ru/video/online_199/

Спасибо за ссылку.

Сергей Ервандович ещё в 2008 году сказал кому присягнут такие как Дугин.

Думаю, что ветку читают, хоть и не пишут. Так вот читатели - вчитайтесь.

Пиама Павловна с помощью греков еврейский хилиазм зачищает? Она энергию зачищает. Уже не коммунистическую, а христианскую.
Деэнергетизация развития — вот как это называется. А поскольку энергия развития — это история, то речь идет о деисторизации развития.
«А энергию отдадим прорве! Пусть Лимонов ее забирает! Или ислам! Но — не силы развития! Да и само развитие давайте превратим в жвачку. В это самое устойчивое развитие!»
Что политика, что метафизика.
Аполлону опасен Дионис (номенклатуре — Новодворская). Спасти от Диониса Аполлона может только Новое, то есть Христос (Дух истории, энергия прорыва).
Но для Аполлона опаснее Христос, чем Дионис. И он сначала заключает метафизический договор с Дионисом против Христа. А потом сдается Дионису. И тем силам, которые через Диониса действуют. Каким силам сдается?
Метафизически — старым богам, то есть Кроносу и его оргиастическим ближневосточным аналогам. Они не будут воевать с Тьмой, они будут с нею договариваться, жертвами от нее откупаться (столько-то отроков в день для пещного действа в обмен на власть).
Политически — глубокой реставрации. Очень глубокой. Мы уже видели, насколько глубокой! Но как измерить предельную глубину? Ведь и Старые боги не надолго от Тьмы откупятся. Они отсрочку вымолят — не более того.
Номенклатура боится Развития. Она чувствует, что ей угрожает прорва (ну, например, оранжевая революция). Она, номенклатура, начинает заигрывать с энергетикой развития (то есть прорывом). Но, боясь его, уступает прорве. Прорва учреждает хаос. Номенклатура этот хаос стабилизирует. Прорва снова напирает, номенклатура опять заигрывает с энергией развития (прорывом). Потом снова сдается прорве. При каждой сдаче умаляется все: качество социума, территория. Это и есть негативный тренд — хоть политический, хоть метафизический. Аполлону страшнее Христос, чем Дионис. В итоге Аполлон кается перед Кроносом. А Кронос, покуражившись, уступает Тьме.
Политические аналогии (хоть глобальные, хоть российские) провести настолько нетрудно, что я предоставляю это читателю.
Ну и как? Я что обсуждаю-то? Начал с Медведева, а кончил Аполлоном. Нет, коллеги! Я обсуждаю СТЫК метафизики и политики. Подлинное содержание того, что одинаково исчезает при «абстракции» и «конкретизации» наличествующего.

Это отрывок из второго тома
"Исав И Иаков Судьба развития в России и мире"
http://lib.rus.ec/b/244455/read

Сначала заключают договор с Дионисом, а потом все придет к Тьме.

новая книга Дугина называется
"В поисках темного Логоса"
http://zavtra.ru/con…30-053202/

В субботу 1 декабря в 18:00 в центре Artplay состоится лекция Александра Дугина "Дионис-3", презентация сборника ранее не издававшихся стихов и песен Евгения Головина "Парагон", новой книги Александра Дугина "В поисках темного Логоса". В мероприятии принимают участие Юрий Мамлеев, Александр Ф. Скляр и другие традиционалисты.
<...>
Автор показывает, что возможны иные формы Логоса, основанные на методах упорядочивания логических оппозиций, отличных от типичных форм классического европейского мышления. Для выяснения структур этого «темного» (или «дионисийского») Логоса автор привлекает обширный материал религиозных, богословских, философских, мистических, политических и социальных учений (от Платона и христианства до Хайдеггера и «философии хаоса»).

По ссылке, которую запостил завбор, Дугин в открытую говорит, что светлый логос закончен и пора заняться тёмным логосом.
В тему будет напомнить, что Дугин оккультный фашист, то, что они с Головиным сейчас вновь занялись этой темой весьма и весьма тревожно.

Слово предоставляется врагу Познеру

Примечательно, что Познер соединяет Историю до 17 года и советское время..И коммунисты и славянофилы противостояли Западу, западным ценностям.

http://www.youtube.c…HhtXa5bpHw

Содержание:
00:15 - коммунизм, как исторический проект
06:12 - что такое коммунизм
09:09 - совместимы ли коммунизм и вера
12:34 - предательство идей коммунизма и крах СССР
16:41 - "красная весна" - как это будет
18:35 - "серая весна" и "черная весна"
21:07 - задачи коммунистов

Из выступления С.Е. Кургиняна в городе Брянск, БГТУ, 18 сентября 2012

ps

«Есть в Европе двести миллионов человек, чье существование лишено смысла... Население рабочих поселков хочет, чтобы его пробудили. Есть и Другие-люди, погрязшие в рутине различных профессий, люди, которым недоступны радости первооткрывателя – поднимателя целины, радости веры, радости ученого. Кое-кому думалось, что достаточно одеть их, накормить, удовлетворить все их насущные потребности, чтобы возвысить их душу. И вот мало-помалу из них создали мещан... сельских политиков, техников, лишенных внутренней жизни. Им дают неплохое образование, но это не культура. Тот, кто думает, что культура – набор вызубренных формул, невысокого о ней мнения. Посредственный ученик специального класса лицея знает больше о природе и ее законах, чем Декарт или Паскаль. Но разве такой ученик способен мыслить, как они?..
  Когда в саду удается вывести новую розу, всех садовников охватывает волнение. Розу изолируют, окружают заботой, всячески способствуют ее развитию. Но для людей нет садовников...
  Меня мучает то, что не может излечить даровая похлебка для бедняков... Меня мучает, что в каждом человеке, быть может, убит Моцарт...»

(с) Сент-Экзюпери

Видеоролик. Города. Лица.
http://www.youtube.c…WFo3-NUc4I

В.ПУТИН: Проблема такая существует. Конечно, она многоплановая, связанная со многими вещами, в том числе и с утратой определённых ориентиров.

У нас ведь что произошло после развала Советского Союза и господствующей идеологии? Ведь ничего взамен не появилось. Кстати говоря, не знаю, коллеги, которые придерживаются левых взглядов, может быть, будут ругаться или будут спорить со мной, но ведь даже в коммунистической идеологии основные постулаты взяты были из традиционных мировых религий.

Понимаете, ведь кодекс строителя коммунизма – это что такое? Всё равно что в Библии посмотреть или в Коране: не укради, не убей, не пожелай жены ближнего своего. Это всё там прописано, оттуда взято.

Вот многие говорят про Мавзолей, говорят, это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно всё посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени.

Но нам нужно вернуться к корням. Нам нужно заняться тем, о чём Людмила говорила, или вот коллега говорил о дополнительном образовании, – воспитанием надо заняться. В том числе воспитанием патриотизма на традиционной нашей почве, но, конечно, будучи современными людьми, устремлёнными в будущее. Тогда много изменится и на самих каналах. Хотя, конечно, основные средства массовой информации должны бороться не только за повышение своего рейтинга, чтобы повышать стоимость минуты рекламного времени, но и оказывать воспитательное воздействие на аудиторию. Вы правы.

Имеет прямое отношение к теме ветки.

Владимир Путин на встрече
с доверенными лицами:

На моей памяти это первый случай, когда Президент России фактически приравнял Мавзолей к православным святыням.
Новостные агентства эту часть сразу же растиражировали

На мой субъективный взгляд Патриарх по этому поводу выскажется. Интересно в каком ключе.

Цитата: ZTV от 11.12.2012 00:49:31
Видеоролик. Города. Лица.
http://www.youtube.c…WFo3-NUc4I

Спасибо. Был на этом митинге, тоже поразила география присутствующих.
Причём в отличие от митинга, проходящего в этот же день в Лужниках, все делегаты приехали за свой счёт.(Отвечаю за свои слова, летел с членами ЕР в одном самолёте).
Вот мои фото.
http://fotki.yandex.ru/users/zavoleg-b/?
Там тоже много флагов с названиями городов.
Кроме москвичей, было более 1,5 тысячи делегатов.

Так и прошла незаметно эта дата.

21 год назад были подписаны Беловежские соглашения, провозгласившие прекращение существование СССР

http://www.amic.ru/news/201649/

Огромное пространство Русского мира, веками создававшееся нашими предками, росчерком пера этой троицы и их помощников было расчленено на "удельные княжества", а "становой хребет" этого пространства, русский народ, вмиг превращен в самый разделенный народ мира. Произошла, действительно, крупнейшая геополитическая катастрофа XX века, последствия которой весь мир, а не только Россия, расхлебывает до сих пор.

Кстати, почему заговорщики выбрали для встречи именно резиденцию Вискули, расположенную всего в 8 километрах от границы с Польшей? Потому что – смертельно боялись ареста за государственную измену, приказ о котором просто обязан был дать Горбачев. Но боялись, как оказалось зря – Михаил Сергеевич, тогдашний "гарант" великого государства, не сделал ровным счетом ничего, чтобы пресечь этот откровенный государственный переворот. Об этом вспоминал вчера в "Свободной прессе" Виктор Алкснис, российский политик, бывший депутат Верховного Совета Латвийской ССР, а впоследствии – депутат Госдумы третьего (2000-2003) и четвертого (2004-2007) созывов:

Всё ждал, кто же вспомнит?

                                                                                                                         

Цитата: Adamantit от 10.12.2012 22:38:39

Соответственно, существующее положение дел можно и должно оценить именно с этой точки зрения.
Что у нас происходит с образованием, здравоохранением, культурой?
Разложение, то бишь регресс.
С этим даже охранители не спорят, либо обходят эти вопросы стороной.

Мы сейчас прошли пик волны постмодерна, во время этого постмодерна происходит деконструкция смыслов, декомпозиция всего и вся и эксперименты с кусочками декомпозируемого. СЕК со своей логоаналитикой, Театром на досках тоже дитя постмодерна. Суть времени в которой он пытается создать светскую метафизику, тоже явление постмодернистское.  Важно то, что пошёл крен в сторону модерна(спорное утверждение доказать не могу сходу).  Важно то,что периоды модерна и постмодерна сменяются, такое уже было в истории цивилизации не раз.  Происходит разделение, потом синтез, разделение синтез - колебательный процесс.
Это я взял не с потолка, а почерпнул из лекции, вот этого мужика http://aitv.rpod.ru/242595.html Само видео лекции предоставлено Новосибирской ячейкой СВ.    

Можно конечно показывать кусок синусойды и говорить вот смотрите у нас регресс..  но как то это нехорошо выглядит.

Интересная передача:
http://www.russia.ru…/5687.html

Шевченко vs Щедровицкий. Зачем нам дальше жить?

Есть такое впечатление, что гость из когорты людей, которые ночами звонят СЕК. Дескать, вы все правильно говорили, но я не могу присоединится, поскольку связан обязательствами. Однозначно умный и образованный товарищ.

Эти господа рисуют мудрые схемы по международному разделению труда. Вроде все правильно.
А уязвимость такой схемы оставляют за кадром.

Ага. мы создаем компетенцию. Тут же нас отрежут от источника и сбыта. И жалуйтесь в Спортлото.
Конечно, такие доводы будут приводить в крайней ситуации.

Не наша это игра. Проигрыш запрограммирован.

Что еще удручает? Ориентация на среднечеловека. Среднечеловек должен отреагировать на миску супа, поднесенную к его нюхательным органам.

Главная ценность у гостя - мифическая прибыль. Это что такое?

Ценность по нынешним временам очень спорная  ;D

Прошу прощение за портянку, не могу не запостить полностью.  

Новости регресса в образовании

Российские школьники снова в высшей интеллектуальной лиге. Но это пытаются исправить

Международное сравнительное мониторинговое исследование TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study) за 2011 год выявило высокий уровень подготовки российских школьников. По естественнонаучным предметам наши ученики 4 и 8 классов заняли лидирующие позиции. Кроме того, по навыкам чтения российские четвероклассники заняли второе место в мире, уступив лишь Гонконгу.

При этом результаты юных россиян стабильно растут по сравнению с прошлыми исследованиями, передаёт РИА «Новости» со ссылкой на данные исследований.

Естественные науки

По знанию естественнонаучных предметов российские школьники стали одними из лучших в мире. Так, четвероклассники набрали по международной шкале 552 балла, и заняли 4 место из 50. Выше баллы только у республики Корея, Сингапура и Финляндии, а на одной строчке с нами находятся Япония и Тайвань.

Высший уровень среди учеников 4 класса продемонстрировали 16% учеников, высокий уровень показали 36% четвероклассников, средний — 34%.

Что касается восьмиклассников, то им удалось набрать 542 балла и занять 6 место. Лучше наших подготовлены школьники всё тех же Кореи, Сингапура, Финляндии, а также Японии и Тайваня. На одном уровне с россиянами оказались восьмиклассники из Англии, Словении и Гонконга.

Высший уровень показали 14% учащихся из 8 классов, высокий уровень 34%, средний — 33%.
Отмечается, что российские ученики показывают рост знаний в области естественных наук. Число школьников с высоким и высшим уровнями понимания предметов выросло по сравнению с предыдущими исследованиями в 2003 и 2007 годах.

Математика

Чуть хуже выступили наши школьники в математике, но и здесь они продемонстрировали результаты выше средних, обогнав даже те страны, которые считаются образовательными «флагманами».

Так, ученики 4 классов получили средний бал 542, и вошли во вторую группу стран, занявших примерно с одинаковыми результатами места с 7 по 15. Позади России оказались Германия, Австрия, Чехия, Австралия и Венгрия. Первые три места получили соответственно Сингапур, Корея и Гонконг.

Высший уровень знаний продемонстрировали 13% четвероклассников, высокий — 34%, средний — 35%.

Школьники из 8 классов набрали 539 баллов и обошли 36 стран, в том числе США, Англию, Финляндию, Австралию и Венгрию. Тройку лидеров составили Корея, Сингапур и Тайвань.

Уровень знаний 14% восьмиклассников был охарактеризован как высшие. Высокий уровень у 33% учеников, средний — 31%.

При этом динамика у восьмиклассников по сравнению с прошлыми исследованиями также более чем положительная — число учащихся с высшим и высоким уровнями выросло с 30% до 47%, а число учеников со средним уровнем сократилось с 36% до 23%.

Чтение

Ответвление TIMSS — PIRLS (Progress in International Reading Literacy Study) —которое изучает навыки чтения и понимания текста, выявило у россиян и вовсе блестящие результаты.

По итогам исследования, ученики 4 классов из России заняли второе место в мире, уступив лишь сверстникам из Гонконга. Высокие показатели наши школьники продемонстрировали как при чтении художественных текстов (564 балла), так и при чтении текстов научно-популярных (567 баллов). Также в число лидеров попали школьники из Финляндии (3 место), Сингапура (4 место), все же остальные страны отстают с большим отрывом.

Из россиян высшим уровнем читательских умений могут похвастаться 19% учащихся, высоким — 44%, средним — 29%.

Любопытно, что в России, по данным мониторинга, высокой мотивацией к чтению обладают 83% детей, и только 13% читают редко и с неохотой.

От себя добавим, что такие итоги масштабного исследования — хорошая оплеуха всем паникёрам и «всёпропальцам», бесконечно твердящим, что российское образование «скатывается в бездну» и скоро «совсем развалится». Наши школьники не просто сохраняют высокий уровень подготовки (лучше них, в основном, выступают только ученики из ведущих стран Юго-Восточной Азии), но и с каждым годом демонстрируют стабильный рост.

Отчёты:

Сайт организации

Чтение и понимание текстов
Естественные науки
Математика

кривые регресса в математике, естественных науках, и чтении и понимании текстов

Цитата: CapitanNemo от 12.12.2012 01:59:18
Прошу прощение за портянку, не могу не запостить полностью.  

Новости регресса в образовании

Российские школьники снова в высшей интеллектуальной лиге. Но это пытаются исправить

Спасибо за позитивную новость. По Вашей ссылке: (полностью Вы всё таки постеснялись запостить, с Вашего позволения я дополню, что Вы изволили пропустить).

Напомним, что в конце ноября министр образования Великобритании Майкл Гоув выступил с инициативой о внедрении в английские школы советской системы преподавания математики.

Олег Сергеев, эксперт Всероссийского фонда образования, кандидат технических наук, прокомментировал результаты мониторинга для «Однако»:

– Наши способности развиваются не благодаря, а вопреки тому, что делают реформаторы.

Главное в школе – личность учителя. Самое страшное, что сейчас делается – «вымывание» учителя. Фигура учителя становится довеском и прислужником при системе ЕГЭ, на которую учеников просто «натаскивают».

Но у нас есть и проблески, в частности, майский указ Путина, включающий математическое образование, и необходимость коренного изменения к концу года системы ЕГЭ. Но приходится констатировать факт: ко второму слушанию 18 декабря в законопроекте «Об образовании» ничего этого нет. А это невыполнение указа президента.

Кроме того, у нас игнорируется указ президента за 2009 год о национальной безопасности до 2020 года, основой которой являются образование, технология и культура. Наше Министерство образования, по-моему, в этот документ вообще не заглядывает.
То есть, не российскую систему преподавания собираются внедрять английские школы, а советскую.
Низкий поклон нашим учителям, что согласно советским традициям вопреки реформаторам учат наших детей. Хотя "Самое страшное, что сейчас делается – «вымывание» учителя".
И насколько понятно из текста, в соревнованиях участвовали в основном дети из Москвы и других крупных городов.

Виктор Кругляков, председатель комиссии по образованию Мосгордумы в беседе с «Однако» подчеркнул, что лучшее в российской школе осталось от советской:

-- Общий уровень среднего образования в Российской Федерации достаточно высокий. И это тоже подтверждено соответствующими объективными исследованиями.

Если мы берём международные предметные олимпиады, то в последнее время мы, например, по математике не добивались больших успехов. А сейчас действительно есть определённый рост. Эти данные объективны, здесь нет сомнения, потому что не мы сами себя каким-то образом тестируем. Случайностей здесь не бывает – это на самом деле цикличный период роста уровня по предметным направлениям, в том числе и по математике.

Российская школа она естественно идёт из советской школы. И наша российская или советская школа всегда была традиционно сильной, я настаиваю на этом, и это подтверждают международные рейтинги.

Сейчас внедряется болонская система образования.

Минусы Болонской системы образования в России

http://www.eduhelp.i…a-v-rossii

Болонская система образования по своей сути основывается на компетентностном подходе, когда непосредственное оценивание происходит по определенным кредитам или иначе – баллам. То есть учащемуся дали некие компетенции, которые на тот момент были важны, и если так случилось, что сейчас они уже не важны, что ж, приходится переучиваться заново. То есть опять вкладывать средства и учиться. Однако самое, к сожалению, главное, это то, что та основная масса студентов, кто останавливается лишь на степени бакалавриата, не имеет широкого образования, и, соответственно, широкого кругозора, поэтому ими легко можно манипулировать, ведь у них и свободы выбора, по сути, нет. Их просто-напросто не учат учиться, ведь их готовят лишь в качестве некой определенной функции.

Второй, однако, не менее важный, аспект данной проблемы заключается еще и в том, что Болонская система обучения очень резко делит все на уровни. Ведь в своем идеале Болонская структура в целом – это всего лишь несколько десятков самых мощных в мире университетов. Однако зачастую, на практике, все это выливается в целых несколько десятков и тысяч ВУЗов, которые лишь называются университетами, хотя на самом деле уровень знаний, преподающихся там, сравним разве что с уровнем Профессионально-технического училища, то есть попросту ПТУ. И, по сути, это очень и очень слабое образование.

Так, что у наших реформаторов от образования всё ещё впереди.

И тестирование как нетрудно догадаться, происходило тоже по западным методикам.

п.с. Да, и комментарии к статье интересные.

Кургинян неоднократно упомянает Стивна Манна и теорию управляемого хаоса.
Ниже даю несколько статей на эту тему

Для внимательного чтения =)

Перед прочтением статьи о будущем России, крайне рекомендую ознакомиться с концепцией "управляемого хаоса"

Стивен Манн
ТЕОРИЯ ХАОСА И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
http://spkurdyumov.narod.ru/mann.htm

Научные достижения толкают нас за пределы ньютоновских концепций в экзотическую теорию хаоса и самоорганизованую критичность. Эти новые направления научных изысканий возникли лишь в течение последних 30 лет. Говоря в двух словах, они утверждают, что структура и стабильность находятся внутри самой видимой беспорядочности и нелинейных процессах. С тех пор, как научные революции в прошлом изменили сущность конфликта, для американских стратегов будет жизненно важным понимать происходящие изменения. С одной стороны это важно с технологической точки зрения: новые принципы производят новые виды вооружений как, например, квантовая теория и теория относительности сопровождали появление ядерного оружия.

<...>Тогда как извлечь преимущества из критичности? Настоящей целью национальной стратегии является формирование широкого контекста вопросов безопасности, направленного на достижение в конце желаемого состояния с мягким сдвигом. Сейчас то время, когда мы захотим отложить создание критического состояния, это время, когда мы будем поощрять его и искать пути переустройства. Насколько известно всем, кто работает в сфере международной политики, о формирующих событиях легче мечтать, чем их делать. Мы мало что можем сделать с изначальной формой или лежащей в ее основе структурой. Здесь нужно иметь в виду историю, географию и окружающую среду. Наши политические усилия должны сфокусироваться на достижении сплоченности и смягчении конфликтной энергии. В международном плане, такие конструкты как военные блоки, экономические соглашения, торговые протоколы и другие правила в основном создают сплоченность внутри системы. Однако, более обещающий, но более пренебрегаемый путь к достижению желательных международных изменений лежит в индивидууме.

Конфликтная энергия заложена в основы человеческих свойств с того момента, когда индивидуум стал базовым блоком глобальных структур. Конфликтная энергия отражает цели, ощущения и ценности индивидуального актора - в сумме, идеологическое обеспечение каждого из нас запрограммировано. Изменение энергии конфликта людей уменьшит или направит их по пути, желательному для наших целей национальной безопасности, поэтому нам нужно изменить программное обеспечение. Как показывают хакеры, наиболее агрессивный метод подмены программ связан с "вирусом", но не есть ли идеология другим названием для программного человеческого вируса?

С этим идеологическим вирусом в качестве нашего оружия, США смогут вести самую мощную биологическую войну и выбирать, исходя из стратегии национальной безопасности, какие цели-народы нужно заразить идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальный прав человека. С сильными американскими обязательствами, расширенными преимуществами в коммуникациях и увеличивающимися возможностями глобального перемещения, вирус будет самовоспроизводящимся и будет распространяться хаотическим путем. Поэтому наша национальная безопасность будет иметь наилучшие гарантии, если мы посвятим наши усилия борьбе за умы стран и культуры, которые отличаются от нашей. Это единственный путь для построения мирового порядка, который будет иметь длинный период (хотя, как мы видим, никогда нельзя достичь абсолютной постоянности) и будет глобально выгодным. Если мы не сможем достичь такого идеологического изменения во всем мире, у нас останутся спорадические периоды спокойствия между катастрофическими переустройствами.

http://spkurdyumov.narod.ru/fedot.htm

Другой автор В.П. Семенко считает, что концепция «управляемого хаоса» была применена Западом на основе методик М. Гелл-Манна и особенно С. Манна, который нашел следующие средства создания такого хаоса для незападных стран:

содействие либеральной демократии:
поддержка рыночных реформ;
повышение жизненных стандартов у населения, особенно у элиты;
вытеснение ценностей и идеологий.
Автор этой статьи полагает, что доктрина «управляемого хаоса» - главный элемент глобализма, выстраивающий из хаоса точку начала нового аттрактора неравновесного порядка.

Теперь эта концепция применительно к России.

http://spkurdyumov.n…ppskiy.htm

ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЯЕМОГО ХАОСА –ОРУЖИЕ РАЗРУШЕНИЯ СУБЪЕКТНОСТИ РАЗВИТИЯ

Обоснована точка зрения, что технологии управляемого хаоса – это новый неконтролируемый международными организациями вид оружия массового поражения, инструмент в миропроектной борьбе. Рассмотрены исходные посылки, методологические основы и задачи концепции управляемого хаоса. Особое внимание уделено задаче разрушения субъектности развития. Проведен анализ использования технологий управляемого хаоса в разрушении субъектности развития России. Предложен вариант ответа на вопрос: «Почему система национальной безопасности России адекватно не реагировала на технологии управляемого хаоса?» Обоснована актуальность проблемы международного правового регулирования использования технологий управляемого хаоса, инициатором ее постановки могла бы выступить Россия.
Сегодня Россия пытается встать на путь выхода из глубокого кризиса, охватившего политическую, экономическую, социальную и духовную жизнь страны. Это проявляется с 2002 г. в призывах ее руководства к обществу, бизнесу и государству перейти на инновационный путь развития, а также в выделении достаточно больших финансовых средств на такое развитие. Однако инновационное развитие топчется на месте. Значит дело не в деньгах, а в чем-то другом.

Основная причина низких темпов перехода страны на инновационный путь развития связана, на наш взгляд, с недооценкой проблемы субъектности российского развития, в силу чего в ряде случаев проекты носят ярко выраженный характер неконтролируемых бизнес-проектов в интересах узкой группы лиц. В них слабо представлена социальная ориентация в интересах граждан России, кому по закону принадлежат основные ресурсы, используемые в проектах инновационного развития [1]. В то же время иного выбора у страны нет. Инерционный и сырьевой сценарии – путь в пропасть. Только на основе инновационного развития Россия может обеспечить экономический рост, конкурентоспособность, безопасность, достойное качество жизни ее населения, стать одним из мировых лидеров, поэтому жизненно важно набрать должные его темпы.

Ясно и другое: без консолидации всех ветвей власти, интеллектуально-духовной элиты и общества в целом инновационное развитие России обречено на провал. Если раскол между властной элитой и рядовыми россиянами будет углубляться, не помогут никакие проекты.

Для качественного изменения ситуации нужны новые высокие гуманитарные технологии, а также проекты формирования и соорганизации стратегических субъектов российского развития, что составляет суть вызова интеллектуальным силам страны. В данной статье поднимается проблема анализа технологий разрушения субъектности развития, которые, на наш взгляд, эффективно были применены в России, в частности, как технологии управляемого хаоса. Эта проблема нас интересует не для поиска врага или вскрытия какого-либо «заговора», а для детализации технологий разрушения субъектности и последствий их применения, для дальнейшей постановки проблемы их нейтрализации и ликвидации последствий. Мы надеемся, что данная статья будет полезна тем, кто попытается остановить процессы разрушения субъектности развития страны и организовать процессы становления субъектности инновационного развития. Сможет ли Россия перестать быть жертвой управляемого хаоса? Сегодня это главный вопрос, определяющий наше будущее.
<...>
Технологии управляемого хаоса в разрушении субъектности развития России

Сегодня в России исследованы и обозначены механизмы появления болезни «бессубъектности» и разрушения государственности. Это – внешний перехват инициатив в реформировании отечественной экономики путем некритического использования западных моделей (неадекватных российским условиям); доминирование сырьевой ориентации; создание режима благоприятствования для бурного роста коррупции в системе государственного управления, проникновения в него финансово-промышленных группировок и криминальных структур; ангажирование отдельных лидеров российской системы управления и их использование для управления страной «извне»; навязывание либерального императива «невмешательства» государства в социальное строительство в качестве гаранта неотвратимости подлинно демократических преобразований, и другие.

Все рассмотренные признаки вписываются в механизмы «концепции управляемого хаоса».

Проведенный нами анализ позволил выявить эскиз обобщенной схемы «концепции управляемого хаоса»:

Предварительная подготовка к организации «управляемого хаоса», предпочтительно в условиях возникновения острых политических и экономических кризисов.
Организация «управляемого хаоса».
Формирование новой организованности для внешней управляемости.
Частичная потеря внешней управляемости.
Антикризисная самоорганизация или дальнейшая хаотизация?
Рассмотрим примеры технологий реализации «концепции управляемого хаоса» в России с 90-х годов до настоящего времени. Предварительная подготовка к организации «управляемого хаоса». Формирование сети агентов влияния для обеспечения процессов организации хаоса и последующего перехвата управления. Подготовка команды «чикагских мальчиков», в основном из выпускников местных вузов, организация их стажировки в американских университетах. Им дают необходимые знания экономического анализа предприятий и отраслей народного хозяйства с целями их будущей приватизации и покупки транснациональными корпорациями. «Чикагские мальчики» становятся сначала преподавателями в ВУЗах, а потом переходят на работу в правительство, часть из них получают возможность стать олигархами.

Очень важно, чтобы эти люди были небогаты, умны, циничны, алчны и космополитичны. Они не должны любить свою Родину. Они не должны жалеть свою страну. Они не должны охранять и образовывать свой народ, помогать ему. Такие слова как «совесть», «патриотизм», «помощь» должны быть вычеркнуты из их лексикона и стать ругательными. Одни должны любить себя и свои будущие особняки и яхты. Другие - любить свои безумные идеи и будущие Нобелевские премии. «Чикагским мальчикам» следует избегать популярности, и влиять не на народ, а на официальных правителей. Они должны быть догматично преданы идее «разгосударствления экономики», «свободного рынка» а также послушны заокеанским друзьям и международным финансовым организациям [13].

Подготовительный этап обеспечивал создание кадрового резерва «властной элиты», готовой к разрушению субъектности развития своей страны.<...>

зы
по ссылкам немалое количество статей, освещающих события в России и в мире с этой точки зрения. С точки зрения "управляемого хаоса"
зыы
копия с ПРР

Новый мировой класс - вызов человечеству

http://digest.subscr…45600.html

В современном бурно меняющемся мире вновь обостряется вопрос о взаимоотношениях государства и общества, о качестве и пределах государственного управления. Сторонники неолиберального подхода, по сути, заявляют, что современное развитое государство уже давно ограничено в своих функциях, присущих исторически сформировавшемуся национальному государству, поскольку гражданское общество с его многочисленными общественными «союзами» и организациями саморегулирования, с развитой «демократией» и свободой личности не нуждается в архаичной государственной опеке.

В то же время сторонники «сильной государственной власти», исходя из своего эмпирического опыта, особенно в странах развивающихся экономик, вполне резонно указывают, что резкое сужение функционала государственного управления в условиях отсутствия реальных демократических институтов ведет к росту социальных и экономических дисбалансов, напряженности и способно привести к самым крайним проявлениям нестабильности.

Об интернациональном характере нового мирового класса можно получить представление, воспользовавшись данными списка долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г. Представленные в нем богатейшие люди планеты распределены по 56 странам. Половина этих стран – вне традиционных границ западной цивилизации. Американцы, конечно, занимают доминирующее положение – более трети членов клуба миллиардеров. Но в различных пропорциях в него входят представители всех существующих геополитических и цивилизационных ареалов. Это указывает на то, что реконструируемый класс интерцивилизационен, интергосударственен, лишь концентрируясь в некоторых государствах, как своих временных исторических «штаб-квартирах». Это действительно мировой класс.

Доля стран и регионов мира в списке долларовых миллиардеров журнала «Forbes» за 2011 г., в %

Ни одно государство сегодня не устоит при целенаправленном применении против него консолидированных в руках нового класса капиталов.

. Этот класс почти полностью узурпировал право на информационно-управляющие системы (глобальные космические системы телекоммуникаций, Интернет, специальные и общественные сети). Проблема монополизации медиа-ресурсов возникла еще в девятнадцатом веке. Представление о современном положении дел с контролем массовой информации можно получить по рейтингу выручки крупнейших медиакомпаний мира. На 50 мировых компаний приходится доход в размере 381,3 млрд. евро. Абсолютное доминирование принадлежит медиакорпорациям Запада.

Географическая привязка доходов крупнейших медиакомпаний мира

После распада СССР описываемый нами класс перешел в фронтальное наступление. Устранение геоэкономической системной альтернативы в лице международной социалистической системы предоставило возможность диктовать свою волю.

Основными акторами мировых экономических процессов стали распределившие между собой зоны влияния Транснациональные корпорации. Свидетельством наступления этого класса интересантов становится не только игра с ценами на нефть и золото, но уже и рост цен по большинству значимых товаров в мире, включая продовольствие. Если еще в 1990-е годы ценовое наступление ТНК не было столь очевидно, то в 2000-е оно затрагивает уже большинство мирового населения.


Индексы цен Всемирного Банка, 1990 г. – 100%

Анализ происходивших и происходящих в мире событий позволяет с существенной степенью достоверности выявить ключевые цели данного класса. Прежде всего, ему необходимо добиться полного и безоговорочного торжества «мира потребительства». Этот мир уже создан.

В нем под лозунгом «спрос – двигатель экономического развития» осуществляется глобальная манипуляция общественным сознанием, устраняются даже малейшие ростки духовности, исторических традиций, национальной культуры и самобытности.

Казалось бы, что плохого в росте уровня материального потребления современного человека? Потребительский рост – как индикатор развития. Это не очевидно на первый взгляд, но рост потребления не может выступать постоянным фактором развития. В истории нередки провалы и даже катастрофы в условиях модели линейного роста потребления. Много раз по одной и той же схеме повторялся алгоритм развития и гибели цивилизационных систем в периоды доминирования именно потребительских ценностей

Обобщенный по истории человечества алгоритм гибели великих государств


Достаточно небольшого сбоя в динамике потребительского роста, чтобы вся система государственности посыпалась. Материальный движитель прогресса ограничен. А в футурологическом отношении безысходен.

Этот вызов брошен историей миру в целом. Сопоставление потенциала духовного состояния мира и материального роста позволяет говорить именно о ценностно-мировоззренческом основании современного системного кризиса. Достигнут исторический максимум разрыва материального и духовного потенциалов человечества. Неизбежен вывод о перспективе смены миростроительской парадигмы

Соотношение духовного и материального потенциалов развития мира в XX-XXI вв.

Уместно подчеркнуть, что для класса, который теперь можно условно назвать «классом глобальных олигархов», абсолютно безразличны как судьбы большинства граждан развитых стран, так тем более судьбы цивилизаций и народов Латинской Америки, Африки, Азии и Востока в целом.

Именно поэтому класс «глобальных олигархов» столь спешно и агрессивно пытается задавить сегодня любые очаги духовного и социально-экономического сопротивления, будь это Ирак или Иран, Ливия или Сирия, Россия или Куба и т.д. Точно так же, прагматически, относятся они к формированию новой глобальной системы отношений с Китаем, Бразилией, Индией, Россией и рядом других развивающихся экономик. Они не намерены спокойно ждать, когда Китай станет первой экономикой мира, а Индия и Россия обойдут страны «Золотого миллиарда». Поэтому сама идея диалога цивилизаций в многополярном мире является для этого класса опасным вызовом. Противостоять ему они смогут только в мире конфронтаций, военных конфликтов и разделенного предрассудками и страхом мира.

Именно поэтому столь важно организовать борьбу за победу парадигмы «Нового Человеческого Гуманного Общества» с признанием равенства цивилизаций, их культурного и духовного наследия, их права на выбор самостоятельного пути при условии уважения прав «Других».

Автор - Владимир Якунин, доктор политических наук, научный руководитель Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, специально для журнала "Свободная мысль".