Космическая программа России

Цитата: schatun10 от 28.04.2016 05:26:23Взлетела!!! Поздравляю!!! Молодцы!!!


Не ошибается только тот, кто ничего не делает!

Присоединяюсь к поздравлениям.
А вчерашний неудачный пуск, КМК, это помните , как на олимпиаде, одно кольцо не загорелось.
Вчера, как и зимой 2014, враги потирали руки, предрекая России неудачу. Хохлы с либералами резвились вовсю. Эхо маци весь день смаковали отложенный пуск и так и сяк. Орех толкнул речь по такому случаю. ( вечером в авто слушал).
Итог той олимпиады известен -1 место.
ВВП дает прессконференцию, в которой доводит до воров мысль, что их ждут нары. Думаю, дошло до всех.
Ну а сегодня , вуаля, ракетка в небе, царь на коне.
Хохлы вдруг подавились салом,а либералам вдруг становится не до космоса, в свете какого там у них раскола.Но это уже другая история.

Цитата: Мамай от 28.04.2016 06:39:00Ну, не могли же они прямо и честно сказать об успехе? Обязательно с подъё...кой.
Тем более, формально все верно: со второй попытки. Важен эмоциональный фон подачи, и еле слышимый скрежет зубов. А так, чё... Все как обычно.
Кстати, вчера у хохлов вовсю бабуины скакали гигантскими прыжками: ритуальный танец восторга по поводу москальской катастрофы на новом ржавом космодроме. Интересно, какой способ подачи информации они сегодня придумают?

Кстати, появился  отличный повод поторговаться о цене аренды Байконура с казахскими друзьями.

Цитата: Мамай от 28.04.2016 06:39:00.....
Кстати, вчера у хохлов вовсю бабуины скакали гигантскими прыжками: ритуальный танец восторга по поводу москальской катастрофы на новом ржавом космодроме. Интересно, какой способ подачи информации они сегодня придумают?

Возможно такой....
Первый пуск был приостановлен вовсе не из-за технических неполадок. Всё уже было готово к пуску, но тут Путин вспомнил про Украину. Он дал команду на остановку. Потом целые сутки совещался со специалистами. Нужно сделать так, чтобы ракета красиво взлетела на космодроме Восточный, но полетела не в космос, а в Украину и там упала одновременно на президентский дворец и Верховную Раду в Киеве и на памятник Бандере во Львове. Специалисты в течении суток объясняли Путину, что это невозможно. Раздосадованный Путин разрешил пуск, но при этом пообещал специалистам отправить их на нары. Фрагменты этого совещания показаны по ТВ. Пока они совещались, выяснилось, что полностью поржавел и оборвался главный провод зажигания. Тогда Путин лично пошел к стоящей на страрте ракете и спичками поджег запальный фитиль. Ракета улетела в космос.

Цитата: 1788bb от 28.04.2016 07:52:52А чё торговаться-то. Если с посадками, то через полгодика Восточный заработает в промышленном режиме. Если просто уговаривать поработать (с увольнениями, конечно), то через годик.
А зачем тогда Байконур.

Раньше говорили что с Байконура выгодно энергетически стартовать. Глянул на карту.  Восточный я так понимаю примерно на той же широте? 
Но в принципе больше пусков больше денег.... Хорошо что маневр теперь есть. 
 Во написано:
Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»
- необходимость строительства собственного аэродрома (на «Байконуре» есть 2 современных), либо прокладывания ж/д ветки от космодрома до ближайшего аэродрома (необходима для транспортировки космических аппаратов);
- рост транспортных издержек (как временных, так и финансовых). В настоящее время основные космические предприятия России расположены в Москве, Самаре и Железногорске (Красноярский край), именно оттуда ракеты-носители, космические аппараты и персонал доставляются на «Байконур» авиационным или железнодорожным транспортом на расстояние в 2 500 и 1 500 км. соответственно. В случае с новым космодромом «Восточный» расстояние доставки вырастет до 5 500 км.
- космодром «Восточный» располагается на 6 градусов севернее Байконура, что ведет к сокращению максимальной массы выводимых в космос грузов (при прочих равных условиях запуска);
- отработанные части ракет, приземляясь в тайге, могут стать причиной лесных пожаров, которые для данного региона России являются достаточно серьезной проблемой;
- отсутствие инфраструктуры и жилья для служащих, ведет к большим финансовым затратам на создание фактически нового города, численностью населения до 100 000 человек (с семьями персонала космодрома).

Но в принципе выбора не было.  Аренда Байконура- те же издержки + политические риски.

Цитата: 1788bb от 28.04.2016 07:52:52А чё торговаться-то. Если с посадками, то через полгодика Восточный заработает в промышленном режиме. Если просто уговаривать поработать (с увольнениями, конечно), то через годик.
А зачем тогда Байконур.

казалось бы, на байкоруре такая мощная инфраструктура остается - один стартовый стол до пуска энергии с бураном сего стоит: Сам стол, корпуса, площадка по вертикализации рн энергии , оного махины..но увы, без спецов и идеи все это лишь груды металла и тысячи кубов застывшего мертвого бетона... Казахстану это все останется лишь попилить , засыпать и забыть без нас..
очень рад и вдохновлен запуском.
пс. Кстати, мои племянники (6 и 8лет) после того как показал им запуск Ангары месяц были возбуждены - лепили ракеты из бумагии пластилина и бегали со словом "ангара-ангара")). Незнаю, как поколение "Y"(1985-1999 г.р.), но поколение "желторотиков" (2005-20хх :г.р.), верю, этим всем уже вдохновленно окончательно))
младший племяш сказал: "буду водителем грузовика, на стройках ездить.." - я выпал в осадок. Не ожидал, что космические запуски и бесконечные стройки вдохеовят на токое. Хотя я ему и сказал в ответ: "ты можешь стать ученым, который будет делать такие ракеты!!". (слово " инженер-конструктор" еще не понимает. Так вот , брат мой услышал этот разговор, закачал на комп простенькую программку по запуску и посадке всяких самим придуманных ракет и играли дня три - рисовали модули и в ручном режиме взлетали и сажали все это. Племянник был в восторге))
офф, топ. Если что снесу.

Цитата: bushd от 28.04.2016 08:07:35Недостатки космодрома «Восточный» в сравнении с «Байконуром»

В энергетике запуска участвует вращение Земли. Довольно очевидно, что с экватора большую массу легче всего запульнуть, запуская ракеут в сторону вращения Земли, что к скорости ракеты добавляет "дармовую" скорость вращения Земли. Если глобус развернуть по Меркатору, то траектория будет прямой линией. Если запуск с какой-то  широты, то траектория  на Меркаторе будет синусоидой, и вращение Земли используется оптимально, если космодром на макушке синусоиды. Упражнение по сферической геометрии подсказывает, что наклонение орбиты к плоскости экватора надо бы брать равным широте. Но нехорошо, чтобы первая и вторая ступени падали на голову жителей сопредельных государств, а для Байконура это Китай. Так что с Байконура на 46 градусах приходится пулять с наклонением плоскости орбиты в 51.6 градусов. На Восточном это просто оптимум, и никаких искусственных ограничений нет.

Конечно, кроме энергетики есть еще запросы пользователей спутника. При оптимальном запуске траектория спутника покрывает только экваториальную полосу от плюс до минус широты Космодрома, а кой-кому надо глядеть не только на Северную Дакоту, но и на Туле в Северной Гренландии на широте 75 градусов. Правда, все США комфортабельно покрываются и с Восточного, и с Байконура. Американцам приходится напрягаться посильнее.

Цитата: Paul от 28.04.2016 07:18:21Всё проще - ракета полетела только потому, что за ночь новые украинские двигатель и блок ориентации доставили!  Купленные за бешеные деньги и больше - Украина клятым москалям хрен что продаст..

А может так- москали специально вчера ракету не запустили, чтобы посмеяться над всем прогрессивным человечеством( особенно свидомыми скакунами и либерастами ) сегодня ?? Точно вам говорим!

Цитата: НАлЕ от 27.04.2016 20:23:14В данном случае  - не в КД, а в ЭД ...

Пуск ракеты-носителя прошел по плану . Все технические средства отработали по заданным алгоритмам, в том числе и в части останова при предпусковых проверках.
А "Эксплуатационные документы"( ЭД )являются видом конструкторской документации ( ГОСТ 2.102-68 ЕСКД)

ЦИТАТА:
Так как никаких чрезвычайных ситуаций при пуске не наблюдалось , то все прошло в плановом порядке. Предпусковые алгоритмы включают, как аварийные, так и плановые выводы из режима на любой его стадии.
На вопрос В.Путина : "Можно ли  выполнить все штатные проверки до штатного пускового режима ? " Ответ - один : "Нельзя" 
Поэтому , пока все идет по плану . И все многочисленные проверки технических средств ( особенно при первых пусках) предусматривают плановый вывод такой сложнейшей техники из режима. 

Цитата: baldprice от 28.04.2016 10:46:28Пуск ракеты-носителя прошел по плану . Все технические средства отработали по заданным алгоритмам, в том числе и в части останова при предпусковых проверках.
А "Эксплуатационные документы"( ЭД )являются видом конструкторской документации ( ГОСТ 2.102-68 ЕСКД)

А он исчо действует? Виноват, исправлюсь. Прото я привык, что КД и ЭД у нас делали разные люди подразделения.

ЦитатаЦИТАТА:
Так как никаких чрезвычайных ситуаций при пуске не наблюдалось , то все прошло в плановом порядке. Предпусковые алгоритмы включают, как аварийные, так и плановые выводы из режима на любой его стадии.
На вопрос В.Путина : "Можно ли  выполнить все штатные проверки до штатного пускового режима ? " Ответ - один : "Нельзя" 
Поэтому , пока все идет по плану . И все многочисленные проверки технических средств ( особенно при первых пусках) предусматривают плановый вывод такой сложнейшей техники из режима. 

А это Вы к чему?

Цитата: Dobryаk от 28.04.2016 09:08:26В энергетике запуска участвует вращение Земли. Довольно очевидно, что с экватора большую массу легче всего запульнуть, запуская ракеут в сторону вращения Земли, что к скорости ракеты добавляет "дармовую" скорость вращения Земли. Если глобус развернуть по Меркатору, то траектория будет прямой линией. Если запуск с какой-то  широты, то траектория  на Меркаторе будет синусоидой, и вращение Земли используется оптимально, если космодром на макушке синусоиды. Упражнение по сферической геометрии подсказывает, что наклонение орбиты к плоскости экватора надо бы брать равным широте. Но нехорошо, чтобы первая и вторая ступени падали на голову жителей сопредельных государств, а для Байконура это Китай. Так что с Байконура на 46 градусах приходится пулять с наклонением плоскости орбиты в 51.6 градусов. На Восточном это просто оптимум, и никаких искусственных ограничений нет.

Конечно, кроме энергетики есть еще запросы пользователей спутника. При оптимальном запуске траектория спутника покрывает только экваториальную полосу от плюс до минус широты Космодрома, а кой-кому надо глядеть не только на Северную Дакоту, но и на Туле в Северной Гренландии на широте 75 градусов. Правда, все США комфортабельно покрываются и с Восточного, и с Байконура. Американцам приходится напрягаться посильнее.

Приятно вдумчиво почитать ответ специалиста.
Будет чем ответить белоленточным condoms и салоедам, которые поливают грязью Первый пуск.
От себя только могу добавить конспирологическую версию о смене полюсов. После которого выбор расположения космодрома окажется более чем удачным. Освоение Арктики Россией также подходит под эту версию

В РФ разработали проект космического корабля "Рывок" для полетов на Луну
19:45 25.05.2016



КОРОЛЕВ (Московская область), 25 мая – РИА Новости. Ракетно-космическая корпорация "Энергия" разработала проект многоразового пилотируемого корабля "Рывок" для доставки к Луне грузов и космонавтов, реализация которого обойдется дешевле, чем отправка корабля "Федерация".

"Затраты на миссию многоразового пилотируемого корабля "Рывок" на треть ниже затрат на миссию пилотируемого транспортного корабля "Федерация", — сказал сотрудник корпорации Юрий Макушенко, представляя проект на международной научной конференции "Пилотируемое освоение космоса".

Согласно представленному им докладу, система "Рывок" должна базироваться на Международной космической станции и курсировать от нее к окололунной международной платформе, доставляя к Луне грузы и космонавтов, ранее прилетевших на МКС кораблями серии "Союз".

Средством разгона с первой до второй космической скорости должен служить модернизированный разгонный блок "ДМ", запускаемый с помощью ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5" и стыкующийся с "Рывком" на околоземной орбите.

При возвращении с окололунной орбиты корабль "Рывок" должен раскрывать "зонтик" площадью 55 квадратных метров для торможения в атмосфере Земли.

Предельная масса комплекса составляет 11,4 тонны, время перелета с земной орбиты к Луне — до 5 суток. Средство доставки корабля "Рывок" к МКС в докладе автора не упоминалось.

В качестве преимуществ системы "Рывок" по сравнению с планами отправки на Луну корабля "Федерация", Макушенко отмечает отсутствие необходимости создания сверхтяжелой ракеты-носителя или ракеты-носителя тяжелого класса с водородным топливом. Кроме того, поскольку ракета "Ангара-А5" не будет задействована при старте самих космонавтов с Земли, нет необходимости в ее сертификации для пилотируемых полетов. Также новый проект позволяет снизить затраты и уменьшить сроки создания отечественной транспортной системы.

Многоразовый пилотируемый транспортный корабль "Федерация" также разработан РКК Энергия и предназначен для доставки людей и грузов на Луну и околоземную орбиту. Ранее сообщалось, что первый запуск корабля "Федерация" в беспилотным варианте запланирован на 2021 год, а с космонавтами на борту — на 2023 год. Строительство корабля должно начаться летом.

РИА Новости

Доклад Обамы о сдерживании противников в космосе направлен в Конгресс США
27 мая 2016, 02:01

Конгрессу США направлены доклад и секретное приложение, касающиеся интегрированной политики по сдерживанию противников в космосе, сообщил президент страны Барак Обама.

Его письмо по этому поводу руководителям комитетов по делам вооруженных сил сената и палаты представителей в четверг распространил Белый дом. Там отмечается, что этот доклад является результатом сотрудничества различных ведомств правительства США, передает РИА «Новости».

«Его задачей является снижение рисков в космосе для США и их союзников, а также защита и сохранение прав, доступа, возможностей, использования и свободы действий Соединенных Штатов в космическом пространстве», - сообщил презитдент США.

«Успех требует многолетних усилий со стороны всех министерств и ведомств, и я рассчитываю на вашу поддержку», - отметил Обама, обращаясь к законодателям.

Взгляд

Цитата: DeC от 27.05.2016 03:03:52Доклад Обамы о сдерживании противников в космосе направлен в Конгресс США
27 мая 2016, 02:01

Скрытый текст

Конгрессу США направлены доклад и секретное приложение, касающиеся интегрированной политики по сдерживанию противников в космосе, сообщил президент страны Барак Обама.

Его письмо по этому поводу руководителям комитетов по делам вооруженных сил сената и палаты представителей в четверг распространил Белый дом. Там отмечается, что этот доклад является результатом сотрудничества различных ведомств правительства США, передает РИА «Новости».

«Его задачей является снижение рисков в космосе для США и их союзников, а также защита и сохранение прав, доступа, возможностей, использования и свободы действий Соединенных Штатов в космическом пространстве», - сообщил презитдент США.

«Успех требует многолетних усилий со стороны всех министерств и ведомств, и я рассчитываю на вашу поддержку», - отметил Обама, обращаясь к законодателям.

Взгляд

Сдерживалка у них отсохла и отвалилась уже. На батутах на сдерживание летать собрались?

Цитата: Клён от 27.05.2016 13:36:50Рогозин видать сильно обидилсо на выговор за Восточный.
https://news.mail.ru…frommail=1

Скорее сигнал штатам что в их игры с пиаром Маска мы играть не будем. Потому как у нас компании полного цикла, а у них выставляются результаты конечного интегратора, который присваивает себе всю работу.

Цитата: Клён от 27.05.2016 13:36:50Рогозин видать сильно обидилсо на выговор за Восточный.
https://news.mail.ru…frommail=1

Видео, к сожалению, или стенограмму не нашел. Но вот тут более подробно описано с заседания прошлого года.

Цитата: ЦитатаНазвав производительность труда самым ярким индикатором качества работы, Дмитрий Рогозин в очередной раз напомнил, что в космической отрасли по этому показателю США девятикратно опережает Россию. На этом фоне сформулированная Минпромторгом задача повышения производительности труда в полтора раза – по выражению вице-премьера, «ни о чём».


«Это вообще не амбициозная задача. Мы по-прежнему будем плестись за сильными мира сего. Задачу надо ставить иным образом и отрабатывать всю дорожную карту: как перейти к многократному повышению производительности труда!» – обозначил стратегический ориентир Рогозин.

Вице-премьер пояснил, что организации ОПК должны иметь чёткие ориентиры, которые позволят им планировать научно-технологическое развитие и формирование кадрового потенциала в средне- и долгосрочной перспективе. В этой связи, считает Рогозин, акцент должен быть сделан на основной функционал Минпромторга, которому необходимо «плотнее заняться развитием производственного потенциала страны» и обеспечить условия для перехода к новому технологическому укладу.

И тональность, замечу, несколько иная получается.
Думаю, что речь идет о том, что "в полтора раза" - мало. Точнее, "МАЛО!". Нужно что-то менять принципиально.

P.S. Насчет "обиделся - не обиделся" не скажу, но заголовки у "наших" СМИ - как обычно: "Всё плохо - пора ложиться и помирать".
Не ведитесь.

Цитата: lenros от 28.05.2016 13:23:23США  в отличие от шутов Рогозиных делом заняты, а не языком работают.
Только три месяца назад первый полет совершил Falcon FT, который может выводить на НОО 22 тонны, как и Протон и Ангара А5, только FT на 220 тонн легче, а значит куда дешевле будет.

To-то до сих пор он выводил от 2 до 3 тонн на НОО. И кстати, первый полёт был в декабре прошлого, что есть шесть месяцев а не три, даже здесь соврали. А так конечно, пиндосы делом заняты, пилят без роздыха

Цитата: lenros от 28.05.2016 14:16:59а сколько должна ракета в первом полете выводить? Ангара пустую болванку вывела и слетала один раз.
Макс за 10 лет разработал по сути 4 новые ракеты разных классов. Не до смеха скоро будет.

Нам то какое дело до этого? У нас есть носители дешевле, причем тоже разных классов. Мы все свои пуски делаем на своих РН. Это у США была и есть проблема с носителями. А нам смысла нет спешить с Ангарой - по настоящему она нормально начнет летать только с Восточного. С Плесецка все равно массово ее использовать не будут при наличии Протона.

Цитата: lenros от 28.05.2016 14:24:56Нет у них никаких проблем. Как только выкурят нас с коммерческого рынка, а это произойдет скоро с  началом полетов Falcon FT, то придется кучу народа на улицу выкинуть.
А ракетостроение с 5-ю запусками в год быстро деградирует.

Вы по видимому не удосужились изучить даже википедию, но рассуждаете о ракетостроении.

https://ru.m.wikiped…_2015_году

Считайте сколько пусков делалось в интересах РФ и сколько коммерческих. Так что в данный мемент большая часть запусков и так делается в интересах РФ.

Так что пусть выдавливают нас с рынка сколько хотят, особенно с нынешним курсом рубля.

Цитата: lenros от 28.05.2016 14:32:50Какая разница кто неc или Ангару не за счет налогоплательщиков разрабатывали?
Важен результат.

И какой он, этот результат? Заявленые характеристики не подтверждены, на МКС летают на ракетах из РФ, свои спутники запускают на двигателях из РФ и так далее. На данный момент положительным результатом можно таки назвать то, что Фалконы летают, но сравнивать цели Ангары, которая разрабатывается при наличии всего спектра собственнных РН и цели Фалконов, когда своих РН фактически нет неправильно. Отсюда быстрый ввод Фалкона и медленный ввод Ангары.

Маршрут построен: Россия планирует проводить по два запуска к Луне в год


С 2025 года в РФ планируют ежегодно проводить один-два запуска пилотируемого корабля «Федерация» к Луне. Об этом ТАСС сообщили в головном научном институте госкорпорации «Роскосмос» ЦНИИмаш. Испытания нового корабля начнутся в 2021 году беспилотным запуском с космодрома Восточный.