Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: _Valera_ от 20.10.2015 23:59:25Китай на подъеме, а США в упадке. Британия не может игнорировать эти факты ("The Guardian", Великобритания)


Кто мог подумать всего три года тому назад, что правительство Дэвида Кэмерона станет автором самого смелого изменения во внешней политике Британии со времен Второй мировой войны? Но именно это сейчас происходит.


Данный процесс начался в этом году, когда британское правительство объявило, что присоединится к китайской инициативе по финансированию колоссальных потребностей Азии в инфраструктуре. Соединенное Королевство стало первой страной за пределами Азии, ставшей участницей Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). После нее к АБИИ присоединились еще 30 стран, в том числе, Германия и Британия.

Соединенные Штаты выступили против такого решения, усмотрев в АБИИ угрозу Международному валютному фонду и Всемирному банку. Британия уже давно является верной тенью внешней политики США, и поэтому решение об участии в АБИИ стало самым значительным проявлением ее независимости с 1944 года, когда Джон Мейнард Кейнс (John Maynard Keynes) спорил в Бреттон-Вудсе с американским экономистом Декстером Уайтом (Dexter White) о новом международном финансовом порядке.

Основополагающие идеи, стоящие за этим британским решением, с того времени прояснились. Здесь не было никаких неожиданностей. Главным инициатором является канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн (George Osborne). В своем подходе он основывается на признании того, что в мировой экономике произошли глубочайшие изменения, вызванные усилением Китая. Во время последнего государственного визита в Британию китайского руководителя Ху Цзиньтао в 2005 году британская экономика была еще немного крупнее китайской. Сегодня же ВВП КНР по самым скромным оценкам в три с лишним раза больше, чем у Соединенного Королевства. Мы быстро превращаемся в мелкую рыбешку по сравнению с Китаем.

Елизавета II и Си Цзиньпин возвестили о "глобальном партнерстве" Великобритании и КНР
21 октября, 2:59 UTC+3



ЛОНДОН, 21 октября. /Корр. ТАСС Максим Рыжков/. Королева Великобритании Елизавета II и председатель КНР Си Цзиньпин возвестили о периоде "глобального партнерства" между двумя странами. Об этом было сказано в приветственных тостах глав Соединенного Королевства и Китая, произнесенных на торжественном банкете в Букингемском дворце, который глава британской короны дала во вторник в честь китайского лидера, находящегося в Великобритании с государственным визитом.

Королева назвала визит председателя КНР в Соединенное Королевство "вехой в беспрецедентном году сотрудничества и дружбы между Великобританией и Китаем", подчеркнув, что обе страны готовы вывести свои отношения на новый уровень. "Господин председатель, - сказала королева, обращаясь к Си Цзиньпину, - отношения между Соединенным Королевством и Китаем сегодня в действительности являются глобальным партнерством. У нас есть все основания торжественно отметить динамичный рост экономических взаимоотношений между нашими странами, также как и успехи в наших совместных действиях, направленных на то, чтобы справиться с безотложными международными вызовами".

По утверждению британского монарха, в год, когда мир отмечает 70-летие образования ООН, эти вызовы, исходящие от международного терроризма, разрастающихся конфликтов, бедности, болезней и изменений климата, требуют укрепления сотрудничества между разными странами.

По словам королевы, совершенная в этом году ее внуком принцем Уильямом поездка в Пекин, Шанхай и провинцию Юньнань дала новую почву для утверждений, что между Великобританией и Китаем существуют очень тесные связи в самых разных сферах, в том числе в областях культурного сотрудничества, образования и бизнеса.

Реформы Дэн Сяопина
Королева Великобритании Елизавета II приветствовала политику реформ, начатых Дэн Сяопином и проводимых последующими китайскими лидерами. "Нас потрясли энергия и энтузиазм, с которыми китайские лидеры ведут страну к новому и амбициозному будущему для китайского народа", - призналась глава британской короны.

По словам монарха, основы ясного движения Китая по пути реформ заложил Дэн Сяопин. Эти реформы, как подчеркнула Елизавета II, через 30 лет после их начала дали "замечательные плоды".

"Экономический подъем и развитие изменили жизнь людей по всему Китаю и избавили сотни миллионов людей от бедности. Это колоссальное историческое достижение, имеющее далеко идущее позитивное воздействие на жизнь людей", - подчеркнула королева.

Елизавета II также отметила, что выбранная КНР модель - одна страна, две системы - "открыла путь для передачи Гонконга Китаю".

Следовать пословицам и поговоркам

Гости банкета и меню

ТАСС

Американские СМИ: Британия продалась за китайские инвестиции
21 октября 2015, среда, 16:53



Не все рады приезду Си Цзиньпина в Великобританию. Пока вождь Компартии Китая купается в лучах внимания королевской семьи и резидентов Лондона, а со страниц британской и китайской прессы не сходят новости об очередных прорывах в отношениях Англии и Китая, на другом берегу Атлантики говорят о предательстве интересов Западного мира.

Сегодня американское СМИ Financial Times опубликовала резкую статью «США заняли жесткую позицию по отношению сближению Англии с Китаем», где напрямую обвинила Великобританию в сдаче интересов западного блока стран. Кто бы мог подумать, что яблоком раздора между метрополией и бывшей колонией станет страна Драконов, которую еще сто лет назад западные державы делили как пирог?

«Прямо перед приездом Си Цзиньпина в США в прошлом месяце Барак Обама объявил, что он готовит санкции в отношении Китая за кибер-атаки. Его жесткие заявления контрастируют с реверансами британской стороны перед визитом китайского лидера на этой неделе. Британцы спорили между собой, вошли ли британо-китайские отношения в «золотую декаду» или «золотую эру»?

США и Британия организовали одинковые по степени помпезности для встречи китайского лидера. Мистер Си был встречен салютом из 21 выстрелов перед Белым домом и государственным банкетом, а в Британии он будет обедать в Букингемском дворце и посетит парламент. Однако китайские эксперты в Вашингтоне отмечают, что во всех остальных случаях США и Британия разошлись в отношении к восходящей силе в Тихом океане.

Британия выбрала неверный путь в своих китайских инициативах, отмечает бывший советник Обамы по Азии Эван Медейрос. «Если вы уступаете китайским требованиям, это ведет к дальнейшему усилению китайского давления. Лондон затеял опасную игру, приспосабливаясь к Китаю тактически, рассчитывая на экономическую выгоду, что в дальнейшем может привести к большому количеству проблем стратегического характера».

Пока США пытаются установить баланс между подталкиванием Китая к конструктивным отношениям и порицанием Китая по проблемам прав человека и кибер-шпионажу и проблемам Южно-Китайского моря, Дэвид Кэмерон, премьер Британии, и министр финансов Джордж Осборн, обвиняются в том, что они продались за китайские инвестиции и усиление торговли. Британский МИД также отвергает обвинения, что он предал свои принципы в угоду торговле, утверждая, что диалог по правам человека с Китаем ведется.

Отношения США и Англии сильно пострадали в марте, когда администрация Обамы упрекнула Британию за «постоянное приспособление» к Китаю. Это произошло после того, как Британия первой из стран большой семерки присодинилась к китайскому Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций – заемному учреждению на 50 млрд долларов, которое Китай создал как аналог Всемирному банку и Азиатскому банку развития.

«То, что нас разочаровало – это ноль консультаций по этому вопросу с США, Британия даже не поставила нас в известность, поставив в известность остальные страны семерки»,  - рассказывает бывший сотрудник американской администрации.

Поворотным пунктом в изменении позиции Британии стала встреча Кэмерона с Далай Ламой, духовным лидером Тибета, после чего Китай заморозил отношения с британскими чиновниками более чем на год. «Китайцы очень сильны в жесткой игре против Британии», - отмечет один из высокопоставленных чиновников США. В этом плане Кэмерон сильно уступает канцлеру Германии Ангеле Меркель, которая непримирима в своей позиции к Китаю, и Китай к этой позиции привык.

Автор статьи в американском издании, без сомнения, концентрируя в статье слабо контролируемое недовольство США, не ограничивается однако сравнением Ангелы Меркель и Дэвида Кэмерона, но и отмечает, что британский лидер бесконечно менее влиятелен, чем Обама, который «может указать Си Цзиньпину на недостатки, стоя рядом с ним», в отличие от британского лидера.

Собеседники автора статьи также призывают Британию быть осторожной в отношении китайцев, приносящих дары. Инвестиции из Китая следуют по принципу Мао – «захватить деревни, чтобы взять города», то есть проникают в критические важные сектора опосредованно, через другие отрасли.

В отличие от США, где южно-китайский телекоммуникационный гигант Huawei встретил большое недоверие, он был принят в Британии. Более того, было объявлено, что китайские компании займутся третью британских атомных проектов.

Эра «золотой незначимости» для Британии может стать скользким путем в декаде голландизации страны, что приведет к необходимости США пересмотреть политику не только в Азии, но и в целом ряде других областей.

Источник

Бунт на корабле!

СМИ: Джимми Картер передал России информацию о позициях ИГ в Сирии
21 октября 2015, 01:59

Экс-президент США Джимми Картер заявил, что передал российскому посольству в Вашингтоне карты позиций террористической группировки «Исламское государство» в Сирии, сообщают СМИ.

Картер в воскресенье заявил, что «достаточно хорошо» знаком с президентом России Владимиром Путиным, с которым у него общий интерес к рыбалке. В апреле Путин даже дал Картеру адрес электронной почты, пишет Washington Free Beacon.

Издание отмечает, что поступок Картера идет вразрез с политикой администрации Барака Обамы; судя по всему, экс-президент США действовал по собственной инициативе.

В Пентагоне отказались отвечать, известно ли министерству обороны США о передаче Центром Картера (некоммерческая, неправительственная организация, основанная экс-президентом США и его супругой) документов российскому посольству.

Напомним, несмотря на попытки Москвы наладить совместную работу с Вашингтоном в Сирии, США уже не раз заявляли, что отказываются сотрудничать с Россией, поскольку Кремль поддерживает режим Башара Асада.

Взгляд

Мда.. уже бывшие президенты за спиной Обамы информацию передают...

Кто под кем то?

Кто старший партнёр?

У каждой проблемы есть простое, понятное, но абсолютно неверное объяснение. (крестьяне, они любят простое)


Если вы заметили, обсуждение идёт вокруг того - кого дерибанить будут: США или Китай. Вы уверены, что Британия таки под Китаем? Мне вот это совсем неочевидно.

Цитата: ЦитатаИнтервью Стиву Крофту показало, что Обама очень озабочен тем, что о нем напишут в учебниках истории как о первом черном президенте США, и в этом его поддерживает вся черная Америка. И я себе представляю в какой ярости была эта черная Америка и президент Обама, когда Хиллари во время дебатов прикрыла его авторитетом не только Ливию и Сирию, что хотя бы с чисто формальной точки зрения соответствует механизму принятия решений в США, но и ее голосование "за" вторую американо-иракскую войну, что уже вообще ни в какие ворота не лезет. 


Ну то, что FBI сразу же на следующий день после того, как Обама сказал, что Хиллари Клинтон допустила ошибку, но ее действия не представляли угрозу национальной безопасности, прокомментировало это высказывание в том духе, что президент высказал свою частную точку зрения и им на это глубоко наплевать в силу принципа разделения властей, это так, пустяки игры. А вот это уже серьезно, тем более, что это первое серьезное действие, направленное против Хиллари Клинтон, как на лицо, на полном серьезе пытающееся завладеть красной кнопкой с надписью "перегрузка." Это уже не только военное преступление, но и откровенная тризонщина = попытка узурпация власти в США:
Документы опубликованные комитетом по расследованию инциндента в Бенгази показали, что Госдеп, руководимый Клинтонихой, одобрил поставки оружия повстанцам против правительства Кадафи, вопреки запрету на такие поставки ООН(и президента США!).

http://abrod.livejournal.com/857034.html

Цитата: DeC от 13.10.2015 21:57:38AB InBev и SABMiller договорились о слиянии
13.10.2015 12:40



Крупнейшая пивоваренная компания в мире Anheuser-Busch InBev приобретает второго по размерам производителя пива SABMiller за 69 млрд фунтов стерлингов ($104 млрд). Объединенный пивоваренный гигант будет занимать доминирующее положение на мировом рынке пива.

Anheuser-Busch InBev (AB InBev), пивоваренная корпорация со штаб-квартирой в бельгийском Левене, и SABMiller (South African Breweries – Miller), британская пивоваренная компания со штаб-квартирой в Лондоне, договорились о слиянии. Штаб-квартира объединенной компании останется в Бельгии.

Anheuser-Busch InBev выкупит акции SABMiller по цене £44 за акцию ($67,63). Это предложение на 50% выше цены, по которым акции SABMiller торговались 14 сентября 2015 г. – за день до того, как появились сведения о возможном слиянии двух компаний. Условия соглашения допускают возможность частичной оплаты AB InBev ценными бумагами при покупке около 41% акций SABMiller.

В общей сложности AB InBev заплатит за поглощение SABMiller 69 млрд фунтов ($104,4 млрд). Это самая крупная сделка по слиянию и поглощению (M&A) в 2015 г. и 6-я по величине в истории (после сделки по слиянию Altria Group и Philip Morris International в $111,3 млрд). По предварительным оценкам, капитализация объединенной компании, составит $250 млрд, компания будет контролировать до 1/3 всего мирового рынка пива.

Кроме того, по ряду оценок, после завершения процесса слияния объединенная компания с такими пивными марками, как Budweiser, Corona, Grolsch, Pilsner Urquell, Stella Artois, и ряд др., станет одной из крупнейших в мире по прибылям в потребительском сегменте. В частности, по оценкам аналитиков BNP Paribas, в 2016 г. совокупный объем прибыли до уплаты налогов составит $25 млрд. В BNP Paribas также отмечают, что пивоваренный гигант будет занимать ведущие позиции в 24 из 30 стран мира, которые являются крупнейшими по объемам продаж пива.

Как отмечается в пресс-релизах компаний, достигнутое соглашение о слиянии является предварительным. Руководство компаний договорилось о продолжении переговоров по окончательному оформлению сделки до 28 октября. Согласно уже достигнутым договоренностям, в случае если AB InBev не сможет получить одобрение на заключение сделки от регуляторов и акционеров компании, бельгийская компания выплатит SABMiller $3 млрд.

Слухи о возможном слиянии AB InBev и SABMiller появлялись и исчезали в течение многих лет. Ряд экспертов отметили, что в итоге в SABMiller все же решили согласиться на поглощение со стороны AB InBev из-за ухудшения потребительского спроса в развивающихся странах, а также перспектив подорожания заемных средств для британской компании. На этом фоне в течение 2015 г. акции SABMiller потеряли примерно 20%.



Источник

карта интересная
да и новость, собственно, тоже

Не так, чтобы да, но и не так чтобы сосем уж оффтоп...  В-общем, эти люди запрещают другим в носу ковыряться:


СМИ: ФИФА требовала от оргкомитета ЧМ в Германии 7 млн евро для Африки

Помимо этого, футбольная федерация хотела 33 млн евро на информационную технику для ЧМ-2006. В итоге оргкомитет немецкого чемпионата выплатил ФИФА только половину запрошенной суммы.

В скандале вокруг предполагаемой "покупки" Германией права на проведение чемпионата мира по футболу 2006 года появились новые обвинения. Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) в 2003 году потребовала от организационного комитета ЧМ-2006 в Германии выплаты в общей сложности 40 миллионов евро, сообщает газета Süddeutsche Zeitung в субботу, 24 октября, ссылаясь на документы оргкомитета, находящиеся в распоряжении правительства ФРГ.

При этом 33 миллиона евро предполагалось направить на обеспечение футбольного первенства информационной техникой, а еще 7 миллионов ФИФА потребовала "в знак солидарности Германии с Африкой", пишет далее издание. Как объясняли в футбольной федерации, следующий ЧМ в 2010 году должен был пройти в ЮАР и в связи с этим немецкие средства были нужны, чтобы "гарантировать передачу опыта" в организации подобных мероприятий.

По данным газеты, глава оргкомитета Франц Беккенбауэр (Franz Beckenbauer) отклонил требование о пожертвованиях Африке. Оргкомитет выплатил в итоге 20 миллионов евро, договорившись с ФИФА о получении части доходов от чемпионата, указывает газета. При этом решение было найдено "при подключении правительства" ФРГ.

В ответ на запрос агентства dpa министерство внутренних дел ФРГ ответило, что "в настоящее время" не может подтвердить информацию Süddeutsche Zeitung. Для окончательной оценки необходимо проверить имеющиеся в распоряжении документы, указал представитель ведомства. ФИФА и Немецкий футбольный союз (DFB) отказались от комментариев, сославшись на ведущееся в настоящее время расследование скандала.

16 октября журнал Der Spiegel сообщил, что право проведения чемпионата мира по футболу, предположительно, было куплено Германией. По информации издания, заявочный комитет создал "черную кассу", в которую в 2000 году тогдашний директор Adidas Робер Луи-Дрейфус в частном порядке тайно перевел 10,3 миллиона швейцарских франков (почти 7 млн евро). Утверждается, что средства были использованы для подкупа четырех азиатских представителей в исполкоме ФИФА.

всё течёт, всё меняется, в том смысле что абсолютного в этом мире нет ничего. Просто кое-что длится довольно долго, но может весьма и весьма быстро закончиться в силу разных причин.

"Когда Вечный Жид, выполнив поручение, стоял на берегу Днепра, свесив неопрятную зеленую бороду, к нему подошел человек с желто-голубыми лампасами и петлюровскими погонами и строго спросил:

– Жид?
– Жид, – ответил старик.
– Ну, пойдем, – пригласил человек с лампасами. И повел его к куренному атаману.
– Жида поймали, – доложил он, подталкивая старика коленом.
– Жид? – спросил атаман с веселым удивлением.
– Жид, – ответил скиталец.
– А вот поставьте его к стенке, – ласково сказал куренной.
– Но ведь я же Вечный! – закричал старик. Две тысячи лет он нетерпеливо ждал смерти, а сейчас вдруг ему очень захотелось жить.
– Молчи, жидовская морда! – радостно закричал губатый атаман. – Рубай его, хлопцы-молодцы!
И Вечного странника не стало." (С) Ильф и Петров

У бульдозера была заметка об Астрид Линдгрен. Вот дополнение к ней с Deutsche Welle:


Астрид Линдгрен: Лучше всю оставшуюся жизнь я буду кричать "Хайль Гитлер!"


В своих дневниках военного времени, опубликованных в Германии, автор историй о Карлсоне и Пеппи писала, что предпочла бы кричать "Хайль Гитлер!", чем оказаться под пятой у русских.


"Жаль, что никто не застрелит Гитлера!" - запись в дневнике от 1 января 1942 года

"О! Сегодня началась война. Никто не хотел в это верить. Еще вечером мы сидели с Эльзой в парке, дети бегали вокруг нас, а мы уютно бранили Гитлера и были уверены, что войны не будет. И вот она…" - такую запись делает 1 сентября 1939 года в специально приобретенной новой записной книжке в коричневом кожаном переплетете 32-летняя стокгольмская домохозяйка Астрид Линдгрен.


За плечами молодой женщины к тому моменту было много событий: выросшая на ферме Астрид Эрикссон в 18 лет родила внебрачного ребенка от главного редактора газеты, где начинала журналистскую карьеру. Затем она пробивалась как стенографистка, продавщица книг и секретарша. Познакомилась в "Шведском автомобильном клубе" со Стуре Линдгреном, родила второго ребенка, перестала носить мужские костюмы и кепки "а-ля гарсон" и стала "приличной женщиной".


Но за заботами о закупках сливочного масла (на него и впрямь скоро заведут карточки) и прелестями жизни в напоенном светом и морским воздухом Стокгольме ("Не могу нарадоваться нашей новой квартире!") Астрид не перестает чувствовать свой нереализованный писательский потенциал.


Семья Линдгрен: Астрид с дочерью Карин, ее муж Стуре и старший сын Ларс. Стокгольм, 1941 год


Можно сказать, что записи военного времени, только что вышедшие в Германии под заголовком "Мир сошел с ума. Дневники 1939-1945", - первая проба пера писательницы, выходящей из "стадии куколки". По тексту видно, как стиль автора становится все свободнее, формулировки резче, сравнения ироничнее.


Поначалу в дневнике, задуманном как хроника безумия, охватившего мир, доминируют вырезки из газет. Примерно с 1942 года главным здесь становится авторский комментарий. Последние два года (1944-1945) дневник пишется параллельно с работой над первой книгой о Пеппи Длинный чулок, самой сильной девочке на свете, которая, как известно, побеждает даже смехотворного циркового силача Адольфа. Пеппилотта ("мама - ангел, папа - негритянский король") - в первую очередь дитя Второй мировой войны. Кстати, 26 ноября 2015 года исполняется 70 лет литературному дебюту Линдгрен.

Хроника апокалипсиса как проба пера



Жанр, который Астрид Линдгрен выбрала для своего литературного тренинга, с небольшой натяжкой можно назвать документальной прозой. При этом знала писательница, с 1940 года работавшая в отделе цензуры писем шведской спецслужбы, очень многое.

Обложка книги

На удивление точная информация об уничтожении европейских евреев, ужасах концлагерей и зверствах войны перемежается у Линдгрен с подробными описаниями велосипедных прогулок и цветущих парков, перечнями подарков, полученных детьми к Рождеству (от мамы - "Мэри Поппинс возвращается") и меню праздничного стола ("окорок весом в три с половиной килограмма, домашний паштет, жаркое, телячья печень, копченый угорь, оленина"). На родине писательницы многие увидели в этом проявление мещанства и даже двуличия.


Справедливости ради следует заметить, что Линдгрен отдает себе отчет в привилегированности своего положения как жительницы нейтральной Швеции: "Кому в мире сейчас так хорошо, как нам?" Осознает она и несопоставимость собственных жизненных невзгод со вселенской катастрофой. И все же личный кризис - муж влюбился в другую женщину и ушел из дома - отодвигает на второй план фронтовые сводки. "Кровь льется рекой, люди становятся инвалидами, везде страдания и отчаяние. А меня это совершенно не беспокоит: меня интересуют лишь мои собственные проблемы", - самокритично констатирует Линдгрен в июле 1944-го.


Сталин хуже Гитлера



Впрочем, покоробить в ее дневниках может скорее другое: Вторая мировая война для Астрид Линдгрен - поединок двух монстров, большевизма и нацизма. И если бы ей пришлось из двух зол выбирать меньшее - она отдала бы предпочтение нацизму: "Ослабленная Германия означает для нас, шведов, лишь одно: русские сядут нам на шею. А если уж на то пошло, то лучше я буду всю оставшуюся жизнь кричать "Хайль Гитлер!", чем иметь здесь, в Швеции, русских. Ничего более отвратительного я не могу себе и представить", - записывает Линдгрен в своем дневнике 18 июня 1940 года.


Далее она описывает со слов случайно встреченной в гостях финки зверства, приписываемые той "русским оккупантам", включая расстрелы детей, изнасилования и распятие на крестах финских женщин. "Господи, сделай так, чтобы русские не пришли сюда!" - заключает писательница.


Но чем дольше Линдгрен наблюдает за развитием военных действий, тем взвешеннее становятся ее взгляды: так, несмотря на отвращение к Гитлеру, Линдгрен не сомневается, что "среди немцев есть много приличных людей, не может не быть". Блокада Ленинграда вызывает у автора сочувствие к жителям страны, которую она, правда, не перестает воспринимать как враждебную: "Нужно быть русским, чтобы вынести такие страдания!"


Заключительные главы дневника, написанного в 17-й по счету записной книжке, позволяют читателю разделить с автором ликование по поводу конца войны. От снова открывшихся бензоколонок до возвращения в столицу королевского семейства - нормальная жизнь приходит в Стокгольм. Последние страницы написаны в конце декабря 1945 года: "Я желаю себе и нам всем счастливого нового года - по крайней мере, более счастливого, чем предыдущие!"


Вдогонку: я уже упоминал на ГА, как разок делил некоторое время в 1978 оффис с известным шведским ядерным теоретиком Свеном-Йоста Нильсеном. Как-то зашла речь о 2-й Мировой, и мэтр изрек: "Да-да, ужасное было время! Такие перебои с тропическими фруктами." Я потерял тогда дар речи.

Женя а Русское дворянство сейчас какую-нибудь роль играет?

Ну судя по недавнему фильму на канале Россия про Марию Владимировну, возня какая-то идёт.:)

Я жду, что Бульдозер мне ответит, но за время ожидания у меня самой  ответик родился. Он, конечно, неказистый, но взят, как говорится, из жизни. Просто может оказаться так, что эти тети и дяди с родословной от Адама и Евы просто запутались в жизни. В современной жизни. Со всеми, ведь, бывает.

 
Просто я наблюдаю, как последнее время люди на Земле смотрят в Космос не как на небеса, а как на пункт назначения, в который надо приехать.  А в этом путешествии значение  земной родословной сводится к нулю.  Зато получает приоритет значение природных способностей.  Оно понятно, что природные способности человека могут себя проявить лишь тогда, когда он имеет доступ к информации. Еще 50 лет назад и далее назад вглубь веков такой доступ был уделом избранных, т.е. тех, у кого та самая родословная.  Но сегодня, когда любое в принципе образование можно получить не выезжая из деревни, было бы только желание  -  все преимущества родовитых семей сужаются как шагреневая кожа.
 
Я совершенно не знаю имен, исторических дат,  и важных событий (кроме самых известных). Но я видела знаменитую фотографию Дрездена после бомбежки, и эта фотография мне показала сколько стоят ценные вещи и сколько стоит положение в обществе – ничего не стоят.  И в то же самое время я могу выйти ночью на улицу и, запрокинув голову, посмотреть  в черное небо.  И тогда я могу увидеть огромную Вселенную. И частицей стоимости чего я хочу быть?  Стоимости Дрездена или стоимости Вселенной?  Если перевести образы Дрездена и Вселенной в символы сегодняшнего дня, то европейская компашка знатных семей остается у руля только в пределах земной тверди.  Они могут подчинить своей власти народы, в том числе и меня, но до тех пор, пока полеты на Луну не станут обычным делом.  А на Луне уже будут хозяйничать другие люди, которые из деревни, и выучились наукам по интернет, не покидая своего низкого сословия. Так мне кажется.
 

Вика

Власть убивает того, у кого её нет. (с) Марио Пьюзо

I. Миллионы смертей в Индии при Черчилле, США - в великую депрессию, Ливии и Сирии как бы намекают - если ты голодранец в Индии и, не дай бог, попался под ноги олигархам Британской Империи, ты сдохнешь от голода вместе с двумя миллионами твоих соплеменников. Если тебя это утешит, можешь при этом смотреть на звезды.

.



II. Как там у нас мигрировали Правильные Пацаны? Из Венеции в Нидерланды, из Нидерландов в Великобританию и из Великобритании в США?.. Вы продолжаете настаивать на том, что с освоением новых пространств власть ПП сходит на нет, и на территории Австралии, Канады и Индии ПП из великобриташки ничего не решают?  

III. Ситуацию на Луне моделировал Хайнлайн - "Луна - жестокая хозяйка" - уверяю вас, что и для лунной колонии все будет не так радужно, см. "Вспомнить все" и повстанцев, которых так удобно контролировать, просто перекрыв им подачу воздуха.

P.S. Хайнлайн вообще красавчег:

Цитата: ЦитатаХайнлайн ... написал много разных книжек и придумал массу разных вещей - десятка два из которых мы используем в быту. Вот, например, - Алекто кивнула в сторону торчащей из компьютера контактной перчатки. - Его идея. Так вот, в одной из книжек ему пришлось сочинить водонепронецаемую схему для организации лунного подполья. И он её придумал...

Да ну вас в пень, нет никакой арабской угрозы.

Или там русской.
Или там китайской.
Есть тысячелетние стратегии выживания в традиционном обществе, которые перестали работать.
Ну как перестали - их носители стали проигрывать носителям модерных стратегий везде и на всех фронтах. То есть, сами по себе они работают, а в условиях конкуренции - уже нет.

Да, они до чертиков инвазивны. Потому что это традиционное общество, там без этого никак, там нет автономии у людей, нет четких границ между "я" и "мы". Только между "мы" и "они". Причем "они" - враги, сволочи и зла желают по определению. Потому что это не мы.



Жители тысячелетней ментальной деревни люто, бешено инвазивны - и в других подозревают такую же самую инвазивность, потому что другого опыта поведения с ближним у них нет. Если я хочу, чтобы соседская девка Машка носила юбку в пол и не смела при мне курить - то, понятное дело, что и Машка хочет меня заставить носить юбку до пупа и сунуть мне сигарету в рот. А если Машка лесбиянка, то мне вообще хана.


В голове нет кластера, занятого тактикой выживания в качестве автономного "я" среди других автономных "я". Нет четкого навыка налаживания связей в этом качестве, взаимодействия с людьми в этом качестве. 

Еще про тысячелетнюю деревню в головах

У деревни всего мира есть черта, которая действует на моск сильней, чем любая религия.
Это тотальная прозрачность жизни в ней. Кто чем занимается, у кого в доме беда, у кого веселье, у кого муж и к кому гуляет - все все знают.
И в значительной степени этому посвящен досуг.

Поэтому главным регулятором общественных отношений выступает не совесть, а стыд. Ну и мальца страх, что поймают за воротами и поколотят, или красного петуха пустят. Но в основном стыд. 


Каждый считает твою жизнь своим достоянием и не преминет тебе высказать, если ты не соответствуешь его представлениям о прекрасном. 


В результате у большинства селян внутренняя этическая машинка, называемая совестью, не развивается. А зачем? Во-первых, стыд - достаточно эффективный регулятор, а во-вторых, человек с развитой совестью перестает быть конформистом, а значит, становится неудобен в управлении. 


Соесть необходима горожанину, чья общественная жизнь протекает за пределами круга в сто-двести человек, где все всех знают. То есть, в детстве и горожанина, и селянина воспитывают одинаково на тему, скажем, "нельзя любить гусей", но мотивируют по-разному: селянин говорит, что будешь любить гусей, тебя быстро попалят, потому что все всех знают, и вломят красной звезды так, что неделю не встанешь, да еще и на все село прославишься как гуселюб, и тебя будут называть гуселюбом всю жизнь, и дети твои будут Гуселюбовы, и прижить их ты сможешь только в соседнем селе, потому что тут за гуселюба никто не пойдет.

С городским же человеком малость сложнее - городские родители даже в первом поколении понимают, что дитя довольно скоро начнет тусоваться среди людей чужих и незнакомых, и придумывают более возвышенные мотивации: гуселюбство недостойно человека и неугодно Богу, оно негигиеничо и несимпатично, жестоко по отношению к гусям, гуселюбы заболевают противными болезнями и плохо пахнут. Не потому что родители сами по себе возвышенные и нравственные люди, а потому что им нужен эффективный механизм поведенческой регуляции дитяти, который пребудет и после того, как дитя покинет отчий кров и пороть его станет уже невозможно.

Поэтому городской человек дает преимущество закону над обычаем. В т. ч. и нравственому закону.





То есть, главный исторический парадокс заключается в том, что без промышленной революции, без движения страны к модерну, вся эта деревня сидела бы себе в деревне и не пыталась диктовать городу свои правила. Но развитие производства ртебует рабочих рук, взять их нефига  кроме как в деревне - а приезжая из деревни массами, эти руки привозят деревню с собой.


В этом,собственно, и состоит трагедия догоняющей модернизации. Трагедия России, если вам нужен пафос. Хотя с фига ли только России - А Индию куда? Китай? Иран?

ИГИЛ - это деревня, только вооруженная и ипанувшаяся от соприкосновения с городом. То есть наоборот - сначала ипанувшаяся, потом вооружившаяся. 

Трудно вывезти деревню из девушки. Особенно если девушка исчисляется миллионами населения.

Зло идет от грехов, самый страшный - Гордыня.

Гордыня по разному влияет на представителей разных квадр. У всех своя мечта.
Крестьянин (дельта) - независимость ото всех. Хозяин-жлоб своего хутора, посылающий всех подальше.
Торговец (гамма) - жадность. Ростовщик, мечта которого - чтобы все  были ему должны.
Служивый (бета) - стремление к власти любой ценой.
Посвященный (альфа) - жаждущий владеть душами людей - чтобы они думали то, что он в них вложит.
Я бы сказал у посвященных сия мечта носит весьма тотальный характер.

На данный момент я не вижу, как "посвященные" смогут приблизиться к цели.
Судите сами - в позднем СССР представители альфы усилили идеологию до предела - и что?
Сейчас то же самое творится в Западной Европе, с правами человека. Та же самая пустая говорильня.
Не случайно они так любят пустоту.
Но за пустотой ничего нет.
Стоит им засрать населению своими шаблонами мозги, все разрушается.
Человек с одними шаблонами в мозгах - это зомби. Любая новая проблема для него совершенно не решаема.
.
Сейчас хорошо поставлена технология забивать детям голову шаблонами прямо в школах. Но не всех пока удается зазомбировать.
Ну улучшат они эту технологию. Как только зомби превысят некий предел - все рухнет.

PS.

Цитата: Цитатане люблю шаблоны и когда меня учат жить

Все то вы о себе.

На мой взгляд, мусульман в Европу загоняют сейчас весьма разные по своей сущности силы. И цели эти силы преследуют тоже разные. Только одним нужно окончательно перемешать европейцев таким образом, чтоб там не осталось никаких самостоятельных этносов. Итогом будет аморфная, неспособная договориться даже с самой собой, "толерантная", "мультикультурная" масса, которой можно будет легко управлять.

А вторые загоняют муслимов для того, чтоб однажды, когда ситуация достигнет критической стадии, поджечь запал и устроить всеевропейский пожар. В этом пожаре сгорят и "мультикультурность", и "толерантность" и прочие благоглупости, о которых сейчас идёт активное разглагольствование. Живая часть европейских этносов сможет очиститься и стать сильнее, а лицо новой Европы станет другим, но всё же останется человеческим.

Залить пожар вызванный "детьми огня" смогут лишь "дети воды". Так что, ждём, смотрим, готовимся.