На правах субботнего оффтопа
По развилке: мир меняется, но как же тогда возникают и сохраняются "многотысячелетние кланы", что рулят "всем"
Лев Николаевич (Гумилев) работал в условиях сугубо подцензурных, а потому говорил о таких вещах в специфических форматах. Но говорил.
Сижу сейчас во Пскове, книжная полка далеко, потому логика без цитат.
Итак, этносы и суперэтносы, рождаясь, отрицают (лишь частично принимают) ценности предшественников), а потому не хранят их (книги), отчего периодически возникают прерывания "традиции"
Новая первая квадра, укорененная в восторжествовавшей ментальности - режет прежних жрецов и уничтожает, или искажает, приспосабливая под себя их тексты, изображая перед публикой непрерывность (на острие которой конечно же они, новые и "правильные".
Да и вообще причинно-следственные цепочки в реале рвутся, "интенсивность причинности" затухает ("конец и вновь начало"), образуя лишь иллюзорные последовательности от древности до нас.
И где же то место, где могут скрыться "носители тайного знания"?
Системно, воспроизводимо, неслучайно, оно только одно - на стыках между этносами, суперэтносами (цивилизациями), потому что этносы разные, но "стык - всегда один". Это зона контакта, обычно крупные торговые города, где регулярно возникают "химеры", образуемые детишками, чей стереотип поведения , рожденный в смешанном браке, сочетает несочетаемое, почему и отторгается оригинальными системами (родила царица в ночь ,не то сына, не то дочь... а неведому зверушку). Химеры втягивают в себя активных, и аннигилируют их энергию, превращают в ноль.
А иногда химера становится антисистемой, не нулем, а минусом, когда возникает "Древнее Зло" манихеев-катаров и появляются люди, что ненавидят живое (живые системы - этносы, с их ценностями) и направляют свою энергию на упрощение окружающих систем ("заменим природу Машиной")... эти "добрые люди" конструируют мир. Про варианты "конструкций" из квадр мы читали у Футюха.
Гумилев, чио интересно, посвящает свои книги именно "великому делу борьбы с антисистемами", полагая, что наблюдал буйство одной из них воочию...
Итак, стыки всегда есть, космополитичные химеры воспроизводятся. Здесь и можно скрыться, сохранив "знание".
Но не вообще, не окрашенное ценностями (это к этническим), а такое техническое - как манипулировать, как колдовать, и все такое
Во-о-о-от ((с) Задорнов)
И вспоминается момент, когда описывает Гумилев эпопею купцов-рахдонитов, что таскали товар от Китая до Прованса (последний в итоге стал их "базой")
Ну там ладно, воспользовались они моментом, грамотно побрачевались, сделали переворот, отодвинув в сторону местную элиту (тюрки хана Ашина, да местные уже, адаптированные горные евреи, бежавшие когда-то из ирана)... Поставили под контроль торговый перекресток, Хазарию. Понты, все дела, разбогатели, повыступали, в итоге огребли по башке от Святослава и убежали. Немножко еще потусив в тьмутаракани и киеве.
И вдруг говорит он о них в том духе, что в итоге, из живой системы (субэтноса), они стали - "жесткой" (организацией).
Повысили свою эффективность, заточив себя под один тип деятельности, но при этом выпали из природных процессов ... а значит из жизнии смерти
Поддерживая отныне свою энергетику искусственными механизмами в искусственных ландшафтах (управляемая инкорпорация, тотальный контроль за "брачеванием")
Так это же - "нежить". Она, эта тень жизни - действительно только и может быть "вечной"; неважно, эта ли конкретная, упомянутая, или иная такая же. Это и есть "князь мира сего" ("король мира" у Генона), который известно кто.
Вот оно и имя "вечных кланов".
Кощеи это "бессмертные". И никто иначе.
Можно и "вампиры" (нежить, требующая подпитки), но мне больше нравятся "кощеи"
Причем ведь и по раскладу сразу ясно: это может быть лишь сочетание первой и третьей. Первая - понятно, ее козырь - время; и там всякое "чистое знание", вне ценностей (что всегда этничны). Третья - в варианте глобальном, "кощей над златом чахнет" ( и помним, как Маэстро описывал нам "присягу истинного буржуина", как сугубого космополита, что ради прибыли готовна все). Первая без третьей сразу пропадет. Третья без первой также берега потеряет...
Вторая и четвертая - отпадают, ибо связаны с "землей", этническим стереотипом (ландшафтом); разве только по линии дегенерации (а дегенерация, если мы вспомним Климова, с его описаниями - это в итоге, всегда разрыв с природным, естественным - гомосекс и пр)
Что еще. Кощеи - они равнодушные, скучно им. Это и понятно.
Да, тема "бессмертия" (борьбы с вырождением), генетика всякая, или в новомодном варианте (трансгуманизм), их конечно волнует. И злодейства их понятны: детишков стырить, или василису умыкнуть для опытов.
Но то что мы видим в мире, в качестве ПП - это не "совсем они".
Это скорее "кандидаты в члены кпсс", "активисты" которые стараются быть "святее папы", и уловив тренд, пытаются создать свою легенду, удлиннить свою историю, привлечь благосклонное внимание "древних ящеров, для которых люди лишь пища" и все такое...
А те ПП, что работают, как механизм самоорганизации этносов, суперэтносов, позитивных целостностей; "орден хранителей севера" - это совершенно иное. Никаких "много-много-тысячелетий" здесь не будет.
Но и ладно: уйдут одни, придут другие, потому что Земля рождает, а Бог помогает и "казацкому роду - нет переводу"...