Мировая Закулиса или Театр Теней

7,840,014 11,091
 

  Темур_ ( Слушатель )
25 сен 2015 12:05:02
! Тред №998894
Дискуссия  172

Дискуссия удалена

25 сен 2015 16:15:53

  • -0.05
  mvk ( Слушатель )
25 сен 2015 20:18:17
Тред №999122
новая дискуссия Дискуссия  656

Несколько раз писал об инвариантности поведения объединенной Европы при любой форме объединения.

Вышла книжка "Евросоюз" Гитлера
Автор Васильченко.

Цитата: АннотацияЕсть в истории такие сюжеты, которые старательно обходят стороной не только западные политики, но и европейские историки. «Заговор молчания» окутал подлинную историю евроинтеграции в целом и возникновения Европейского Союза в частности. Все нынешние представления о механизмах и моделях формирования ЕС являются не более чем пропагандистской выдумкой, навязываемой нам из Брюсселя.

Прибегнув к анализу секретных и недоступных отечественному читателю документов, историк Андрей Васильченко с фактами на руках доказывает: идея формирования Европейского Союза возникла в недрах Третьего рейха. Более того, разработка «объединенной Европы» велась в мозговом центре самой зловещей в истории человечества организации – в главном управлении СС. Десятилетия спустя после крушения Третьего рейха жуткие планы были вновь извлечены на свет и стали поэтапно воплощаться в жизнь. Именно по этой причине в структурах ЕС столь равнодушно наблюдают за реабилитацией нацизма в Прибалтике и на Украине.
Данная книга позволяет дать ответ на животрепещущий вопрос: может ли быть нашим союзником объединение, созданное точь-в-точь по гитлеровским рецептам? Читателю предстоит узнать, когда и зачем на самом деле было запланировано создание Европейского Союза.

Сам пока не читал, не факт, что источники автора надежны, но то что некоторые выводы явно пересекаются... внушает.
Отредактировано: mvk - 25 сен 2015 20:23:23
  • +0.70 / 15
  • АУ
  rat1111 ( Слушатель )
25 сен 2015 23:26:40
Тред №999191
новая дискуссия Дискуссия  1.062

Кстати
Кто-то обратил внимание, что гугл капитально кастрировал механизмы поиска в плане ограничения области поиска? Тут пытался кое-что найти - по весьма, скажем так, неоднозначному вопросу - а вот фиг. Гугл подсовывает всякую хрень
  • +0.86 / 20
  Темур_ ( Слушатель )
26 сен 2015 10:03:41
Тред №999291
новая дискуссия Дискуссия  167

Может, не "решать должен народ", "решать должны исходя из интересов народа"?

Поскольку всю историю страны ЗА народ решали:
Рюрик и варяги,
Царь и татары,
Пётр и немцы,
Джугашвили, Дзержинский, Орджоникидзе, Берия и коммунисты.

Ну и крестьяне:


Цитата: ЦитатаЦитата: footuh от 29.10.2013 09:14:59

Речь не о том, чтобы "возглавить Процесс", а о том, что Крестьянство всегда "безголово", при случае легко сбивается в "толпу леммингов" и в этом состоянии способно растоптать самое себя.




Цитата: Цитатаа Портос - всегда кого-то из троих - слушался, ибо сам - как всякий Крестьянин - Не Умел Выбрать и вообще не имел Своего мнения


Цитата: ЦитатаЦитата: footuh от 11.09.2015 10:43:42

Тоже обратил внимание, причем "шапкозакидательством" в стиле - "да они не могут уже ни фига", занимаются именно Крестьяне как это всегда и бывает в истории. А потом они кровавыми соплями умываются и что самое характерное во всем обвиняют правительство, которое якобы - не учло. А то что в таких вот дискуссиях - пока им не распустят юшку по всему по лицу, они чувствуют себя необычайно уверенно, да настолько что им кажется что их аргументы в камне высечены, а все прочие или дураки, или обладатели "женской логики".
 Классический пример Янукович (Габен - СЛИ), который долго и безусловно был уверен, что все учел и со всеми договорился, небось тоже был убежден что "немчики сдулись и не могут уже ничего" вплоть до минуты, когда те самые "немчики" по факту пришли его убивать. То-то он изумился, то-то он потом каялся перед нашими, которым пришлось спасать его жопу и все не мог понять, где именно "немчики" его обошли и так жестоко ущучили. :)

В семье покупки, меню и режим планируют, исходя из интересов ребёнка, но не дай бог допустить к формированию меню самого этого 4-х летнего ребёнка.
Отредактировано: Темур_ - 26 сен 2015 22:15:53
  • +0.31 / 7
  Темур_ ( Слушатель )
26 сен 2015 22:39:50
Тред №999491
новая дискуссия Дискуссия  151

Вика



Цитата: ЦитатаНе надо нам тут впаривать это заезженное "liberte, egalite, fraternite". Люди НЕ равны. И НЕ ДОЛЖНЫ быть равны ... Я полностью согласен, чтобы мои налоги шли на содержание бесплатной медицины и образования, в т.ч. на достойные зарплаты врачей и педагогов. Но я категорически против того, чтобы мои гражданские права были идентичны гражданским правам содержателя притона, проститутки, вора, спившегося тракториста и т.д. Это меня ОСКОРБЛЯЕТ. Наша ценность для общества НЕСОПОСТАВИМА.


(с) Авантюрист

А если не прятаться за чужими цитатами и не давить авторитетом, то:

Вы можете собрать в песочнице 1 000 000 детсадовцев (или 1 000 000 равных им по умственному развитию трактористов) и они, даже приложив максимум усилий, не смогут сравниться с 1 (одним) Авантюристом, Суворовым или Лениным. Ну никак. Ну не тянут грузчики, сколько их ни есть, решить теорему Ферма. Или доказать гипотезу Пуанкаре. Пытались миллионы - а справился Перельман. Предложите 1000 грузчикам заменить одного Перельмана, а я посмотрю.

Вы, конечно, можете попытаться, но смысл? Попытки были неоднократно, и на основании опыта выведено правило: лев во главе стада баранов рулит. Что как-бы намекает, что само по себе, безо льва, стадо баранов ничего не представляет. Количество не переходит в качество.

Цитата: ЦитатаЖанна д’Арк произнесла два слова: «Прекрасная Франция» – и победила. Но даже в первый период войны Франция одержала победу, потому что у французского короля оказался гениальный полководец Бертран дю Геклен.. Два раза он попадал к англичанам в плен, и два раза его освобождали за выкуп, равный королевскому. Собирали деньги и выкупали.

(с) Гумилёв
Отредактировано: Темур_ - 27 сен 2015 10:45:53
  • +0.17 / 4
  Темур_ ( Слушатель )
27 сен 2015 00:29:17
! Тред №999536
Дискуссия  181

Дискуссия удалена
Темур_
27 сен 2015 05:00:52

  • +0.00
  Темур_ ( Слушатель )
27 сен 2015 00:49:26
! Тред №999547
Дискуссия  100

Дискуссия удалена
Темур_
27 сен 2015 07:50:04

  • +0.00
  Темур_ ( Слушатель )
27 сен 2015 08:20:11
! Тред №999585
Дискуссия  107

Дискуссия удалена
Темур_
27 сен 2015 16:55:47

  • -0.09
  Баламут ( Слушатель )
27 сен 2015 17:54:02
! Тред №999755
Дискуссия  176

Дискуссия удалена
Баламут
28 сен 2015 18:30:53

  • +0.47
  Темур_ ( Слушатель )
29 сен 2015 11:34:55
Тред №1000597
новая дискуссия Дискуссия  89

А первая квадра: Ильич с Дзержинским - исправляли катастрофические последствия за Николаем II. 

Вопрос: а чего стоит управляющая квадра, если её унылые деятели не дотягивают ни до Ульянова, ни до Дзержинского, ни до Сладкова.

И, таки да, сначала царизм запрещал Ильича, а потом Ильич запретил царизм. Что порождает второй вопрос - а как это так получается, что запретить Суворова и Ильича у опчества никак не выходит? 
Отредактировано: Темур_ - 29 сен 2015 23:45:53
  • +0.12 / 8
  • АУ
  Прокруст ( Слушатель )
29 сен 2015 12:35:54
Тред №1000616
новая дискуссия Дискуссия  93

Цитата: ЦитатаНачну с пункта 2. На параллельной ветке ВСЕГДА говорилось о том, что 1 Квадре ЗАПРЕЩЕНО СТРОИТЬ В России  "Пирамиду Власти". И только.

Ммм, при таком ответе всегда возникает вопрос - кем запрещено? Конкурирующей квадрой? А им почему можно?
Проще интерпретировать так - существуют 4 квадры, каждая продвигает свое мировозрение.
Запрещенная квадра - эта та, чье мировозрение, чьи идеи не находят отклика в обществе. У них полностью отсутствует какая-либо поддержка от общества и даже связи с обществом у них нет.
В принципе 1 квадра может захватить у нас власть, но при этом их власть будет подвешена в вакууме. В позднем СССР было много идеологии - признак 1 квадры, и рухнула власть моментально.
PS.
Что говорить, если 2 квадра у нас, которая по факту правит, не является основной. Сравним с Японией, у которой общество 2-4-3. У них самураи занимались искусством и все прочим. А у нас правящая элита всегда смотрела на Запад. То немецкий, то  французский, сейчас английский. Потому как свое у нее создавать не получается - не основная квадра. А брать культуру  у немытых крестьян (4 квадра) не камильфо.
Культуру я понимаю в широком смысле.
  • +0.23 / 8
  AK67 ( Слушатель )
29 сен 2015 13:25:34
Тред №1000632
новая дискуссия Дискуссия  143

Цитата: ЦитатаОценка саммита ГА ООН 27-28.09.15

Война объявлена. Раздрай среди победителей WWII и грядущий реванш черного интернационала.

Политологи от большого ума принялись анализировать то, что есть, что было сказано лидерами стран-участниц 70-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, тогда как разведка, различая знамения времен, по признакам сущности, призвана выявить и то, чего нет, о чем не говорилось, что не привлекает внимания людей.

Так вот, на саммите ООН не было Духа Истины. Ибо среди «монархов, принцев крови, высокочтимых превосходительств, дам и господ» были и те, сердце которых лежит на стороне того нового непризнанного государства, которое с 2013 года принялось строить Всемирный Халифат –суннитскую теократию наказания неверных лицемеров с шариатской формой правления и террористической практикой. Исламского государства под черным знаменем войны с либерализмом (Джихада) – авангарда черного интернационала.





Скрытый текст
Отредактировано: AK67 - 30 сен 2015 00:21:10
  • +0.23 / 6
  • АУ
  Темур_ ( Слушатель )
29 сен 2015 16:57:59
Тред №1000744
новая дискуссия Дискуссия  214

Бешеный медведь


Цитата: ЦитатаЦитата: footuh от 15.02.2015 09:02:13

Психотип ЭИЭ/Гамлет - к которому принадлежали как Император Александр Первый, так и Владимир Путин, - не просто так именуется психотипом "Герой". У этого психотипа хорошо развиты манипулятивные способности, прекрасное видение любой проблемы в целом, и это в сумме дает ему возможность быть превосходным Дипломатом, военным Лидером и вообще - специалистом по разрешению сложных военных и политических ситуаций.
 Поэтому с точки зрения того же Бенкендорфа - Император Александр оказался идеальным Правителем для эпохи Наполеоновских войн 1804-1815 годов.



Скрытый текст


Точно так же и Государь Александр блистал в условиях, когда стране угрожала опасность, но стоило активной фазе войны завершиться, как он впадал в лень, скуку и меланхолию. В этих условиях хорошо проявлялись главные минусы данного психотипа - его неумение и нежелание регулярной работы в неавральном режиме, неумение вести дипломатическую игру, когда ставки понижены, его неспосорбность к регулярной работе. Фактически - как до начала Наполеоновских войн, так и после них Александр Первый передал все свои полномочия временщикам, - до войны Сперанскому, а после нее - Аракчееву (Сперанский, кстати - является полным аналогом того же Суркова, а Аракчеев - Сечина).


Скрытый текст
а с точки зрения бюджета (Белая Логика в Суггестивных, Черная Логика в Референтных, то есть человек любит показать свое богатство и умение контролировать деньги) - такой правитель мечтает о том, что с деньгами он умеет управляться лучше прочих, но при этом его способность к финансовым операциям - весьма ограничена. Все это взятое вкупе и приводило к тому, что с военной и дипломатической точки зрения - при Александре Первом страна смогла выйти на военный паритет с основными державами прочего мира, но в бюджетной сфере - ситуация становилась все более аховой. Пока шла война - это все выглядело не важно, но как только наступил мир, который неспроста потом называли "Великим", ибо он продлился без малого - сотню лет (ибо что крымская, что франко-прусская войны на общемировые никак не тянули) - основные плюсы Царя Александра, как Правителя, тупо исчезли, а все минусы засияли с новой силой.
 Поэтому - Царя Александра сняли


Скрытый текст


Сняли болезного, Гамлета нашего. Что-то у него с финансами не вытанцовывалось.

Таки, да, правило "третья квадра у власти" не нарушается, так как де-факто у власти был Бенкендорф - а он третья квадра.
Отредактировано: Темур_ - 30 сен 2015 17:00:53
  • +0.30 / 6
  ахмадинежад ( Слушатель )
30 сен 2015 01:36:01
Тред №1000974
новая дискуссия Дискуссия  170

э ... можно без типирования?Улыбающийся
закулисе всякие квадры и квентили нужны и всякие важны, а -ха? Крутой
  • +0.64 / 17
  • АУ
  ахмадинежад ( Слушатель )
30 сен 2015 02:31:15
Тред №1000987
новая дискуссия Дискуссия  216

верну к закулисе

и

а как же король СА, Туск, Меркель, Кэмерон, Олланд, наконец?Улыбающийся
  • +0.85 / 19
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 14:25:34
! Тред №1001249
Дискуссия  74

Дискуссия удалена
-ZoD-
29 окт 2016 04:32:25

  • -0.18
  Yuri Rus ( Слушатель )
30 сен 2015 20:46:35
Тред №1001535
новая дискуссия Дискуссия  193

Нда. И здесь соционика. И главное - ведь верят в нее, на полном серьезе делают какие-то выводы, планы строят, людей оценивают. Даже на международные отношения распространяют. На ветку ЮВА я уже несколько лет не заглядываю, не знаю, что там творится. Подозреваю, мундиализм головного мозга, осложненный гороскопией простаты и соционическим параличом.
 
Не дай Бог, и в руководстве России заведется эта болезнь. Вот в США ведь при Буше верхушка состояла в основном из христианских фундаменталистов (несмотря на огромное влияние, оказываемое евреями на политику и экономику США), они порой после работы музицировали и христианские гимны распевали, помните, на ГА несколько лет назад обсуждали? Потому и решения (в том числе военные) они принимали именно как религиозные фанатики, а не как разумные, рациональные люди.
 
Я, допустим, обращаю внимание на всякие пророчества и конспирологические теории - и иногда их цитирую на ветке Конспирология и Эсхатология. Но это не значит, что я в них верю сам - я просто понимаю, что в это верят очень многие люди, в том числе облеченные властью, и на основе своих, допустим, эсхатологических ожиданий Израиль или США могут устроить нам Апокалипсис (чтобы ускорить приход Мошиаха или Иисуса Христа).
 
Приличные вроде люди. Ай-яй-яй.
  • -0.31 / 12
  Vsadnik ( Слушатель )
01 окт 2015 12:58:43
Тред №1001816
новая дискуссия Дискуссия  185

Вставлю свои пол копейки в обсуждение участия духовников в структуре России. Из всего прочитанного сделал вывод, что все сходятся во мнении, что хоть духовники и запрещены, но они были, есть и будут. Вот только, что с ними делать и как их так приспособить, чтобы они не были четвёртой точкой опоры никто не знает. Хочу описать одну фирму с которой познакомился в этом году. Называть её не буду да это и не важно, ведь подобных фирм огромное количество на территории страны. Из моего скромного типирования я сделал вывод, что структура указанной фирмы 1-3-4, а раньше было 2-4-1. Произошел переворот и к управлению пришел духовник со своей командой которые вычистили аристократов, а на их место пришли буржуи или тоже духовники. Почему я сделал, вывод, что духовник? Он выносил управленцев, защитил докторскую и так как фирма немного расширяется, то на новые руководящие места назначаются в основном духовники с украинскими фамилиями. А что такого, что защитил докторскую? Во первых управляя предприятием мне думается трудно найти время для написания диссертации. Во вторых, зачем она ему нужна? Наверное только для того, что бы в нём духовники признали своего. Зачем князю к своему титулу добавлять титул графа? Если граф – это действительно графоман. Если честно, то я даже не знаю есть ли у Путина какая либо степень, но свою работу как управленец он делает отлично. И нужно с подозрением относится к тем людям которые занимаю руководящие посты умудрились защититься. Это значит они тратили рабочее время для написания своей диссеры, вместо того чтоб управлять фирмой, ну или наняли кого то, кто написал и защитил, что в общем то одинаково плохо. Назначив на новые должности молодых духовников, крестьянство впало в ступор. Фирма занимается реальным сектором, а значит должна, что то производить. Набрав заказов и назначив новых руководителей у всей элиты наступила эйфория. Буржуи снимают пенку и сливки с новых заказов и обильно делятся с духовниками, новые руководители штампуют кучу идей и всё вроде бы пи@дато, но вот на выходе ничего нет. От количества идей и скорости их выдования крестьяне стоят молча с открытым ртом и ничего не делают, ибо наделано уже столько и разных видов и всё не доведено до конца, что уже не разобраться. Ибо новая «идеальная» идея отвергает напрочь прошлый вариант. А конец года близок и заказчикам надо, что то сдавать и возникает вопросы «что делать?» и «кто виноват?». Вот интересно как они будут выкручиваться перед заказчиками? Пошлют туда буржуя с чемоданом г@вна?
Это не то, что смердяковщина это самое настоящее фердыщенство!
  • +0.70 / 19
  • АУ
  ахмадинежад ( Слушатель )
01 окт 2015 16:00:07
! Тред №1001893
Дискуссия  59

Дискуссия удалена

01 окт 2015 20:00:57

  • +0.01
  Удаленный пользователь
01 окт 2015 18:11:33
Тред №1001974
новая дискуссия Дискуссия  48

Не только. Это формулировка социального государства.
Отредактировано: Gawrilla - 01 янв 1970
  • -0.05 / 3
  • АУ