Мировая Закулиса или Театр Теней
7,838,188
11,092
- Фильтр
|
Швея ( Слушатель ) |
| 13 апр 2017 15:23:40 |
С днем рождения!!!
новая дискуссия Дискуссия 174
новая дискуссия Дискуссия 174
и себя прошу простить за опоздание. Котик приболел, задние лапки отнялись, лазарет был дома нешуточный, ветеринары с капельницами и кошачьими криками, стонами и стенаниями ((( Сегодня оклёмываться стал, одна лапка заработала))) жор напал зверский, надеюсь на поправку пошел пушистик мой и меня отпустило мальца)))
Женечка, поздравляю с днем рождения!!! Счастья тебе и здоровья, многих лет!!! Новых исследований и открытий!!! С которыми, надеюсь, поделишься с нами
Женечка, поздравляю с днем рождения!!! Счастья тебе и здоровья, многих лет!!! Новых исследований и открытий!!! С которыми, надеюсь, поделишься с нами
|
буткор ( Слушатель ) |
| 13 апр 2017 16:20:50 |
С днем рождения!
новая дискуссия Дискуссия 310
новая дискуссия Дискуссия 310
Евгений. С Днем Рождения!
Пусть всегда Вам улыбается госпожа Удача.
Поклон Вам, Человеку заставляющему думать. Низкий поклон.
p.s. лучше позже чем никогда.
оно ведь как бывает, интернет должОн быть, но есть провайдер и его тараканы...
Пусть всегда Вам улыбается госпожа Удача.
Поклон Вам, Человеку заставляющему думать. Низкий поклон.
p.s. лучше позже чем никогда.
оно ведь как бывает, интернет должОн быть, но есть провайдер и его тараканы...
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 13 апр 2017 19:39:53 |
спасибо для девочек!
новая дискуссия Дискуссия 173
новая дискуссия Дискуссия 173
Поскольку, канешна, питиё пива - процесс прекрасный, но некоторым девочкам он по личным соображениям - не очень. Так вот - специально для девочек - как пьющих пиво, так и не пьющих.
Вот такое большое сердце - в руках одной из моих тайных ипостасей. Сердце - всегда с вами! Ватник Евгений
, за упрямство в оные и очень давние годы получивший ник бульдозер от моего друга и бандита в дальнейшем Жорки Копылова, и вполне себе одобренный опосля корейским воровским авторитетом Дысей. Но это - из той моей жизни, которая давно уже где-то там, очень далеко..далее - были другие, много и разные, не считая мелких...
Вот такое большое сердце - в руках одной из моих тайных ипостасей. Сердце - всегда с вами! Ватник Евгений
, за упрямство в оные и очень давние годы получивший ник бульдозер от моего друга и бандита в дальнейшем Жорки Копылова, и вполне себе одобренный опосля корейским воровским авторитетом Дысей. Но это - из той моей жизни, которая давно уже где-то там, очень далеко..далее - были другие, много и разные, не считая мелких...
Отредактировано: бульдозер - 14 апр 2017 06:37:19
|
|
Ser ( Слушатель ) |
| 20 апр 2017 21:14:43 |
ОКН атакует
новая дискуссия Дискуссия 278
новая дискуссия Дискуссия 278
Не знаю, куда лучше - сюда или в БПМ, наверное, сюда - тут про ОКН больше писали:
(статья достаточно большая, в ней много спойлеров, часть авторских ошибок осталась, в общем - под спойлером оченьмногабукафф)
Ну и сведённые воедино сведения о регистрации большинства торговых сетей - повод задуматься компетентным органам, в части если не намерений - то возможностей. Возможностей владельцев сетей.
Нидерланды и глобальный захват земель и вод
Эта страна не фигурирует среди "важных", ее часто не упоминают среди других монстров - и все же эта страна ухитряется быть их кредитором. Эта страна является основным инвестором в Россию,
2е место
и поэтому необходимо очень внимательно следить за тем, чем закончились ее инвестиции в другие страны. 1/3 ее территории находится ниже уровня моря. Голландцам катастрофически не хватает земель. Согласно плану "Ост", Гитлер хотел передать часть оккупированной территории Украины голландцам (в том числе) и, если бы не советские войска, то западная Украина говорила бы сейчас на другом языке. Из чего важно сделать вывод о том, что образование в России необходимо вернуть на советский уровень, чтобы народ мог делать логические выводы из исторических фактов..
Перед вами - отчет, созданный при финансировании Еврокомиссией.
В конце отчета указано то, что необходимо сделать Нидерландам, чтобы прекращать захват земель и вод.
Обратите внимание, что захват происходит, но никто ничего не может сделать! (Особенно стоит задуматьсяукраинцам в связи со снятием моратория на продажу земель, но и россиянам на будущее, поскольку голландские инвесторы захватили и немалую часть российских земель и других ресурсов!)
Отчет
Комментарий автора:
Показывать всем европейцам и либералам, кто пищит по поводу "захвата Крыма".
Нет смысла бороться с США. Глобальный смысл имеет только противостояние ТНК, которые управляют политиками-марионетками США и других стран.
ТНК захватывают или внедряют торговые сети,
ЭТО СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ ВСЕМ!
Пора импортозаместить хозяев: Большинство народных супермаркетов принадлежит иностранцам
Источник: http://nacontrol.ru/…strantsam/
Вот список стран, которым принадлежат крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей стране:
1.«Ашан» (Франция),
2.«О’кей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. «MetroCash&Carry» (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. «Leroy Merlin» (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (Нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. «А5» (Нидерланды),
27. «Spar» (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды).
(статья достаточно большая, в ней много спойлеров, часть авторских ошибок осталась, в общем - под спойлером оченьмногабукафф)
Ну и сведённые воедино сведения о регистрации большинства торговых сетей - повод задуматься компетентным органам, в части если не намерений - то возможностей. Возможностей владельцев сетей.
Нидерланды и глобальный захват земель и вод
Эта страна не фигурирует среди "важных", ее часто не упоминают среди других монстров - и все же эта страна ухитряется быть их кредитором. Эта страна является основным инвестором в Россию,
2е место
и поэтому необходимо очень внимательно следить за тем, чем закончились ее инвестиции в другие страны. 1/3 ее территории находится ниже уровня моря. Голландцам катастрофически не хватает земель. Согласно плану "Ост", Гитлер хотел передать часть оккупированной территории Украины голландцам (в том числе) и, если бы не советские войска, то западная Украина говорила бы сейчас на другом языке. Из чего важно сделать вывод о том, что образование в России необходимо вернуть на советский уровень, чтобы народ мог делать логические выводы из исторических фактов..
Перед вами - отчет, созданный при финансировании Еврокомиссией.
В конце отчета указано то, что необходимо сделать Нидерландам, чтобы прекращать захват земель и вод.
Обратите внимание, что захват происходит, но никто ничего не может сделать! (Особенно стоит задуматьсяукраинцам в связи со снятием моратория на продажу земель, но и россиянам на будущее, поскольку голландские инвесторы захватили и немалую часть российских земель и других ресурсов!)
Отчет
Скрытый текст
)
Комментарий автора:
Показывать всем европейцам и либералам, кто пищит по поводу "захвата Крыма".
Нет смысла бороться с США. Глобальный смысл имеет только противостояние ТНК, которые управляют политиками-марионетками США и других стран.
ТНК захватывают или внедряют торговые сети,
ЭТО СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ ВСЕМ!
Пора импортозаместить хозяев: Большинство народных супермаркетов принадлежит иностранцам
Источник: http://nacontrol.ru/…strantsam/
Вот список стран, которым принадлежат крупнейшие продуктовые сети, имеющие сотни тысяч магазинов по всей стране:
1.«Ашан» (Франция),
2.«О’кей» (Люксембург),
3. «Пятёрочка» (Нидерланды),
4. «Перекресток» (Нидерланды),
5. «Карусель» (Нидерланды),
6. «MetroCash&Carry» (Германия),
7. «Лента» (Британские Виргинские острова),
8. «Глобус» (Кипр),
9. «Билла» (Австрия),
10. «Зельгрос» (Германия),
11. «Leroy Merlin» (Франция),
12. «Магнит» (Кипрский офшор Lavreno Ltd.),
13. «Копейка» (Нидерланды),
14. «Мы» (Нидерланды),
15. «Меркадо суперцентр» (Нидерланды),
16. «Корзинка» (Нидерланды»,
17. «Патэрсон» (Нидерланды),
18. «Народный» (Нидерланды),
19. «Симбирка» (Нидерланды),
20. «Провиант» (Нидерланды),
21. «Ярмарка» (Нидерланды),
22. «Тройка» (Нидерланды),
23. «Семья» (Нидерланды),
24. «Экономная семья» (Нидерланды),
25. «Мир продуктов» (Нидерланды),
26. «А5» (Нидерланды),
27. «Spar» (Нидерланды),
28. «Универсам» (Нидерланды),
29. «Тамерлан» (Нидерланды),
30. «Покупочка» (Нидерланды).
Скрытый текст
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 23 апр 2017 17:53:27 |
Эрмитажевские, еще некоторые нюансы
новая дискуссия Дискуссия 522
новая дискуссия Дискуссия 522
Цитата: Var būt от 23.04.2017 14:05:11Что господатроллискажут о Пиотровском, например? Источник, конечно, соцсеть, но кто же такое в центральных СМИ напечатает? Тем более, что сейчас и "Вести" умудряются лгать до полного пожелтения ( во всяком случае, в вопросах культуры, видимо, заказ такой)
http://tanya-mass.li…ium=social
ПИОТРОВСКИЙ КАК ФУНКЦИЯ ХОДОРКОВСКОГО
СКАНДАЛЫ ВОКРУГ ДИРЕКТОРА ЭРМИТАЖА: ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АФЕРЫ
Что связывает всех российских публичных либералов - от Гельмана и Райкина до Венедиктова и Ходорковского? Нет, не то, о чём все сразу подумали. А верность методичкам.
Все либеральные кампании, все либералистские истерики, все "освободительные" акции производятся настолько организованно и распланированно, что организацию их по писаным инструкциям перестали отрицать уже и сами их участники. Более того, как раз в эти дни в социальных сетях, никого и ничего не стесняясь, вожди намечающегося "марша Немцова" инструктируют через свой аппарат будущих "маршировщиков" по организации, проведению и скандализации предстоящего действа. Точь-в-точь как "воры" на зоне через своих "шестёрок" управляют сгоном зэков на бунт.
Сейчас по тем же методичкам развёрнута кампания против передачи Исаакиевского собора в пользование Русской Православной Церкви. И здесь, как и в других подобных "перформансах", либералы российские выступают в роли главных записных крикунов-оппозиционеров, и разница в ширине раззявленных ртов диктуется не только публичностью имён, но и закулисными авторами соответствующих инструкций.
Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский - одно из наиболее известных в России имён в музейной, научной, искусствоведческой области. "Авторитет у него большой - как у учёного, как у искусствоведа, как у специалиста в исторической области", - подтвердил эту несложную истину в разговоре с Царьградом на условиях анонимности один из экспертов, имеющих отношение к правоохранительной сфере в России.
Впрочем, это подтверждение даже излишне, если взглянуть на набор наград и званий Пиотровского. А особенно - на уровень доверия к нему со стороны власти. Уровень, который выражается даже не столько в том, что, к примеру, главе Эрмитажа было поручено руководство комплексной экспедицией в сирийскую Пальмиру для оценки ущерба, нанесённого террористами, сколько в том, что он остаётся… главой Эрмитажа.
Дырявый Эрмитаж
Дело в том, что вокруг этого главного художественно-исторического хранилища России, которое с 1993 года безраздельно управляется академиком Пиотровским, регулярно вспыхивают такие скандалы, которые обычному руководителю явно стоили бы как минимум карьеры. Во всяком случае, когда замглавы Счётной палаты говорит, что по итогам её проверки "не только могли, но и должны были возбудить уголовные дела", - это не пустой звук.
Да, собственно, вообще не звук: тогда, в 2000 году, по всей прессе гуляли жутковатые свидетельства. Будто бы из 50 выбранных наугад единиц хранения отсутствовали 47, около 220 тысяч экспонатов оказались не закреплены за материально ответственными лицами, сотни не были возвращены обратно с выездных выставок, а от самой выставочной деятельности Эрмитажа государство недополучило сотни миллионов рублей.
Справедливости ради надо отметить, что Пиотровский отрицал обвинения. И даже грозил судом Юрию Болдыреву - тому самому зампреду Счётной палаты, всегда отличавшемуся болезненной честностью. Даже слишком болезненной, что регулярно и прерывало его карьеру в государственных контрольных органах, да и в политике тоже. Кстати, в суд Пиотровский не подал, но в 2001 году Болдырев перестал работать в Счётной палате. И вообще в государственной сфере.
Тогда часть экспонатов внезапно была найдена и возвращена в хранилища Эрмитажа. Но тут же случилась новая досадная кража: в марте 2001 года вырезали из подрамника и унесли полотно "Бассейн в гареме" французского импрессиониста Жерома, а после так и не нашли. По крайней мере, в прессе об этом не отчитывались. И как это можно было устроить, такое преступление, при всей-то эрмитажной охране и сигнализации, да на глазах посетителей? Не иначе как в духе "Стариков-разбойников"…
Но главное было дальше, и тот скандал настолько ужаснул общественность всей России, что о нём до сих пор помнят, наверное, в самых далёких деревушках, где только был хоть один телевизор. Тогда, в 2006 году, в ходе плановой внутренней проверки наличия экспонатов было обнаружено, что из Государственного Эрмитажа исчез 221 экспонат. Среди них - предметы церковной утвари, несколько десятков икон в позолоченных и серебряных окладах, столовые приборы из серебра с эмалью, часы, броши, портсигары и так далее. Это были подчас ценнейшие вещи - по тогдашним утверждениям экспертов, рыночная стоимость украденных сокровищ достигала 3 миллиардов рублей. Дело было взято на особый контроль МВД, отчитывался по нему лично тогдашний министр Рашид Нургалиев.
Что выяснили? В частности, то, что экспонаты из запасников выносили не в один приём, а как минимум на протяжении 6 лет. Что дивным образом сопрягается с данными давешней проверки Счётной палаты и по дате, и по составу.
Сам Пиотровский заявлял тогда: "Я до сих пор в шоке и не могу понять, как это произошло. Такие кражи, безусловно, наносят ущерб престижу любого музея, но я уверен, что нам эту ситуацию удастся поправить". Но для объяснения этого дикого для любого музея инцидента обратился наш герой почему-то не к недостаткам организации охраны и вообще работы в Эрмитаже, а выдвинул очень любопытную - и, судя по его другим высказываниям, характерную для своей идеологии - причину. "Это взрыв, это болезнь общества", - такое нашёл он оправдание.
Между тем по приводившимся тогда в прессе свидетельствам, "последняя инвентаризация в Эрмитаже была в 1993 году". При этом за 13 лет успели инвентаризировать 153 000 единиц хранения из… 2 миллионов. При этом у музея не имелось даже каталога своей коллекции, по которому хотя бы антиквары могли вернуть похищенное - были случаи, когда украденные предметы приносили им на оценку и реализацию. Но нет: среди антикваров есть стойкое убеждение, что "от Эрмитажа информацию об экспонатах тяжело получить"...
Словом, из всех похищенных предметов вернуть удалось всего 34…
А недавно вскипел ещё один скандал: на строительстве нового фондохранилища каким-то образом исчезла сумма размером в миллиард рублей. Началось расследование с привлечением даже ФСБ. Прокомментировал эту историю Пиотровский следующим образом: "Эрмитаж ведёт очень много строек. На всех объектах мы с ФСБ работаем практически с момента заключения контракта с подрядчиком, и возим документацию к ним на проверку чуть ли не грузовиками, чтобы выяснить с кем имеем дело на ранней стадии. Потому что половина подрядчиков - жулики! Всех их нужно заставлять работать, пока они не разорились".
Тем не менее у следователей, вполне знакомых с относительно новой методой "распила" денег через растворившиеся неведомо где авансы, возник вопрос, отчего "Эрмитаж" внёс такую большую сумму подрядчику, за которым уже тянулся шлейф довольно сомнительных историй. Сомнения, собственно, достигли такой глубины, что ФСБ решила покопаться в них с толком и расстановкой - в Лефортово, куда и поместили бывшего директора строительной компании.
Нет, в данном случае Эрмитаж и Михаил Пиотровский - формально вполне пострадавшая сторона, признал собеседник Царьграда, давно занимающийся аналитикой криминальной сферы. "Совсем белым и пушистым в этой сфере быть нельзя, сам понимаешь, - отметил он. - Слишком большие деньги крутятся. Грешки, да, но самое главное - не глобальные. То есть в рамках".
Там скорее другой момент требует очень серьёзного внимания, указал эксперт, а именно - общая позиция Михаила Пиотровского как в музейной, так и вообще в общественно-политической сфере жизни общества.
Музейная - там обычно и традиционно: есть конкуренция, есть ревность, есть чисто человеческие трения между людьми, работающими в этой относительно узкой сфере деятельности и знающих друг друга с разных, подчас и неблаговидных сторон. В частности, в этом сообществе считается общим местом убеждение, что именно Пиотровский "практически "сожрал" руководительницу Пушкинского музея Антонову".
"Очень серьёзный конфликт был", - напомнил эксперт, причём завязалось всё на разных позициях по так называемой реституции. Тогда речь зашла о так называемом Золоте Трои, которое Германия очень захотела вернуть себе и очень жёстко надавила на Россию, пользуясь общей её слабостью, а также желанием услужить Западу со стороны тогдашнего государственного руководства. Уже и министр культуры Михаил Швыдкой был за реституцию, его в целом гибко, но поддерживал Михаил Пиотровский. Но упёрлась директор Музея изобразительных искусств Ирина Антонова - и в итоге коллекция Шлимана до сих пор в Москве. И справедливо, считает большинство жителей России – Германия слишком много украла и уничтожила предметов искусства в войну, чтобы иметь право претендовать хоть на что-нибудь…
Что было дальше, покрыто туманом, но в этом случае проявилась, мягко говоря, двойственная жизненная позиция Михаила Пиотровского. Которая, кстати, отражается в его отношении к нынешнему конфликту вокруг Исаакия.
А заключается эта позиция, если суммировать его высказывания, в том, что "вкусы толпы в данном случае не могут служить ни эстетическим, ни нравственным ориентиром". Это его слова. И они, может быть, теоретически и верны, но, к сожалению, в подоплёке имеют отрицание права общества требовать от навязываемой ему культуры соответствовать общественным нравам и морали.
Мерзость как идеология
Одной из ярких иллюстраций такой позиции стало проведение в Государственном Эрмитаже выставки Яна Фабра, бельгийского художника, которого в общественности тут же обозначили "сатанистом".
И ведь было с чего: в лучших залах музея, среди старинных картин классических мастеров, отодвинутых ради такого случая в стороны, демонстрировались препарированные трупы животных - собачьи скелеты, выпотрошенные чучела птиц и зверей, страшные рогатые жуки, черепа, наполненные червями. И всё это как раз было подгадано к школьным каникулам…
Фурор в негативном смысле вызвала ещё одна выставка Эрмитажа - англичан Джейка и Диноса Чепменов "Конец веселью". По отзывам прессы, она представляла собой "настоящую оргию пластиковых фигурок в нацистской форме, которые убивали и насиловали друг друга". Экспозицию украшали распятый на кресте Рональд Макдональд, какие-то трупы, уродцы, месиво из пластиковых фигурок в крови…
И впечатлили тогда людей не больше 200 заявлений в прокуратуру с требованием "пресечь эту мерзость", а совершенно высокомерная и презрительная реакция Михаила Пиотровского. Да, та самая - нельзя давать толпе право указывать художнику! Но ничего удивительного в этом не было - достаточно лишь посмотреть, что говорил он всегда: "Нам нужно самим думать о том, какой должна быть культура Петербурга, а затем пытаться сделать так, чтобы власти это выполняли… У власти есть своя политика, а у культуры должна быть своя… Если власть помогает развитию передовых элементов культуры, то, соответственно, культура власти создает новое качество жизни людей… У культуры есть свои задачи, и сначала мы должны говорить о них, а потом о социальных задачах…"
И, наконец, квинтессенция: "Все эти гонения и запретные законы исходят из неких слоев общества. И эти слои общества оказываются признаком нашей общей необразованности. И это болезнь общества, потому что травля идет оттуда. Она идет из желтой прессы, от маргиналов".
Всего лишь логично на этом фоне то, что директор Эрмитажа поддержал недавний выпад Константина Райкина по поводу "цензуры" со стороны общества в адрес дерзких, но ранимых "художников"…
А вот откуда это идёт - из общих ли глубинных убеждений деятеля науки и искусства или из методичек, о которых шла речь в начале - судить нужно каждому самому. Но один момент из его богатой общественной деятельности обращает на себя внимание.
Есть в США такая легально зарегистрированная организация: Фонд "Открытая Россия" ("Open Russia foundation"). Учреждена она была в 2001 году акционерами - а, значит, на средства - нефтяной компании ЮКОС и группой частных лиц "для реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов", для "утверждения в обществе доверия к крупному российскому бизнесу, осознавшему свою социальную ответственность перед населением". И вот кто образовал состав правления фонда, согласно данным ресурса SourceWatch:
"Board of Trustees
Mikhail B. Khodorkovsky
The Honorable Henry Kissinger
The Honorable Arthur Hartman
Dr. Mikhail Piotrovsky
Lord Jacob Rothschild, OM GBE"
Собственно, всё…
Собственно, действительно всё. Натаниэль Чарльз Джейкоб Ротшильд - о нём писали как о главе английской ветви семьи Ротшильдов. Именно ему, как говорят, Ходорковский должен был передать нефтяные богатства Российской Федерации. Киссинджер в представлении не нуждается. Артур Хартман, бывший посол в России во времена Горбачёва, принявший большое участие в развале СССР. Наконец, сам Ходорковский.
Эти имена говорят сами за себя. А если припомнить, какие проекты развивают в этой организации - "Школы публичной политики", "Клуб региональной журналистики "Из первых уст", "Законотворчество", "Федерация Интернет Образования", молодёжное движение "Новая Цивилизация" и другие - то понятно становится и следующее. А именно: вот здесь и создаются те самые методички. Или, точнее, адаптируются к российской действительности.
Михаила Пиотровского можно только поздравить с присутствием на столь высоком уровне…
http://tsargrad.tv/articles/piotrovskij-kak-funkcija-hodorkovskogo_49764
|
Dobryаk ( Слушатель ) |
| 25 апр 2017 13:36:25 |
"Сокровище Вельфов": Германия на скамье подсудимых
новая дискуссия Статья 1.686
новая дискуссия Статья 1.686
"Сокровище Вельфов": Германия на скамье подсудимых
Потомки жертв нацизма требуют возвращения ценных золотых реликвий Средневековья. Судьбу части национального достояния немцев рассматривает суд в США.
Из собрания Вельфов: купольный реликварий из золота и слоновой кости, по форме напоминающий модель храма и обильно украшенный чеканкой и финифтью.
Если суд все-таки состоится, то он станет одним из самых громких процессов, имеющих отношение одновременно к культуре и истории: процесс, в котором наследники еврейских торговцев произведениями искусства из нацистской Германии судятся с ФРГ и немецким Фондом прусского культурного наследия (Stiftung Preußischer Kulturbesitz). Инициировали процесс в феврале 2015 года потомки антикваров, от которых объекты из "сокровища Вельфов" (Welfenschatz) в 1935 году перешли в собственность прусского государства. Истцы добиваются признания этих объектов произведениями искусства, неправомерно захваченными нацистами во время пребывания у власти в Германии, и, на основании этого, возвращения их законным владельцам. 31 марта суд в Вашингтоне в первой инстанции принял иск для частичного рассмотрения.
Президент Фонда прусского культурного наследия Херман Парцингер
Немецкий Фонд прусского культурного наследия в апреле опротестовал решение американского суда. Как заявил в Берлине 22 апреля президент фонда Прусского культурного наследия Херман Парцингер (Hermann Parzinger), спор о судьбе "сокровища Вельфов" не входит, по мнению фонда, в компетенцию американских судов. Если рассмотрению дела в США будет дан ход, Германия впервые окажется, как пояснил ранее адвокат правительства Германии Джонатан Фрейман в газете Washington Post, в роли участника процесса о реституции в американском суде.
Адвокаты истцов объясняют свое обращение в американский суд тем, что в Германии нет закона, на основании которого можно было бы решать спорные вопросы о культурных трофеях нацистов и реституции.
Германия считает иск необоснованным
Херман Парцингер заявил, что Фонд прусского культурного наследия продолжает видеть себя правомерным владельцем произведений искусства, поскольку акт продажи объектов из "сокровища Вельфов" в 1935 году не был вынужденным, вызванным преследованиями со стороны нацистов, а потому считает иск недействительным. "К этому мнению мы пришли по итогам тщательного изучения этого дела", - подчеркнул Парцингер. Он напомнил о вердикте так называемой комиссии Лимбах, занимающейся вопросами реституции, которую до недавнего времени возглавляла бывшая председатель Конституционного суда Германии Ютта Лимбах (Jutta Limbach). "Сокровище Вельфов", относящееся к числу самых ценных экспонатов берлинских музеев, резюмировала комиссия в 2014 году, легальным путем перешло в собственность государства, и потому нет необходимости возвращать реликвии наследникам еврейских антикваров - их прежних владельцев. Заключения комиссии Лимбах носят, однако, рекомендательный характер и не имеют юридического веса.
Парцингер также подчеркнул, что возглавляемый им фонд зарекомендовал себя как институция, выступающая за справедливое решение спорных вопросов в отношении награбленных нацистами произведений искусства: с 1999 года фонд рассмотрел более 50 прошений о реституции и вернул законным наследникам более 350 произведений искусства, в том числе и работы Винсента Ван Гога и Каспара Давида Фридриха (Caspar David Friedrich), а также более 1000 книг.
Адвокаты Мел Урбах и Маркус Штётцель
"Позором для Германии" в свою очередь называют неудовлетворенное прошение своих мандантов адвокаты Мел Урбах (Mel Urbach) и Маркус Штётцель (Markus Stötzel). Нацисты, как заявили они в интервью DW, рукоплескали бы этому решению Германии.
Реликвии из Брауншвейга
"Сокровище Вельфов" - это выполненные из золота сакральные объекты и украшения, изготовленные в период с XI по XV века и переданные Брауншвейгскому собору в качестве пожертвований от благородных рыцарских родов. Согласно инвентарному списку 1482 года реликвии собора насчитывали 140 объектов. В середине XVII века сокровища были переданы во владение рода Вельфов - одной из старейших европейских династий франкского происхождения. Перешедший в католицизм герцог Иоганн Фридрих Брауншвейг-Люнебургский (Johann Friedrich von Braunschweig-Lüneburg) увез церковные драгоценности в Ганновер. Вскоре они стали считаться частной собственностью династии Вельфов.
В 1928 году герцог Эрнст-Август Брауншвейгский (Ernst-August von Braunschweig-Lüneburg) решил расстаться с фамильными драгоценностями. Немецкие музеи были заинтересованы в приобретении легендарного сокровища, но условия обедневшего аристократа были для них невыполнимы. Лишь в октябре 1929 года он продал оптом находившиеся в его собственности 82 объекта консорциуму из трех франкфуртских антикварных фирм.
Консорциум арт-дилеров, владевших "сокровищем Вельфов" до 1935 года
Захариас Макс Хакенброх (Zacharias Max Hackenbroch), Исаак Розенбаум (Isaak Rosenbaum), Сэми Розенберг (Saemi Rosenberg) и Юлиус Франк Гольдшмидт (Julius Frank Goldschmidt) заплатили за золотое собрание Вельфов 7,5 миллионов рейхсмарок. На последовавших выставках и аукционах во Франкфурте, Берлине и США до 1932 года 40 экспонатов были проданы в частные и государственные коллекции в США на общую сумму около 1,5 миллиона рейхсмарок.
Подарок Гитлеру
В 1933 году власть в Германии захватили нацисты. В июне 1935 года оставшиеся непроданными 40 объектов из коллекции, находившиеся на тот момент в Амстердаме, купила Пруссия для государственных музеев Берлина за предположительно 4,5 миллиона рейхсмарок. Министр-президент Пруссии Герман Геринг (Hermann Göring) преподнес "сокровище Вельфов" в качестве личного подарка Адольфу Гитлеру (Adolf Hitler). Этот "подарок" наследники еврейских антикваров и оспаривают в американском суде.
Сокровища Вельфов хранятся в Музее прикладного искусства в Берлине (Kunstgewerbemuseum)
Сэми Розенберг, один из торговцев, был вынужден, как утверждают истцы, принять условия нацистов, иначе он сам и его семья не смогли бы эмигрировать из Германии. На этом основании судья из США Коллин Коллар-Коттели постановила 31 марта 2017 года, что "владение "сокровищем Вельфов" имеет достаточную связь с геноцидом и предполагаемый здесь акт вынужденной продажи может расцениваться как нарушение международного права". Принцип, по которому одно суверенное государство не может быть ответчиком в судах другого государства, в данном случае не действует, потому что речь идет о нарушении международного права.
Справедливость в 1935 году?
Судебный процесс, инициированный с целью решить спорный вопрос о праве собственности на "сокровище Вельфов", может дать ответ и на более фундаментальный вопрос. Следует ли рассматривать каждый такой спорный случай отдельно или же достаточно знания о том, что еврейские торговцы произведениями искусства с момента прихода Гитлера к власти в 1933 году поэтапно лишались своих гражданских прав и поэтому не могут считаться равноправными участниками коммерческих операций на тогдашнем арт-рынке?
Сокровища Вельфов в музее прикладного искусства в Берлине
Для Фонда прусского культурного наследия "сокровище Вельфов" является индивидуальным случаем. В 1935 за него была уплачена, по мнению фонда, справедливая цена, потому что цены из-за всемирного экономического кризиса были низкими. Адвокаты истцов оспаривают, что в 1935 году не могло быть "честных сделок" для еврейских арт-дилеров. Называть нацистских преступников цивилизованными бизнесменами постыдно, утверждают адвокаты Урбах и Штётцель.
Немецкие музеи на скамье подсудимых
Судебный процесс по делу о "сокровище Вельфов" станет прецедентом, за которым могут последовать и другие в судах США. Тогда уже доказывать легитимность своих прав придется не наследникам частных лиц или арт-дилеров, предположительно пострадавших от нацистов. Тогда уже немецким музеям надо будет доказывать, что они являются законными владельцами произведений искусства, которые поступили в их фонды во время пребывания у власти в Германии нацистов. Фонд прусского культурного наследия стал первым.
На очереди - Пинакотека в Мюнхене. На нее уже поступил иск с требованием о возвращении картин Макса Бекмана (Max Beckmann). Также в Соединенных Штатах.
Потомки жертв нацизма требуют возвращения ценных золотых реликвий Средневековья. Судьбу части национального достояния немцев рассматривает суд в США.
Из собрания Вельфов: купольный реликварий из золота и слоновой кости, по форме напоминающий модель храма и обильно украшенный чеканкой и финифтью.
Если суд все-таки состоится, то он станет одним из самых громких процессов, имеющих отношение одновременно к культуре и истории: процесс, в котором наследники еврейских торговцев произведениями искусства из нацистской Германии судятся с ФРГ и немецким Фондом прусского культурного наследия (Stiftung Preußischer Kulturbesitz). Инициировали процесс в феврале 2015 года потомки антикваров, от которых объекты из "сокровища Вельфов" (Welfenschatz) в 1935 году перешли в собственность прусского государства. Истцы добиваются признания этих объектов произведениями искусства, неправомерно захваченными нацистами во время пребывания у власти в Германии, и, на основании этого, возвращения их законным владельцам. 31 марта суд в Вашингтоне в первой инстанции принял иск для частичного рассмотрения.
Президент Фонда прусского культурного наследия Херман Парцингер
Немецкий Фонд прусского культурного наследия в апреле опротестовал решение американского суда. Как заявил в Берлине 22 апреля президент фонда Прусского культурного наследия Херман Парцингер (Hermann Parzinger), спор о судьбе "сокровища Вельфов" не входит, по мнению фонда, в компетенцию американских судов. Если рассмотрению дела в США будет дан ход, Германия впервые окажется, как пояснил ранее адвокат правительства Германии Джонатан Фрейман в газете Washington Post, в роли участника процесса о реституции в американском суде.
Адвокаты истцов объясняют свое обращение в американский суд тем, что в Германии нет закона, на основании которого можно было бы решать спорные вопросы о культурных трофеях нацистов и реституции.
Германия считает иск необоснованным
Херман Парцингер заявил, что Фонд прусского культурного наследия продолжает видеть себя правомерным владельцем произведений искусства, поскольку акт продажи объектов из "сокровища Вельфов" в 1935 году не был вынужденным, вызванным преследованиями со стороны нацистов, а потому считает иск недействительным. "К этому мнению мы пришли по итогам тщательного изучения этого дела", - подчеркнул Парцингер. Он напомнил о вердикте так называемой комиссии Лимбах, занимающейся вопросами реституции, которую до недавнего времени возглавляла бывшая председатель Конституционного суда Германии Ютта Лимбах (Jutta Limbach). "Сокровище Вельфов", относящееся к числу самых ценных экспонатов берлинских музеев, резюмировала комиссия в 2014 году, легальным путем перешло в собственность государства, и потому нет необходимости возвращать реликвии наследникам еврейских антикваров - их прежних владельцев. Заключения комиссии Лимбах носят, однако, рекомендательный характер и не имеют юридического веса.
Парцингер также подчеркнул, что возглавляемый им фонд зарекомендовал себя как институция, выступающая за справедливое решение спорных вопросов в отношении награбленных нацистами произведений искусства: с 1999 года фонд рассмотрел более 50 прошений о реституции и вернул законным наследникам более 350 произведений искусства, в том числе и работы Винсента Ван Гога и Каспара Давида Фридриха (Caspar David Friedrich), а также более 1000 книг.
Адвокаты Мел Урбах и Маркус Штётцель
"Позором для Германии" в свою очередь называют неудовлетворенное прошение своих мандантов адвокаты Мел Урбах (Mel Urbach) и Маркус Штётцель (Markus Stötzel). Нацисты, как заявили они в интервью DW, рукоплескали бы этому решению Германии.
Реликвии из Брауншвейга
"Сокровище Вельфов" - это выполненные из золота сакральные объекты и украшения, изготовленные в период с XI по XV века и переданные Брауншвейгскому собору в качестве пожертвований от благородных рыцарских родов. Согласно инвентарному списку 1482 года реликвии собора насчитывали 140 объектов. В середине XVII века сокровища были переданы во владение рода Вельфов - одной из старейших европейских династий франкского происхождения. Перешедший в католицизм герцог Иоганн Фридрих Брауншвейг-Люнебургский (Johann Friedrich von Braunschweig-Lüneburg) увез церковные драгоценности в Ганновер. Вскоре они стали считаться частной собственностью династии Вельфов.
В 1928 году герцог Эрнст-Август Брауншвейгский (Ernst-August von Braunschweig-Lüneburg) решил расстаться с фамильными драгоценностями. Немецкие музеи были заинтересованы в приобретении легендарного сокровища, но условия обедневшего аристократа были для них невыполнимы. Лишь в октябре 1929 года он продал оптом находившиеся в его собственности 82 объекта консорциуму из трех франкфуртских антикварных фирм.
Консорциум арт-дилеров, владевших "сокровищем Вельфов" до 1935 года
Захариас Макс Хакенброх (Zacharias Max Hackenbroch), Исаак Розенбаум (Isaak Rosenbaum), Сэми Розенберг (Saemi Rosenberg) и Юлиус Франк Гольдшмидт (Julius Frank Goldschmidt) заплатили за золотое собрание Вельфов 7,5 миллионов рейхсмарок. На последовавших выставках и аукционах во Франкфурте, Берлине и США до 1932 года 40 экспонатов были проданы в частные и государственные коллекции в США на общую сумму около 1,5 миллиона рейхсмарок.
Подарок Гитлеру
В 1933 году власть в Германии захватили нацисты. В июне 1935 года оставшиеся непроданными 40 объектов из коллекции, находившиеся на тот момент в Амстердаме, купила Пруссия для государственных музеев Берлина за предположительно 4,5 миллиона рейхсмарок. Министр-президент Пруссии Герман Геринг (Hermann Göring) преподнес "сокровище Вельфов" в качестве личного подарка Адольфу Гитлеру (Adolf Hitler). Этот "подарок" наследники еврейских антикваров и оспаривают в американском суде.
Сокровища Вельфов хранятся в Музее прикладного искусства в Берлине (Kunstgewerbemuseum)
Сэми Розенберг, один из торговцев, был вынужден, как утверждают истцы, принять условия нацистов, иначе он сам и его семья не смогли бы эмигрировать из Германии. На этом основании судья из США Коллин Коллар-Коттели постановила 31 марта 2017 года, что "владение "сокровищем Вельфов" имеет достаточную связь с геноцидом и предполагаемый здесь акт вынужденной продажи может расцениваться как нарушение международного права". Принцип, по которому одно суверенное государство не может быть ответчиком в судах другого государства, в данном случае не действует, потому что речь идет о нарушении международного права.
Справедливость в 1935 году?
Судебный процесс, инициированный с целью решить спорный вопрос о праве собственности на "сокровище Вельфов", может дать ответ и на более фундаментальный вопрос. Следует ли рассматривать каждый такой спорный случай отдельно или же достаточно знания о том, что еврейские торговцы произведениями искусства с момента прихода Гитлера к власти в 1933 году поэтапно лишались своих гражданских прав и поэтому не могут считаться равноправными участниками коммерческих операций на тогдашнем арт-рынке?
Сокровища Вельфов в музее прикладного искусства в Берлине
Для Фонда прусского культурного наследия "сокровище Вельфов" является индивидуальным случаем. В 1935 за него была уплачена, по мнению фонда, справедливая цена, потому что цены из-за всемирного экономического кризиса были низкими. Адвокаты истцов оспаривают, что в 1935 году не могло быть "честных сделок" для еврейских арт-дилеров. Называть нацистских преступников цивилизованными бизнесменами постыдно, утверждают адвокаты Урбах и Штётцель.
Немецкие музеи на скамье подсудимых
Судебный процесс по делу о "сокровище Вельфов" станет прецедентом, за которым могут последовать и другие в судах США. Тогда уже доказывать легитимность своих прав придется не наследникам частных лиц или арт-дилеров, предположительно пострадавших от нацистов. Тогда уже немецким музеям надо будет доказывать, что они являются законными владельцами произведений искусства, которые поступили в их фонды во время пребывания у власти в Германии нацистов. Фонд прусского культурного наследия стал первым.
На очереди - Пинакотека в Мюнхене. На нее уже поступил иск с требованием о возвращении картин Макса Бекмана (Max Beckmann). Также в Соединенных Штатах.
Отредактировано: Dobryаk - 25 апр 2017 15:12:09
|
Zkvxz ( Слушатель ) |
| 27 апр 2017 10:35:52 |
Директор NASA Чарльз Болден заявил о скором вторжении инопланетян
новая дискуссия Дискуссия 1.532
новая дискуссия Дискуссия 1.532
Выступая на конференции в Хьюстоне, которая прошла 22 апреля, глава NASA Чарльз Болден заявил, что в ближайшие несколько месяцев на Землю вторгнутся инопланетные существа.
Будучи астронавтом, он провел в космическом пространстве около 700 часов. За это время ему удалось установить, что во Вселенной обитает огромное количество разнообразных внеземных цивилизаций.
А тот факт, что земной шар давно находится в поле зрения пришельцев, известен давно. Об этом можно судить по количеству НЛО, которые были замечены в разных уголках нашей планеты.
Сообщается, что после услышанного на сцену поднялись сотрудники аэрокосмического агентства и увели Болдена. Впоследствии он якобы был отправлен в отпуск по болезни.
Источник
"... то у них собаки лают, то руины говорят" (с) В.Высоцкий
Будучи астронавтом, он провел в космическом пространстве около 700 часов. За это время ему удалось установить, что во Вселенной обитает огромное количество разнообразных внеземных цивилизаций.
А тот факт, что земной шар давно находится в поле зрения пришельцев, известен давно. Об этом можно судить по количеству НЛО, которые были замечены в разных уголках нашей планеты.
Сообщается, что после услышанного на сцену поднялись сотрудники аэрокосмического агентства и увели Болдена. Впоследствии он якобы был отправлен в отпуск по болезни.
Источник
"... то у них собаки лают, то руины говорят" (с) В.Высоцкий
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 30 апр 2017 06:11:38 |
ттт
новая дискуссия Дискуссия 408
новая дискуссия Дискуссия 408
Интересная статья о ньюансах политики в Европе.
........................
Опасная игра Орбана: Ликвидация CEU — вызов пештскому еврейству
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/28/opasnaya-igra-orbana-likvidaciya-ceu-vyzov-peshtskomu-evreystvu
...................................
Политику и историю Венгрии в ХХ веке и в современный период совершенно невозможно понять без учета еврейского фактора. На самом деле, в случае с закрытием Европейского университета имеется фундаментальная культурно-историческая подоплека. Венгерский националистический режим по части новой культурной политики сводит счеты с влиятельным пештским еврейством, к которому относится и основатель университета, известный как «американский» финансист, миллиардер и филантроп Джордж Сорос. В самой Венгрии Сорос известен как Дьердь Шорош, но, на самом деле, он по своей фамилии — Шварц. В 1936 году его семья в преддверии политики официального антисемитизма в Венгрии поменяла свою идиш фамилию на венгерскую. Отец Сороса — известный как эсперантист Тивадар Шварц одновременно был влиятельным деятелем пештской еврейской общины. В кризисный 1944 год он был одним из тех «избранных» в общине, кто определял: кому спастись (таких было меньшинство), а кому отправляться в нацистские лагеря на уничтожение (таких, разумеется, было большинство).
.................................
ЗЫ. Нужно отметить следующее. Вы помните, наверное, что в одной из моих кратких заметок упоминалось, что Тивадор Шварц, после бегства из плена оказался в Петрограде, где участвовал примерно в течении года в работе Петросовета (уже после отъезда правительства в Москву). Времена были бурные, "кучкование дерьма" - стремительным, так что Тивадор покинул Петроград с багажом связей, которые оказались долговременными. Совсем не на пустом месте его сын, в процессе перестройки, развил свою деятельность как в России, так и на территории прилегающих Государств.
В целом - статья обращает внимание на целостность Системы, стоящей в тени Евросоюза, равно как и на определенные Проблемы внутри РФ - с учетом того, что исторически,политически и по- фамильно проблемы -связаны. Можно расширить смысл статьи, введя фамилии, например, Валленбергов, действовавших в том же ключе, равно как и лидеров (руководителей) Варшавского Гетто - не плохо устроившихся после окончания 2МВ. Есть, естественно, и масса ньюансов параллельного плана - в частности "системная дегуманизация базовых электоратов" - примеры чему мы видим своими глазами у ближайших соседей.
........................
Опасная игра Орбана: Ликвидация CEU — вызов пештскому еврейству
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/28/opasnaya-igra-orbana-likvidaciya-ceu-vyzov-peshtskomu-evreystvu
...................................
Политику и историю Венгрии в ХХ веке и в современный период совершенно невозможно понять без учета еврейского фактора. На самом деле, в случае с закрытием Европейского университета имеется фундаментальная культурно-историческая подоплека. Венгерский националистический режим по части новой культурной политики сводит счеты с влиятельным пештским еврейством, к которому относится и основатель университета, известный как «американский» финансист, миллиардер и филантроп Джордж Сорос. В самой Венгрии Сорос известен как Дьердь Шорош, но, на самом деле, он по своей фамилии — Шварц. В 1936 году его семья в преддверии политики официального антисемитизма в Венгрии поменяла свою идиш фамилию на венгерскую. Отец Сороса — известный как эсперантист Тивадар Шварц одновременно был влиятельным деятелем пештской еврейской общины. В кризисный 1944 год он был одним из тех «избранных» в общине, кто определял: кому спастись (таких было меньшинство), а кому отправляться в нацистские лагеря на уничтожение (таких, разумеется, было большинство).
.................................
ЗЫ. Нужно отметить следующее. Вы помните, наверное, что в одной из моих кратких заметок упоминалось, что Тивадор Шварц, после бегства из плена оказался в Петрограде, где участвовал примерно в течении года в работе Петросовета (уже после отъезда правительства в Москву). Времена были бурные, "кучкование дерьма" - стремительным, так что Тивадор покинул Петроград с багажом связей, которые оказались долговременными. Совсем не на пустом месте его сын, в процессе перестройки, развил свою деятельность как в России, так и на территории прилегающих Государств.
В целом - статья обращает внимание на целостность Системы, стоящей в тени Евросоюза, равно как и на определенные Проблемы внутри РФ - с учетом того, что исторически,политически и по- фамильно проблемы -связаны. Можно расширить смысл статьи, введя фамилии, например, Валленбергов, действовавших в том же ключе, равно как и лидеров (руководителей) Варшавского Гетто - не плохо устроившихся после окончания 2МВ. Есть, естественно, и масса ньюансов параллельного плана - в частности "системная дегуманизация базовых электоратов" - примеры чему мы видим своими глазами у ближайших соседей.
|
Senya ( Практикант ) |
| 30 апр 2017 19:54:38 |
...
новая дискуссия Дискуссия 254
новая дискуссия Дискуссия 254
На мой взгляд пост стоит разместить и тут. Фамилии, люди все реальные и на слуху.
В фото Косыгина кстати ничего экстраординарного нет. Это он на встрече с вождями североамериканских индейцев. Аналогично:
Цитата: зарун от 30.04.2017 18:59:35Британская "поддержка и опора" видна невооружённыи глазом на всём протяжении Советского Союза. В поздний период его существования представляет
значительный интерес фигура Джермена Гвишиани - сына высокопоставленного чекиста бериевского призыва.
Обычный небожитель. Занимая с виду достаточно скромную должность заместителя председателя в Государственном комитете Совета Министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР), значительную часть своей жизни провел в загранкомандировках.
В данном случае он интересен в одном своем качестве – как председатель научного Совета Международного института прикладного системного анализа.
Обычная советская семья (в центре тесть - А.Н.Косыгин, слева зять - Д.М.Гвишиани )
Чем же примечателен этот институт? Ну хотя бы людьми, которые работали в нем или в его филиале в Москве – Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований (ВНИИСИ), который тоже возглавлял товарищ Джермен.
Вот перечень некоторых из них.
ШАТАЛИН Станислав Сергеевич (зам Гвишиани) - известный автор программы «500 дней»
АВЕН Петр Олегович. Сотрудником ВНИИСИ был с 1981 по 1988 год, работал в одной лаборатории с Гайдаром. Затем был отправлен в головной институт МИПСА в Австрию, где и проработал до осени 1991 года, когда Гайдар высвистал его в Россию, на ключевой в смысле денег пост министра внешнеэкономических связей. Ныне- известный олигарх.
ГАЙДАР Егор Тимурович. В ВНИИСИ работает с 1980 года, еще во время обучения в аспирантуре Научным руководителем у Гайдара был Станислав Шаталин. Будущий и.о премьер-министра и министр финансов России.
ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН Виктор Иванович. В институте со дня основания, завлаб. В 1991 году Данилов-Данильян был назначен сначала заместителем министра охраны природы СССР, потом в ноябре 1991 года стал министром охраны природы и природных ресурсов в правительстве Гайдара.
ЛОПУХИН Владимир Михайлович. Был сотрудником ВНИИСИ с 1977 года. В августе 1991 года стал заместителем министра экономики. В ноябре 1991 года Лопухин назначен министром топлива и энергетики.
ЖУКОВ Александр Дмитриевич. Был сотрудником ВНИИСИ в 1978 – 1980 годах. Будущий вице-премьер в правительстве Фрадкова.
ЗУРАБОВ Михаил Юрьевич. В 1978 году Зурабов стал аспирантом ВНИИСИ и пробыл там до 1981 года. Будущий председатель пенсионного фонда и министр здравоохранения.
Стажировку в МИПСА в Австрии также проходили :
ЧУБАЙС Анатолий Борисович
ГЛАЗЬЕВ Сергей Юрьевич, министр внешнеэкономических связей в гайдаровском правительстве, известный «патриотический» экономист
ЯСИН Евгений Григорьевич. Будущий министр экономики 1994-1997 гг
ПОПОВ Гавриил Харитонович, будущий мэр Москвы.
Таким образом, становится ясно, что кадровую базу для проведения «демократических» реформ в России начали готовить задолго до «перестройки».
А теперь традиционный вопрос: казалось бы, причем здесь Англия?
Действительно, ведь сам институт - в Австрии, работают там представители 15 (!) стран. США засвечивается наряду с Советским Союзом как один из главных его организаторов.
Все это так, только куда же от вездесущих англичан денешься. Первоначальные переговоры по созданию МИПСА проходили в Сасексе и Лондоне в 1968 и 1970 годах. Само учреждение института прошло по инициативе и в апартаментах британского Королевского общества в 1972 году.
Проводил учредительное собрание один из главных инициаторов создания МИПСА и заслуженный деятель британской науки лорд Цукерман.
Вот, кстати, фотка.
Лорд терпеливо выслушивает «русского» аборигена.
Барон Солли Цукерман заслуживает отдельного разговора. Это действительно был выдающийся ученый и главный советник правительства ее Величества в вопросах науки. Сначала специализировался на анатомии и «социjлогии» приматов, потом его перекинули на «русских». В промежутке будучи советником Черчилля во время войны разработал так называемый "Транспортный План", научная методика, в соответствии с которой проходили бомбежки английской авиацией итальянской и немецкой инфраструктуры. До этого консультировал военных в вопросах влияния бомбордировок на население. "“Транспортный План” Солли Цукермана оказался истинным шeдевром. Проверка захваченных немецких и итальянских архивов подтвердила замечательную эффективность его методики выбора целей для бомбежек. Он оставался консультантом министерства обороны Великобритании, совмещая эту работу со своей научной деятельностью, и в 1956 получил "knighthood" и титул "сэр"".
То есть конкретный был пацан… Гвишиани пытался хвостик в штанине спрятать, но разве от взгляда опытного приматолога увильнешь.
Наши ученые, кстати, Цукермана критиковали. Примерно так: «Картина жизни в сообществе обезьян выглядит, по Цукерману, довольно мрачной... Распространяя эти явления на общественную жизнь людей, автор как бы говорит: таковы и мы с вами, уважаемые читатели, ибо в основе наших отношений лежит тот же безудержный эгоизм, а главным фактором общественных отношений является сексуальная потребность... Если даже допустить, что обобщения Цукермана относятся только лишь к классово- антагонистическому обществу, в котором, по Марксу, извращены все естественные отношения людей, то и тогда нельзя с ним согласиться..."
Конечно, нельзя. Мрачно все это как-то… не по-людски. Веселенького бы чего-нибудь.
Говорят, английские комики хороши.
Хотя и советские не хуже...
Парадное фото советского премьера А.Н. Косыгина под портретом Ее Величества
faf2000
В фото Косыгина кстати ничего экстраординарного нет. Это он на встрече с вождями североамериканских индейцев. Аналогично:
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2017 08:45:44 |
1 Мая
новая дискуссия Дискуссия 288
Поздравляю, дамы и господа!
Однако - стоит напомнить, что 1 Мая - праздник борьбы за права трудящихся.
То есть официальный день МАССОВОГО "ДАВЛЕНИЯ" на либертианскую часть Общества. С требованием ПРАВ трудящихся, естественно - за счет ПРАВ либертианцев. Как и должно быть в природе. Ибо - бесконечного числла ПРАВ - не бывает. Либо ты- либо тебя...
новая дискуссия Дискуссия 288
Поздравляю, дамы и господа!
Однако - стоит напомнить, что 1 Мая - праздник борьбы за права трудящихся.
То есть официальный день МАССОВОГО "ДАВЛЕНИЯ" на либертианскую часть Общества. С требованием ПРАВ трудящихся, естественно - за счет ПРАВ либертианцев. Как и должно быть в природе. Ибо - бесконечного числла ПРАВ - не бывает. Либо ты- либо тебя...
|
|
Zkvxz ( Слушатель ) |
| 01 май 2017 18:37:55 |
Папа Римский кошмарит...
новая дискуссия Дискуссия 226
новая дискуссия Дискуссия 226
... или обывателей кошмарят Папой:
И по RT: Папа Римский: военный конфликт между США и КНДР уничтожит большую часть человечества
ЦитатаОн приземлился в международном аэропорту Каира и отправился на машине в президентский дворец, чтобы нанести визит вежливости главе государства. После встречи, Президент Аль-Сиси и папа римский Франциск обменялись подарками. Святой отец вручил президенту памятную медаль своего визита, которая изображает бегство Святого семейства в Египет.Ничего загадочного и таинственного в этом нет. Если бы не те слова с которыми он подарил эту медаль. Как сообщает наш источник, журналисты присутствующие при этом были очень удивлены и заинтригованы словами Папы. Хотя он и произнес их не очень громко, но многие услышали эту таинственную фразу Папы: «Мы надеемся, что после этого года, в будущем не появится новая подобная медаль.»После этого визита, Папа отправился в штаб-квартиру Sheikhdom Аль-Азхар в Каире, где перед конференцией, он встретился с Верховным Имамом Al Azhar Ahmed Al-Tayeb. Неформальная встреча прошла в кулуарах Всемирного форума за мир, организованного Аль-Азхар аль-Шарифом.И тут некоторые журналисты, которые невольно стали свидетелями этой неформальной встречи, отметили вторую загадочную странность. Обычно спокойный Папа, что-то взволнованно и быстро объяснял Верховному Имаму, так быстро, что переводчик еле успевал переводить. Невольные свидетели этого разговора отметили, что «Имам мрачнел на глазах.» Еще они расслышали несколько слов из возбужденной тирады Папы:» этот май… последний..они хотят.. если.. они сделают..апокалипсис..конец..» И одну фразу Имама, который довольно громко произнес «Нельзя допустить этого.»
То же на англомове
И по RT: Папа Римский: военный конфликт между США и КНДР уничтожит большую часть человечества
Отредактировано: Zkvxz - 01 май 2017 18:44:23
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2017 21:29:05 |
Так, между прочим...
новая дискуссия Дискуссия 435
новая дискуссия Дискуссия 435
Так, между прочим…
Вводная часть – для ознакомления с Темой.
В рамках иудейского вероучения хасидизм как «тайное знание» возник в начале нашей эры. В Мидра-шах — правовых и религиозных установлениях иудаизма и Талмуде — своде законов, регулирующих жизнь евреев, встречается название хасидим ришоним (ранние хасиды). Собственно же хасидское движение как секта, выделившаяся из ортодоксального иудаизма и противопоставившая себя ему, появилась в Германии XII—XIII веков. Члены движения Хасидей ашкеназ (благочестивых восточных евреев) стремились обрести благочестие посредством аскетизма, подчинения строгим моральным нормам и постоянного молитвенного созерцания. Находясь под влиянием еврейских мистиков-каббалистов, они верили, что Бог проявляет Себя в Божественной славе (ка-воз). Они отрицали Божественность Иисуса Христа и жили постоянным ожиданием нового мессии. Самый известный средневековый хасидский трактат — «Сефер Хасидим» («Книга благочестивых») — написан Иехудой ха Хасидом в XIII в. В этой книге содержится предписание отношения иудеев к неевреям, вопросы образования, молитвы, общественной жизни. Хасиди́зм (от ивр. חסידות, хасиду́т, или, в ашкеназийском произношении, хаси́дус, «праведность», буквально — «учение благочестия») — как крупное мистическое и националистическое религиозное движение у Восточно –Европейских иудеев получило новый толчок в первой половине XVIII века и за очень короткое время охватило еврейское население Речи Посполитой и прилегающих территорий. Особенное значение хасидизм придает эмоциональному постижению Бога. Отчасти хасидизм напоминает аналогичные процессы в протестантизме: акцент на личном переживании Бога, на личной праведности и роли харизматических лидеров (цадики). Одна из главных особенностей хасидизма — вера в особую мистическую связь между хасидами и их духовным лидером цадиком (букв. праведник) или ребе, должность (место) и титул которого передаются по наследству по мужской линии. Исторически течения хасидизма формировались как группы последователей определенного ребе (духовного наставника). Своё название они, как правило, получали по месту, где находилась резиденция («двор») ребе. Главный принцип цадикизмa в том, что хасидский цадик посредничает между простым народом и Богом, и так как Бог посылает людям через него жизнь, детей и здоровье, то людям надлежит содержать цадика, предоставлять ему материальную поддержку (ивр. פדיונים, пидйоним), чтобы святой человек мог посвятить себя общению с Богом. Считается, что цадик (ребе) «благословляет землю, излечивает больных, излечивает от бесплодия».
Родиной Хасидизма является Подолия. Подо́лье — историческая и географическая область над северными притоками среднего Днестра и верхним течением Южного Буга. Главные города: Каменец-Подольский, Хмельницкий, Винница.
Главный город Хасидского движения был Меджибуж. Город считается родиной хасидского движения в восточно - европейском иудаизме, так как в 1740—60 годах здесь жил основатель хасидского движения Исраэль Бааль Шем Тов
Именно из этих краев ученики Бааль Шем Това разъехались по разным местам, образовав затем свои группы, называемые по месту их возникновения – но, по своим воззрениям – вроде как и рядом не лежавшими. Любавичские Хасиды – это совершенно не то, что, например, Чернобыльские или Уманьские. И – зачастую их называпют «Ортодоксальными Иудеями» - что есть глупость сплошная – ну ибо это все равно, как рьяных последователей Кальвина называть Православными Христианами. (сравнение – более чем правомерно, ибо Настоящие иудеи хасидов иудеями не считают. Хотя, опять же – не все так просто, уж дюже разные они, находящиеся иной раз во вражде друг с другом).
Общий, однако, таки только главный ПРИНЦИП цадикизма.
Вот эти два момента – нам и интересны в следующей теме.
Уважаемые читатели! – особо те, кто внимателен, и хоть раз по телевизору слышавший выступления Берл Лазара. Вы обратили внимание на то, что человек, никогда не живший в России, говорит на очень хорошем Русском Языке? Так вот: секрет сей в том, что для элит (по меньшей мере) Хасидов – знание ЛИТЕРАТУРНОГО Русского Языка – есть ЧАСТЬ РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЫ. И в Исраэловке Русский Язык –официален не потому, что евреи уважают Россию, а потому, что это часть Доктрины Верующих. Молятся они на другом языке… однако Русский – «обязателен к исполнению» чуть – чуть повыше, нежели сейчас в школах РФ. «Помни Место Рождения Доктрины» - и в языке – в первую очередь.
Продолжение следует
Вводная часть – для ознакомления с Темой.
В рамках иудейского вероучения хасидизм как «тайное знание» возник в начале нашей эры. В Мидра-шах — правовых и религиозных установлениях иудаизма и Талмуде — своде законов, регулирующих жизнь евреев, встречается название хасидим ришоним (ранние хасиды). Собственно же хасидское движение как секта, выделившаяся из ортодоксального иудаизма и противопоставившая себя ему, появилась в Германии XII—XIII веков. Члены движения Хасидей ашкеназ (благочестивых восточных евреев) стремились обрести благочестие посредством аскетизма, подчинения строгим моральным нормам и постоянного молитвенного созерцания. Находясь под влиянием еврейских мистиков-каббалистов, они верили, что Бог проявляет Себя в Божественной славе (ка-воз). Они отрицали Божественность Иисуса Христа и жили постоянным ожиданием нового мессии. Самый известный средневековый хасидский трактат — «Сефер Хасидим» («Книга благочестивых») — написан Иехудой ха Хасидом в XIII в. В этой книге содержится предписание отношения иудеев к неевреям, вопросы образования, молитвы, общественной жизни. Хасиди́зм (от ивр. חסידות, хасиду́т, или, в ашкеназийском произношении, хаси́дус, «праведность», буквально — «учение благочестия») — как крупное мистическое и националистическое религиозное движение у Восточно –Европейских иудеев получило новый толчок в первой половине XVIII века и за очень короткое время охватило еврейское население Речи Посполитой и прилегающих территорий. Особенное значение хасидизм придает эмоциональному постижению Бога. Отчасти хасидизм напоминает аналогичные процессы в протестантизме: акцент на личном переживании Бога, на личной праведности и роли харизматических лидеров (цадики). Одна из главных особенностей хасидизма — вера в особую мистическую связь между хасидами и их духовным лидером цадиком (букв. праведник) или ребе, должность (место) и титул которого передаются по наследству по мужской линии. Исторически течения хасидизма формировались как группы последователей определенного ребе (духовного наставника). Своё название они, как правило, получали по месту, где находилась резиденция («двор») ребе. Главный принцип цадикизмa в том, что хасидский цадик посредничает между простым народом и Богом, и так как Бог посылает людям через него жизнь, детей и здоровье, то людям надлежит содержать цадика, предоставлять ему материальную поддержку (ивр. פדיונים, пидйоним), чтобы святой человек мог посвятить себя общению с Богом. Считается, что цадик (ребе) «благословляет землю, излечивает больных, излечивает от бесплодия».
Родиной Хасидизма является Подолия. Подо́лье — историческая и географическая область над северными притоками среднего Днестра и верхним течением Южного Буга. Главные города: Каменец-Подольский, Хмельницкий, Винница.
Главный город Хасидского движения был Меджибуж. Город считается родиной хасидского движения в восточно - европейском иудаизме, так как в 1740—60 годах здесь жил основатель хасидского движения Исраэль Бааль Шем Тов
Именно из этих краев ученики Бааль Шем Това разъехались по разным местам, образовав затем свои группы, называемые по месту их возникновения – но, по своим воззрениям – вроде как и рядом не лежавшими. Любавичские Хасиды – это совершенно не то, что, например, Чернобыльские или Уманьские. И – зачастую их называпют «Ортодоксальными Иудеями» - что есть глупость сплошная – ну ибо это все равно, как рьяных последователей Кальвина называть Православными Христианами. (сравнение – более чем правомерно, ибо Настоящие иудеи хасидов иудеями не считают. Хотя, опять же – не все так просто, уж дюже разные они, находящиеся иной раз во вражде друг с другом).
Общий, однако, таки только главный ПРИНЦИП цадикизма.
Вот эти два момента – нам и интересны в следующей теме.
Уважаемые читатели! – особо те, кто внимателен, и хоть раз по телевизору слышавший выступления Берл Лазара. Вы обратили внимание на то, что человек, никогда не живший в России, говорит на очень хорошем Русском Языке? Так вот: секрет сей в том, что для элит (по меньшей мере) Хасидов – знание ЛИТЕРАТУРНОГО Русского Языка – есть ЧАСТЬ РЕЛИГИОЗНОЙ ДОКТРИНЫ. И в Исраэловке Русский Язык –официален не потому, что евреи уважают Россию, а потому, что это часть Доктрины Верующих. Молятся они на другом языке… однако Русский – «обязателен к исполнению» чуть – чуть повыше, нежели сейчас в школах РФ. «Помни Место Рождения Доктрины» - и в языке – в первую очередь.
Продолжение следует
Отредактировано: бульдозер - 01 май 2017 21:32:21
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2017 21:34:34 |
Так, между прочим...продолжение
новая дискуссия Дискуссия 343
новая дискуссия Дискуссия 343
Хасиды не- Любавичской Группы в СССР и РФ.
В этой статье нас интересует лишь только одно семейство, общеизвестное по фамилии, которая есть производная, согласно иудейской традиции, от Рабби Аарон-Шмуэль Кайдановер.
Родился в 1624 году в городе Койданов (ныне Дзержинск), недалеко от Минска. При рождении получил имя Аарон, однако в детстве тяжело заболел и был при смерти, поэтому отец добавил ему второе имя — Шмуэль (согласно еврейской традиции, смена имени способна изменить судьбу человека). Койдановер — на идише означает из Койданова, койдановский. Рабби Шмуэль славился своей учёностью, и стиль его книг, где в краткий текст было вложено много смысла, пользовался большим уважением среди мудрецов его времени, которые подчеркивали его обширные познания в Галахе и умение кратко и точно излагать свои рассуждения. Во время восстания Хмельницкого был вынужден бежать с семьей, однако погромы настигли и его — две его дочери были убиты, а сам он остался ни с чем, да еще и инвалидом на обе ноги. Единственный его сын, который остался в живых — это рабби Цви-Гирш Кайдановер, автор книги «Кав Аяшар».
Служил раввином в моравском городе Микулов (Николсбург), затем — в Глогуве (Силезия) и в Фюрте (Бавария), а также в Бресте, Франкфурте-на-Майне и в Кракове.
Его комментарии к Талмуду вошли в современные издания Талмуда.
Собственно – у меня нет желания расписывать подробные биографии последователей данного Ребе, однако небольшой текст далее –только лишь для того, дабы показать знАчимость данной Фамилии в иудейской суб- культуре. С учетом Основного Принципа Хасидов.
Раби Цви-Гирш бар Аарон-Шмуэль Кайдановер (Кав аяшар; ок. 5410-5472 /ок. 1650-1712/ гг.) – выдающийся мыслитель и наставник мусара (еврейской этики). Жил во многих городах Европы –был главой еврейской общины г. Никольсбурга (Брно), столицы Моравии, а впоследствии главным раввином Бриска (Бреста), Франкфурта на Майне и, наконец, Кракова. В 1705 году р. Цви-Гирш Кайдановер издал свое основное произведение – трактат по этике Кав аяшар (Прямая линия). В этой книге исследуются вопросы награды и наказания; в ней приведено множество захватывающих историй и мудрых притч, побуждающих сердца к служению Всевышнему. Многие идеи книги почерпнуты из кабалистических источников, и в первую очередь, из книги Йесод Йосеф, ставшей для р. Кайдановера образцом.. Ее исключительному успеху способствовало и то, что автор снабдил ее подстрочным переводом на идиш, разговорный язык евреев восточной и центральной Европы, – таким образом среди ее читателей оказались и женщины, как правило, не владевшие святым языком. За последующие три века книга выдержала более восьмидесяти новых изданий, став одним из самых популярных произведений мусара. Наряду с широким кругом читателей, трактат р. Кайдановера тщательно изучали и величайшие мудрецы Торы. Раби Элимелех из Лежанска, один из основоположников хасидизма, проштудировал эту книгу сто два раза – в соответствии с числовым значением входящего в ее название слова «кав» (линия). А выдающийся праведник р. Исраэль из Кожниц, утверждал, что «изучение книги Кав аяшар пробуждает сердце даже в большей степени, чем изучение самой книги Зоар (то есть- Учения Каббалы).
Итого: Книга Зоар + Кав аяшар стали базовыми Книгами Восточно –Европейского хасидизма, которыми являются и сейчас. Подчеркну: для ВСЕХ течений в Хасидизме. После них – все работы – уже НОВОДЕЛЫ, являющиеся только развитием движения отдельными группами.
Все вышеперечисленное и написанное служит только для того, чтобы опять же – показать знАчимость Фамилии идеологов Движения, географию «движения предков» по просторам Европы – то есть – по сути – ее потенциальных связей. А затем, перепрыгнув через парочку столетий – перейти в век ХХ, а чуть позже – и в ХХI. К фамилиям , теперь уже точно, которые общеизвестны.
Продолжение следует
В этой статье нас интересует лишь только одно семейство, общеизвестное по фамилии, которая есть производная, согласно иудейской традиции, от Рабби Аарон-Шмуэль Кайдановер.
Родился в 1624 году в городе Койданов (ныне Дзержинск), недалеко от Минска. При рождении получил имя Аарон, однако в детстве тяжело заболел и был при смерти, поэтому отец добавил ему второе имя — Шмуэль (согласно еврейской традиции, смена имени способна изменить судьбу человека). Койдановер — на идише означает из Койданова, койдановский. Рабби Шмуэль славился своей учёностью, и стиль его книг, где в краткий текст было вложено много смысла, пользовался большим уважением среди мудрецов его времени, которые подчеркивали его обширные познания в Галахе и умение кратко и точно излагать свои рассуждения. Во время восстания Хмельницкого был вынужден бежать с семьей, однако погромы настигли и его — две его дочери были убиты, а сам он остался ни с чем, да еще и инвалидом на обе ноги. Единственный его сын, который остался в живых — это рабби Цви-Гирш Кайдановер, автор книги «Кав Аяшар».
Служил раввином в моравском городе Микулов (Николсбург), затем — в Глогуве (Силезия) и в Фюрте (Бавария), а также в Бресте, Франкфурте-на-Майне и в Кракове.
Его комментарии к Талмуду вошли в современные издания Талмуда.
Собственно – у меня нет желания расписывать подробные биографии последователей данного Ребе, однако небольшой текст далее –только лишь для того, дабы показать знАчимость данной Фамилии в иудейской суб- культуре. С учетом Основного Принципа Хасидов.
Раби Цви-Гирш бар Аарон-Шмуэль Кайдановер (Кав аяшар; ок. 5410-5472 /ок. 1650-1712/ гг.) – выдающийся мыслитель и наставник мусара (еврейской этики). Жил во многих городах Европы –был главой еврейской общины г. Никольсбурга (Брно), столицы Моравии, а впоследствии главным раввином Бриска (Бреста), Франкфурта на Майне и, наконец, Кракова. В 1705 году р. Цви-Гирш Кайдановер издал свое основное произведение – трактат по этике Кав аяшар (Прямая линия). В этой книге исследуются вопросы награды и наказания; в ней приведено множество захватывающих историй и мудрых притч, побуждающих сердца к служению Всевышнему. Многие идеи книги почерпнуты из кабалистических источников, и в первую очередь, из книги Йесод Йосеф, ставшей для р. Кайдановера образцом.. Ее исключительному успеху способствовало и то, что автор снабдил ее подстрочным переводом на идиш, разговорный язык евреев восточной и центральной Европы, – таким образом среди ее читателей оказались и женщины, как правило, не владевшие святым языком. За последующие три века книга выдержала более восьмидесяти новых изданий, став одним из самых популярных произведений мусара. Наряду с широким кругом читателей, трактат р. Кайдановера тщательно изучали и величайшие мудрецы Торы. Раби Элимелех из Лежанска, один из основоположников хасидизма, проштудировал эту книгу сто два раза – в соответствии с числовым значением входящего в ее название слова «кав» (линия). А выдающийся праведник р. Исраэль из Кожниц, утверждал, что «изучение книги Кав аяшар пробуждает сердце даже в большей степени, чем изучение самой книги Зоар (то есть- Учения Каббалы).
Итого: Книга Зоар + Кав аяшар стали базовыми Книгами Восточно –Европейского хасидизма, которыми являются и сейчас. Подчеркну: для ВСЕХ течений в Хасидизме. После них – все работы – уже НОВОДЕЛЫ, являющиеся только развитием движения отдельными группами.
Все вышеперечисленное и написанное служит только для того, чтобы опять же – показать знАчимость Фамилии идеологов Движения, географию «движения предков» по просторам Европы – то есть – по сути – ее потенциальных связей. А затем, перепрыгнув через парочку столетий – перейти в век ХХ, а чуть позже – и в ХХI. К фамилиям , теперь уже точно, которые общеизвестны.
Продолжение следует
Отредактировано: бульдозер - 01 май 2017 21:35:08
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2017 21:45:23 |
Так, между прочим... продолжение2
новая дискуссия Дискуссия 346
новая дискуссия Дискуссия 346
Фамилия номер 1. Которую знают все – с раннего детства, с пролонгацией в юношество и во взрослость. С любовью и уважением:
Самуил Яковлевич Маршак.
Лауреат Ленинской (1963) и 4-x Сталинских премий (1942, 1946, 1949, 1951), награжден 2 орденами Ленина (1939 и 1947 года), Орденом Отечественной Войны 1 степени (1945)
Фамилия «Маршак», а правильнее «Мааршак» является сокращением (ивр. מרש"ק), означающим «Наш учитель рабби Аарон Шмуэль Кайдановер» и принадлежит прямым потомкам этого известного раввина и талмудиста.
Собственно, Самуил Яковлевич тоже был религиозным Авторитетом, что, в целом, никогда особо и не скрывалось. Однако – вышеприведенное фото несколько намекает на серьезность характера данного человека, равно как и на его основную профессию, которую он получил по рекомендации Горького. Примерно такую, как и у Тургенева, например.
1 Мая в Тель Авиве, 1947 год… промежуточный результат «Палестинского Проекта РИ»
Вот за такое – боевые ордена тоже давали…..А не за подписи к картинкам Кукрыниксов
В целом, биография Самуила Яковлевича – очередной, пока еще не написанный никем, политический триллер. И он, в данной заметке – отнюдь не Главный Герой. …
Самуил Яковлевич Маршак.
Лауреат Ленинской (1963) и 4-x Сталинских премий (1942, 1946, 1949, 1951), награжден 2 орденами Ленина (1939 и 1947 года), Орденом Отечественной Войны 1 степени (1945)
Фамилия «Маршак», а правильнее «Мааршак» является сокращением (ивр. מרש"ק), означающим «Наш учитель рабби Аарон Шмуэль Кайдановер» и принадлежит прямым потомкам этого известного раввина и талмудиста.
Собственно, Самуил Яковлевич тоже был религиозным Авторитетом, что, в целом, никогда особо и не скрывалось. Однако – вышеприведенное фото несколько намекает на серьезность характера данного человека, равно как и на его основную профессию, которую он получил по рекомендации Горького. Примерно такую, как и у Тургенева, например.
1 Мая в Тель Авиве, 1947 год… промежуточный результат «Палестинского Проекта РИ»
Вот за такое – боевые ордена тоже давали…..А не за подписи к картинкам Кукрыниксов
В целом, биография Самуила Яковлевича – очередной, пока еще не написанный никем, политический триллер. И он, в данной заметке – отнюдь не Главный Герой. …
Отредактировано: бульдозер - 01 май 2017 21:47:10
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 01 май 2017 21:54:27 |
Так, между прочим... продолжение 3
новая дискуссия Дискуссия 702
новая дискуссия Дискуссия 702
У Самуила Яковлевича был родной брат - Илья́ Я́ковлевич Марша́к, химик и популяризатор науки, писавший книги для подрастающего поколения под фамилией Ильин. С 1924 года в журнале «Воробей» (позднее «Новый Робинзон») вёл «Химическую страничку» и «Лабораторию «Нового Робинзона». В 1927 опубликовал книгу «Солнце на столе». Рассказы для детей о простых вещах «Сто тысяч почему» (1929). Печатался в журнале «Чиж». Книга о первой пятилетке «Рассказ о великом плане» (1930) и её продолжение — «Горы и люди» (1932), в которой пишет о работах академиков Н. И. Вавилова и Т. Д. Лысенко, о значении руководителей СССР И. В. Сталина и В. И. Ленина. В развитие этой темы написал книги «Сегодня и вчера», «Покорение природы». Также писал об истории культуры («Рассказы о вещах», «Как человек стал великаном» — совместно с Е. Сегал) и истории науки.
В принципе – вполне достойная семья.
Посему – она нас не очень интересует. По крайней мере – пока.
Нас интересует несколько ДРУГАЯ ветвь Фамилии.
Итак: Фамилия номер 2 и ее потомки.
Начнем с Нины Семёновны Маршак.
Тут, на Форуме, малость говорилось об «Институте еврейских жен».
Практически у всех нееврейских вождей в СССР жены были еврейки. Так, женой Дзержинского была Соня Мушкат; одной женой Бухарина была Гурвич, другой Лурье; женой Рыкова была Маршак, Молотова - Жемчужина (Перл Карповская), Ворошилова - Горбман, Кирова - Маркус, Ежова - Евгения Соломоновна Ноткина, Куйбышева - Коган, Андреева - Хазан (впрочим, многие из перечисленных лиц были женаты несколько раз, так что у них могли быть и другие жены). Производит впечатление, что в этот период тот, кто не был евреем, не имел хотя бы некоторых еврейских предков, для того, чтобы войти в высший слой лиц, стоящих у власти, стать там своим человеком, должен был иметь жену-еврейку.
Правильное впечатление. Ибо, в частности, за Ниной Семеновной стояла мощь отдельных групп Хасидов. И если Самуил Яковлевич Маршак был типа Теоретика и «Полевого Практика», то за дамочкой стояли деньги Кланов, равно как их организационные возможности и международное влияние. Без этих мелочей в Большой Политике делать нечего совершенно. Совершенно очевиден и уровень ставок в той Игре, в которую влезла данная бабенка. В самый высокий. Она умудрилась попеременно стать женой двух деятелей: первым браком была замужем за руководителем Коминтерна Осипом Пятницким,
вторым браком — за советским государственным деятелем Алексеем Рыковым.
Естественно – этим и определился круг ее знакомств в высших эшелонах Власти СССР, а равно – определились каналы, по которым осуществлялись операции Амторга – как кадровые, так и финансовые и каналы «помощи Мировому революционному движению – то есть терроризм и опять же –деньги. С этой точки зрения – оба брака были «золотоносными» для базовой группы интересантов. Дальнейшие жизненные мытарства дамочки вполне понятны, и лоб, намазанный зеленкой в 1938 году – вполне закономерный итог.
На этом история этой ветви семейства не только не кончилась, а только началась. Ибо у Нины Семеновны был родной брат, Филипп Семёнович Маршак, женатый на некоей Цецилии Александровне, Филипп Семенович «влетел» по той же теме, что и его сестренка – и равно был помечен зеленкой на лбу в 1938 году. Цецилия же в том году легко отделалась, «влетев» в 1949. Так вот – эта парочка произвела на белый свет дитятю Михаила Филлиповича Маршака – в 1932 году.. Ну там родился, кончил школу, поступил в Горный институт – и о,случай! Однокурсником его оказался некий Ресин – собрат по вере предков.
Родственники обоих (тетка Маршака и дядька Ресина - Яков Ермолаевич Чадаев ) были хорошо знакомы через Рыкова во времена работы того в СНК, Равно и то, что без подписи Чадаева не проходило ни одно КАДРОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ в середине 40х годов – в те времена, когда он был управляющим делами Совнаркома СССР. То есть на эту парочку –связей было более чем, которые упирались и в огромные международные связи по линии единоверцев, к этому времени занявшими определенные позиции и во многих странах. Случайная встреча однокурсников переросла в «Дружбу по интересам»….
Михаил Филлипович сменил свою фамилию на более русскую, и дабы не быть похожим на своего родственника – Самуила Яковлевича – на фамилию Шатров,
и занялся написанием пьес о Ленине, которыми, благодаря связям и тягам – нас в последние пред- перестроечные десятилетия долбали во всю.
Равно- в качестве «мальчика на побегушках» - эти два дружбана назначили и Борю Березовского, который был помоложе, чуть пошустрее и без «роду –племени» - что вполне Главных Дружбанов – устраивало. Именно им Боря обязан своей дальнейшей карьере – равно как и «попадосу» в Институт Системного Анализа. Ну а раскрутить «ЛогоВаЗ» - это была мелочь, так, копеечка на орг-работы. Ресин затем поплыл по своей речке, войдя в Совет Хабад, а в прямом смысле слова «Крышевать» Березовского стал Шатров в гордом одиночестве.
Вот так то….
КОНЕЦ
В принципе – вполне достойная семья.
Посему – она нас не очень интересует. По крайней мере – пока.
Нас интересует несколько ДРУГАЯ ветвь Фамилии.
Итак: Фамилия номер 2 и ее потомки.
Начнем с Нины Семёновны Маршак.
Тут, на Форуме, малость говорилось об «Институте еврейских жен».
Практически у всех нееврейских вождей в СССР жены были еврейки. Так, женой Дзержинского была Соня Мушкат; одной женой Бухарина была Гурвич, другой Лурье; женой Рыкова была Маршак, Молотова - Жемчужина (Перл Карповская), Ворошилова - Горбман, Кирова - Маркус, Ежова - Евгения Соломоновна Ноткина, Куйбышева - Коган, Андреева - Хазан (впрочим, многие из перечисленных лиц были женаты несколько раз, так что у них могли быть и другие жены). Производит впечатление, что в этот период тот, кто не был евреем, не имел хотя бы некоторых еврейских предков, для того, чтобы войти в высший слой лиц, стоящих у власти, стать там своим человеком, должен был иметь жену-еврейку.
Правильное впечатление. Ибо, в частности, за Ниной Семеновной стояла мощь отдельных групп Хасидов. И если Самуил Яковлевич Маршак был типа Теоретика и «Полевого Практика», то за дамочкой стояли деньги Кланов, равно как их организационные возможности и международное влияние. Без этих мелочей в Большой Политике делать нечего совершенно. Совершенно очевиден и уровень ставок в той Игре, в которую влезла данная бабенка. В самый высокий. Она умудрилась попеременно стать женой двух деятелей: первым браком была замужем за руководителем Коминтерна Осипом Пятницким,
вторым браком — за советским государственным деятелем Алексеем Рыковым.
Естественно – этим и определился круг ее знакомств в высших эшелонах Власти СССР, а равно – определились каналы, по которым осуществлялись операции Амторга – как кадровые, так и финансовые и каналы «помощи Мировому революционному движению – то есть терроризм и опять же –деньги. С этой точки зрения – оба брака были «золотоносными» для базовой группы интересантов. Дальнейшие жизненные мытарства дамочки вполне понятны, и лоб, намазанный зеленкой в 1938 году – вполне закономерный итог.
На этом история этой ветви семейства не только не кончилась, а только началась. Ибо у Нины Семеновны был родной брат, Филипп Семёнович Маршак, женатый на некоей Цецилии Александровне, Филипп Семенович «влетел» по той же теме, что и его сестренка – и равно был помечен зеленкой на лбу в 1938 году. Цецилия же в том году легко отделалась, «влетев» в 1949. Так вот – эта парочка произвела на белый свет дитятю Михаила Филлиповича Маршака – в 1932 году.. Ну там родился, кончил школу, поступил в Горный институт – и о,случай! Однокурсником его оказался некий Ресин – собрат по вере предков.
Родственники обоих (тетка Маршака и дядька Ресина - Яков Ермолаевич Чадаев ) были хорошо знакомы через Рыкова во времена работы того в СНК, Равно и то, что без подписи Чадаева не проходило ни одно КАДРОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ в середине 40х годов – в те времена, когда он был управляющим делами Совнаркома СССР. То есть на эту парочку –связей было более чем, которые упирались и в огромные международные связи по линии единоверцев, к этому времени занявшими определенные позиции и во многих странах. Случайная встреча однокурсников переросла в «Дружбу по интересам»….
Михаил Филлипович сменил свою фамилию на более русскую, и дабы не быть похожим на своего родственника – Самуила Яковлевича – на фамилию Шатров,
и занялся написанием пьес о Ленине, которыми, благодаря связям и тягам – нас в последние пред- перестроечные десятилетия долбали во всю.
Равно- в качестве «мальчика на побегушках» - эти два дружбана назначили и Борю Березовского, который был помоложе, чуть пошустрее и без «роду –племени» - что вполне Главных Дружбанов – устраивало. Именно им Боря обязан своей дальнейшей карьере – равно как и «попадосу» в Институт Системного Анализа. Ну а раскрутить «ЛогоВаЗ» - это была мелочь, так, копеечка на орг-работы. Ресин затем поплыл по своей речке, войдя в Совет Хабад, а в прямом смысле слова «Крышевать» Березовского стал Шатров в гордом одиночестве.
Вот так то….
КОНЕЦ
|
|
ИРС ( Слушатель ) |
| 01 май 2017 21:56:57 |
вот начнешь искать и найдешь ответы у тех кого и не успел спросить...
новая дискуссия Дискуссия 213
новая дискуссия Дискуссия 213
лет с 8-10 тому назад на бегу прочла на форуме (уже и успела забыть на каком) заметки человека про верхушку иудеев (очень малый и очень замкнутый мирок)
про четкие жесткие правила и требования ко всем принадлежащим к ней (женщины и дети особо)
и что совсем не относят себя и не относятся к евреям вообще
они нечто за-еврейское
или над
причем обидно - даже некие фамилии были помянуты в качестве примеров
и совсем не Коэны и не Левиты
хотя чисто внешне и на слуху первые - цари иудейские
вторые - его пастыри
и вот захожу сегодня и читаю ваш пост - практически на ту же тему
если не ответ то весьма близко
благодарю
про четкие жесткие правила и требования ко всем принадлежащим к ней (женщины и дети особо)
и что совсем не относят себя и не относятся к евреям вообще
они нечто за-еврейское
или над
причем обидно - даже некие фамилии были помянуты в качестве примеров
и совсем не Коэны и не Левиты
хотя чисто внешне и на слуху первые - цари иудейские
вторые - его пастыри
и вот захожу сегодня и читаю ваш пост - практически на ту же тему
если не ответ то весьма близко
благодарю
|
CapitanNemo ( Слушатель ) |
| 02 май 2017 13:15:33 |
Канал в Телеграмме
новая дискуссия Дискуссия 271
новая дискуссия Дискуссия 271
Ув, Бульдозер и другие авторы ветки, вы не будете против если я создам одноимённый канал в Телеграмме и буду выкладывать туда тексты с этой ветки?
Из плюсов, поиск по сообщениям в канале более удобный чем на форуме.
Из плюсов, поиск по сообщениям в канале более удобный чем на форуме.
Отредактировано: CapitanNemo - 02 май 2017 13:16:21
|
|
Olvidus ( Слушатель ) |
| 05 май 2017 21:17:37 |
Каждую пятницу я в авно...
новая дискуссия Дискуссия 209
Либо он забил на всё, либо у него крыша - всех крыш круче... Интересно - какая группа за ним стоит?
новая дискуссия Дискуссия 209
ЦитатаRom4eg от 05.05.2017 20:34:52
"На его месте должен был быть я" (с) Дон Педро.
Либо он забил на всё, либо у него крыша - всех крыш круче... Интересно - какая группа за ним стоит?
|
|
Senya ( Практикант ) |
| 07 май 2017 06:55:58 |
...
новая дискуссия Дискуссия 162
новая дискуссия Дискуссия 162
Ни в коем случае не для развязывания флейма, но "сказка ложь, да в ней намёк".
Просто помнить, когда в очередной раз окажемся в непонятках.
Просто помнить, когда в очередной раз окажемся в непонятках.
Цитата: Foxhound от 06.05.2017 23:29:15Мне кажется дело в другом - искусство, как товар с неопределенной стоимость отличный инструмент для финансовых махинаций и скрытых взяток. Ведь никто не знает, куда идут дальше деньги, полученные за очередное полотно.
|
|
Удаленный пользователь |
| 08 май 2017 10:31:34 |
ПриватБанк наймет консорциум международных компаний во главе с Ротшильдом
новая дискуссия Дискуссия 356
новая дискуссия Дискуссия 356
ПриватБанк наймет консорциум международных компаний во главе с Ротшильд
https://privatbank.ua/news/pri…rotshil-d/
https://privatbank.ua/news/pri…rotshil-d/
Отредактировано: sbal - 08 май 2017 14:45:56