Мировая Закулиса или Театр Теней

По просьбе Ахмадинежада - перепост с российской ветки:

Немного о хорошо забытом старом - о работе Нечволодова от 1906 года "От разорения к достатку".

«ОТ РАЗОРЕНИЯ К ДОСТАТКУ». ГЕНЕРАЛ А.Д.НЕЧВОЛОДОВ О «ТАЙНЕ ЗОЛОТА», КАК «ГЛАВНОЙ ТАЙНЕ ЕВРЕЙСКИХ РОСТОВЩИКОВ»

«Все современные теории политической экономии, неизбежно приводящие к социалистическим принципам, совершенно неприменимым к жизни, сейчас же рухнут, и человечество может пойти по новым путям, имея впереди самые светлые и притом достижимые идеалы, простым изменением своих понятий о деньгах».

Александр Дмитриевич Нечволодов (25.03.1864 — 5.12.1938) — русский военный, участник Русско-Японской и Первой Мировой войн, историк, автор трактатов по экономике.  Наибольший интерес для нас представляет небольшая, но очень емкая работа «От разорения к достатку» (1906 г.), которую мы сегодня и разберем.

Генерал, помимо военных дел и истории, глубоко разбирался в экономике. Погрузился Нечволоволодов в исследование «своеобразия» финансовых отношений по службе – когда в качестве сотрудника разведки Генерального Штаба выяснял пути финансирования поставок оружия террористам - преимущественно еврейского происхождения. Оказалось, что финансовым миром заправляют куда большие террористы, нежели «terroris vulgaris».

Труд Нечволодова основан на ряде общеизвестных цифр. Сказанные вместе, они проливают яркий свет на главнейшую причину наших современных бедствий – всемирных ростовщиков и их «главную тайну». Но эти же цифры указывают и путь для перехода от современного общего разорения к достатку в будущем.

СТАТИСТИКА

Вначале своей работы А. Д. Нечволодов достаточно обстоятельно исследует величину внешнего долга Российской Империи, который стал быстро расти после введения в стране «золотого рубля». Генерал проанализировал статистику финансово-экономического состояния России за 1882–1906 гг. и пришел к выводу о том, что долг и уплата процентов по золотым кредитам стала напоминать репарации и контрибуции.

Так к апрелю 1906 г. государственная задолженность России достигла 8,525 млрд. руб., а годовые расходы на погашение долга (погашение осн. суммы + уплата процентов) – 384 млн. руб. С учётом  железнодорожных займов и долгов государственных Дворянского и Крестьянского банков, общая сумма гособязательств достигала 10,741 млрд. руб., годовые расходы – 482 млн. руб.

При этом на 1906 г., доходы бюджета планировались в размере 2.030 млрд. руб., расходы – 2.501 млрд. руб.. Т.о. дефицит бюджета составлял 481 млн. руб. На начало 1906 г. денежная масса в стране составила лишь 2.261 млрд. руб. Т.е. денежная масса была даже меньше запланированной величины бюджетных расходов. И когда в апреле 1906 г. Россия с большим трудом получила самый большой в истории т.н. «французский заем», уже опять надо думать, чем и как закрывать дефицит госбюджета (очевидный, катастрофический дефицит наличности, как и закредитованность промышленности иностранным капиталом аналогичны сегодняшнему дню – задолжность в размере 450% от ВВП и сегодня можно назвать «за линией неминуемой финансовой, экономической и социальной катастрофы» - К.М.)

При этом Нечволодов дает оценку «французскому займу», как грабительскому и колониальному. Но самая ужасная последняя концессия – «передача права выпуска денег Государственным банком иностранному акционерному обществу».

Всё это Нечволодов назвал откровенной распродажей России и государственной изменой (мы же можем это назвать и заговором против России, с участием «организатора финансовой блокады» Якова Шиффа, представляющего глобальный финансовый кагал «Ротшильдов» или «власть глобальных паразитов» - К.М.).


ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Генерал А. Д. Нечволодов говорит о том, что финансовая «наука» много и восторженно говорит о золоте, но при этом не раскрывает «тайну золота». Вот основные положения работы Нечволодова, касающиеся золота как денег (которые в равной - или даже большей степени - сегодня нужно отнести к доллару США – К.М.).

1. Золото не является реальным богатством, «само по себе никакой реальной ценности не имеет, т. к. не имеет никакого практического применения, а служит лишь знаком обмена всех остальных реальных ценностей для человека: земли, хлеба, угля, предметов роскоши и пр.».

2. Золото не может быть постоянным и неизменным измерителем стоимости других товаров. Нечволодов критикует Маркса, А. Смита и других представителей «классической политэкономии», которые говорят о том, что ценность золота неизменна.

«“Деньги как мера стоимости, – говорит Карл Маркс, – есть необходимая форма проявления внутренней (имманентной) меры стоимости товаров – рабочего времени. Цена есть денежное название рабочего времени, овеществленного в товаре…. Золото играет роль меры стоимостей (всеобщего эквивалента)”; поэтому, по формуле Карла Маркса: предполагается, «научное доказательство неизменной стоимости золота, основанное на количестве рабочих часов, необходимых для его извлечения из недр земли, включает в себя величайшее недоразумение, на котором построено, однако, все учение Маркса о капитале…».

3. Это положение раскрывает полностью тайну золота. Пока золото – обычный товар, то его ценность действительно определяется общественно необходимыми затратами труда на добычу.

Когда деньги приобретают статус денег («всеобщего эквивалента»), то их ценность определяется совсем по другому принципу:

ценность накопленного запаса золота = объему всех остальных ценностей

- которые имеются в наличности и которые становятся объектом обмена на рынке. Поскольку запас золота растет медленнее, чем запас всех остальных ценностей, значит ценность золота как денег неизбежно увеличивается во времени. Поэтому обладатели (монопольные владельцы) золота будут стремиться к тому, чтобы золото сделать деньгами.

«ТАЙНА ЗОЛОТА»

Нечволодов выделяет два момента, связанных  с  раскрытием  «тайны золота».

1. Даже если ценность золота выводить из затрат труда на его добычу, то эта ценность не является чем-то постоянным. Гораздо более постоянной является ценность других товаров, на производство которых заранее известно количество потребных часов труда (например, производство ткани, одежды, колбасы и т. п.). Прежде всего потому, что условия добычи золота совершенно различны.

2. Золото является не потребляемым товаром, а все остальные товары – потребляемые (с той или иной скоростью). Поэтому сравнивать сюртук, который сшит сегодня, с золотом, которое было добыто неизвестно когда (может быть, еще в Древнем Египте), просто невозможно.

Если золото приобретает функцию денег, тогда его ценность напрямую начинает зависеть от общей массы товаров, которые могут стать объектом купли-продажи. «Главное же недоразумение заключается в следующем: Золото, добытое из недр земли, остается навеки неизменным, а все продукты человеческого труда подвержены изменению и уничтожению, начиная от свежевыпеченного хлеба и кончая египетскими пирамидами. Поэтому возникает громадная разница в положении потребителя товара и хозяина золота» («денежный феномен» у Геззеля).

Хозяева золота не работают, они только отдают его взаймы для производства операции обмена, а затем получают его обратно, но уже с процентом, купленным ценой человеческого труда. И так при каждом обороте.

На основании вышеприведенных рассуждений генерал Нечволодов раскрывает т.н. «тайну золота»: «унции золота заключают в себе не десятки рабочих часов, а миллиарды их, причем ввиду того, что количество золота крайне мало сравнительно с потребностями в знаках обмена, стоимость его обладания все возрастает, но не прямым путем его вздорожания, а скрытым, выражающимся в понижении стоимости товара, т. е. человеческого труда». Истинная ценность золота в том, что в нем «магическим образом» незаметно сосредотачивается весь труд и капитал человечества, пользующегося золотом лишь с целью обмена своих произведений труда».



КОНЦЕССИЯ НА ЭМИССИЮ

А. Нечволодов отмечал, что разгар т.н. «русской» революции 1905–1907 гг. в Петербург прибыл целый ряд «международных посредников» для того, чтобы добиться получения от России различных концессий. Одна из главных – передача права выпуска денег Госбанком иностранному акционерному обществу (интересно исследовать эту тему, как целенаправленный заговор - К.М.).

Между тем, самостоятельная эмиссия принципиально важна. ветхозаветный рецепт: «Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать в займы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Втор. 15:6)

ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ

Нечволодов отмечает, что за время проведения «золотого стандарта», когда начался форсированный экспорт зерна, особенно во время нахождения Витте у власти, здоровье нации было сильно надорвано. Фактически осуществлялся геноцид по принципу «недоедим но вывезем» (а с тем учетом, что во время индустриализации в 1930-х зерно на западе закапывали, одновременно требуя оплату оборудования зерном – то картина складывает просто таки зловещая - К.М.).  

Генерал отмечает, что после того как С. Ю. Витте начал проводить в стране экономические реформы, процент призывников, признаваемых негодными для военной службы, стал быстро повышаться. В 1873 г., когда была введена всеобщая воинская повинность, их число составляло 6%. В период 1883–1892 гг. этот показатель стойко держался на уровне 7%. К 1901 г. он достиг уже 13%, хотя именно в это время требования к новобранцам в отношении роста и объема груди были понижены. Ничего удивительного, что Россия фактически проиграла войну с Японией 1903–1905 гг. За время «реформ» С. Ю. Витте солдаты стали физически намного слабее.
МОШЕННИЧЕСТВО ПРИ ВВЕДЕНИИ «ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА»

Даже в начале 1897 г. Император сомневался в целесообразности срочного перехода к золотому рублю. В Указе Государя 1897 г., адресованного министру финансов Витте, было сказано: «Для устранения некоторых… недостатков денежного обращения Империи МЫ повелеваем вам внести на рассмотрение Государственного Совета выработанные в Особом Комитете предложения об установлении новых… оснований нашей монетной системы и правил выпуска государственных кредитных билетов. По своей важности и сложности дело это может еще потребовать продолжительного обсуждения».

Витте фактически пошел на обман и подлоги, решение о введении «золотого рубля» принималось в обход Государственного Совета и было оформлено как «технические поправки» к Монетному уставу Российской Империи. Россия даже не заметила, как оказалась в «золотой удавке» Ротшильдов: «золотая валюта была проведена совершенно своеобразным порядком, путем испрошения в Беловеже!!!!, где в то время Государь был на охоте, 29 августа 1897 г., Именного указа Министру финансов о реформе, без предварительного рассмотрения в Государственном Совете» (вопрос в их физической нейтрализации и их агентов – либо в постоянном информационном освещении иудейских «сакральных» схем порабощения человечества – К.М.).

Золотой стандарт был навязан русскому народу графом Витте откровенно мошенническим способом, как и в остальных странах. И этом Нечволодов не перестает удивляться ее абсурдности, поскольку:

1) денежная система базируется на золоте, которое не имеет постоянной и устойчивой ценности;
2) количество денежных знаков в стране определяется количеством золотого запаса, а не потребностями общества;
3) выпускаемые денежные знаки на самом деле не обеспечены золотом, потому что оно заемное и России не принадлежит, а Россия должна в 5 раз(!) большую сумму, чем имеется золотых денег;
4) Россия берет в долг золото для обеспечения золотых денег под государственные ценные бумаги; но сами бумаги имеют ценность только потому, что верят Российскому Государству, которое их выпускает.

Из чего естественным образом возникает вопрос: зачем нужно промежуточное золотое обеспечение, которое «ведет Россию к полному разорению и ежегодным платежам процентов свыше 482 000 000 руб. золотом»?


ВЫХОДЫ ИЗ ТРАГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ:

1. Биметаллизм, который только немного ослабит «удавку», наброшенную ростовщиками на шею русского народа (с учетом колебаний пропорций обмена золота и серебра, что создает почву для спекуляций и разного рода злоупотреблений).

2. Введения «символического» золотого обеспечения – как в Бельгии, где разменный золотой фонд составляет лишь 16%  бумажной денежной массы.

3. Неразменные бумажные деньги, к которым в XVIII- XIX веках прибегали почти все государства. Как мы отмечали выше, прежде всего это «родоначальница золотого стандарта» Англия, которая сумела выдержать натиск Наполеона только благодаря неразменным бумажным деньгам, которыми пользовалась непрерывно с 1797 по 1821 г.

Франция также прибегала к выпуску неразменных на золото бумажных денег после кампании 1870г., причем, эти бумажные деньги не только ни разу не падали ниже золота, но и имели лаж в 1% в свою пользу.

Наконец, Россия после Наполеоновских войн могла поправить свое экономическое положение и выдержать в финансовом отношении войны: Турецкую 1828–29 гг., Польское восстание 1831 г., Венгерскую кампанию 1849 г. и Крымскую войну 1853–55 гг., не допуская захвата народных богатств иностранным капиталом, исключительно благодаря мудрой финансовой политике графа Канкрина, всецело основанной на неразменных бумажных деньгах. И только с уходом Канкрина началось завоевание нашего отечества капиталом.

В работе Нечволодова приводятся аргументы, которые убеждают нас в том, что товарный характер создает рынок денег, кроме того:

- Введение повсеместно золотого стандарта в XIX веке являлось формой «денежной глобализации».
- При этом страну с денежным обращением, изолированным от международного рынка, трудно покорить международному капиталу.


ЗОЛОТОДОБЫЧА


По мнению Нечволодова в золотодобыче было важно:

а) установить контроль государства над добычей;
б) определить такие закупочные цены государства на шлихтовое золото, которые бы стимулировали добытчиков;
в) помешать осуществлению проекта концессии по строительству железной дороги от Берингова пролива до Канска.

По мнению генерала, отрасль может давать не 40–46 млн. руб. золота, а в 10 раз больше

Такого количества золота хватило бы на покрытие всех неторговых расходов России в золоте, даже если бы активное сальдо торгового баланса страны уменьшилось или исчезло.

САМОУПРАВЛЕНИЕ

А. Д. Нечволодов говорит о недостатке самоуправления в сфере промышленности и сельского хозяйства, зависимости местного товаропроизводителя от двух враждебных ему сил –  бюрократии и банкиров-ростовщиков (что так же совпадает с высококоммунитарной концепцией – К.М.). При этом реорганизация государственного управления и переход к дешевым бумажным деньгам приведет, по мнению генерала, к возрождению хозяйственной жизни на местах.


Русский мыслитель считал, что излишек рабочих рук на селе следует направить в промышленность.

К вопросу о Сталине и евреях - увидел интересную публикацию

Цитата

В 1922-1923 гг. было заключено закулисное соглашение о переселении евреев в Крым с целью создания там позднее еврейской республики. Было создано в Крыму 186 еврейских колхозов. Советское правительство получало за это ежегодно по 900 тысяч долларов под 5% в течение 10 лет. [Хотя главное, думаю, было в политической поддержке СССР евреями всего мира. Ленин в то время был уже малодееспособен, поэтому можно ставить вопрос о роли Троцкого в заключении этих соглашений. Именно через призму крымского вопроса следует рассматривать и отношения сталинцев с троцкистами. — А.С.]. В обмен на это РСФСР выпустила долговые облигации займа и отдала их Западу. Такие облигации под залог нескольких миллионов гектар крымских земель получили в числе прочих Рузвельт, Гувер, Маршалл и др. Если до 1954 г. долг не будет выплачен — СССР отдает эту землю американцам. На этой земле и планировался первоначально Израиль.

Сталин постепенно стал осторожно ослаблять удавку. Создал в 1934 г. Еврейскую автономную область — евреи потеряли статус бесприютных скитальцев.

В 1943 г. сионисты и США усилили натиск, т. к. с 1945 г. СССР был обязан начать выплату долга. Это разоренный войной СССР! Рузвельт прямо сказал Сталину на Тегеранской конференции, что еврейское лобби в США требует от него поддержки создания в Крыму еврейской республики, иначе у Сталина возникнут проблемы с ленд-лизом и вторым фронтом. Под давлением американского ультиматума Сталин отдал приказ готовить депортацию крымских татар, которые с самого начала жестко выступали против еврейских переселенцев. [Внимание! - депортация крымских татар была осуществлена не за их военные преступления, а по требованию США! В 1943 г. в семимесячное турне по США, Мексике, Канаде и Великобритании отправилась делегация ЕАК во главе с Михоэлсом.] Именно Михоэлса и требовали США поставить руководителем Крымской республики, отвергнув сталинскую кандидатуру Кагановича.

Читать дальше вот тут:

Крым между Сталиным и евреями — загадки больше нет?

Смотреть вот тут:

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=oMXV6z7BepI[/movie]

Что тут правда, а что дымовая завеса - решайте сами.

Цитата: Дед Мозай от 07.04.2014 21:44:24
Привет от афтершока....


Сегодня быть банкиром  - опасная работа.....

Лихтенштейн: Уничтожен глава банка Bank Frick & Co

Вслед за вчерашним - бывший глава банка ABN Amro убит со всей семьей - новый банкирский расстрел в Лихтенштейне. В подземном гараже застрелен генеральный директор (действующий, даже на сайте банка до сих пор висит) банка Bank Frick & Co.

на бусурманском

ПМСМ, кукловоды, ускоренными темпами, начали подчистку хвостов.
Прогнозный лаг по событиям/потрясениям - месяц.

Украина - будет фоном прикрытия.


Зы.
Наезд на Родшильдовские кошельки

Швейцарские банки: нас окружают
..........................
На этой неделе некоторые швейцарские банки ждал неприятный сюрприз – в Швейцарии началось официальное расследование по делу о валютных махинациях, которым уже занимаются не менее десяти финансовых регуляторов разных стран мира. Кроме швейцарских учреждений, под прицел COMCO попали и иностранные. В пресс-релизе организации названы JP Morgan Chase, Citigroup, Barclays Bank и Royal Bank of Scotland.

Банки являются основными игроками валютного рынка, при этом только небольшая его часть приходится на торговые и инвестиционные операции и услуги, связанные с реальной экономикой. Львиная доля операций носит спекулятивный характер. Ежедневный объем операций на валютном рынке достигает в среднем 5300 млрд долларов.

По информации французской газеты Le Monde, в 2013 году четыре крупных банка контролировали половину валютного рынка. На долю Deutsche Bank приходилось 15,2% объема операций, Citigroup – 14,9%, Barclays – 10,2% и UBS – 10,1%. Добавив к ним HSBC, JPMorgan, Royal Bank of Scotland, Crédit Suisse, Morgan Stanley и Bank of America, мы получим 80% рынка.

Сказка – ложь, да в ней намек…

Еще когда анонсировали коллегию ФСБ с Путиным, был уверен, что это жжж не спроста. Обязательно будет какая-то если не сенсация, то ключик к происходящему. Предчувствия не обманули, цитирую:
«Сегодня уже можно сказать, что выстроенная многоуровневая система обеспечения безопасности Олимпиады и других форумов сработала эффективно. Это заслуга и огромный труд тысяч людей – бойцов антитеррористических подразделений, пограничников, оперативников и аналитиков. Ещё раз спасибо вам за чёткую и надёжную работу, за мужество и профессионализм. Жалко, что сегодня здесь нет человека, который руководил всеми этими мероприятиями непосредственно на месте, в Сочи, он приболел. Но ему отдельное огромное спасибо».
«Приболел» - это, знаете, не то слово. При этом в славном русском городе Донецке опять, как в Крыму, разворачивается многоуровневая спецоперация. Один раз – случайность, второй – уже совпадение… И вот теперь-то, после таких совпадений, стало совсем уж ясно и очевидно, отчего и почему «вежливые люди» так хорошо и красиво экипированы, слажены и скоординированы, оснащены новейшими рациями и так далее. Все семь лет подготовки к Олимпиаде, а заодно и осмысления грузинской войны, они тренировались аккуратно и вежливо, чтобы не напугать спортсменов и журналистов, занимать ключевые здания и точки в городе, аэропорту. Разумеется, все это на всякий случай, если вдруг найдутся отморозки против России.
Отморозки нашлись, но немного западнее Сочи. Так что моя версия, что в Крыму была импровизация вместо генштабистских планов, подтверждается косвенно, но уверенно. Так сказать, хорошо подготовленный экспромт.
Теперь по сути происходящего в Донецке. Во-первых, без согласия Ахметова и стоящих за ним партнеров из Лондона ничего такого в дисциплинрованном шахтерском краю не случилось бы никогда. Во-вторых, именно в силу наличия партнеров с очень важными глобальными интересами и высокими ставками в этой игре, этот экспромт тоже хорошо подготовлен. Права на ошибку ни у кого нет.
В-третьих, добро на такую активность ротшильдовцы должны были убедительно спросить у Обамы, ввиду нарушения баланса на Украине, а значит и вокруг России, и в мире. Правый сектор хоть и был выведен на сбушные базы, но в целом рокфеллеровцы слишком сильно потянули одеяло на себя. Аналогично и в Кремле должны были после согласия Обамы дать добро на исправление ситуации.
Вынужден еще раз признать красоту политической игры масонской школы. Не просто сделать ход, а строго зеркальный тому ходу рокфеллеровцев, с помощью которого «донецкие» и их лондонские партнеры были переиграны в Крыму – объявление срочного референдума о независимости и присоединении к России. То есть ответный щелчок по носу.
Для чего нужна именно такая формулировка, очевидно неудобная и Путину, и Обаме? Даже если она с ними согласована, то только в качестве гарантии исполнения теми своих ходов. Ведь теперь Путин может потерять часть набранных в Крыму очков, если не ответит взаимностью Донбассу. Но при этом Обама, в случае такой взаимности, быстро становится досрочной «хромой уткой», так что демократам выгоднее его убрать и идти на выборы с Байденом в Белом доме. Опять же на этот раз неминуемы реальные санкции, которые экономически потопят титаник Евросоюза. То есть «донецкие» партнеры ротшильдов создали для глобальных игроков суровую вилку. Если Донбасс уходит в Россию, то резко усиливается влияние в России пролондонского либерального крыла, Медведа и его дворковичей. В этом случае теряет смысл дальнейшая партия на Украине, которая и ведется за право влиять на Кремль, а вовсе не за ржавое экономическое наследство. Разумеется, рокфеллеровское крыло фининтерна и его друзья в АП РФ этого радикального варианта допустить не захотят.
Короче, в связи с «незалежностью Донбасса» риски для глобальных элит подскочили выше крыши, а у зажатых в угол «донецких» и так других ходов не было.
Второй реальный вариант развития событий будет оптимальным, поскольку дает шанс и «донецким»-лондонским, оставляя шансы и сбалансированное влияние их оппонентам на Украине и в глобальной игре. Этот вариант – погасить рискованный донецкий сепаратизм юго-восточным федерализмом во главе с вернувшимся Януковичем. Именно это является задачей. Но ввести условно легитимного президента обратно в политическое поле без хотя бы неформального согласия всех глобальных игроков нельзя. Даже если Обама в душе хочет восстановления баланса, ему нужно объясняться с правыми, и очевидные риски сейчас делают такое объяснение возможными. То же самое и в Европе, и в России.
Разумеется, если бы такое развитие событий было невыгодно всем другим игрокам в Киеве, ничего бы не получилось. Но поскольку баланс в пользу рокфеллеровцев и их ставленника Порошенко был таки нарушен, то «Батькивщина» и ее европейские партнеры оказывались в скором проигрыше. Так что бунт в Донбассе, ставящий под сомнение выборы 25 мая, а еще лучше явление Януковича, срывающее эти выборы на Юго-Востоке, для Юли с Турчиновым и Аваковым – выгодны в плане сохранения контроля над Киевом.
Кроме того, уже сегодня, в результате хитрого масонского хода на противоположном крыле снова случилась рокировка – финансист Порошенко оказался теперь в обозе силовиков Наливайченко-Яроша.
В такой конфигурации наиболее вероятным исходом апреля-мая станет раздел де факто страны сначала на две, а потом после выборов на три части со своими отдельными столицами в Харькове, Киеве и Львове и с разным набором регионов, признающих формально того или иного главу «государства», но действующих сугубо автономно. Так, Закарпатью будет выгодно признать столицей Харьков, чтобы отгородиться от Галичины под венгерско-словацко-газпромовской крышей. Все два или три центра будут за единую Украину в нерушимых границах, за мирное сосуществование и решение споров, но при этом Россия с Лондоном будет работать с Востоком; Россия с Израилем – с центром, формально в Киеве, де факто в Днепре; США и Европа без России – с западными регионами; плюс по экономическим вопросам Россия через Минск – с северными аграрными регионами – от Луцка до Сум, и с двумя западными АЭС. И в течение долго переходного периода – от 10 до 15 лет эти блоки регионов и таможенные границы между ними будут меняться, передвигаться.
Пока такой прогноз, а там посмотрим. Кстати, потому и такое затишье после сделанного вчера рискованного хода, потому что и на глобальном и на украинском уровне все друг с другом закулисно перешептываются, передоговариваются, оговаривают условия и сферы влияния. Во всяком случае, заявление российского МИДа именно об этом, что мол пора, а вовсе не об аннексии, означавшей бы контрибуцию, наложенную на Россию.

Ссылка

«Мы говорим миру, что никто не сможет инвестировать в Крым безнаказанно», – так высокопоставленный представитель администрации США прокомментировал новые санкции. В черный список попала компания «Черноморнефтегаз», а также семеро крымчан. Как сообщил сотрудник Белого дома в интервью агентству «Рейтер», этот шаг предпринят для того, чтобы «Газпром» лишился возможности сотрудничества с «Черноморнефтегазом». В начале апреля было анонсировано, что российский холдинг намерен профинансировать строительство подводного газопровода в Крым и примет участие в приватизации крымских энергетических компаний. В администрации Барака Обамы отметили, что если «Газпром» будет заключать сделки с «Черноморнефтегазом» или приобретет какие-либо активы этой компании, то он также может быть подвергнут санкциям.



Среди чиновников, против которых введены санкции, оказался мэр Севастополя Алексей Чалый. Ранее американская пресса писала, что его компания «Таврида Электрик» успешно работает в США и Европе.


вечер становится томным ... санкции "Газпрому"

И зачем они сами себе гадят  

Цитата
США отказали в визе новому послу Ирана при ООН

Ссылка

Вот тут на украинской ветке сообщение прочитала. Ниже его копирую. Сразу скажу какой вопрос у меня возник в связи с темой сообщения. Помню смутно как на  этой ветке говорили про какой-то амерский фонд очень крутой (ну не запоминаю я названий, простите мне, а искать в старых сообщениях лень, вы же все равно это название знаете ), про то, что этот крутой фонд скупил наравне с Россией оченно много украинских бондов. И далее предполагалось, что этот крутой фонд не позволит, чтобы его миллиарды долларов, уплаченные за бонды, сгорели в украинском дефолте. И фонд этот достаточно силен, чтобы влиять на мировую политику, и дефолта не допустит.

А в сообщении ниже говорится о шведском министре иностранных дел, который засел сейчас на Украине и, судя по тексту, вещает про неминуемый дефолт.  Я расценила его вещание, как выражение его горячего желания-чаяния. Иначе бы не каркал.
Теперь, вспоминая про крутой американский фонд, не в интересах которого потерять миллиарды на украинских бондах из-за дефолта, я предположила, что на украине столкнулись интересы крупнейших на планете финансовых группировок. Про одну из них я знаю, что она базируется в Англии, крышуется английской короной, а также знаю, что Швеция управляется из Англии.  Таким образом, у меня получилось, что шведский министр иностранных дел  засиделся на Украине в качестве посла от мировой английской финансовой группировки. Видимо, предлагает печенюшечки в полиэтиленовом мешочке местным олигархам за организацию дефолта.

С другой стороны, я знаю, что в интересах крутого американского фонда и также России, чтобы дефолт не состоялся и стоимость купленных обоими игроками украинских бондов выросла и позволила им крупно навариться.

Таким образом, у меня получается, что главные военнные действия происходят сейчас не на улицах городов ЮВ, а где-то в кабинетах олигархов. Швед сейчас в Одессе находится, а это значит, что ему оттуда рукой подать до Ахметова, который  рулит ЮВ.  Не соблазняет ли швед Ахметова, которого, судя по успешным событиям на ЮВ, уже успела соблазнить Россия?

Вот такие у меня мысли. Хоть я и пользуюсь самой примитивной доступной информацией и обрабатываю ее самым примитивным умственным процессором, но интуиция мне подсказывает, что я на правильном пути!

Цитата: _Valera_ от 13.04.2014 04:52:41
Глава МИД Швеции: Украина де-факто является банкротом

«Украина де-факто - банкрот. Страна страдает от разветвлённой коррупции», - заявил глава МИД Швеции Карл Бильдт в ходе своего визита в Одессу. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на местные СМИ.

«Ситуация, действительно, плохая. Надеюсь, что с помощью пакета реформ, который финансируется МВФ, она улучшится, и меры, принятые украинским правительством, не позволят оказаться в том состоянии, когда будут оформляться все необходимые для этого документы с соответствующими юридическими последствиями», - добавил Бильдт.

Кроме того глава МИД отметил, что при значительном объеме иностранной помощи будет также суровый контроль за их распределением. Он подчеркнул, что на Западе не потерпят, если деньги осядут в руках частных лиц.

http://russian.rt.co…z2yitN5AHg

Вот пусть раскошеливаются на содержание этого банкрота. Россия за 20 лет 250 миллиардов в укру вбухала.

P.S.
Яша разведчик дал свое третье интервью в котором говорит, практически не сомневаясь, что Россия введет войска на Украину. Он там говорит о каких-то "если", но, судя по тону, сам в эти "если" не верит.  Только у него обоснование дается на основе вариантов противостояния людских масс.   А  мне теперь видится, что поводом для "если" будут не  людские столкновения, а  Ахметкина левая нога.  В какую сторону она решит шагнуть, это и определит ввод или не ввод войск на Украину. То есть, если Ахметка поведется на посулы шведского резидента и переметнется к англичанам, то  последствия такого его решения будут пресечены  немедленно и кардинально вводом войск. Причем на всю Украину, как и вещает Яша разведчик.

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=Ld2pJnaksZg[/movie]

Вика! Ахметов- это консолидированный капитал Исраэловки. К ХАБАДу- как обратная сторона Луны. Так что вышеназванный теле-товарисч говорит не про нас и не для нас- а для определенного бомонда самой Исраэловки- раз, и той части граждан США, которые окопались на Брайтон-Бич и в изначальной доле с первыми. Сии таварисчи- совсем не друзья США, ибо понимают что к чему- но бросить контрольный, по-сути "пакет акций" Укры- дело тяжелое, с переменой сфер влияния везде и всюду. Вот об этом компромиссе- как оно сделать то, что поделить ситуационно нельзя- и идет речь. Если дэнги Коломойского нас не только не парят, но на них нашу лапу положить-дело святое, (остальные- вполне можно разобраться по одиночке и построить), то с Ахметовым так нельзя- ибо будут большие проблемы в других местах, в которых нам совсем не надо...

два варианта, временные решения, но раз уж так пошло
то почему нет?

ну и в рамках этого дележа

Цитата: ИвaнычЪ от 14.04.2014 15:10:51
Так давно он её постил, ещё до референдума. Таврическая губерния называлось!!!!!!
Если уж историческим границам предпочтение отдавать. Ну например вот:

интересный вопрос всплыл в сети - дизайн монет банка россии.
текущие десятирублевики на аверсе имеют надпись "банк россии", орел банка без корон и георгия и номинал. но к олимпиаде вышли 25-ти рублевики с гербом россии на аверсе и надписью "российская федерация". и никакого банка россии.
кругом знаки

Цитата:
...Наиболее вероятными организаторами протестов на ЮВУ является кто-то из украинских олигархов, а возможно и целая группа таковых....
Комментарий:
Очень сомнительно. Никто из украинских олигархов и, даже, целая их группа не в состоянии спланировать и, тем более, осуществить такого рода проект.
1) у них нет опыта
2) у них нет соотв. инструментария
3) украинские (и многие прочие) олигархи не в состоянии противостоять гос. системам (и, даже, просто, другим крупным олигархическим кланам)
4) они, при всем при том, они не дураки, что бы ввязываться в такого рода игру. и не конченные авантюристы...

Углеводородное месторождение с запасами более 300 млн тонн открыто в Астраханской области
Это одно из последних крупных открытий на суше, сообщил министр природных ресурсов и экологии РФ
http://itar-tass.com/ekonomika/1125009

Копия с украинской ветки:
http://glav.su/forum…msg2279542

Цитата: Луиc  Aльбeртo от 17.04.2014 09:39:33
.....
Потому что в современном (непереформатированном) виде Скрипач Украина с современным населением - не нужна, это балласт на шею.
Что нам - что Европе, только за Большой лужей экспериментаторы сраные потирают ручки.
Потому что только им выгодно происходящее.  

......

 Вот именно- в современном мире, с учетом приведенной выдержки из текстов Авантюриста- не нужна. Ибо риски ни нам,ни Европе не нужны. В предыдущем моем посте, где описывались "пожелалки" структур, связанных с ХАБАД
http://glav.su/forum…msg2244286
http://glav.su/forum…msg2245183
http://glav.su/forum…msg2278023
представлена весьма мрачная перспектива- в случае победы мятежников. Для полного понимания ситуации и перспектив Украины в дальнейшем бытие - нужен альтернативный вариант, который описывает и характеризует суть сложившегося противостояния.  Для этого нужно определить- а для чего и кому нужна Украина вообще? Что там есть такое, что в полной совокупности понятия "Украина" не подходит ни нам, ни Европе- и в то же время является лакомым куском для.... ну- ХАБАД- ясно. Кто противостоит ему и зачем? В чем ценность Украины?

Прикол бытия, полезный для понимания сути явлений:

Вандалы снова раскрасили памятник Кобзону в Донецке
http://news.mail.ru/…frommail=1
ДОНЕЦК, 17 апр — РИА Новости. Неизвестные раскрасили памятник известному российскому певцу Иосифу Кобзону в Донецке в цвета украинского флага, передает в четверг корреспондент РИА Новости...

Кобзон- член Совета ХАБАД в России. Родом он из Краматорска- для тех, кто не знает.
Так что как бэ это намякивает на раскол и борьбу за власть меж 2 центрами...

М.Прохоров в Коммерсанте разместил статью "НЭП 2.0" от 17.04.2014
http://kommersant.ru/doc/2453979