Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Olvidus от 01.06.2017 18:56:51бритиши с немчурой опередили?

Цитата: Senya от 01.06.2017 19:15:51Опупея с Ходорковским больше остальных подходит под определение тёрок между бритишами и американцами. Про немцев навскидку не скажу.
Но у меня странное ощущение, что тогда никто из сильных внешних акторов не торопился. Типа "не добрали сейчас, доберём через десять лет, спешить некуда". Почему - фз.

Цитата: Senya от 01.06.2017 18:10:44Связи Чубайса со сборищем ИМХО перпендикулярны его положению в стране. Т.е. он там может быть и делать что угодно, но его нынешнее положение обусловлено другим - тем, что по итогам приватизации российская государственная собственность нечестными путями досталась её нынешним владельцам, вместо того чтобы по честному уйти американцам.

Цитата: бульдозер от 01.06.2017 21:16:53Добавлю: в результате того, что "американцы" в первую очередь по жадности бросились за "быстрым", они проглядели "медленное"- в частности предприятия ВПК, думая, что оне помре само собой. То есть - проглядели будущее бюджетное финансирование. От этого оне волками сейчас воЯт- и вот под этот волчий вой Вам, комрад Zkvxz - плохо спится. Не читайте либеральной пропаганды, пжалста, перед сном - кто бы ее не гнал в Ваши уши...

Цитата: Сизиф от 01.06.2017 22:59:39любопытный текст на укроветке камрадесса Luna запостила

Цитата: бульдозер от 02.06.2017 06:19:12Да, такое было.  Вообще термин "Национал -социализм" имеет четко Палестинское происхождение. В Мировой Истории, собственно, отношения Гитлер - Сионисты особо никогда и не скрывались. При этом строго забывается другое - что уже с 1934 года Германия находилась в состоянии ВОЙНЫ, объявленной ей Европейскими еврейскими структурами на соответствующем конгрессе - и это "объявление войны" было продублировано в 1938 году. Более того. "Хрустальная ночь" была организована совершенно не гитлеровцами, Гейдрих был в ярости и  говорил о "провале Еврейского вопроса" в политике Национал- Социалистов Германии. Естественным образом "разгребать тему" поручили папаше Мюллеру, который был нацистом от слова "никак". Тот разобрался - в режиме "аж бегом" - и вот ТОГДА начались аресты... евреев???? - разумеется.  Каких из них- вот это ВОПРОС нумер один. Причиной всего этого процесса было то, что Гитлер "резал по живому" систему финансовых отношений внутри общегерманского (северо- Европейского) кагала, лишив определенные (высшие) слои иудейской поповщины традиционного дохода (и, как следствие - доли Власти в общей экономике Германии) - разрешив германским евреям покинуть Германию со всем своим капиталом, продав недвижимость.  Вот тут- то  и начался "волчий вой" и т.д. 
 Так что Вопрос, заданный в статье - очень не прост, требует разбора со всех сторон.

Цитата: Сизиф от 01.06.2017 21:57:03Камрад и на ветке и на форуме не так давно. Нельзя так строго подходить.
И для него, наверное, произнесенное под камеры... "Во всем виноват Чубайс" ... звучит как порицание, а не благодарность в приказе перед строем.
Вне зависимости совершенно от того, что сам, эту фразу изрекший,  на эту тему при этом думал 
Важно когда, в каких обстоятельсвах и по какому поводу сказал.

Ну и раз мы на Закулисе
Интересна, кстати, история этой фразы, приписываемой Ельцину.
Таки она в этой конотации появилась в передаче "Куклы" 
Но вскоре после того как Ельцин сказал более конкретно и приземленно, фиксируя "что не шмогла". А уж сам ли так думал, рабинович какой напел на семейных посиделках, это уже в темных аналлах Истории так и останется.

Первофраза звучала так.

"В том, что за НДР на парламентских выборах проголосовало только около 10% избирателей, виноват Чубайс. Если бы не допущенные им ошибки в проведении экономической политики, число проголосовавших было бы не меньше 20%."  (19 января 1996 года).

20 оно, канешь, больше чем 10... в два аж раза.  Но и то, что только 20 мриялось даже, говорит о том, что если таки "во всем виноват Чубайс" то можно бы было и орденок.
Именно тогда Россия обрела шанс на перехват управления в последующем. И он не с неба упал. Его и ковали, и то из чего ковать из глоток алчущих  выгрызали. И совсем не у клоунов не так давно из красных пиджаков в костюмчики прикинутых.

ЦитатаСуществуют такие системы отсчета, в которых любое тело без воздействию внешних сил  сохраняет состояние покоя или прямолинейного равномерного движения.

ЦитатаИменно,  подразумевается, что в этой же системе любые другие свободные тела должны вести себя абсолютно одинаково, что понятие движения относительно и что пребывание в  покое  или в равномерном движении совершенно  равноправны, и что любая система система отсчета, пребывающая в прямолинейном и равномерном  движении относительно какой-либо инерциальной системы сама является инерциальной.

Цитата: бульдозер от 01.06.2017 21:16:53Добавлю еще раз - Чубайс - человек не бедный. И из его команды эээ.."приватизаторов" - люди не бедные, совсем не бедные. Но свои лавэ - и это специально для Вас - они заработали самым удивительным образом. Создав - практически с нуля (в подходящий момент) - "нишевые", не предусмотренные в СССР коммерческие  структуры. Но исключительно необходимые в бизнес - поле РФ. Затем - продав их. Дорого продав, естественно. В бизнес - криминал они не лезли, за счет дерибана - не наживались. Воспримите это как ФАКТ, и эротическую легенду либероидов о "Рыжем, развалившем страну" - похороните около сортира на даче....

Цитата: Zkvxz от 02.06.2017 07:45:58Уважаемый Бульдозер, а можно подробнее про созданные коммерческие структуры? Это что банки, биржи, ГКО или система взаимозачётов (валенки в обмен на рельсы), которая была широко распространена во времена оные при лютом дефиците денег? Да, уже будучи в РАО ЕЭС "Рыжий" вёл активную политику по уходу от взаимозачётов и переходу на живые деньги и был абсолютно прав, но это уже много после, да и РАО ЕЭС после него не стало.
П.С. В эротические легенды не верю, Вы меня с кем-то перепутали, к сожалению.

Цитата: kreslo от 02.06.2017 17:56:04По стилю изложения и подачи информации очень похоже на "срывание покровов" в стиле перестроечного "Огонька" (стремительное разоблачение). Молотов с Риббентроппом отодвигаются на скамейке в сторону, освобождая место для израильских сионистов.
Ну или это я уже старею, и становлюсь мнительным

Цитата: бульдозер от 02.06.2017 18:18:34

ЗЫ. Не Вы первый поднимаете Вопрос о Чубайсе - и люди просто психологически зачастую не верят тому, что я написал о нем.  Посему - мой прежний пост получился вызывающе- ехидным, и я извиняюсь перед Вами.  (естественно - ни о какой эротике и речи быть не может!!!)

Тогда ЗА Понимание! 

Однажды к нашему стенду на одной из выставок в Москве подошёл юноша с сединой в висках и очками на глазах. Узнав что мы с Урала, он начал твердить как зомби "Что вы там делаете? Как вы там живёте? У вас ведь холод, голод и зарплату не платят! Переезжайте в Москву..."... мля-я-я. Йа еле сдерживаясь, чтоб его ногой под сраку не поддеть (как кота шелудивого), но вежливо попросил побыстрее от нашего стенда отойти 

Цитата: Dobryаk от 02.06.2017 07:17:39Во всем виноват сэр Иссак Ньютон со своим первым законом, который вовсе не так прост:

Эта простая фраза требует существенного доопределения:

Скрытый текст

Даже последний двоечник по физике инстинктивно понимает суть этого закона.

Более того, что двоечник, что отличник инстинктивно пытаются сделать этот закон поведенческим. Именно, им хочется, из инстинкта самосохранения, чтобы субъекты человеческого общества двигались и эволюционировали исключительно равномерно и прямолинейно.

Им даже хочется. чтобы движение это происходило ровно с  той скоростью, с какой движется сам наблюдатель: не зарываться, не расстягиваться, налево-направо не уходить, не подпрыгивать и вообще шеей не крутить!

При этом упускается из виду фундаментальное свойство: такое движение подразумевает отсутствие какого-бы то ни было взаимодействия в этом потоке — это типичный мир мертвяков. В то время, как любое взаимодействие между субъектами, которое и только которое делает этот мир живым, предполагает возмущение этого равномерного потока.

Все, кто внес когда-то и вносит сегодня хоть что-нибудь в развитие общества, возмущают этот поток и просто обязаны вызывать возмущение любителей мертвецкого спокойствия. Вот вам и классическая дихотомия: без возмутителей эволюции нет, но эти возмутители возмущают жаждущее эволюции общество.

Скрытый текст

Так или иначе, первый закон Ньютона настолько инстинктивно понятен и приятен, что невыносимо мешает нам воспринимать внешний мир кроме как прямолинейно. Положение безвыходное....

Но может именно это и интересно, так в мире по первому закону Ньютона вообще нечего изучать, нечего от слова нечего.

Цитата: Сизиф от 03.06.2017 02:13:11

Скрытый текст

Х


Сэр Иссак и сам совсем не прост. Помимо первого закона, он и еще два сформулировал. И работают они в триединстве.

Второй закон про то что под первый спойлер сунул. Ну не будет ускорения (развития), если силу не прикладывать   Именно прикладываемая сила его порождает.
Но ведь и справедлив Второй закон только в инерциальных системах, тот самый "мир мертвяков", про который под первым спойлером
В приложению к социуму сие и означает, чтобы прикладывать силу, придавая ускорение, надо не абы где это делать. Так что не было бы огромного количества желающих плыть прямолинейно и равномерно, негде бы было силу прикладывать эту силу, чтобы ускорение порождать.


А вот третий и вовсе в его оригинальной формулировке приведу, современная формулировка приложение этого Закона к социуму гораздо хуже  в смысле иллюстративности передает

Действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе — взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны.
Вот отсюда и дихотомия 

И возмущение "мертвяков"  в свою очередь заставляет возмутителя не снижать прикладываемую им силу.
Так вот и живут в диалектическом единстве.

Но ведь это всего лишь классическая дихотомия классической же механики социума.

Потому не все так печально. Мир многобразнее. И для мертвяков не все потеряно.
Надоест если кому возмущаться  возмутителями, может перейти в другое квантовое состояние. И потом сам возмущать, поплевывая на возмущающихся, хотя и жаждущих

Цитата: ИРС от 02.06.2017 22:15:58вам не повезло - встретили только балдакрутов
однако уже несколько лет подряд там идет стряхивание баласта в виде неэффективных или не приносящих доходов команд
прошли те времена когда премии и бонусы отсыпали всем подряд (в том числе и тем кто вовсе в минуса уехал)
слова "денег у нас много" выдраны с мясом из текста особо доброжелательным кем-то - по сути праздновали запуск очередного портфельного завода - оттуда и деньги
так что не верьте тем кто говорит огульно - интересуйтесь и снизойдет откровение и может плоды узрите хоть некоторые
почему так уверено?
ближайший родственник там вот так вот пашет временами - в 06.30 заскочит душ принять и переодеться и снова с головой
плюс коммандировки
кто хочет трудится тот трудится
и бонусы свои из тех денег которых "много" вполне себе отрабатывает
а тех кто сидел и по-шариковски потреблял "все поделить" (уж молчу про "все попилить и скрасть") - ушли из компании
кстати команду собирал не рыжий
но конечно и ессессно под него
а вот от собранных "непрофильных активов" пришлось ему годами избавляться
но педалировать - "все продал Чубайс" никогда не перестанут
или вы знаете еще кого кто согласился бы на сию должность?

Цитата: rigel1986 от 03.06.2017 09:31:22это всё классно. Но какой результат работы РосНано за 10 лет существования?

Цитата: slavae от 03.06.2017 11:03:11Истерики ненавистников Чубайса, когда он продаёт акции очередного раскрученного стартапа.
Шутка.
Ему было дано задание, он его выполняет. Если интересно, могу поискать разъяснение.

Цитата: rigel1986 от 03.06.2017 11:13:49Крайне интересно.

ЦитатаНо правительство формулирует задачи перед РОСНАНО следующим образом: достичь объема нанопроизводства в России такого-то объема. В частности на 2014 г. ставилась задача выйти на показатель в 650 млрд. руб. Планы были перевыполнены: удалось достичь уровня производства в 946 млрд. руб. План по выручке от нано-проектов проектировался на уровне 100 млрд. руб, реально же он достиг 227 млрд. руб. Подчеркиваю, что речь идет не о всей наноиндустрии РФ, а лишь о тех проектах, в которых участвует РОСНАНО. И тут стоит обратить внимание на такой показатель. Независимые российские нанопроизводители получили в прошлом году выручку в 719 млрд. руб. при расчетном показателе в 550 млрд, то есть результат оказался выше ожиданий в 1,3 раза. В то же время у компаний из портфеля РОСНАНО этот показатель – 2,27. То есть эффективность инвестиций налицо. Объем экспорта всей российской нанопродукции по итогам 2014 г. составил 204,7 млрд рублей, что составляет 3,6% мирового рынка. Вроде бы немного, но задача ставилась взять 3% рынка, то есть перевыполнен план на 20%.