Мировая Закулиса или Театр Теней

Где-то год-полтора назад опубликованы результаты исследования "Швейцарской высшей технической школы Цюриха" про ядро из 147 компаний, контролирующих много чего...

Вот пара цитат из свежего выступления одного из авторов Джеймса Глаттфельдера  (правда теперь он почему-то говорит о 146, кто-то блок поставил  ;)
(внизу ссылка на видео, на котором можно включить русские субтитры; качество перевода на 4 с минусом)

В результате идеальной моделью сложных систем являются сети. Узлы в сетях соответствуют компонентам системы, а связи между ними задаются взаимодействиями. Как уравнения составляют основу физики, так сложные сети лежат в основе изучения сложных систем.

Этот подход весьма успешно применяется ко многим сложным системам в физике, биологии, компьютерных и социальных науках, но как насчёт экономики? Где же экономические сети? Это заметный и удивительный пробел в научной литературе. Исследование, которое мы опубликовали в прошлом году, «Сеть глобального корпоративного контроля», было первым подробным анализом экономических сетей. Это исследование стало популярным в Интернете и привлекло большое внимание со стороны международных средств массовой информации.
...После того, как мы проанализировали структуру, встаёт вопрос, как она связана с контролем? Итак, собственность даёт акционерам право голоса. Это обычное понятие контроля. Существуют различные модели, которые позволяют оценить контроль, получаемый собственником. Если вы обладаете более чем 50% акций компании, вы получаете контроль, но обычно это зависит от относительного распределения акций. И сеть связей действительно имеет значение. Примерно 10 лет назад г-н Тронкетти Провера имел право собственности и контроль в небольшой компании, которая имела право собственности и контроль в большой компании. Вы поняли идею. В итоге это дало ему контроль в «Телеком Италия» с соотношением привлечённого и акционерного капитала, равным 26. Это значит, что с каждым евро, который он вложил, он мог управлять 26 евро рыночной стоимости через цепь отношений собственности.
... Что же мы обнаружили при количественной оценке контроля в сети собственников? Оказалось, что 737 ведущих акционеров имеют возможность коллективно контролировать 80% стоимости ТНК. Напомню, что мы начинали с 600 000 узлов, так что эти 737 ведущих игроков составляют немногим более 0,1%. Это в основном американские и британские финансовые учреждения. Более того, в «ядре» выделяются 146 топ-игроков, и они вместе имеют возможность коллективно контролировать 40% стоимости ТНК.

http://www.ted.com/t…world.html

Я одной вещи не догоняю, може быть кто-нибудь возьмется мне растолковать.
Не догоняю я про кредит в 2, 5 миллиарда, который совсем недавно Россия выдала Кипру на поправку здоровья.  Поскольку  в ушах еще стоят до сих пор вопли возмущения о том, что Россия спасает своих воров,  то как-то непоследовательно выглядит сегодняшний отказ подсобить еще разок.  Там в Кремле же есть советники и аналитики, которые в состоянии просчитать ситуацию на несколько месяцев вперед, т.е. знали, что все идет к дефолту Кипра. Но кредит все равно дали.  Не для того ли, чтобы выиграть время на вывод из Кипра своих особо важных депозитов? И вообще физиономии у Путина и Медведева на сегодняшних фото в СМИ прямо лоснятся от удовольствия.
Но я не догоняю еще и того, почему ЕС категорически против того, чтобы Россия помогала Кипру?   Ведь помоги Россия деньгами ли, участием в проектах ли, то жизнь Кипра и на Кипре продолжалась бы без изменений. Значит именно против этого и выступает категорически ЕС.  А тогда что же он хочет на Кипре поменять?  Ведь Кипр связан как материнской пуповиной с Грецией. Значит у ЕС какие-то кардинальные планы сразу для этой парочки вместе. Чего хотят?  И сдюжит ли хотелка?

Цитата: ахмадинежад от 22.03.2013 14:01:29

В июле 2011 г. Год Нисанов стал почетным гостем президента Федерации еврейских общин СНГ Л. Леваева (Левиева) на конференции движения ХАБАД в Израиле. За столом для почетным гостей Г. Нисанов был посажен рядом с Л. Леваевым (Lev Levaev) и Б. Нетаниягу ...Израильские СМИ сообщают, что Леви Леваев (Левиев), помимо хасидов, финансирует также общину горских евреев (самоназвание - джуур), которые входят в его охрану.

......«Все крупные состояния нажиты нечестным путем», – утверждал в свое время Остап Бендер. Доживи великий комбинатор до наших дней, он был бы вынужден изменить свою точку зрения. Ведь один из самых богатых людей Израиля, религиозный еврей Леви Леваев, нажил его в соответствии с законами Торы.  :D..............Когда в начале 90-х годов Леваев решил распространить свой бизнес на Восточную Европу и бывший Советский Союз, он обратился за благословением к Любавичскому Ребе. Вместе с благословением Ребе дал Леваеву наказ «продолжить праведный путь своих родителей и восстановить еврейскую жизнь в бывших советских республиках».

Леваев родился в Ташкенте в 1956 году. В семье его отца, любавичского хасида, (из столетиями живших в Самарканде бухарских евреев-хасидов) Авнера Леваева, строго соблюдали традиции.Авнер Леваев был очень смелым человеком. Всю свою жизнь он посвятил еврейской традиции: бесплатно делал обрезание, многим семьям помог деньгами, чтобы они могли репатриироваться в Израиль.Помимо отца, Леваев считает героем своего деда. После многих предупреждений и вплоть до самого ареста он три года прятался на чердаке дома, в котором постоянно проводились обыски. Единственной его виной было лишь то, что он хотел оставаться евреем и соблюдать мицвойс. ( а если посмотреть на ЖИСТЬ реально, то занимался деда спекуляцией продуктами питания в особо крупных размерах в составе достаточно большой компашки себе подобных. За валюту извечно твердую. Точнее- занимались ребята реализацией добра, вывезенного из блокадного Ленинграда и "купленного" там в обмен на рис,который шел по торговому каналу из Ирана)  В 1949 году его всё-таки нашли, арестовали и за преподавание иврита и еврейских традиций выслали на двадцать пять лет в Сибирь. Отец седьмого Любавичского Ребе , рабби Леви-Ицхок Шнеерсон тоже был арестован и отбывал ссылку в Казахстане.( Рабби Менахем-Мендл Шнеерсон, 7-й и последний ребе Хабада, в октябре 1927 года вместе со своим будущем тестем ( Йо́сеф И́цхок Шне́ерсон - 6-й любавичский ребе, в начале 1940 года, во время Второй мировой войны, по ходатайству последователей в США и при помощи руководителя Абвера (немецкой военной разведки и контрразведки) адмирала Вильгельма Канариса смог через Германию выехать в Ригу, откуда через Швецию отплыл в Нью-Йорк. В 1941 году помог своей дочери Хае-Мушке и зятю Менахему-Мендлу (будущему 7-му ребе) перебраться из оккупированной Франции в США.) и невестой Хаей-Мушкой покинул пределы Советского Союза.Затем стал вольнослушателем в Университете Фридриха Вильгельма на факультетах философии и инженерии. ( Не отсюда ли ведется "дружба" обоих Ребе с Адмиралом Канарисом? ) В 1933 году переехал в Париж, где закончил инженерное отделение Ecole Superieure de Mecanique et d’Electricite. После этого поступил на математическое отделение в Сорбонне.)
Это трагическое совпадение привело к тому, что Леваев стал одним из крупных деятелей движения любавичских хасидов. ( Вот так.  ....– В Торе написано: десять процентов своей прибыли еврей должен отдать нуждающимся. Если не можешь деньгами, дай хороший совет, помоги устроиться на работу, и Б-г тебя не забудет. (Л. Леваев).  Ну кто больше всех нуждается- это понятно. "Доля малая"- извечный и лучший таран при решении любых вопросов...Именно благодаря умению "поддерживать нуждающихся"  Авнер Леваев  в советском Узбекистане сумел стать долларовым миллионером, он был любавичским раввином и заведовал государственным антикварным магазином, торговал текстилем и собирал персидские ковры. Когда Леви Леваеву было 15 лет, его семья репатриировалась в Израиль. Это произошло в 1971 году. Его отец Авнер при этом перевёз в Израиль из СССР в алмазах 1 миллион долларов США. Однако когда Авнер попытался сбыть алмазы в Израиле, ему объяснили, что камни невысокого качества и стоят всего 200 тысяч долларов (по другим данным, купленные Леваевым камни оказались фальшивыми).  :D (плата за ВЪЕЗД). И практически сразу- на рубеже 70-х и 80-х годов Израиле начались нерегулируемые спекуляции алмазами. Огранщики инвестировали в алмазы, рассчитывая на дальнейший рост цен. Но через три года рынок обвалился, банки прекратили кредитовать алмазных дельцов и многие огранщики разорились. Леваев, однако, не кредитовался под залог запасов и за пять лет расширил своё дело  ;) Удивительно,однако! (Не контрабас ли Якутских алмазов переполнил рынок  ;) )
В 1988 !!!!!!!!!!!!!!! году при Совете Министров СССР было создано Главное управление драгоценных металлов и алмазов (Главалмаззолото)[17]. В 1989 году Главалмаззолото выбрало Льва Леваева в качестве израильского партнёра для первого совместного гранильного предприятия в СССР. В том же году было зарегистрировано совместное предприятие «Руиз Даймондс», а уже в 1991 году новый советский завод выдал первую продукцию. Однако в связи с распадом СССР «Главалмаззолото» прекратило своё существование, и Леваев стал единоличным участником проекта. Позднее «Руиз Даймондс» стремительно развивался и стал одним из крупнейших гранильных предприятий на территории России.
..... Ну и так далее. Надеюсь- канва событий-понятна.

 Нужно добавить- что "подельщик" Леваева -Гайдамак тоже выходец из Бухарских евреев, из семьи, переехавшей при Сталине в Москву. Заменит не только торговлей оружием и алмазами,но плотными связями с СВР, Моссад, Французской СВР и контр-разведкой ну,и естественно- с нынешними спец. службами Средней Азии. Являлся "разводящим" в конфликтных ситуациях меж таковыми.

по-моему, мнение Остап Ибрагимыча не опровергнуто, а подтверждено  :)

Цитата: Хонорик от 23.03.2013 19:14:37
по-моему, мнение Остап Ибрагимыча не опровергнуто, а подтверждено  :)

 Я же иронизирую.. Ворье оно и в Африке ворье..
Смысл этих постов в том,что на территории более древней,чем территория Британии, кланы некоторые существовали со времен царя Гороха, им плевать на "внешнюю надстройку"- они, по нашим меркам,существовали всегда. Но фишка в том, что для успешного существования клана нужен сильный сюзерен. Чем он сильнее- тем успешнее клан. Но и обратный принцип- чем успешней клан,тем больше ресурса предоставлено сюзерену. Евреи при необходимости могут отдать практически всё-кроме мелкой заначки на поддержание непосредственного бытия и сохранение сети, в надежде получить "вкусные плюшки" от сюзерена. Что и происходит,как правило. Так что эта система- сюзерен- меняла извечно устойчива. Если,конечно,сюзерен не дает "слабинку". Тогда сеть начинает искать кого-то покруче. Либо- если сюзерен не притаскивает за собой новую, чуждую системе сеть, или ослабляет в определенной мере контроль за таковой. Сила сюзерена- в "праве меча". Именно на этих условиях и может существовать сеть- причем в любой стране. Однако- если меч ржавый- сеть начинает диктовать свои условия,что собсно, и происходило в период после 2мв. Но сейчас тенденция к тому,что в ряде мест появилась мысля и пока легкое настроение очистки такового от ржавчины. Что черевато для непричастных к сети, но возжелавших попользоваться халявными благами,находясь вроде как рядом. Сети с большим удовольствием спихнут на них как свои грехи,так и проколы суверенов.  ;)

Цитата: бульдозер от 23.03.2013 20:11:19
Но сейчас тенденция к тому,что в ряде мест появилась мысля и пока легкое настроение очистки такового от ржавчины. Что черевато для непричастных к сети, но возжелавших попользоваться халявными благами,находясь вроде как рядом. Сети с большим удовольствием спихнут на них как свои грехи,так и проколы суверенов.  ;)

Я заранее извиняюсь, если нафантазировала что-то не то и вообще не про то. Но вот эта фраза – не объясняет ли она произошедшее на Кипре?   То есть деньги русской мафии, на которые покусилась Меркель и которые не пожелало защищать руководство России – это и есть денежки «непричастных к сети, но возжелавших воспользоваться благами?»
Тогда понятно.
Но  в соответствии с понятым, хотелось бы прояснить вопросик со странниками по путям Моисея.  Поступок просто слепит глаза. Серьезные люди такие представления на публике не устраивают. Значит, названная поименно в СМИ бригада паломников это и есть непричастные, которые почувствовали, что скоро их пустят на компост?

Цитата: Senya
Думаю - когда в очень серьезных проектах крутятся очень серьезные деньги, все равно не обходится без ляпов. Или слишком рано вывели средства (вариант - банально просчитались) и не хватило денег на нормальную реализацию. Или вообще делали не то и не там где нужно. Обязательно должны быть виноватые. И назначаться виноватые будут из нуворишей (думаю достаточно подходящий и старый термин). Людей без связей и вне структур.

 Чаще всего наказываются сначала голосистые нищеброды. Им больше всех достается. Ну- под "общую компанию"- нувориши. Наказали, отобрали-ну а бабки куда- сеть свое получит,не сомневайтесь! ограбили сапожника Мойшу да изнасиловали его Сару- а деньги в кабак,пропивать...а кабак- Абгаму принадлежит,который в погребе горячую фазу пересидел...ибо предупрежден был.

Первый пошел  Умер Борис Березовский.

P.S. Невольно подумалось - ну ради чего суетился?  Республиками двигал,  заводы-фабрики делил, президентов назначал, а потом все вниз покатилось: какому-то небритому Абрамовичу, директору игрушечного кооператива, суд миллионный проиграл, потом антиквариат свой  распродал, а потом и вообще того...  суицид, говорят.

Вот и продукт непротивления сторон.
Читаю ветку давно очень. Жаль Ильмахия не заходит больше, Бульдозер, Вы наверняка знаете (не знаете почему)?
А в последнее время информация стала еще интереснее, спасибо, Вам огромное.
Похоже, князи мира просто передали один из своих островов Даманских?

Цитата: бульдозер
Иль Макиа сидит и пишет в своем блоге...Он дюже гордый. Считает нас ну так сказать- не способными "заценить".... Впрочем- чуть умерил бы гордыню- незаменим тут бы был. Умный мужик и исключительно образованный. жаль.

Бульдозер, сылочкой не поделитесь ?

Цитата: Сизиф от 24.03.2013 01:10:58
Бульдозер, сылочкой не поделитесь ?

http://bagaev-alex.l…18686.html

Будет неправильно, если этот пост пройдет мимо нашей ветки:

Цитата: Дед Мозай от 23.03.2013 23:10:44
Изменения в Ватикане, большая игра....

Новый Папа – новый подход к Новому мировому порядку

Совсем недавно католический мир обрел нового Папу Римского Франциска.  
Его избрание для многих стало сенсацией – первый Папа из Южной Америки и при этом еще и первый Папа – иезуит. Вполне понятно, что после этого резко возрос интерес к биографии нового понтифика, многочисленные исследователи спешно начали изыскивать малоизвестные факты и подробности его прошлого.

Итак, что мы знаем о новом Папе?  Хорхе Марио Бергольо родился в Буэнос-Айресе 17 декабря 1936 года в семье итальянского эмигранта. Его отец был железнодорожным рабочим, а Хорхе Марио - младшим из пяти детей. Получил образование химика.
В 1958 году вступил в орден иезуитов. Преподавал литературу, философию и теологию в трех католических колледжах Буэнос-Айреса. Был посвящен в священники в 1969 году.  В 1970-е годы занимал различные посты в иезуитском ордене Аргентины. 1973—1979 годах являлся провинциалом Аргентины.  В 80-х стал ректором семинарии св. Иосифа.

......................
Следует также отметить, что, по словам главы украинской Униатской церкви Святослава Шевчука, в молодые годы Бергольо, будучи студентом Салезианской школы, находился под опекой священника Степана Чмиля, выходца из Галичины, духовно окормлявшего сбежавших в Аргентину украинских фашистов.

Далее карьера скромного Бергольо медленно пошла по восходящей.  20 мая 1992 года его назначают вспомогательным епископом Буэнос-Айреса с титулом титулярного епископа Аука.
Он был посвящён в епископы 27 июня 1992 года в кафедральном соборе Буэнос-Айреса архиепископом Буэнос-Айреса кардиналом Антонио Кваррасино.  В 1998 году стал архиепископом Буэнос-Айреса. В 2001 году  Иоанн Павел II возвел Бергольо в кардиналы.
И уже через год итальянский журнал L'Espresso, сообщил, что архиепископ Буэнос-Айреса кардинал Хорхе Бергольо является наиболее возможным преемником Иоанна Павла II на папском престоле.

На это, кстати, следует обратить особое внимание – человек, которого лишь год назад сделали кардиналом, уже считается одним из основных претендентов на пост Папы.  
Влиятельнейшие кардиналы ждут такой номинации долгие годы, а тут вот так сразу – и почти в «дамки»!  Случай невообразимый, если не учесть, что к тому времени Бергольо уже был главой аргентинских иезуитов.  
И, что самое главное, его всегда отличала верность ордену, которую он ставил превыше всего.

Кроме того, продвижению Бергольо способствовало покровительственное отношение к нему со стороны одного из влиятельнейших лиц в Римской католической церкви – кардинала Анджело Содано, первого человека с 1828 года, который одновременно занимал посты декана Коллегии кардиналов и Государственного Секретаря Святого Престола.  Содано, как и предки Бергольо, выходец из Асти, кроме того, он в свое время (в 1970-1980-х гг) немало поработал в Латинской Америке, а в бытность свою нунцием в Чили был, кстати, весьма дружен с Аугусто Пиночетом.

Впрочем, даже при такой поддержке ждать своего часа Бергольо пришлось довольно долго.
После смерти Папы Римского Иоанна Павла II, Бергольо был вызван в Ватикан для участия в папском Конклаве 2005 года как кардинал-выборщик. Хотя Бергольо и рассматривался как «papabile» (кандидат в Папы), Конклав все же избрал новым Папой Бенедикта XVI.  
Примечательно, что опубликованный в сентябре 2005 года анонимный дневник одного из участников того Конклава свидетельствует, что Бергольо оказался на этом собрании главным соперником Ратцингера.  По данным этого документа, Ратцингер обошел Бергольо только на четвертом голосовании, что, судя по всему, явилось следствием договоренностей между главными фракциями, решившими избрать Ратцингера как управляемую компромиссную фигуру.  
Бергольо же тогда еще не особо помышлял о верховной власти, просто исполняя волю ордена иезуитов, которому он был слепо предан.

Немаловажным фактом, который необходимо учесть для понимания личности и возможных дальнейших действий нового Папы Франциска является то, что в том же 2005 году, в период приезда на Конклав, он посетил родину предков в Портакомаро (провинция Асти, область Пьемонт).  
Чтобы понять, что это может значить, надо вспомнить историю.  
И тогда станет ясно, что Пьемонт – это территория, которая многие годы была переходила от одного государства к другому, но при этом сыграла крайне важную роль в объединении Италии - несмотря на богатую историю, единым государством Италия стала лишь в 1861 году.
Объединение началось с Сардинского Королевства, центральной частью которого являлся Пьемонт.
И также стоит учесть, что земли в винодельческом районе Асти принадлежали знатным итальянским семьям - Алерамичи, Монферрато, Палеолог, Гонзага и Савойя.  
Да, это были не «кровные папские семьи», но нынешние «папские династии» свои положением во многим обязаны именно тем же Монферрато, Палеологам и Савойя.  
Более того, многие из них уже давно переплелись благодаря многочисленным бракам, которые как раз и позволили представителям «папских» династий породниться с королевскими династиями – например, теми же Палеологами.  
И так уж случилось, что в жилах предков Бергольо текла та же кровь, что и в жилах многочисленной династии Савойя.  
Да, непосредственные предки нового Папы совсем не роскошествовали, но для Италии это не редкость.  
Но когда вопрос происхождения по крови становится принципиальным, он может сыграть очень серьезную роль.
...........
рассказать о том, как устроена власть в высшей иерархии католического мира.  
Фактически, есть три центра силы и три лидера.  Разумеется, сначала стоит упомянуть Папу Римского («Белого Папу») – официального главу Святого престола, которого католики всего мира считают истиной в последней инстанции, непогрешимым «наместником Бога на земле».  
Но в неофициальной иерархии выше него стоит тот, кто «святее Папы Римского» - человек, имя которого почти ничего не скажет рядовому обывателю, но при упоминании которого любой из когорты «сильных мира сего» начнет нервно вздрагивать.  
Это так называемый «Черный Папа», нынешний (30-й по счету) глава ордена иезуитов Адольфо Николас.  
К этому ордену как раз и принадлежит новый Папа Римский Франциск, но он там не главный, он управлял лишь аргентинскими иезуитами.

Однако еще выше в этой неофициальной иерархии стоит так называемый «Серый Папа» - глава Совета 13-ти кровных папских династий (Орсини, Брейкспир, Альдобрандини, Фарнезе, Сомалия, Борджиа, Эсте, Памфили, Гаэтане, Медичи, Фарнезе, Колонна Киджи, Конти).  Корни этих семей восходят к итальянской «черной знати», все они являются потомками семей, давших католическому миру по несколько Пап и кардиналов.  
Именно они в действительности управляют иезуитами и мальтийским орденом, но все эти семьи в действительности с испокон веков конкурируют друг с другом.  Эта конкуренция вынуждает их продвигать на посты главы ордена иезуитов и Папы Римского альтернативные фигуры, не связанные кровно ни с одной из семей, чтобы соблюсти равновесие.

Последние два Папы Римских были именно такими – «простолюдинами», хорошо играющими отведенную им роль и не претендующими на верховную власть.  
Но такой подход сыграл и отрицательную роль – правление двух последних Пап резко ослабило роль Святого престола в мировой политике, вызвав при этом многочисленные скандалы, связанные с финансовыми нарушениями, педофилией и гомосексуализмом.  
Одновременно укрепилась и власть иезуитов, тогда как представители «папских династий» переплелись с мировой финансовой элитой, что усилило их экономическую базу, но ослабило незыблемый доселе авторитет как «тайной верховной власти» католического мира.

В результате, назрела необходимость перемен, возникла потребность в фигуре, которая будет обладать достаточным авторитетом для всех, чтобы навести порядок – в первую очередь, порядок внутри самой Римской католической церкви.  
И Папа Бергольо оказался самой подходящей кандидатурой – для рядовых католиков он должен стать ревностным блюстителем традиционных ценностей, но внутри церкви ему, похоже, предстоит исполнить роль Святого инквизитора (как тут не вспомнить, что родина предков нового Папы в средние века как раз была знаменита разгулом инквизиции, отличавшей особой жестокостью).

Уже понятно, что ему предстоит биться с либералами внутри церкви (хотя именно благодаря им он сейчас стал Папой, ведь ему отдал свои голоса один из наиболее влиятельных кардиналов – Анджело Скола, которому отдавали свое предпочтение сторонники реформ в церкви).  
Реформаторы, по-видимому, посчитали, что неискушенный в ватиканских играх аргентинский кардинал будет править, опираясь именно на них.  Но вполне вероятно, что они просчитались – Папа-иезуит если и будет с кем считаться, так с иезуитами, а они как раз не особо склонны к тем либеральным реформам, которые продвигаются многими католическими деятелями.  
Реформы с точки зрения иезуитов заключаются в другом – в незаметной перестройке католического вероучения в сторону экуменизма, чтобы в конечном итоге прийти к созданию единой мировой религии.  Эта цель напрямую связана и с двумя другими – созданием единого мирового Центробанка и единого Мирового правительства, а достижение этих целей будет означать установление Нового мирового порядка.

Сейчас уже можно более-менее четко понять, на чем будет базироваться решение задачи расширения влияния Римской католической церкви.  
Стоит обратить внимание на ясный посыл понтифика – он призывает к скромности и повышенному вниманию к нуждам бедных.  И ведь с этим невозможно не согласиться!  
Но это не просто призывы, это можно воспринимать и как программный тезис: в условиях мирового экономического кризиса всем странам надо научиться экономить, примером чему является сам Папа Франциск, он же глава государства Ватикан.  И это одновременно также является посылом мировой финансовой элите: стоит воздержаться от показной роскоши и неразумных трат, уделив больше внимания социально ориентированным проектам.  
Безусловно, Ватикан постарается задавать тон в развитии этого нового тренда, что должно не только восстановить пошатнувшийся авторитет Римской католической церкви, но и способствовать расширению позиций Святого престола во всем мире.  
Примечательно, что конкурировать с Ватиканом не сможет никто, поскольку любая критика Папы, выступающего за помощь бедным, чревата крайне неприятными последствиями в виде «волны народного гнева», выступлений профсоюзов, бойкотов и прочих ответных действий, ухудшающих финансовые показатели.

Похоже, в ордене иезуитов, представителем является Папа Франциск, осознали, что создание Нового мирового порядка возможно лишь в том случае, если те, кто претендует на роль управляющей силы (Мирового правительства) будут пользоваться полной поддержкой и доверием со стороны тех, кем они будут управлять.  
Нынешние финансовые элиты, претендующие на роль членов Мирового правительства, фактически дискредитировали себя, доведя мир до череды экономических кризисов и резкого обострения проблемы социального неравенства.  
В этих условиях сейчас все взгляды будут обращены на Ватикан и нового Папу Римского – единственного, кто призывает к скромности, милосердию и оказанию помощи бедным слоям населения.

Вот только цели никоим образом не изменятся.  Новый мировой порядок по-прежнему будет предполагать все то же наличие правящей элиты и обеспечивающих ее потребности низов.  
Разница лишь в том, что иезуитский подход к построению этого мирового порядка предполагает, что его будут приветствовать широкие массы уставшего от кризисов населения, а Ватикану будет обеспечена ведущая роль в мировой правящей элите.

Собственно, от Франциска, сторонника традиционных семейных ценностей и социал-консерватора, следует ожидать и довольно твердой позиции по таким вопросам, как свобода абортов, разрешение эвтаназии, введение однополых браков, гей-усыновление, женского священство и т.п.  
С одной стороны, это не прибавит понтифику популярности среди ЛБТ-сообщества и части либеральных политиков в Европе и США.  Но с другой стороны, это будет способствовать укреплению позиций католицизма среди приверженцев традиционализма в этих странах, вплоть до перехода из протестантства и, особенно, англиканства, склонных к либеральному реформированию, в католичество, которое будет претендовать на роль самого ревностного защитника христианских ценностей.  
Впрочем, до гонений на геев и поддерживающих их не дойдет, наиболее вероятно, что позиция Ватикана будет звучать довольно мягко - «мы этого не одобряем, но все они тоже люди».

Еще одной тенденцией, которая может обозначиться с подачи Святого престола, является рост миграции в США и Европу из католических стран Латинской Америки и Африки в качестве альтернативы исламизации этих регионов.  
Но это, собственно, будет не просто альтернативой распространению ислама, а созданием условий для постепенного переплетения культур, народов и сближения религий.

И не стоит сомневаться, что Франциск будет по-прежнему двигать католическую церковь по пути экуменизма, пытаясь не только подмять под себя протестантство и англиканство, но также подорвать позиции православия (в т.ч. путем поддержки униатов и прочей ереси, усиления разногласий между Константинопольским и Московским патриархатами), чтобы склонить РПЦ к сближению с Ватиканом на условиях Святого престола.

Впрочем, делать прогнозы сейчас очень преждевременно, поскольку еще не вполне ясно, какой в конечном итоге будет политика Святого престола.  
Это, в частности, зависит от того, как сложатся отношения Папы-иезуита с главой ордена иезуитов.  
Став Папой Римским, Бергольо не перестал быть членом ордена, в связи с чем возникает вопрос субординации – будет ли «Белый Папа» подчиняться решениям «Черного Папы» или иезуиты наконец-то воспримут власть Папы Римского, как это, собственно, и должно быть?  
В этом случае было бы вполне логично, если бы Бергольо одновременно возглавил и орден иезуитов, но всех ли это устроит, ведь иезуиты привыкли жить собственной жизнью и воспринимать указания Святого престола лишь как руководство к действию.  
Если власть «Черного» и «Белого» Пап сосредоточится в одних руках или хотя бы в одном центре силы, это позволит иезуитам, заручившись поддержкой Мальтийского ордена (именно к мальтийцам сейчас перешел контроль над финансами Ватикана), стать мощнейшей силой, способной влиять на многие процессы мировой политики.

Вполне понятно, что такое развитие событий многих не устроит, в связи с чем в ближайшее время следует ожидать сложных закулисных игр, которые могут вылиться в тайную войну между претендентами на роль «сильных мира сего».  
И может случиться так, что Папа Франциск первым станет жертвой этой войны, особенно если учесть его весьма преклонный возраст и слабое здоровье.  

Цитата: Senya от 24.03.2013 09:29:34
Будет неправильно, если этот пост пройдет мимо нашей ветки:

 Сень! Автор начал за здравие, но кончил "за упокой". Он точно определил изначальную "точку опоры"- Пьемонт. Район, где очень много разных фишек- кроме даже описанных фамилий семей. Я уже не раз отмечал- что именно эта территория сыграла колоссальную роль в отношениях СССР- Запад. Если Финляндия была, скажем так, экономическим оффшором СССР, то Пьемонт-Турин- одним из политических. Именно отсюда был прорван "железный занавес" в экономическом плане в 60х годах. Кроме того, последние работы историков- уже в 21 веке утверждают, что именно треугольник
Турин- Генуя- Милан имеет опыт в создании Империй- в частности- Османской, как противоположности Венецианскому вектору. Так что скорее всего ставится не абстрактная задача- "мирового господства"- а,с учетом современной экономической ситуации- подведение итогов в создании Ю-Американской Империи, с экспансией на север континента. Но это- пока мой домысел, хотя  "ветерок дует в ту сторону".....

Цитата: бульдозер от 24.03.2013 10:14:31Так что скорее всего ставится не абстрактная задача- "мирового господства"- а,с учетом современной экономической ситуации- подведение итогов в создании Ю-Американской Империи, с экспансией на север континента.

С детства мы привыкли работать с "политической картой мира", где нарисованы границы государств, и на которой процессы рассматриваются как взаимоотношения между государствами. Здесь (без преувеличения во многом благодаря Вам) мы учимся работать с другой картой, на которой нарисованы границы торгово-финансово-промышленных кланов, совсем не совпадающие с государственными, со всеми их анклавами и эксклавами, узнаем их историю, "глав государств и правительств", войны и договоры. И эта карта такая же реальная и равноправная, как первая. Но "мировое господство" на ней реализуемо ничуть не проще. А ведь есть еще карты религиозные, или карты национальностей, только они не столь актуальны сегодня.
Мне текст еще чем понравился - он соответствует моему пониманию одинаковости подходов. Если тут на многих примерах показано, что ни одно государство не представляет из себя монолит, а является достаточно сложным конгломератом различных групп и интересов, точно так же и трансграничная, а уж тем более транснациональная финансовая группа также не может быть единым целым, содержит свои проблемы, компромиссы и противоречия. Естественно с поправкой на различия сетевых, иерархических и смешанных систем.

Цитата: Senya от 24.03.2013 10:42:40
С детства мы привыкли работать с "политической картой мира", где нарисованы границы государств, и на которой процессы рассматриваются как взаимоотношения между государствами. Здесь (без преувеличения во многом благодаря Вам) мы учимся работать с другой картой, на которой нарисованы границы торгово-финансово-промышленных кланов, совсем не совпадающие с государственными, со всеми их анклавами и эксклавами, узнаем их историю, "глав государств и правительств", войны и договоры. И эта карта такая же реальная и равноправная, как первая.

Сеня, это же программное заявление!  "Апрельские тезисы" Глобальной Авантюры.
Я с вашего позволения процитирую кусочек себе по подпись.

Цитата: Senya от 24.03.2013 10:42:40
...... А ведь есть еще карты религиозные, или карты национальностей, только они не столь актуальны сегодня.
.....что ни одно государство не представляет из себя монолит, а является достаточно сложным конгломератом различных групп и интересов, точно так же и трансграничная, а уж тем более транснациональная финансовая группа также не может быть единым целым, содержит свои проблемы, компромиссы и противоречия. Естественно с поправкой на различия сетевых, иерархических и смешанных систем.

 Выделенное- это мой "косяк". Всё- и религиозное,и экономическое,национальное- это грани одной системы. Они неразрывно взаимосвязаны, влияют друг на друга и корректируются взаимно. Либо- заменяются другими. И это обязательно нужно держать в уме- не учитывая любой из факторов мы получим даже не приближенную,а искаженную картину. И косяк мой в том- что я с самого начала не долдонил о необходимости совокупного анализа процессов. В частности- в качестве примера. Основной задачей инквизиции был отнюдь не поиск "отступников от веры". Ее главной задачей был анализ ментальных полей на карте католичества и легкое и плавное управление ими- в зависимости от географического,исторического и национального состояния базовой территории. Задачей было определить - существует ли искажение ментальности с помощью внешних факторов или внутренних событий разного рода и провести- желательно безболезненную - коррекцию менто-пространства.
То, что рассказал Футюх о квадрах - это реальное и важное. Общества устроены именно так- но есть ньюанс. В принципе, социальное устройство определенной территории можно свести к формуле - из заглавных и прописных букв. Заглавные- управляющие квадры, прописные- управляемые или запрещенные. Столько-то процентов населения должно быть в 1 квадре,столько-то во второй и так далее. Искажение этой процентовки для специалиста вполне заметно-даже при малых отклонениях от среднестатистической нормы, а на крупных территориях- видно наглядно. (типа- на Украине). Вот инквизиция и пыталась- вполне успешно в течении столетий, с помощью религиозной пропаганды (а иезуиты- с помощью кинжала,яда либо организцации войн и  подготовки элит) задержать процесс социальной реструктуризации общества до того момента,пока нормальная и естественная структура "ментального поля" данной территории не восстановится.
То же самое относится и к национальному составу территории - сколько и какой квадры людей прибыло и откуда. Именно эти факторы определяют те слабые места и те вектора в географическом смысле - по которым вполне очевидно может пойти и экономическая экспансия той или иной уже физической группы. Но это- в статическом обществе. В динамическом- много сложнее, приходится корректировать методы воздействия на ментальность или создавать "прослойку" меж таковыми. В целом- вопросы эти очень и очень сложные, каждая "карта" требует отдельного разбора- но всё время нужно помнить- они взамосвязаны! Изменение одной из них в обязательном порядке ведет к изменению других.

 ЗЫ. Если есть возможность- ознакомьтесь с книгой Броделя "Структуры повседневности. Материальная цивилизация,экономика и капитализм" . Хотя бы просмотрите 1 том. Работа очень легко написана и дает МЕТОД,позволяющий рассмотреть любую стационарную структуру общества. В последние лет 20 согласно этому методу были написаны дай Бог если не сотни книг, дающие прямые "распальцовки" по любой территории. В совокупности- это один из важнейших учебников геополитики.

Все менее актуальной в современном мобильном и глобальном мире является территориальная привязка, при чем во все возрастающих масштабах, а именно на этом принципе построена любая картографическая визуализация.
Можно увидеть системы не столь территориально привязанные, но тогда картографическая модель для их описания не очень подходит.
Вот эти самые "поля" всякого разного рода становятся все менее территориальными, кстати именно деятельность структур РКЦ наглядно подтверждение этого карта с распространением их прихожан с их плотности среди других конфессий и всего населения не равна если такое возможно построенной карте "плотности влияния".
Привязка же к какому-то процентажу по любой социальной топологии вообще сковывающа и механистична.
Это следствие некоей очарованности "магией статистики", которая вообще с ее мание долей от 100%  :) появилась как система описания разного рода явлений в т.ч. и социальных всего полтора века назад.

Карты могут быть весьма разными. Это же просто способ визуализации.

Вот для примера такая карта




можно сделать очень много интересных выводов при анализе этой карты

Ув. Бульдозер,если я Вас правильно понял,Османию создавали итальянцы? А можно чуть подробнее или где об этом можно почитать.

Цитата: kosha от 24.03.2013 18:03:57
Ув. Бульдозер,если я Вас правильно понял,Османию создавали итальянцы? А можно чуть подробнее или где об этом можно почитать.

Полностью ссылки дать сейчас не могу- но вкратце- это было так:

В завершающий этап перед падением Византии "рулили" не итальянцы- а генуэзцы. В свое время Генуя и Венеция- две средиземноморские республики, находились в состоянии жесткой конкуренции. Большую роль в пользу Генуи сыграла семья неких Гизольфи -генуэзский аристократический род еврейского происхождения. Бускарелло де Гизольфи, генуэзский купец и дипломат, служил монгольским ильханам государства Хулагуидов в конце XIII — начале XIV века. Отсюда пошли и связи в Орде. Семья Гизольфи играла важную роль в морской торговле Генуэзской республики -а особенно в организации колоний и факторий на территории современных Крыма и Краснодарского края.  В 13 веке Генуя объединилась с Никейской Империей (основная часть Малой Азии), образовавшееся на территории северо-западной Анатолии после захвата Константинополя крестоносцами в 1204 году. Вот через организацию торговли на этой территории и с учетом древних связей в Иране и произошел контакт семейства с сельджуками. В дальнейшем "тему развил"  Банк св. Георгия (Banco di San Giorgio) который считается вообще первым современным банком в мире - (был учреждён объединением менял в Генуе в 1407) Во главе финансового учреждения стояло четыре консула, состоявших в дружественных либо родственных отношениях с ведущими семействами генуэзской аристократии. По этой причине банк финансировал многие генуэзские колонии. И,естественно- в противодействии Венецианским конкурентам- через семейство Гизольфи (которое вело дела с внешними территориями) начал финансовые операции с сельджуками. Он же и профинансировал заключительные действия Османов перед взятием Константинополя, который в те времена находился под финансовым контролем венецианцев. Ну а дальше- несколько сотен лет расцвета Блистательной Порты и контроль генуэзцами Средиземноморской торговли в пользу,естественно, Генуэзской аристократической элиты.