Кто такие русские?

Цитата: Pnb от 02.07.2015 22:04:30Чем нести чушь собачью, прямо скажем, насчет генетики, поясните лучше насчет войны. По-моему, если вы за просто так отдали в 91 году то что было завоевано на войне в 45 году, то придут и потребуют чтобы еще отдали. Это было очевидно еще тогда.

А вот кто будет воевать? Вы возрастную диаграмму населения видели? Нация старых бабок, иначе не скажешь. Деды 50-летние, как в Донбассе? Или поколение, откосившее от армии, добровольцами запишется? Додики, воспитанные на пиндосовских фильмах, пойдут войной на этих пиндосов?

Скорее всего, и дальше будут сдавать. Понемногу, не все сразу.

русские, татары и чеченцы и буряты будут воевать и вас не спросят. иди в ж...у лузер

https://www.youtube.…2DhaOTccbQ
Я дико ржал с этого видео.
Украинский холоп указывает русскому чеченцу Кадырову))
Мы тут с чеченцами сами разберемся, плохо или хорошо, но разберемся, но не украинским холопам это обсуждать, Российского гражданина Кадырова не вам обезьянам обсуждать))
хохлы, вы не стоите ни русского ни чеченского внимания, просто тупо заткнитесь и ждите когда придут мужчины)) . 

Цитата: Яг Морт от 02.07.2015 19:16:16Руотси - это и есть Русь. Старая Руса и ваще Новгородщина изобилует названиями со словом, Русь. Но там Русь и встречали)) .
 Есть простой пример проверить. В русском языке "суоми" превратилась в "сумь". Также и "руотси" превратилась в "русь". Просто же))

"грязный" -- "грязь", "твердый" -- "твердь", "чёрный" -- "чернь", "мерзкий" -- "мразь"... итпитд.
Но! "русый"  к слову "русь" никак нельзя, тут финны необходимы, этпанимаишь феномен, верно? Особый случай? А почему?

И кстати, "русло" оно "русое" или оно "русло" потому, что его река вырыла, как по Вашему? Только чур, без финнов!

Цитата: Яг Морт от 02.07.2015 21:29:19Вы себе рюриковичей представляете)) там одни шведские жены, кроме Малуши,
Но в Бирке были славяне и здесь вы правы. Вообще германцы - это частично славяне) Лень сто раз про одно и тоже.
Но какая разница, если мы просрали все на свете, нет уже никаких западных славян, только одни русские остались. Нас уже украинцы за русскую речь убивают, а вы про западных славян чушь несете)).

Представляю или нет, а по отцу они близкая родня с местными славянами и финоуграми, а вот со скандинавами - очень дальняя родня.
Немцы и в то время сильно отличались, и сейчас, несмотря на значительную примесь балтийских славян.
Что касается жён, то не о них разговор, хотя они мой тезис только подтверждают. череп такого рюриковича, сына шведки оказался наполовину славянским, т.е антропология тоже против Вас.

Цитата: ЦитатаВикингосы примерно 10-20% в русских городах - это медицинский факт. Как хотите с этим и живите.

Не стоит выдумывать фактов

Цитата: Яг Морт от 02.07.2015 19:40:52археологические данные показывают, что викингосов в любом русском городе было от 10 до 20 %.
Особенно они были в Кукуеве, Гнездове (счас, называется Смоленск), в Новгороде. Ну и Псков, понятно))

Есть буквально пара мест, где любители викингов - германцев  первое время могли безнаказанно интерпретировать археологические данные в свою пользу.  Только это
1 действительно не каждый город, а единицы, прежде всего Гнёздово
2. обилие "скандинавских" находок оказалось торговым следом, и подражанием.
Там, именно в гнёздове, можно говорить о большом  проценте скандинавокуольтутрной знати, но не населения.
В Бирке же обилие археологических находок, которые к торговле никак не клеются, Т.е ещё неизвестно, кто кого больше заселял.

Цитата: Яг Морт от 02.07.2015 21:48:13А вы думаете Смоленск или, например, Изборск - это славянские названия?)) А есть ли у вас есть отчество - это почему?)) Это потому, что у вас в роду был викинг))  Все очень просто.

Решили ахинею кинуть в пустоту?

Цитата: красноярецъ от 03.07.2015 10:53:24"грязный" -- "грязь", "твердый" -- "твердь", "чёрный" -- "чернь", "мерзкий" -- "мразь"... итпитд.
Но! "русый"  к слову "русь" никак нельзя, тут финны необходимы, этпанимаишь феномен, верно? Особый случай? А почему?

И кстати, "русло" оно "русое" или оно "русло" потому, что его река вырыла, как по Вашему? Только чур, без финнов!

русло - это русское, славянское слово, оно легко читается, а  "русь" - это другое слово, оно никак в славянских языках не читается. 

Цитата: krizis2003 от 03.07.2015 22:27:10Решили ахинею кинуть в пустоту?

Pallteskja - Полоцк
Smaleskia - Смоленск
СУДРДАЛАРИКИ - Суздаль
СУРСДАЛИР - опять Суздаль.
Миклогард - Константинополь

Hólmgarðr - Новгород
продолжать настоящие названия городов называть?))   

здесь есть тонкий момент. по скандинавски "гард" - это типо, что-то хутора. Но Миклагард - это не хутор. Это величайший город Европы средних веков. Кукуев, тоже не был хутором, Кенугард, , Кукуев до 12 века был круче чем вся скандинавия, Хольмгард, опять же. Это и  был торговый путь по гардам))  - и тут скандинавы заимствовали из славянского "город". у них перешло славянское слово "город" в "гард".  "Гард" - это чисто славянское слово перешедшее в скандинавские языки. Отсюда "Гардарики"))

тут совершенно смешная ситуация возникает. Викингосы считали русских, простите, греками - Миклагард, как бы намекает. Но дело в том, что греки считали русских викингосами и норманнами)).  
И прилетало с обеих сторон)).С точки зрения просвещенного грека русские были абсолютными варварами и никак не отличались от норманнов.  Ни внешне, ни по культуре.

Точки зрения у норманнов не было. они вырезали все живое. Их лозунг ты либо раб, либо труп. Но, они правда, иногда, допускали, что русские их дальние родственники.

Страшные, абсолютно   безжалостные люди - викингосы, понимали, что они без союза со славянами не дойдут в богатейший город Миклагард, и они стали сотрудничать. . Досотрудничали до Руси и России)) 

Чтобы понимать кем были викингосы. В Англии они одного своего вождя прозвали детолюбцем,  за то что он запретил своим воинам накалывать младенцев на копья. Викинги были безмерно страшными людьми, но они делали историю. 

У нас они были гораздо миролюбивей, чем в Англии. Грабить особенно нечего было, расстояния огромные, церквей и монастырей еще нет, нужен приют, да и могут самого ограбить. Славянский Иван (разумеется у него было еще языческое имя) он такой, отвесить может даже викингам. Вот викинги и примирились. Примирились так, что мы прозываемся русскими,  у нас полно скандинавских имен, у нас у  всех скандинавские отчества, и у нас в Европе самая  милитаристская культура. Но мы богаты конечно не только этим.

Цитата: krizis2003 от 03.07.2015 22:20:31Представляю или нет, а по отцу они близкая родня с местными славянами и финоуграми, а вот со скандинавами - очень дальняя родня.
Немцы и в то время сильно отличались, и сейчас, несмотря на значительную примесь балтийских славян.
Что касается жён, то не о них разговор, хотя они мой тезис только подтверждают. череп такого рюриковича, сына шведки оказался наполовину славянским, т.е антропология тоже против Вас.




Не стоит выдумывать фактов

В Гнездово съездите.  Самое большое захоронение викингосов в мире. До сих пор плохо раскопано. Войнами конечено перепахали там все(( 
Что такое славянский череп?)) А наполовину славянский череп?)) на какую?)) Не смешите))

Это только для дебила Клесова остатки давно умершей династии Рюриковичей повод для истерики.  Где он кстати нашел Рюриковчией?  Стоит понимать, что в аристократических семьях дичайшее смешение кровей. Браки и все такое.  А рюриковичи, которые правили более 500 лет перемешались со всем что движется. И, кстати, где вы нашли настоящего рюриковича?))

Генотип оценивать нужно по населению, оно более консервативно. 
 

Цитата: krizis2003 от 03.07.2015 22:25:05Есть буквально пара мест, где любители викингов - германцев  первое время могли безнаказанно интерпретировать археологические данные в свою пользу.  Только это
1 действительно не каждый город, а единицы, прежде всего Гнёздово
2. обилие "скандинавских" находок оказалось торговым следом, и подражанием.
Там, именно в гнёздове, можно говорить о большом  проценте скандинавокуольтутрной знати, но не населения.
В Бирке же обилие археологических находок, которые к торговле никак не клеются, Т.е ещё неизвестно, кто кого больше заселял.

Но Гнездово же на Днепре, это был важнейший перевалочный пункт. там волок был и скандинавы эту область жестко контролировали. Хорошо, что по вашему скандинавы делали в Смоленске??  Не в Новгороде, не в Кукуеве, а в Смоленске?  Вот че они там делали?))

Вы поймите скандинавы кочевники, морские кочевники и  от их могущества мало, что осталось.

Ну типо Волгоград и Астрахань это же русские города. Абсолютно русские города, особенно Волгоград. Напоминать не надо?)) Но ведь там стоял Сарай, монгольские кочевники, где они?? А это был большой город. Это был крутейший город. Но его сдул ветер перемен. Это классическое противостояние земледельцев и кочевников. Сначала кочевники выигрывают, но потом придет русский  Ванька и грубо поступит.  Также и викинги около трех веков отжигали, но  потом их успокоили. Где сейчас Швеция?))

Не  надо смотреть на Бирку, это отстойное село, надо смотреть на Кукуев, Смоленск, Новгород и т.д. Викингосы в свои три века там историю делали, а не в Бирке.

Русь - это высочайшее достижение скандинавов, которое они нихрена не понимают)).

Успенский собор, выдающийся, кстати, собор, гениальный, построен итальянцами, кремль одно из самых выдающихся достижений человечества, построен итальянцами, собор Василия блаженного построен итальянцами. Мой любимый город Петербург построен итальянцами. Сильвио надеюсь не зря в Россию приезжал.  Представитель самой европейской элиты, но опальный,  был  в гостях у Путина. Есть шанс, что политика Путина  пройдет.

Цитата: Яг Морт от 04.07.2015 02:01:10Pallteskja - Полоцк
Smaleskia - Смоленск
СУДРДАЛАРИКИ - Суздаль
СУРСДАЛИР - опять Суздаль.
Миклогард - Константинополь

Hólmgarðr - Новгород
продолжать настоящие названия городов называть?))

С чего Вы взяли, что норманнское коверканье. это оригинал? Кстати, и гард и град, один и тот де славянский  перевёртыш.  Как и лодонь- долонь.

Цитата: Яг Морт от 04.07.2015 04:17:20Но Гнездово же на Днепре, это был важнейший перевалочный пункт. там волок был и скандинавы эту область жестко контролировали. Хорошо, что по вашему скандинавы делали в Смоленске??  Не в Новгороде, не в Кукуеве, а в Смоленске?  Вот че они там делали?))

Скандинавы везде были наёмниками, если другие продавали товары, скандинавам было нечего продать, кроме своей крови.

ЦитатаВы поймите скандинавы кочевники, морские кочевники и  от их могущества мало, что осталось.

Не выдавайте  свою точку зрения за данность.

Цитата
Ну типо Волгоград и Астрахань это же русские города. Абсолютно русские города, особенно Волгоград. Напоминать не надо?))

Эти города просто появились без норманнского наёмничества, за то с азиатским влиянием.

ЦитатаНо ведь там стоял Сарай, монгольские кочевники, где они?? А это был большой город. Это был крутейший город. Но его сдул ветер перемен. Это классическое противостояние земледельцев и кочевников. Сначала кочевники выигрывают, но потом придет русский  Ванька и грубо поступит.  Также и викинги около трех веков отжигали, но  потом их успокоили. Где сейчас Швеция?))

Не притягивайте зауши норманнов, живущих на своей земле, и реальных кочевников.

ЦитатаНе  надо смотреть на Бирку, это отстойное село, надо смотреть на Кукуев, Смоленск, Новгород и т.д. Викингосы в свои три века там историю делали, а не в Бирке.

Бирка интересна тем, что считается центром германских викингов, тех же находок, которые связывают её со славянами. - и в Киеве и в Смоленске ещё больше.

Цитата
Русь - это высочайшее достижение скандинавов, которое они нихрена не понимают)).

Это верно, так удачно наняться в стартап им больше не удавалось. Русь создала необходимость в новом торговом пути, и славянский массив.

Цитата: Яг Морт от 04.07.2015 03:35:35В Гнездово съездите.  Самое большое захоронение викингосов в мире. До сих пор плохо раскопано. Войнами конечено перепахали там все(( 

Копают, анализируют, и чем больше копают, тем яснее, что население в основном славянское, а якобы норманнские находки, - в основном подражание.
Да есть признаки центра норманнского наёмничества. О большинстве же вообще трудно говорить, т.к захоронения, по которым пытаются судить сохраняются в силу своих особенностей очень неравномерно. Т.е вообще славянские захоронения везде сохраняются на порядки хуже.
Коме того, много смешаных .

ЦитатаЧто такое славянский череп?)) А наполовину славянский череп?)) на какую?)) Не смешите))

Представьте себе, антропологи довольно чётко отличают славянские черепа от скандинавских. Наличие и тех и других признаков , это как раз наполовину, А вы предполагали асимметрию лица?

ЦитатаЭто только для дебила Клесова остатки давно умершей династии Рюриковичей повод для истерики.  Где он кстати нашел Рюриковчией?  Стоит понимать, что в аристократических семьях дичайшее смешение кровей. Браки и все такое.  А рюриковичи, которые правили более 500 лет перемешались со всем что движется. И, кстати, где вы нашли настоящего рюриковича?))

Вот не надо истерик, Клёсов не особенно при чём, в данном случае речь идёт не о попытке назвать какую то гаплогруппу русской или киргизской, а определить родство, для чего генетика на нынешнем уровне подходит как нельзя лучше. Почитайте, описано откуда брали рюриковичей. Скандинавской родни никто из них по мужской линии не имеет.

Цитата
Генотип оценивать нужно по населению, оно более консервативно. 

Это если менять цель исследования, но Вы ж утверждали, что у нас все князья норманны, вот и выяснили, - что нет, в основном славяне, и меньшая часть финоугры.

Цитата: Яг Морт от 04.07.2015 01:39:41русло - это русское, славянское слово, оно легко читается, а  "русь" - это другое слово, оно никак в славянских языках не читается.

Другое только потому, что стало этнонимом, остальное не очевидно. Как в старом славянском стиле назвать Ругов? Ружь? Рузь? Или Русь?

Цитата: Яг Морт от 04.07.2015 02:20:22здесь есть тонкий момент. по скандинавски "гард" - это типо, что-то хутора. Но Миклагард - это не хутор. Это величайший город Европы средних веков. Кукуев, тоже не был хутором, Кенугард, , Кукуев до 12 века был круче чем вся скандинавия, Хольмгард, опять же. Это и  был торговый путь по гардам))  - и тут скандинавы заимствовали из славянского "город". у них перешло славянское слово "город" в "гард".  "Гард" - это чисто славянское слово перешедшее в скандинавские языки. Отсюда "Гардарики"))

Согласен, но если викинги взяли  у славян даже само слово "город", то почему по вашему не взяли сами названия городов, а наоборот, дали их?

Что интересно, только "историки" считают язык неизменным.
Основа неизменна, наверное, да. И вполне может оказаться, что основа вообще в генетике и морфологии организма заложена - чем менее энергозатратны звуки и слова, тем они распространённей. Началось всё с Я, то есть просто с выдоха звука.
В современном русском никто особо не удивлялся "превед медвед", всем понятен стёб, хотя слова и изменены в такую форму, которую никто раньше не использовал.

Рус, на востоке имеет смысловое значение и используется в именах довольно древних.