Пертурбации с модерацией...

Цитата: АБ от 16.06.2013 18:41:12
Совершенно верно, упоминал, правда вряд ли используя при этом выражение "с деньгами". Группа лиц - это я и мой друг, сочувствующий ГА, в соотношении 50/50. Что-то не так?

Для комми "деньги" слово ругательное.
Было бы плохо если бы оно стало ругательным на всей ГА.
Ведь начиналась авантюра, как форум про эти.
Про самые.
Которые неприлично называть.

Цитата: MarchCat от 16.06.2013 18:51:40
Согласен, вот только еще нужно придумать защитный механизм от выращивания модератором на подведомственной территории боевого отряда. Из "родственников".

Ротация же.
В нашем олигархицком городке охрану по проходным гадкие капиталисты ротируют.
Для предотвращения возникновения сцепки с местными.
И що характерно.
Максимально честная охрана.
То ли родились такими, то ли ещё почему.

Вот тока охране плотют.
А здеся разговор за деньги щитаеццо неприличным.
Пачимута.

Цитата: MarchCat от 16.06.2013 18:17:13
Вот это я так воспринял. Ведь в бане Вы сидели заслужено или нет?

http://glav.su/forum/topic/2166/message/1838077#msg1838077
Что же не читаете, уже отвечено вам давно

Цитата: Вика от 16.06.2013 18:09:56
Ляпота.  Все в дегте и в перьях  

Оно конечно... особенно, когда со своим матерьялом приходишь...

Цитата...Лично мне нравится. Повеселились от души....

Оно и правильно... чего на других надеяться, можно и самой ручонки-то приложить...

Цитата: Dobryаk от 16.06.2013 19:00:03
http://glav.su/forum…msg1838077
Что же не читаете, уже отвечено вам давно

Правку сообщения пропустил (что видно в моем ответе на сообщение). Все, вопрос снят, тема для меня закрыта.
Добряку мои извинения.

Цитата: MarchCat от 16.06.2013 19:05:13
Правку сообщения пропустил (что видно в моем ответе на сообщение). Все, вопрос снят, тема для меня закрыта.
Добряку мои извинения.

Всегда пожалуйста!

Ко мне после "второго пришествия" пожелания, претензии по итогам первых дней работы есть? Давайте обратную связь.

Цитата: АБ от 16.06.2013 18:41:12
Совершенно верно, упоминал, правда вряд ли используя при этом выражение "с деньгами". Группа лиц - это я и мой друг, сочувствующий ГА, в соотношении 50/50. Что-то не так?

Они готовы финансировать любые активности а) исходящие от ГА и б) нацеленные на подавление оранжевого бунта в период выборов в России. (с)
че бы не сказать я и мой друг . Параллельно с этим гасилась инициатива по привлечению сторонних средств, сторонних в д.с. не Ваших.

Дальнейшее выяснение отношений по этому вопросу со стороны мну возможно тольк в личке/скайпе. Принцип не навреди так сказать

Цитата: tukan от 16.06.2013 19:44:05
Ко мне после "второго пришествия" пожелания, претензии по итогам первых дней работы есть? Давайте обратную связь.

Жаль, что постоянный банмахер не даёт перо в руки взять

Цитата: tukan от 16.06.2013 19:44:05
Ко мне после "второго пришествия" пожелания, претензии по итогам первых дней работы есть? Давайте обратную связь.

Хулиганов вызывали?   Пока заняты здесь...  

А вообще очень хочется новых глав на Вашей ветке.

Цитата: tukan от 16.06.2013 19:44:05
Ко мне после "второго пришествия" пожелания, претензии по итогам первых дней работы есть? Давайте обратную связь.

Отодвинуть станковый плюсомет (ничего что я по ФИДОшному?) в сторонку и заняться творчеством. Выдайте на гора что-нибудь помимо банов  

Цитата: Янус Полуэктович от 16.06.2013 12:11:11
... в научных, в исследовательских коллективах жесткая иерархия обычно ведет в тупик, потому что большинство творческих людей в условиях жесткой иерархии творить просто не способны.
ГА вполне заслуженно держит марку аналитического ресурса, а значит, исследовательского. Выводы, надеюсь, сможете сделать самостоятельно?
...по моим грубым прикидкам, почти все "уволенные" принадлежат именно к демократическим типам. Более того, к демократическим типам принадлежит не меньше половины форумчан (из тех, чьи типы я пытался прикидывать хотя бы "на глазок"). Соответственно, если форум будет строиться и дальше на том принципе... потерять до половины "личного состава"...

Опасения ... понятны. Но смею надеяться, они лишь таковыми и останутся

Ветка и так разрослась, а потому всего пару слов.
В этих самых "исследовательских" и "демократичных" коллективах, ежели они инсталлируются с серьезными намерениями, всегда присутствует элемент совершенно недемократический.
Наличие которого, собственно и позволяет общностям сохраняться во времени, держать инвариант траектории, что особенно принципиально при смене наполнения.
В простейшем виде, это один человек. Не вовлеченный полностью в повседневный дискурс. Но тем или иным способом его обеспечивающий (т.е. соприкасающийся с его участниками, и наблюдающий их человеческие качества)
Так вот именно на него возлагается функция принятия "окончательного решения в ненормальной ситуации"...

Эту роль, и играет на этом форуме (помимо всех прочих) - ConstB
Мы познакомились с ним (увы, пока лишь заочно), после ухода Авантюриста
И вот с тех самых пор и по сей день - ни разу не сложилось впечатление, что он этой ролью злоупотребляет
*разумеется, всегда остается возможность подискутировать: "а так ли", "а не правильнее было бы" и т.д. ... но любой, кто руководил хотя бы небольшим коллективом знает, что бывают ситуации, когда любое решение - плохое, но любое обьявленное решение -  лучше его отсутствия... *

Цитата: Alexandr_A
Сегодня на канале Россия 1, в первой части "Воскресный вечер" обсуждаются пертурбации высшего уровня....

Аминь.

Цитата: Dobryаk от 16.06.2013 17:47:39
Вы настолько невнимательны, и настолько  воображением подменяете факты, что не знаете, что последний может год с АндрейК мы перманетно  были... кхм... на ножах.... за Кургинянскую ветку (тут даже дольше года), за ветку Футюха, за мою защиту Манюни, за Рейтинговую Систему-2013, которая как раз в это время доводилась до ума... было ли вообще чего, где мы соглашались, АндрейК может меня поправить.

Э... ну да ругались, однако это мне не мешает уважать Добряка.
Я и сейчас считаю что ты не прав по ряду вопросов, но это не мешает мне уважать тебя.
Такой вот я неправильный, и не вписываюсь в систему черное/белое.

http://glav.su/forum…msg1838428
Пример объективности рейтингов на украинской ветке.  

Цитата: АБ от 16.06.2013 18:41:12
Совершенно верно, упоминал, правда вряд ли используя при этом выражение "с деньгами". Группа лиц - это я и мой друг, сочувствующий ГА, в соотношении 50/50. Что-то не так?

Это как понимать?
За 50% мочить Добряка, а за другие 50% мочит ....... (вместо точек подставить ФИО)?
Реально двусмысленность похожая на заказ.

Цитата: AndreyK-AV от 16.06.2013 22:53:08
Это как понимать?
За 50% мочить Добряка, а за другие 50% мочит ....... (вместо точек подставить ФИО)?
Реально двусмысленность похожая на заказ.

Все не успокоишься? Еще раз хочешь ногами в жир?  

Мазохист однако  

Цитата: MarchCat от 16.06.2013 23:01:53
Все не успокоишься? Еще раз хочешь ногами в жир?  

Мазохист однако  

ну дык "персона нот гранта"(с)АндрейК

Цитата: Кошастый
То есть защищать тех, кто однозначно утверждал, что взлома личек не было, Вы считаете в порядке вещей.

Я в теме видел лишь несколько вариантов чтения личек без блокирования аккаунтов.

Цитата: Кошастый
И были варианты подлома блокированных акков, с подозрением на передачу данных третьим людям... И что? Ни то, ни то недоказуемо.
"Ложки-то нашлись, но вот осадок остался" (с)

Основной то упор был на блокировку акков. Про проплаченность я вообще пролистываю не читая - привык уже к обвинениям в проплаченности постов, а тут интересная техническая информация.  .