Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?

Цитата: barracuda от 16.10.2010 20:51:17
Я Вас правильно понимаю(?): И стать равным Богу?

Цитата: beast от 16.10.2010 20:56:10
а на пальцах можно узнать разницу понятий образа и подобия?

Цитата: zurion gioz от 16.10.2010 21:03:27
Это в книги Бытия:
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему
...
И сотворил Бог человека по образу Своему
(Быт 1:26,27)

Цитата: zurion gioz от 16.10.2010 20:57:18
Не помню точно, может кто-то поправит, но Ангел в основном изменить что-то и согрешить не может. И судя по всему у Бога есть то о чём вы говорите. Зачем нужен был человек да ради которого нужно было жертвовать своего Сына? Это уже долгие богословские беседы о воле Божий.

Советую:
Андрей Кураев "КНИГИ БЫТИЯ"
http://www.youtube.c…og_Wb9EoRs

Цитата
Именно этот Ангел был достаточно горд, чтобы возомнить себя Богом; достаточно отважен, чтобы приобрести свою независимость ценою вечного страдания и мучения; достаточно прекрасен, чтобы возлюбить себя в полном божественном свете; достаточно мощен, чтобы все же царствовать во тьме среди мучения и сложить себе престол из своего неугасимого костра. Это именно Сатана республиканца и еретика Мильтона, князя анархии, которому служат иерархии чистых духов

Цитата: zurion gioz от 16.10.2010 21:03:27
Может быть... может быть.

Цитата: zurion gioz от 16.10.2010 20:57:18
Не помню точно, может кто-то поправит, но Ангел в основном изменить что-то и согрешить не может.

Цитата: barracuda от 16.10.2010 21:11:42
Не впадаете ли Вы в ересь?

Цитата: barracuda от 16.10.2010 21:11:42
Оп! Стоп! А как же падший(е) ангел(ы)??

Цитата: barracuda от 16.10.2010 21:11:42
Не впадаете ли Вы в ересь?

Цитата: bjaka_max от 16.10.2010 22:52:49
Ну собственно первородный грех Адама и состоял в том, что он захотев стать подобным богу вкусил от дерева познания добра и зла, так что это даже не ересь пожалуй, а упорство во грехе.

Цитата: zurion gioz от 16.10.2010 23:22:31
Вот про это в записи Кураева выше. Древо это некая чаша с причастием. Можно ли сейчас причаститься без поста? Они должны были подготовится к причастию, а они это таинство осквернили. Ну когда-то они должны были причаститься. Это если коротко пересказать Кураева. Что делать нельзя, могу внести недопонимания.

Цитата: bjaka_max от 16.10.2010 23:33:36
Здесь ключевые фразы не вкусил плоды древа, а захотел быть подобным богу и нарушил божественный запрет. Насчёт того, что Адам мог к причастию готовиться сильно сомневаюсь, может вы скажете, что он ещё и крещёный был? Кураев ваш какую-то чушь несёт. Какая может быть евхаристия за искупление грехов если ещё никаких грехов нет?

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 10:15:08
Вот по этому я и говорю что пересказывать в двух словах часовую речь нельзя.

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 10:15:08
А вообще, кто бы подсказал толкования библии от наших православных святых, был бы благодарен.

Цитата: barracuda от 17.10.2010 15:46:01
Был у меня лет десять назад знакомый, утверждающий, что открыл все секреты Библии...

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 16:49:11
Дальше читать не надо. У знакомого прелесть, гордыня... помимо алкоголизма.

Цитата: barracuda от 17.10.2010 16:57:16
Да, я знаю, поэтому так подробно и описал.
Но вот вопрос. Где критерий святости, а где алкоголизма? Учитывая, что Вы лично со святыми не знакомы.

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 17:24:22
О святых известно многое, о алкоголики известно только вам Да и по тексту многое становится ясно.

Цитата: barracuda от 17.10.2010 18:00:17
Что именно многое? Да и откуда известно?

Цитата: barracuda от 17.10.2010 18:00:17
Я Вам лично могу рассказать 3 варианта Апокалипсиса, которые сам лично Видел. Вы меня после этого в святые запишете?

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 18:59:52
А что я должен ответить на подобные вопросы? Правильно, пойти и почитать раз вам интересно их житие.
Ну так это не критерий, не заблуждайтесь. А чтоб понять критерии нужно погрузится в тему.

Цитата: beast
в святые правов записывать не имею... а про апокалипсисы можно?  :D

Цитата: zurion gioz от 17.10.2010 19:47:51
Подогнать себя под православие — трудно. Это работа.
http://diak-kuraev.l…22676.html

Цитата: barracuda от 17.10.2010 21:08:18
Правильно, не критерий, а откуда взялись святые? Каков критерий святости?

Цитата: ДядьЛёша от 17.10.2010 22:19:19
Ба, как знакома эта байка. Если это принять, то одни у нас православные (4,5%) трудятся, остальные халявят. Довольно высокомерная позиция, однако. Интересно, намного ли больше православные трудятся нежели, скажем, ортодоксальные иудеи, коим надлежит соблюдать около 600, кажись, предписаний?