Кинематограф и литература последних дней

- Бэрримор, что на вас одето?
- Сэйлор-фуку, сэр!
- Бэрримор, вы что, отаку?!
- Ня, сэр!

Кстати, о птичках.(С)
Посмотрел тнт-шную фильму "Иван Васильевич меняет всё". Смешно. Кравец с "Вьюгой" и Лазарев с "Седой ночью" прям хороши. Отдельный респект за Пушкина на дуэли с ППШ. Понравилось, как не странно.

До слез, блин.
Очень сильное видео! Победа будет за нами🇷🇺 (youtube.com)

 

 Как-то не обратила внимания общественность форума на этот любопытный фильм.  
Это покруче обложки журнала "Экономист". Есть простор для поразмышлять.

Цитата: МОВ от 09.07.2023 10:07:23Админ ознакомился с проектами Фонда кино и морально готовит всех нас к:

Ссылка  https://sdelanounas.ru




Я смотрю сейчас в основном российское кино и сериалы.. иностранщина вообще не заходит.. ну может старенькое иногда.

Вчера ходил на фильм "Воздух" от Алексея Германа , первый канал, Фонд Кино..



- тяжелая картина... про судьбы людей во время войны... про то,как сквозь страшную трагедию и битву прорывается простое человеческое. Что интересно в картине по части технической части: операторская работа - сцены снятые в одну камеру за один дубль очень длинные , но насыщенные динамикой, эмоцией, событиями (по сути классика советского стиля и вообще стиль киносъемки из 50-х), что дает возможность насладиться не склейками по типу клиповой съемки, а реальной игрой актеров.. а актеры там играют очень реалистично - во время "длинного кадра" очень итересно наблюдать за движением, эмоциями, мимикой каждого актера в кадре... в общем, для вдумчивого просмотра..

Смотрел массу прочих фильмов и могу уже составить свою карту интересного российского кино... многие из них в свое время открыли новые грани человеческого, психологии..

А норвежцы в последнее время предаются воспоминаниям

Писательница Алина Аматуллах, выпустила уже аж 25 таких книжек, где переписала русские сказки на мусульманский лад. По ссылке обложки и (текст по стрелке)
Мусульманские "Репка", "Колобок" и "Теремок"?! Покупатели вступились за русские сказки. Минкульт молчит | Русские правила | Дзен (dzen.ru)

Не знаток. Не киноман. Но живу достаточно давно и глаз насмотрен.
Так вот... не могу отделаться от мысли, что частью нашего кинематографа сейчас откровенно и нагло рулят американцы.  
Об этом говорит и стиль операторской работы, и сценарии многих фильмов, и их ценностные интенции и смыслы, и элементарное, зачастую просто шокирующее незнание каких-то реалий российской жизни, и явное непонимание русского характера...
Так, "Серебряные коньки" - явная, бесстыдная голливудщина! 
"Одиннадцать молчаливых мужчин" - в какой-то момент подумалось - а это вообще российский фильм???  Там все казалось столь же нелепым, как и Шварценеггер в роли советского милиционера...(((
"Первый Оскар" - снять такое аж в 2022 году якобы российскому режиссеру, который вроде знаком с такими советскими шедеврами, как "Летят журавли" и "Война и мир", кмк, в принципе просто невозможно! Но!.. Там все настолько пропитано примитивными американскими стереотипами восприятия людей и жизни, что смотреть просто противно...(((
И тд, и тп.
А уж про всякие сериальчики, которые массово идут, например на ТВ на России, уж и не говорю. Словно их сценарии надиктовывал кто-то со стороны. Не знающий и не понимающий ни страны, ни ее истории, ни ее людей.
.
В общем, противно и мерзко.

Цитата: Терра от 12.06.2024 22:49:40Не знаток. Не киноман. Но живу достаточно давно и глаз насмотрен.
Так вот... не могу отделаться от мысли, что частью нашего кинематографа сейчас откровенно и нагло рулят американцы.  
Так, "Серебряные коньки" - явная, бесстыдная голливудщина! 
"Одиннадцать молчаливых мужчин" - в какой-то момент подумалось - а это вообще российский фильм???  Там все казалось столь же нелепым, как и Шварценеггер в роли советского милиционера...(((
"Первый Оскар" - снять такое аж в 2022 году якобы российскому режиссеру, который вроде знаком с такими советскими шедеврами, как "Летят журавли" и "Война и мир", кмк, в принципе просто невозможно! 
А уж про всякие сериальчики, которые массово идут, например на ТВ на России, уж и не говорю. Словно их сценарии надиктовывал кто-то со стороны. Не знающий и не понимающий ни страны, ни ее истории, ни ее людей.

Так и есть. Максимум на способен современный российский кинематограф (финансируемый из бюджета) - создание римейков. Начали с "Грейс в огне", потом "Мост" сняли с Пореченковым (по скандинавскому сериалу). Еще на глаза попался сериал про малолетнюю маньячку где-то в Сибири с Маратом Башаровым, тоже не российская тема.
А фильмы/сериалы, снимаемые не за счет бюджета - вполне смотрибельные (на общем фоне). "Сестренка", "Небо меряется МИлями", что-то бурятское остальные не помню из-за склероза.
Так что остается смотреть трофейные сериалы 

По горячим следам...
Вчера по Первому показали разрекламированный фильм "Легенда о самбо".
С интересом ждала. Ведь самбо - уникальный и чисто российский вид борьбы, родившийся в 30-х в СССР. Казалось бы, какая благодатная тема для возможности заглянуть в этот сложный период социальных преобразований!
Но вновь - разочарование!  
Буквально в первых кадрах зритель видит свастику (в зале Московской спартакиады 36 г.)... которая потом многократно назойливо попадается в операторский кадр! 
И становится одним из запоминающихся образов...((
И - никаких тебе социальных преобразований!  История подана в чисто американском стиле - лишь как противостояние двух людей, двух мастеров борьбы. Один из которых более всего переживает за то, что самбо - ЕГО детище... а другой становится потом жертвой главного злодея, офицера-нквд-шника (как поняла), что спит и видит, как бы кого-нибудь в шпионаже обвинить и расстрелять - ведь не может наше кино без этого!  
Все остальные персонажи выглядят просто как статисты. 
В общем, фильм - комикс. Со сплошными штампами!  Подающими образ времени примитивно и исключительно в негативном виде.
Складывается впечатление, что у нас в Минкульте сидят то ли дураки, то ли инагенты.
Грустно. И стыдно.

(ЗЫ. Что касается режиссера, Андрея Богатырева, то тут можно кратко сказать - молод, глуп, самонадеян. Жаль, что наш режиссерский профессионализм скатился к такому уровню. На этом фоне "Диверсант" выглядит шедевром.
А вот красивых блондинок к операторской работе подпускать просто нельзя!.. Дуры-бабы.)

Цитата: Терра от 15.06.2024 10:14:58Вчера по Первому показали разрекламированный фильм "Легенда о самбо".
Но вновь - разочарование!  
Буквально в первых кадрах зритель видит свастику (в зале Московской спартакиады 36 г.)... которая потом многократно назойливо попадается в операторский кадр! 
И становится одним из запоминающихся образов...((
В общем, фильм - комикс. Со сплошными штампами!  Подающими образ времени примитивно и исключительно в негативном виде.
Складывается впечатление, что у нас в Минкульте сидят то ли дураки, то ли инагенты.
Грустно. И стыдно.
(ЗЫ. Что касается режиссера, Андрея Богатырева, то тут можно кратко сказать - молод, глуп, самонадеян. Жаль, что наш режиссерский профессионализм скатился к такому уровню. На этом фоне "Диверсант" выглядит шедевром.

С одной стороны, Богатырев снял "Красный призрак". С другой, с "Легендой" он лопухнулся по полной. Начиная с того, что никто не признается, что давал деньги на съемку и продолжая этим же флагом. На самом деле, немцы приезжали в Москву в 1928 году и победили наших спортсменов,  а свастика стала официальным флагом рейха только в 1935 году.
Что, естественно, вызывает вопросы о фильме. Может быть, режиссер и снимал комикс. Но фильм не самый антисоветский:
 Звезда «Глухаря» Виктория Тарасова отказалась от роли в новом фильме, в котором рассказывается о послевоенном времени. В интервью NEWS.ru, которое состоялось в рамках 11-го Забайкальского международного кинофестиваля, она назвала картину «мерзкой» и рассказала, что ее снимает известный режиссер.
Стала читать сценарий и обомлела. Сюжет такой: два пацана воевали, один из них погиб. Второй вернулся домой и у него, простите, оказалась проблема с потенцией. Не получается спать ни с женой, ни с проститутками, роль одной из которых была предложена мне. Я, конечно, отказалась. Мерзкий фильм, как ни крути. Но он сейчас в производстве. Причем известный режиссер собрался снимать. Я убеждена, что ни в коем случае нельзя такое выпускать на экраны. Это как «голая» вечеринка, но в кино, — подчеркнула Тарасова.

Цитата: Терра от 15.06.2024 10:14:58
В общем, фильм - комикс. Со сплошными штампами!  Подающими образ времени примитивно и исключительно в негативном виде.
Складывается впечатление, что у нас в Минкульте сидят то ли дураки, то ли инагенты.
Грустно. И стыдно.

К сожалению, так и есть. Было где-то интервью Любимовой (как бы кто к ней не относился), где её прямо спросили: почему как на экраны выходит фильм с пометкой "снято при содействии Министерства культуры", так он обязательно проваливается в прокате Во-первых, и не несёт никакой художественной или иной ценности во-вторых. Так вот, она пояснила, что есть  некий совет экспертов при Минкульте, и решение какому проекту рекомендуется дать финансирование выдают именно они. От собственно Минкульта они никак не зависят (борьба с коррупцией, как я понимаю). Кто и когда их назначал я так и не понял. Но вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что назначены они были ещё во времена Гусинского с Березовским и сейчас на 9/10 уже отмечены званием иноагента. А остальные скоро его получат.

Цитата: МОВ от 16.06.2024 09:42:02Я убеждена, что ни в коем случае нельзя такое выпускать на экраны. Это как «голая» вечеринка, но в кино

Хуже.
Ибо кинематограф мозги промывает действеннее охват аудитории в случае с фильмами многократно выше. Фильмы могут смотреть миллионы.  
Не хочется повторять то, что стало уже расхожей фразой ("Из всех искусств важнейшим для нас является кино") и писать о влиянии художественных образов на сознание людей - все это давно известно и всем понятно.
Интересно другое - почему происходит то, что происходит?  
Кому выгодно засилье американских стереотипов в нашем инфопространстве вообще и, в частности, в кинематографе? Неужели ВПР страны (заинтересованному в ее укреплении), ее населению и стране в целом? Или сейчас, ввиду наличия сложных проблем, просто не до этого? 
.
Многократно слышала предложение Шахназарова включить в  школьную программу просмотр советской, в том числе - военной классики кинематографа.
И его удивление полным равнодушием к этому предложению.
А меня удивляет, в частности, программа телеканала Победа. Где полностью отсутствуют советские фильмы о Великой Победе.  
.

Цитата: Sj от 16.06.2024 16:20:09есть  некий совет экспертов при Минкульте, и решение какому проекту рекомендуется дать финансирование выдают именно они.  Кто и когда их назначал я так и не понял. Но вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что назначены они были ещё во времена Гусинского с Березовским и сейчас на 9/10 уже отмечены званием иноагента. А остальные скоро его получат.

Хм... забавно... именно нечто подобное я и предполагала. 
Кураторы... (((

Цитата: Sj от 16.06.2024 16:20:09... есть  некий совет экспертов при Минкульте, и решение какому проекту рекомендуется дать финансирование выдают именно они. От собственно Минкульта они никак не зависят (борьба с коррупцией, как я понимаю). Кто и когда их назначал я так и не понял. Но вот ни разу не удивлюсь, если выяснится, что назначены они были ещё во времена Гусинского с Березовским и сейчас на 9/10 уже отмечены званием иноагента. А остальные скоро его получат.

Советов при Минкульте 4 штуки - документалка, анимация, детское и национальное кино.
В 2023 состав советов поменяли, простите за источник:

ЦитатаВ новых составах советов нет гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста, режиссеров Алексея Учителя, Алексея Федорченко, Владимира Хотиненко, продюсеров Петра Анурова, Антона Златопольского, исполнительного директора частного фонда поддержки кинематографа «Кинопрайм» (учрежден бизнесменом Романом Абрамовичем) Антона Малышева и других.

Текущий состав советов: https://culture.gov.…hn08s8.pdf

Цитата: Siberian от 16.06.2024 20:34:17Советов при Минкульте 4 штуки - документалка, анимация, детсккое и национальное кино.
В 2023 состав советов поменяли, простите за источник:

ЦитатаВ новых составах советов нет гендиректора «Первого канала» Константина Эрнста, режиссеров Алексея Учителя, Алексея Федорченко, Владимира Хотиненко, продюсеров Петра Анурова, Антона Златопольского, исполнительного директора частного фонда поддержки кинематографа «Кинопрайм» (учрежден бизнесменом Романом Абрамовичем) Антона Малышева и других.

Текущий состав советов: https://culture.gov.…hn08s8.pdf

1. Расхождение между источником и списком: в списке отсутствуют священник Рощин и актер/депутат Певцов. Видать, ожесточенные интриги были по этим советам.
2. Не совсем в тему, но все-таки. На 2024 год увеличили в 1,5 раза финансирование на кино. 19 миллиардов Институту кино и 8 Фонду кино. И если Институт хоть что-то пытается снять, то Фонд, ПМСМ, выделяет деньги только на поддержку штанов.

Цитата: Алёша Попович от 23.06.2024 22:59:54

Спасибо большое!
Благодаря Вам узнала об отличном фильме/сериале.
А, признаться, уже думала, что наше кино умерло... став жалким подражателем Голливуда.
.
Запомнился один из комментариев на ютубе: "Ваши короткометражки делают больше, чем все Министерство культуры..."

Цитата: Терра от 16.06.2024 20:14:51
Многократно слышала предложение Шахназарова включить в  школьную программу просмотр советской, в том числе - военной классики кинематографа.
И его удивление полным равнодушием к этому предложению.

СпросИте любого подростка, что он думает о советской кино-классике. ПолУчите честный ответ: она не развлекает, не динамичная, нудная. Это от подростка мужеска пола.
А девица женска пола просто насмешливо хмыкнет...
Вопрос в том, как завлечь-увлечь, и при том правильно воспитать. Тут талант нужен, стереотипы не срабатывают.

Цитата: Хроноскопист от 07.07.2024 09:21:11СпросИте любого подростка, что он думает о советской кино-классике. ПолУчите честный ответ: она не развлекает, не динамичная, нудная. Это от подростка мужеска пола.
А девица женска пола просто насмешливо хмыкнет...
Вопрос в том, как завлечь-увлечь, и при том правильно воспитать. Тут талант нужен, стереотипы не срабатывают.

Хм... А что - математика, физика, химия и тп - прям вот очень их развлекает? 
Спросите у них про классическую музыку - и ответ наверняка будет еще более негативным. И что - им теперь не надо давать ее слушать?
Если не ошибаюсь (читала в далекой юности) Цветаева в эссе "Мой Пушкин" писала о том, что в раннем детстве она терпеть не могла книжки... 
Которые ей постоянно дарили! Чтобы она их полюбила... 
.
По мне, здесь еще имеет место ситуация "пареной морковки".
Если послушать, например, то, что слушают дети в виде музыки, то волосенки просто встают дыбом от этой трескотни!  Как им после этого слушать хотя бы Шопена? Если слаще "пареной морковки" они ничего не способны воспринимать?))  
Ориентация на развлечение, по мне, просто американская чушь.
Так что... как там? "НравиЦа-не нравиЦа... смотри, моя красавица!". 
Я - за позицию Шахназарова.