Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
23.4 M
17.6 K
53.8 K
|
|---|
|
|
Сизиф
|
| 13 дек 2024 в 00:33 |
Цитата: _Axbln_ от 12.12.2024 19:58:10Приветствую со-форумчан!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Практика: каталог роликов сами ролики книги выложенные на ГАСкрытый текст
Цитата: Эг от 02.03.2025 21:51:23Камрады, всем привет!
Я сконвертировал ролики глубокоуважаемого Александра Эрдимтовича в MP3 и решил с вами поделиться. Мне лично удобнее слушать их, как аудио-книгу, так как плееры аудиокниг запоминают текущую позицию, а так же при необходимости можно легко отмотать назад. Возможно, кому-то из вас это тоже пригодится.
Скрытый текст
Лежит на яндекс.диске:
https://disk.yandex.ru/d/R8qawNahdvLvNg
Присоединяюсь к благодарностям к _Axbln_, собравшем исходную коллекцию видео.
|
|
Цитата: Ale_Khab от 27.06.2021 20:52:25Вот ещё, с утечкой заморачиваться.На перестрелку с ножами? Нет там таких идиотов.
Сбацали самостоятельно, использовав официальные реквизиты.
Начнут объясняться, что доки левые - ещё больше измажутся.
Цитата: footuh от 27.06.2021 15:07:25Сегодня мы "на злобу дня" расскажем о наблюдаемых эффектах от встречи президентов Путина и Байдена на берегу Женевского озера 16 июня этого года.К вопросу о разных башнях в Британии пишет товарищ Аброд:
Ждем обратную связь


Цитата: footuh от 28.06.2021 13:37:28Мы, всею нашей передвижною кибиткой - очень ждем обратную связьВ опасениях что ютуб опять снесет мой длинный текст дублирую его здесь.

Цитата: footuh от 11.06.2021 12:50:16https://youtu.be/yGjsWtnK-y8В каком-то из следующих роликов прозвучало утверждение что Сталин -Драй. Извините, смолчать не смог. И это не та вечная тягомотина про споры о социотипах известных людей, терпеть это не могу. Это просто важное уточнение о том, что трактовать вольно матчасть соционики, все же не стоит. Сталин точно - интроверт, рационал, и черный сенсор. Но дихотомия логика-этика определена не верно. Это каноничный белый логик. Это Макс. Пересмотрел и перечитал лично материалы, статьи и видеозаписи. Сталин структурит и системно раскладывает даже этические категории. Белый логик в абсолюте. Социотип определяется по тому - "что и как говорит человек", а не по поведению и описанию его другими людьми.
Сегодня мы поговорим про сильные психотипы Аристократии и разберем почему народ в целом имеет об этих психотипах крайне превратное представление. (Иными словами, - почему абсолютное большинство Крестьян в нашей стране не могут понять, что Деньги не цель Буржуазии, а ее рабочий инструмент, равно как Власть - не цель Аристократии, а тот самый инструмент, которым она и работает.)
Ролик станет доступен к просмотру в 16-00
Ждем обратную связь.

Цитата: okroshka85 от 16.06.2021 21:23:56Доброго дняБИ - это интуиция времени, в фокусе говорящего будут временные срезы, отрезки, спирали, прогнозы. В речи будет присутствовать много временных маркеров. Человек видит и воспринимает мир через Время. И семантика времени будет очень богатая. Одну и ту же временную функцию опишет десятью разными словами и способами. Гляньте например Безрукова.
А как на пальцах отличить ЧИ от БИ и ЧС от БС. На примерах из жизни, грубо говоря

Цитата: kill_bill от 29.06.2021 13:17:07В каком-то из следующих роликов прозвучало утверждение что Сталин -Драй. Извините, смолчать не смог. И это не та вечная тягомотина про споры о социотипах известных людей, терпеть это не могу. Это просто важное уточнение о том, что трактовать вольно матчасть соционики, все же не стоит. Сталин точно - интроверт, рационал, и черный сенсор. Но дихотомия логика-этика определена не верно. Это каноничный белый логик. Это Макс. Пересмотрел и перечитал лично материалы, статьи и видеозаписи. Сталин структурит и системно раскладывает даже этические категории. Белый логик в абсолюте. Социотип определяется по тому - "что и как говорит человек", а не по поведению и описанию его другими людьми.А ветку читать не пытались? Только ролики смотрите?

Цитата: Арконин от 15.06.2021 22:59:13"А то ведь безнадёга - "родишься баобабом (четвертушкой)" - вот вообще не понимаю подобных рассуждений.Шварцнеггер - один из самых известных ЛСЭ (Штирлиц) в мире. Сыграл самого себя. Рациональный Логик. 4-х мерный черный сенсорик. Трактор. Кстати Крестьянин)) или про него не будут писать как про ярко-прожившего жизнь? по квадре не прошел да?)) все в тени да в тени да?))
Просто для примера посмотрим культовый фильм "Терминатор". Кайл Риз побеждает терминатора, так сказать, "смертию смерть поправ" и продолжает себя как основу человечества(его сын возглавит Сопротивление).
Говоря словами Бэдкомедиана, Риз - "суровый, мгновенно адаптирующийся к происходящему солдат".
Ключевые слова - "мгновенно", сиречь - динамика психики, "адаптирующийся" - явная противоположность ЧС, которая, напротив, продавливает реальность под себя, и "солдат", слово, которое происходит от итальянского "сольдо" - монета, т.е. явное указание на ЧЛ. То есть мы видим явно сильный психотип "четвертушки", как вы выразились. ЧЛ, БС и динамика психики. Штир или Габ. Поскольку Ривз худощав - значит Штир, который сделал максимум возможного, даже ребенка. Не просто так Крестьяне лучшие солдаты социона.
Кто ему противостоит? Явно не БСник, терминатор - это чрезвычайно рациональная машина, которая спокойно срезает с себя плоть, которая выполняет приказ некоего управляющего органа(Скайнет), несмотря ни на что(ЧС) и эта машина - с ролевой БЭ. Ролевая функция в соционике - это зона неуверенности, поэтому многим Максам и Робам очень бы помог подобный костыль:
Следовательно, фильм "Терминатор" - это история о том, как "четвертушка" уделывает Аристократа(на мотоцикле, практически Всадника), причем всухую. Но, парадокс - популярность терминатора-лузера неизмеримо больше, чем популярность Риза, если судить по фангруппам в инете. Это опять же особенность Аристократии - привлекать внимание людей, в отличие от Крестьян, которые как-то фоном всегда.Так что выбор за вами - реально побеждать и жить в тени "под сенью ив" наслаждаться любовью, иметь детей, либо пафосно проигрывать, но зато,когда вы сгниете, незнакомые вам люди(и незнающие вас) будут писать о вас восторженные тексты и делать ролики.
Выбор за вами.
Самое забавное, что несмотря на все мои увещевания - терминатор, все-равно более привлекателен как образ. Такова магия ЧЭ+БИ, которая есть квадральная магия двушки.

Цитата: Bugi от 29.06.2021 15:58:15А ветку читать не пытались? Только ролики смотрите?А матчасть соционики читать не пытались? Только ролики смотрите?
О феномене Сталина, который будучи Драем прокачал себе БЛ и потому казался Максом, здесь сказано очень много.
Цитата: kill_bill от 29.06.2021 16:31:59Вернитесь в рамки классической теории.А оно нам надо? Здесь что форум соционики или биржа по определению психотипов?

Цитата: gvf от 29.06.2021 16:39:08А оно нам надо? Здесь что форум соционики или биржа по определению психотипов?Вы не вписываете в теорию о построении общества, а Подгоняете под эту теорию. Тем самым обесценивая ее. Есть классическая Соционика и она прекрасно встраивается в теорию, просто нужно делать касания в праааавильных точках и со знанием этой теории. А не нести чушь про "прокачку". Квадральные ценности он тоже прокачал?)) Гамма (трешка) это приоритет частной собственности над государственной и демократической власти над авторитарной. Сталин - Демократ? Или "прокачал" тоже? Трешка и Двушка это система автономий (троцкизм) против системы иерархий (унитарное централизованное государство) - Сталинизм. Это невозможно прокачать. Признаки Рейнина он тоже прокачал?
Вне теории строения общества, не вписанная элементом как составная часть в пояснении того как это общество работает, мне лично по крайней, мере ваша соционика малоинтересна.
Ну либо возьмите на себя труд и впишите свой вариант классификации ТИМов в более общую теорию социума.
--
Открываем сайт по соционике. Вижу два десятка описаний психотипов, сильно отличных от рассматриваемых тут и серьезно различающихся между собой. И что? Ваш будет 21вым.
Не интересен.

Цитата: kill_bill от 29.06.2021 17:00:22Вы не вписываете в теорию о построении общества, а Подгоняете под эту теорию. Тем самым обесценивая ее. Есть классическая Соционика и она прекрасно встраивается в теорию, просто нужно делать касания в праааавильных точках и со знанием этой теории. А не нести чушь про "прокачку". Квадральные ценности он тоже прокачал?)) Гамма (трешка) это приоритет частной собственности над государственной и демократической власти над авторитарной. Сталин - Демократ? Или "прокачал" тоже? Трешка и Двушка это система автономий (троцкизм) против системы иерархий (унитарное централизованное государство) - Сталинизм. Это невозможно прокачать. Признаки Рейнина он тоже прокачал?
Отличие Горького от Драйзера не только в дихотомии этика-логика. Их масса просто. Тимы не прокачиваются - это стабильное данное. Можно подтянуть слабый аспект но изменить все ценности не возможно.


Цитата: Bugi от 29.06.2021 17:15:00О! Так вы у нас борцун за правильность?Вообще, взгляд со стороны (или сбоку, если угодно) полезен. Понятно, что тим человека - это не страничка из соционики.. от а до я. Но всё равно - полезен.
Прекрасно! Давненько никого не было...
Господа! Приятного аппетита!
Про "классическую соционику" особенно понравилась. Подскажите, милейший, когда именно сия дисциплина удостоилась чести стать "классической"?
| Сообщение № 6095929 |

Цитата: VVK от 29.06.2021 17:29:06Вообще, взгляд со стороны (или сбоку, если угодно) полезен. Понятно, что тим человека - это не страничка из соционики.. от а до я. Но всё равно - полезен.Конечно, полезен!
Цитата: Bugi от 29.06.2021 17:32:19Конечно, полезен!Причем человек зарегистрировался на форуме в 2014 году и с тех пор молчал.
Однако когда приходит некто и с порога заявляет, что он "Д'Артаньян", отношение к его взглядам несколько... хм... специфическое.

Цитата: ps_ от 29.06.2021 18:32:16Причем человек зарегистрировался на форуме в 2014 году и с тех пор молчал.Панамку прикупил, или предыдущая освободилась.
И вот его прорвало
Цитата: kill_bill от 29.06.2021 17:00:22Трешка и Двушка это система автономий (троцкизм) против системы иерархий (унитарное централизованное государство) - Сталинизм. Это невозможно прокачать.А резве троцкизм это не первуха?

Цитата: VVK от 29.06.2021 17:29:06Вообще, взгляд со стороны (или сбоку, если угодно) полезен. Понятно, что тим человека - это не страничка из соционики.. от а до я. Но всё равно - полезен.Прикол старый. Тот же Кривошеев, который когда-то на ветку заходил, знает про соционику наверное больше, чем все остальные на форуме вместе взятые. Но практического применения не продемонстрировал (кроме общего здравомыслия взрослого умного человека). Вообще не было примера, чтобы общедоступная русскоязычная соционика применялась где-то вне узкого круга людей, покупающих у практикующих социоников психологическую помощь. И уж точно не в социально-политических прогнозах.
Цитата: Aurigae от 29.06.2021 18:39:39А резве троцкизм это не первуха?Оппонент, пользуясь той же терминологие вводит совершенно новую (по отношению к данной ветке и конкретно А.Э.) систему классификации.
Чета я вообще нихрена не понимаю уже.

Цитата: VVK от 29.06.2021 17:29:06Вообще, взгляд со стороны (или сбоку, если угодно) полезен. Понятно, что тим человека - это не страничка из соционики.. от а до я. Но всё равно - полезен.Абсолютно согласен. Давайте послушаем. Плюс новые участники иногда провоцируют
|
|
| Сейчас на ветке: 43, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 24, Ботов: 17 |
|---|
| Born Rules , footuh |