Цитата: Luddit от 02.12.2022 16:56:33Там пытались поголовно внедрить, для начала в масштабах одной больницы, и именно для профилактических целей. То есть никаких специальных обращений по поводу установления отцовства не было.
Цитата: донна роза от 02.12.2022 17:17:46почитайте источник,
Цитата: Доктор Удмурт от 02.12.2022 17:19:39Нет. Выход в сокращении прав безбрачных и бездетных впринципе. С существенным повышением налогов на одиночек. В идеале с лишением права голоса не состоящих в браке и не имеющих детей до 18 лет на иждевении.
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 16:34:39СКР 1.6 - это на протяжении 150 лет (6 поколений) - уменьшение населения в 5 раз.
ЦитатаПервый - для удержания определенного технологического уровня - необходим определенный уровень численности населения.
Цитата: Новатор2008 от 02.12.2022 17:31:15Хотел написать вторым вариантом, мол зависимость наличия детей и гражданских прав, но это какой-то уж больно китайский путь ака " социальный рейтинг". Мне кажется у нас так не получится
Цитата: Orthodox от 02.12.2022 17:04:33При этом парадокс - при сравнении эталонного советского мущчинки а-ля Женя Лукашин и какого-нибудь былинного лубочного богатыря (или аналог из русской литературы XIX века или в некоторых случаях с оговорками выходцы из более традиционных обществ в совеменное время) женское сердечко скорее выберет второго. Мужественный, надёжный, статусный, альфа-самец, может защитить и обеспечить, будет здоровое потомство ну и т.д.
Но да, Домострой это инфантильный Лукашин с какими-то расширенными правами и полностью бесправная зачморенная женщина в качестве служанки. Коммунистические идеологи свой хлеб, видимо, не зря ели. Настолько деформировать общественное бессознательное дорого стоит.
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 17:44:24А при частичной архаике и архаичные социальные формы - община, домострой - вполне могут частично вернуться. С соответствующим влиянием на СКР.
Цитата: Orthodox от 02.12.2022 17:48:57В СССР был ...
Цитатаи бороться с "лишними" детьми способны и безграмотные индейцы
Цитата: Новатор2008 от 02.12.2022 17:58:23Ключевое. Я помню про этот налог, но чета не слыхал про демографический взрыв после его введения. Плюс ссср был теократией, и современная россия с трудом до сих пор избавляется от некоторых его наследствий
Цитата: Orthodox от 02.12.2022 18:14:04Я насколько знаю, вполне помогло. Просто в СССР всегда конкурировали левацко-глобалисткий и традиционно-патриотический проекты и поэтому многие вещи смазаны. 1917-1933 - полное засилие глобалистов - аборты, разводы, разврат и т.д. 1935-1955 сталинское восстановление морали, запрет абортов, раздельное обучение мальчиков/девочек и т.д. Хрущ - разрешение абортов. Опять спохватились вроде в начале 1970-х - ввели налог на бездетность, мать-героиня ещё что-то, подняли рождаемость - 1977-1985 - вроде очень многочисленные поколения. Ну, потом Горбачёв. Качели.
Цитата: Talagai от 02.12.2022 18:47:35Налог на бездетность в 1944 г. ввели. Причем в довольно людоедском варианте, когда даже со вдов-солдаток в деревнях его трясли, если у них было меньше 3 детей. Потом, в конце 50-х, этот налог смягчили до того уровня, который и существовал до перестройки.
Цитата: Luddit от 02.12.2022 16:33:48Ну так в Англии попробовали. Поскольку нагулянного оказалась треть, эксперимент тихо свернули.
Цитата: донна роза от 02.12.2022 17:17:46почитайте источник, это была клиника, куда как раз можно было обратиться и проверить. Так вот, 30% от обратившихся. Раз обратились, значит изначально что-то было не так, от болезненной ревности, до реальных рогов. Поэтому проекция изначально не верна. Но байка, в изложении МД, пошла по интернету
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 19:37:50либо развенках с одним ребенком
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 20:02:54С домостроем есть ещё один момент.
Страна у нас крестьянская,
Цитата: донна роза от 02.12.2022 20:06:23о! нашли корень зла. Только у каждой разведенки где-то ходит такой же разведенец с алиментами
Цитата: донна роза от 02.12.2022 20:06:23о! нашли корень зла. Только у каждой разведенки где-то ходит такой же разведенец с алиментами
Цитата: DimonT от 02.12.2022 20:22:41что если бывшие от других не рожали - то там у женщин коэфф. 1,2 и то с трудом набирался. А у него - шестеро. Он с тз своих генов - "виннер", но с тз общей демографии - саботажник и вредитель.
Цитата: донна роза от 02.12.2022 20:19:41. В итоге, отобрали права,