Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,846,191
50,881
|
Сизиф
|
| 13 дек 2024 00:33:28 |
!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Новость 1.076
Огромное спасибо коллеге за проделанный большой труд
PS:
Добавили еще и раздачу на рутрекере, хотя он и в статусе "непроверено", но качать можно...ссылка та же:
https://rutracker.or…?t=6622051
Новость 1.076
Цитата: _Axbln_ от 12.12.2024 19:58:10Приветствую со-форумчан!
Коллекция Роликов YouTube-канала Александра Эрдимтовича Башкуева
Практика: каталог роликов сами ролики книги выложенные на ГАСкрытый текст
Огромное спасибо коллеге за проделанный большой труд
PS:
Добавили еще и раздачу на рутрекере, хотя он и в статусе "непроверено", но качать можно...ссылка та же:
https://rutracker.or…?t=6622051
Отредактировано: Сизиф - 02 янв 2025 19:13:33
52 года
Карма: +2,652.11
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41.
? Как здоровье? Можете пояснить?
В пределах возрастной нормы (с)
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41Ну, хотя бы, что такое исполнительная власть, и как она работает?
это те люди кторые будут исполнять указание и следить за его исполнением, от чиновников в креслах до теток в окошках.
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41А то ить будет, как с предыдущим "пояснением".
Какой смысл пытаться флеймить? Зачем?
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:03:37Это угроза?
Не, хорошо сказано, а у Вас странная привычка удалять сообщения
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
52 года
Карма: +2,652.11
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
томск, северск
54 года
Карма: +846.95
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,167
Читатели: 1
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,167
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:13:32Вы опять уходите в наезд по этике )))
сам термин рсп тот самый наезд. Не стоило)
Отредактировано: донна роза - 02 дек 2022 22:20:45
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:21:33ПонЯл.
Удалять - это традиция. Как-то я её нарушил тут лет семь-восемь назад, потом вернулся. Традиции нарушать нельзя.
А ещё я люблю рисунки крабиков на пляжном песке.
Мои сообщения мне их напоминают.
Ну а Вы попробуйте. Вдруг у Вас планетарный период сменился за 8 лет то, и сейчас всё получится
Пишите Вы действительно интересно, оставьте, что за странная паранойя, ПЕЧЧ
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
Москва
47 лет
Карма: +115.52
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 350
Читатели: 1
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 350
Читатели: 1
Цитата: Новатор2008 от 02.12.2022 18:12:14Может по тому они и индейцы до сих пор? Почему Вы решили, что в демографическом поведении индейцы эталон? Может лучше посмотреть на образчики такового у народов, зародивших цивилизации?
Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.
52 года
Карма: +2,652.11
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:24:39Это вопрос не Президента.
И не вопрос исполнительной власти вообще.
Это - вопрос чисто религиозный, причем решить его - надо быть "пророком"
Я мыслю исполнительскими категориями.
Если говорят "надо" я ищу пути реализации.
Обычно находится несколько вариантов, часть сразу отсекается как неприемлемые.
Очень хорошо если не все.
В данном конкретном случае эту проблему в исполнительском ключе (вычеркиваем слово "надо" из обсуждения) я не буду решать вообще.
Она не третья и не тридцать третья в списке предполагаемых мероприятий.
Те мероприятия которые я вижу в итоге приведут к решению и этой проблемы.
Точка приложения - отбор и подготовка управленческой элиты. Это кадетские корпуса и подобные учебные заведения. В т.ч. женские.
томск, северск
54 года
Карма: +846.95
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,167
Читатели: 1
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,167
Читатели: 1
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:34:35Заметьте, про РСП - это не я сказал. Я "РСП" специально не употреблял
а это попытка выкрутится, потому что о чем было про разведенок мы друг друга поняли
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Так и я о том - индейцы потому и индейцы, что не пришли к тем условиям, к которым пришли наши предки. Это не "чистые" условия, это тупиковые условия. А точнее приспособление к природным условиям. Ну не знаю, как мыши на среднем поле - вот их есть сколько, столько из века в век. Но это не значит, что у мышей нет склонности к размножению. Просто чем больше ты дитя природы, тем больше от неё зависишь. А мы должны взять у природы и тд. Жизнь в закрытых общинах по схеме 1-4 не раз разбиралась с разных сторон. Спасиаллах нас от такого
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.
А вот нет. Наоборот. Рост численности потребовал наличия цивилизации и привел к её изобретению. Далеко не "естественным " путем - потребовались века топтания на месте, и сыграла роль личности в истории
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
Москва
40 лет
Карма: +37.05
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,390
Читатели: 1
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,390
Читатели: 1
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.
Вот, кстати, соглашусь. С учетом ранней "способности на воспроизводство" потомства лет с 14-16 с биологической точки зрения - если будет надо, то за 20-30 лет рост будет такой, что хватит всем. Механизмов принуждения человечество выработало предостаточно. Нет пока в этом росте необходимости, видимо...
Волгоград
Карма: +44.85
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 563
Читатели: 0
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 563
Читатели: 0
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:53:45Зерно - а есть полноценный современный семенной фонд, или семена и технологии гербицидов массово берем у монсат?
Вот как раз по зерну - мы одни из немногих, сохранивших громадный зерновой банк, причем НЕмодифицированного зерна, причем чистых линий. Это - Достояние мирового уровня, никакая Монсанта с этим не сравнится. Особенно в свете ныне происходящего...
Нам нужен мир! Желательно весь...
Карма: +1,701.15
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,947
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 18,947
Читатели: 82
Глобальный Модератор
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 23:23:11Более. Джунгли куда более агрессивная среда чем тайга.
Нет, джунгли кратно, если не на порядок более благоприятная среда для человека, чем тайга. Не... не для всякого человека, ессна, для местного, там рожденного и выросшего. Еды немерянно, одежды и тепла тоже прямо там... и прочего.
Но это из занудства. В целом согласен с Вами. Рождаемость у индейцев (из Латинской Америки, видимо, коли Вы о джунглях) была низкой, относительно возможностей окружающей среды дать прокорм, а смертность гораздо выше чем могла бы быть. Но причины этого, как мне кажется, кроются не в окружающей среде, а в архаичных социальных институтах. Которые на каким-то уровне застыли и перестали развиваться, но по причинам как раз обратным тем, о которых Вы. Не потому что жесткие рамки задавала окружающая среда, а потому что слишком благоприятной была. И нахрен тогда пыжиться в цивилизационном развитии, чего-то слабалось и ладно...
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
52 года
Карма: +2,652.11
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 11,322
Читатели: 12
Цитата: jamaze1 от 03.12.2022 00:56:37Ерунда. Плотность населения Южной Америки - 23 чел/км2, в России - 8,5 чел/км2.
Агрессивность среды и плотность жратвы на кв. км вещи разные.
В силу того что джунгли более населенные, жратвы там на кв. км. сильно больше, фауна, да и флора, там сильно конкурентна и агрессивна.
От насекомых до прочиз гадов.
Смотреть нужно на время которое человеку пртходится тратить на самозащиту.Тайга куда менее населена, и холод штука неприятная.
Прямое сравнение штука очень сложная в данном вопросе, но скажем так, у неподготовленного человека которого на буксире тянет местный житель больше шансов выжить в тайге чем в джунглях. Банально потому что время на принятие решения из-за меньшей плотности, в тайге больше.
Число болячек от которых надо проколоть около двух десятков (не помню точно) уколов стоит отдельно и в сравнении не участвует, т.к. речь идет об эндемиках которые должны быть устойчивы к заразе.
Основной показатель агрессивности среды - смертность от природных факторов при одинаковых примерно технологических уровнях.
Опять же в силу куда большей плотности всякой биозаразы джунгли выигрывают. Местный обитатель проходит длительное обучение с детства для выживания.
В тайге именно выживанию - опасности от внешнего воздействия (гнус и крупные хищники), меньше уделяется, а вот добыче пищи - плотность ее куда меньше, уделяется больше.
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 03.12.2022 12:18:27И что же это за место, где мы работаем на териитории коттеджного посёлка? Кем?
До расселения семей в большие дома с участками кое-как добрели, а вот как к таким агломерациям Хруничева или газоперерабатывающий комбинат подтянуть?
Не хочется ерничать, но это довольно распространенная история - завод и агломерация вокруг, не знаю, что Вас удивило.
Да, именно так - завод для своих работников строит коттеджный поселок (да, не малосемейные общежития). И вопрос не в том, возможно ли это, а будет ли эта квазидеревня деревней по сути - то есть родится ли в ней коллектив- община, будут ли вести хозяйство, к которому приспосабливать детей удобно и так далее. Думаю будет.
Я почему отдельно выделил "коттеджный поселок при заводе", а не просто КП - без обьединяющего начала - совместной работы - общины не получится сто процентов. А это тот самый коллектив которого не хватает
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
Петербуржье
58 лет
Карма: +1,842.75
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,609
Читатели: 24
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,609
Читатели: 24
Цитата: ps_ от 01.12.2022 21:17:20Подождите, подождите, если каждая женщина начнет рожать по 3-5 детей то мы расплодимся как саранча и сожрем все вокруг, а потом вымрем от недостатка ресурсов.
Рожать 10 детей надо было, когда из них умирало 7-8. Сейчас это совершенно не нужно.
Мы же рассуждаем про среднестатистический случай, а не всякие исключения.
Три ребёнка - это простое воспроизводство, пять - уже немножко увеличиваемся. С учётом подорванной в предыдущие годы демографии, пять детей в средней семье - это необходимость выживания и дальнейшего развития.
А ресурсов нам хватит, у нас большая часть страны необжита.
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 03.12.2022 13:04:39Ну-ну, я гляжу на туеву хучу человейников вокруг миллионников и проникаюсь идеей поселков, ага.
Ну в смысле - раз за окном снег, то всё, травы не будет?
Упд.
Как выше верно заметили - сейчас завод не требует того количества работников, которое требовалось ранее, соответственно работников вполне возможно размещать в посёлках, а не человейниках.
Но тут в кустах тихонько начинает хихикать "крепостное право"
Отредактировано: Новатор2008 - 03 дек 2022 14:07:30
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
Петербуржье
58 лет
Карма: +1,842.75
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,609
Читатели: 24
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,609
Читатели: 24
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.
У индейцев и прочих обитателей неолита, главные сдерживающие факторы увеличения населения - это голод и болезни. Из этого вытекает высокая детская смертность. "Богиня-мать" - это богиня смерти в основном.
Как только качество жизни позволяет нивелировать эти факторы, появляются другие. Не менее, как оказывается, грозные.
Отредактировано: Bugi - 03 дек 2022 17:00:29
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
Краснодар
46 лет
Карма: +532.33
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,224
Читатели: 3
Цитата: jamaze1 от 03.12.2022 20:32:58Угу. В цветущих круглогодичных джунглях легче умереть от голода, чем в России, где полгода вообще ничего не растет, а мяса вокруг в разы меньше.
И полугодовой холод не убивает вернее, чем болезни, к которым за пару-тройку поколений естественный отбор приучает.
Да. В цветущих джунглях легче умереть. Россию человечество заселило, когда научилось жить в минусах. В отличие от индейцев. Может вы терминологии не знаете, но "индейцы" это присваивающая экономика, а цивилизации создали производительные. Нету корреляции между индейцами и правильным демографическим поведением наших предков (в смысле людей, создавших цивилизации). Энгельса подобная аналогия уже приводила к ошибочным выводам.
Охотнику и собирателю нужна громадная территория для прокорма. Как стая волков, так и племя людей мало того, что находятся в зависимости от природных условий, так и еще живут в окружении таких же стай и племен. Куда им расширяться? Проблема в том, что ни одно племя не может накопить достаточно ресурсов, чтобы разбить другие племена и захватить их земли в промышленных масштабах. И этот вопрос практически не решался аж до аккадцев.
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
Карма: +600.21
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,293
Читатели: 2
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,293
Читатели: 2
Цитата: Новатор2008 от 03.12.2022 20:46:30Россию человечество заселило, когда научилось жить в минусах.
Вряд ли дело обстояло именно так что вдруг научилось и ломанулось заселять.
Просто поколение за поколением продвигалось(оттеснялось) в более суровые условия и приспосабливалось к особенностям более суровой жизни, включая социальную структуру и планирование, потом шажок повторялся.
Не исключено что сначала это были сезонные миграции, но кто-то не успевал вернуться (как поморы на Груманте) и вынужден был изобретать как выжить.
Краснодар
Карма: +330.14
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,047
Читатели: 1
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 1,047
Читатели: 1
Цитата: Bugi от 03.12.2022 13:25:40Три ребёнка - это простое воспроизводство, пять - уже немножко увеличиваемся. С учётом подорванной в предыдущие годы демографии, пять детей в средней семье - это необходимость выживания и дальнейшего развития.
А ресурсов нам хватит, у нас большая часть страны необжита.
Ну вот у меня трое. Пятерых я бы физически просто не потянула. Роды очень изнашивают женский организм. Так что, вполне понятно, почему женщины не хотят рожать больше одного-двух детей. Если с материальной стороной государство что-то пытается сделать, и многодетным семьям и выплаты, и льготы идут неплохие, то как быть со стороной физической - тут вопрос сложный.
У меня много знакомых многодетных семей, у которых своих по 7-14 деток. И да, все они - воцерковленные.
А вообще, спор какой-то странный у вас. С точки зрения развития человечества не важно, какими народами будет пополняться население. Это если считать в целом, а не только белую развитую цивилизацию.
Какие-то права, обязанности, домострой. С моей точки зрения, все достаточно просто: решать должна женщина, рожать, или нет. Исходя из многих параметров, в том числе и здоровья, и своего, и ребенка, а не только из материальной составляющей, или наличии штампа в паспорте. Если она приняла решение не рожать, будучи в браке, а муж против - то развод, и мужчина найдет себе ту, которая готова будет ему родить на его условиях. На каждую свинку найдется свой Наполеон! (с)
Вообще, вклад в развитие общества можно делать и будучи бездетным. Если твоя жизнь служит сохранению и преуспеванию общества - уже прекрасно.