Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 18:43:33Какой-то Нап негативист попался, а точно нап??

• +0.11 / 5
• • 5

Цитата: Ale_Khab от 16.09.2025 23:53:52Не рассказал??? Ааааа, слился!!!!!
И это массовое явление.
Никто никому ничего не должен. Интересно - сами ищите, сами копайте, сами пользуйтесь.

• +0.27 / 10
• • 10

Цитата: karsar от 16.09.2025 22:44:26Значить вы в принципе не понимаете, Что и у Кого читаете. Здесь не Мурзилка про "клады пиратов". То есть это УЧЕНИЕ. Но как может учение быть верным, основываясь на неверных фактах? Не, разумеется, если Гуру скажет, что земля плоская, посмевших в этом усомниться адепты затопчут лабутенами (Донна Роза! Ау! Ваш выход)). Но это будет противоречить реальности. Если вас такое положение вещей не смущает, то кто ж вам доктор? Только не я)))

• -0.31 / 15
• • 8
  • Флуд   3
  • 2
  • 2

Цитата: донна роза от 17.09.2025 02:30:54точно причем эталонный
просто давно живет, много знает, не совсем дура. И мама у него жук, сестра штир,дочь - Есь  и нынешний муж габ, а до этого вообще дон был. 
С таким набором родственников бедному напу выжить бы, а я при этом  еще весьма бодро существую

• +0.39 / 9
• • 8
  • 1

Цитата: AlexVatnik от 17.09.2025 16:28:19Глаз зацепился.
Ну если честно, так не бывает.
Нап с трудом терпит Габа, ибо Габ лентяй, а у Напа шило в одном месте. Единственное желание у Габа в такой ситуации, свалить куда нибудь подальше. В общем то наблюдаю это лет уже тридцать с лишним. Жена у меня Нап, братец у нее Габ ( отцы у них разные, ибо соционика все же генетика).
Тут что-то не сходиться.
У Напа дуал Баль, то же пиковый как и Габ, но менее агрессивный и менее ленив, ну и руками чего то может изобразить ( но не любит, скорее кого нибудь наймет).

• +0.19 / 5
• • 2
  • 3

Цитата: AlexVatnik от 17.09.2025 16:28:19Ну если честно, так не бывает.

• +0.46 / 11
• • 11

Цитата: footuh от 12.09.2025 22:10:54История не знает сослагательного наклонения.
Не знаю.



Так что тот же "Папа Буш" валил не только СССР, но и Японию. А Япония знаменита тем, что после апреля 1941-го года, когда Рузвельт сделал Британию и Черчилля своим "карликовым пуделем" - сумела без бою забрать все британские арсеналы на Дальнем Востоке и всю войну японские линкоры пуляли по амерам трофейными британскими фугасами, а амеры охреневали ибо их разведка считала что у япов нет столько снарядов - как получилось.

• -0.27 / 14
• • 3
  • 8
  • Флуд   3

Цитата: Арконин от 16.09.2025 12:22:52Во-вторых - одно дело если разорвет полевую гаубицу, другое дело - если разорвет орудие главного калибра на линкоре, я подозреваю, что после этого списывать придется - весь линкор. 

• -0.18 / 9
• • 2
  • 7

Цитата: karsar от 16.09.2025 22:44:26Проблема состоит в том, что здешняя публика считает, что произведения Маэстро больше, чем просто увлекательное чтение. 

• -0.36 / 20
• • 3
  • 9
  • 8

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38Читая форум, такое мнение может появиться. Но своей головой думать нужно. За инфошумом, порой, не видно логичного объяснения (для себя) текущих событий.здесь озвучиваются гипотезы или байки, скорее взгляд с другого ракурса, который сбивает инфострим. Часто причины событий проще , чем их описывают. 

• +0.00 / 0

Цитата: zdrav от 17.09.2025 18:56:25
 Действительно, чего это американцам не охреневать в такой альтернативной истории . Если учитывать, что японские линкоры из орудий главного калибра стреляли по врагу реже чем раз в два года  и без английских запасов им никак 

Смотрим для примера судьбу обеих  японских супердинкоров  Мусаи и Ямато.
«Мусаи» Потоплен авиацией в первом же серьезном сражении  в  октябре 1944 года(!) ни разу не выстрелил по врагу кроме как из зенитных орудий

»Ямато» впервые выстрелил из орудий по американскому авианосцу  в ноябре 1944 года на расстоянии 37 км. Никуда не попал. Потоплен в следующем выходе авиацией.

• +0.03 / 6
• • 3
  • 2
  • Флуд   1

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38Настоящая проблема в том, что это может действительно оказаться кусочек пазла Большой игры. Вы только оцените эффективность действий, предполагая следующую игру от англичан:

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38- вбрасываем в российское инфополе теорию, одним из выводов которой будет табу на войну России против Англии. Причем разумеется прямо сформулированного вывода непосредственно во вбрасываемых материалах не будет, а сами материалы будут разрозненны и окутаны аурой тайны. Причем как и заниматься этим, так и ждать результат можно не один десяток лет. (для скажем французского инфополя стоит ждать какую-нибудь другую теорию, обосновывающую уже табу на войну Франции с Англией).

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38- смотрим кто на неё клюнет. Как только есть поклёвка, начинаем мягко стимулировать человека заниматься именно этой теорией, развивая её в нужном направлении. Выкупаем часть тиража книг, организуем "вопросы от читателей", стимулирующие дрейф интереса в нужном направлении.

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38- организуем рекламу гуру-провидца с целью внедрения теории в умы лиц, принимающих решения. Или тех, кто ими станет.

• +0.59 / 18
• • 18

Цитата: Ещё один  инженер от 18.09.2025 03:09:08Остров Саво погуглите

ЦитатаЕсли учитывать, что японские линкоры из орудий главного калибра стреляли по врагу реже чем раз в два года  и без английских запасов им никак 

• -0.22 / 13
• • 3
  • 7
  • Флуд   3

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:57:38- вбрасываем в российское инфополе теорию, одним из выводов которой будет табу на войну России против Англии.

• +0.24 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: ВЭВЭ от 18.09.2025 09:08:23Тут Вы опять упускаете один очень важный момент - никакого табу на войну с ВБ нет!

Цитата: ВЭВЭ от 18.09.2025 09:08:23Рекламы-то как раз нет, и для того чтобы попасть на эту ветку, лично мне пришлось проделать длинный путь и,

• -0.50 / 18
• • 2
  • 15
  • Флуд   1

Цитата: Aurigae от 18.09.2025 10:33:22Ей 200 лет в обед 

• -0.45 / 14
• • 1
  • 12
  • Флуд   1

Цитата: zdrav от 18.09.2025 10:32:42Я вообще-то русским языком написал, что японские линкоры стреляли по врагу из орудий в среднем  один раз в два года. 
спасибо, что решили подтвердить мои же слова 

• +0.45 / 19
• • 18
  • 1

Цитата: Aurigae от 18.09.2025 10:59:19Вы хоть раз задумывались о том, какую ху...ню вы несете?
Смотрите, есть такая штука - танк. У нее есть хоботок - называется пушка.


У меня двоюродный дед всю жизнь работал на танковом полигоне. Они даже в святые девяностые хотя бы раз в неделю ездили пострелять. 
Вы правда думаете что можно сделать трубу 40+ см , всунуть ее на корабль и поплыть воевать, не проводя испытаний?  Там энергия взрыва для выстрела пздц и хз сколько там пушек разворотило при выстрелах на испытаниях. Не думаю что яп адмиралтейство обрадовалось бы одноразовым пушкам. Как вы вообще до такого додумались?  Крестьянин и логика, блин D

А то что сраное  Ямато сделало 1 выстрел и утануло это проблема не Ямато, а японского командования. Они сидели, сидели и досиделись.

Есть такое выражение у японцев - три больших и бесполезных вещи в мире - китайская стена,  великие пирамиды и линкор Ямато.

• -0.70 / 28
• • 3
  • 21
  • Флуд   4

Цитата: Luddit от 18.09.2025 10:45:38Вы пропустили дискуссию с изреканием и обсуждением этого табу. Не могу сказать что много потеряли, ибо местный гуру изрекался довольно непечатно и грязно.

• +0.65 / 31
• • 24
  • 1
  • 6

Цитата: Luddit от 17.09.2025 22:06:13А не надо подозревать. При утоплении такого рода судов часто башни главного калибра целиком выскальзывали из корпуса уже под водой.
То есть снять башню фигня вопрос.

• +0.26 / 10
• • 9
  • 1