Теперь по вопросу:
Глубинная причина "засилья масонов" в наших верхах в конце XIX века - точно такая же, как и причина победы Реформации в Англии за 350 лет до этого. Бурное развитие марксизма/социализма в нашей стране имеет те же причины, что и английский протестантизм эпохи Тюдоров. Хитрость здесь в том, что до момента начала религиозных распрей в Британии, тамошняя социальная структура была гораздо более схожа с социальной структурой Российской Империи.
Обе Империи к эпохе своего Десятого дома подходили в весьма милитаризованном состоянии, - у нас это была эпоха войн Петра, которая перетекла в войны времен Анны Иоанновны, а затем войны Елизаветы и - славные года Екатерины. У них к тому же самому привели эпоха Столетней войны, которая плавно перетекла в войну Роз.
В военных условиях - основная тяжесть борьбы ложится на Аристократию, тогда как Духовенство с Буржуазией - закономерно сдуваются, ибо они - не нужны в условиях армейского/концентрационного лагеря. То есть, - обе Империи - в этих условиях - стремились в состояние идеальной Военной Демократии, которая и позволяла им успешно решать те, или иные боевые задачи.
Верхний класс при этом составляли Военные, нижний Воюющее Крестьянство. Идеальное и самое лучшее сочетание - для военного времени. При этом, - как я уже говорил - существовал прямой канал по производству Воюющих Крестьян в тогдашнюю Аристократию. Он был узок и обусловлен всякими экивоками, но большой процент выбоя Аристократов в ходе военных действий - позволял вчерашним Крестьянам становится старшинами и сержантами в той же действующей, что впоследствии позволяло им, или их детям претендовать на более высокий чин. Так Королевские (Lancers) согласно обычаю - уже при вступлении в армию получали сержантский чин, а так как они были основной пробивной силой в атаках - ложились они без счета и в те годы в Англии было знаменитое правило - те, кто выжил в атаках три раза, - "получают право на обращение - Сэр". Впрочем, по словам Эдварда Йорка, будущего Эдварда Четвертого - в его частях - традиция, конечно была, но - не применялась. Просто потому, что уже после второй атаки он сам производил таких героев/счастливчиков в Рыцари и берег их, более не бросая их на копья пехоты противника. Ну, или бросая, если чего-то не нравилось...
Ну, в общем, принцип ротации кадров в ту эпоху вы поняли.
А вот теперь представьте себе, что завершилась Столетняя война, отгремела Война Роз, отмаршировали Суворовские соколы по Альпам, травой поросли поля Бородино и Аустерлица, завершились войны Наполеоновские... А социальная структура в обеих Империях осталась прежней.
Сверху Вторая квадра - Аристократии, снизу - теперь уже невоюющее Крестьянство. Структура подобного Общества по определению - антагонистическая, - нет общих концептов, которые могли бы как-нибудь объединить это общество. Аристократы управляют Энергией и Пространством, Крестьяне - Временем и Материей. И вместе им не сойтись. Раз нету войн, - нет возможности для "кухаркиных детей" попасть в верхнюю страту, а верхняя страта - и без того войнами выбитая начинает задыхаться от кадрового голода - внутри себя.
Потому что в любой сословной Империи - существует проблема попадания наверх, но нет решения проблемы - как сверху ненужных людей сбросить вниз. При том, что количество народу в этой самой верхней страте огромно, - но в большинстве своем они - груши там околачивают.
Таким образом - Империи в Десятом доме оказываются перед настоятельною проблемой - заниматься чем-то кроме Войны и для этой цели они начинают рекрутировать свою же Аристократию - на занятия Бизнесом, или работу Идеологическую. Кроме этого - внутри той же самой Империи возникает нужда как-то поднять самых талантливых Крестьян, - приобщить их к Управлению Государством.
Смотрите - как это делается. Аристократы отвечают за концепты - Энергии и Пространства. Прекрасно, - Король/Царь выделяет некоему Аристократу кусок Пространства с Крестьянами, которые должны наполнить данное Пространство Материей. В итоге у нас получилось некое полу-государственное предприятие/мануфактура, которая в Пространственном смысле управляется Аристократом, а Материальное Производство при этом лежит на местных Крестьянах, которые при этом начинают двигаться в своем развитии в Третье сословие (которое и соответствует союзу Материи и Пространства).
В другую сторону получается то же самое - Царь/Король приказывает своему кардиналу/гроссмейстеру Ложи - произвести Духовное окормление вверенных ему лиц и с этой целью выделяет ему епархию, или словесное обещание, что такая то провинция отныне - место для резвления германской по происхождению - Амис Реюнис, или французской Сосьете Женераль дЭст. При этом все прочие масонские ложи (не контролируемые Царем Императором) - как источники альтернативных точек зрения - истребляются. Это проявление Государственной - Аристократической по своей сути - Энергии, которая начинает организовывать опять же - Крестьян, которые тратят свое социальное Время, на формирование идеологических структур, которые призваны поддержать существующее правительство.
Смотрите, - какая интересная вещь, - в условиях кадрового голода, ибо унаследованные от периода войн аристократические структуры заполнены - частично клиническими "сапогами", частично - бездельниками, которых нельзя лишить текущего статуса, верхняя страта начинает заполняться давешними Крестьянами - как со стороны гешефта/Бизнеса, так и со стороны - Идеологической. При этом Идеология приобретает весьма утилитарный оттенок.
В Англии кардинал Вулси, будучи явным традиционалистом, тем не менее утверждает, что Церковь должна служить Государству и Король должен быть истинным главой Церкви. В России князь Уваров немного перелицовывает текущую идеологию, если раньше Идеологической догмой звучала - "Москва - Третий Рим", то теперь лозунг звучит куда интереснее - "За Б-га, Царя и Отечество". На первый взгляд - ничего этакого, но надобно понимать, что со средних веков термин Vaterland/Отечество - традиционный аттрибут Третьего Буржуазного сословия, а не вообще просто всех без изъятия и в этом смысле лозунг Уварова звучит, как совместное Управленье Империей - всеми тремя верхними сословиями - Духовенством, Аристократией и Буржуазией - именно в этом порядке. А так как ни в давешней Англии, ни тогдашней России своего вменяемого Духовенства практически не было - в обоих случаях - "налетели ветры злые, да с далекой стороны".
Когда мы начинаем говорить о появлении наверху Империй таких людей, как Кромвель (это не революционер, а его дальний предок), Кранмер, или Нессельрод, Трубецкой, Горчаков, иль Уваров - надобно понимать, что "если звезды зажигают, это - кому-нибудь нужно". Хитрость здесь была в том, что в эпоху Бенкендорфа и Вулси - ради преодоления кадрового голода, - наверх было поднято много дельных людей, при том, что в верхней страте было много бездельников. И там стало чересчур тесно. В прежние времена такие проблемы решались в ходе государственных переворотов, а так же посыланием всяких там Урий в самоубийственные атаки, но в условиях мирной и покойной Империи - все эти возможности кончились. И "лишних людей" стали мочить по признаку "идеологическому".
Первые массовые казни в Англии - были совершены классическими католиками, типа того же канцлера Томаса Мора, который принялся жечь всяких там смутьянов и реформаторов. Точно так же в России - принялись ставить к позорному столбу всяких там Петрашевского с Чернышевским и Достоевским. Одинаковые окончания фамилий - в данном случае - не совпадение. Так как обе Империи стремились к снижению социального антагонизма в обществе - они обе предпочли к формированию двух прослоек - "Буржуазной" и "Духовенской" одновременно. но так как ни собственно в Англии, ни России - не было своих Духовников, эти позиции были безусловным образом заняты людьми из Обществ с сильным Духовенством. Для России это были Поляки с Евреями, для Англии - опять же - Евреи и Немцы. И первая волна в обоих случаях имела суть охранительную и запретительную. "Врагов Империи" - и там, и там - в первой фазе отлавливали по знаковым фамилиям и по профилю.
Однако, - вы не можете сказать "а", не сказав - "б". Точно так же, - как английские реформисты вздыбились на первые казни среди проповедников, в России появились нигилисты и прочие, а г-н Некрасов принялся отчетливо жечь глаголом - по поводу и без повода. Причиной столь резкого ответа системы - было то, что объективно сожжение того же проповедника по имени Фиш в Англии, очень смахивало на публичную порку студента по фамилии опять-таки Фишман, но в России - через 350 лет после этого. И все вместе это как бы намекивало на то, что государство пытается перекрыть движение наверх из Крестьянского состояния - как через Буржуазный канал, так и через Духовенство.
То есть первые жесткие движения властей - будь они в эпоху Мора, или Нессельрода - привели к резкому нарастанию - реформистского движения в Англии, так и масонского, которое впоследствии переродилось в марксистское, или социалистическое в России. Но дальше ведь пошли вообще - корки. На смену кардиналу Вулси и Томасу Мору канцлером Англии становится Кромвель - крайний реформист и по слухам иудей, который открыто говорит, что его задачей является уничтожение вообще всякой и всяческой церкви в Британии. На смену сравнительно покойным и государственнически настроенным масонам времен Бенкендорфа - в России идут Лавровы с Нечаевыми и чтобы хоть как-то удержаться против их проповедей, - в масонском движении выдвигаются Львовы с Голициными, ибо в обеих странах понятно - существующая Власть озверелда вконец и не может рулить иначе как - сожжениями реформаторов и для страны уже проще, чтобы мочили не усиливающихся Духовников с Буржуинами, но выживших из ума Аристократов, которые от нарастающей деградации (вызванной отсутствием больших войн) уже - сами под себя ходят. И в обеих Империях мы видим другую фазу - реформы, социалистическая пропаганда, победа лютеранства, закрытие Третьего управления, рубят голову теперь уже Мору.
Однако - иноземцы во власти - это все-таки весьма круто и на смену реформам эпохи Анны Болейн, или Александра Второго - идут контрреформы Александра Третьего, а давешней трон Анны Болейн,- приятельницы художника Гольбейна, самодеятельной поэтессы и поклонницы архитектуры - занят "простушкой Джейн" Сеймур, которая была - просто неграмотна. Поверьте - закон "о кухаркиных детях" писали аналоги неграмотной, но родовитой Джейн Сеймур и в этом законе они имели в виду аналогов прекрасно образованной, но с сомнительным происхождением - блестящей, но, увы - "чернявой" Анны Болейн. Процессы шедшие в обеих Империях - ни изумление схожи с тою поправкой, что в России - побежденных не так быстро обезглавливали. За почти 400 лет - нравы все же смягчились.
Фактически и Россия, и - Англия - попали в своем Десятом доме в цивилизационную вилку. Можно было оставаться военным страшилищем всей Европы и тогда не нужны были никакие Реформы, а социальная гармония по прежнему достигалась бы боевой убылью Аристократии с замещением её из Крестьянства, или нужно было хоть как-то развивать прочие два дерева Технологий, но за счет - иноземных усилий.
В принципе, - первый случай известен на примере Парфянского Царства, или Османской Империи. Любая военная машина со временем стареет и пробуксовывает. В обеих Империях - существовавший порядок поставили на уши - по сути истребив всю давешнюю Аристократию. В Англии - Аристократия была привязана к Земле и свои права считала от Б-га. По самым общим подсчетам - вся старая земельная аристократия - не желала изменений и поэтому склонилась к стороне католической. За это в эпоху Елизаветы Великой - самой знаменитой протестантки в Истории - она была безжалостно вырезана. Нынешняя английская аристократия в большинстве своем - потомки мелких и средних землевладельцев, принявших Реформацию и обогатившихся в эпоху массового разграбления монастырей и аббатств того времени. Кроме этого - это потомки тех самых немцев, которые приехали некогда в Англию - помогать с тамошней Реформацией.
В России - прежняя Аристократия - в целом держалась за идею консервативную и монархическую, тогда как более живые и дельные противники её начав с масонства - постепенно превратились в марксистов и носителей идеи социалистической. Давешняя Аристократия пыталась удержаться за прежние "общеевропейские" принципы и была в нашем случае точно так же - безжалостно истреблена в эпоху правления Иосифа Виссарионовича, которого в ближайшие лет 500 будут звать - "самым знаменитым "протестантом" внутри марксистской теории". Или социалистом/марксистом - если вам так больше нравится.
Причина же победы англиканства в Англии, равно как и социалистической идеи в нашей стране заключается в том, что противостоявшие им идеи, которые были для своих времен - разумны и правильны, оказались на пути логического развития Империи, которой не так важны корни субъектов, сколь - их преданность идее Империи. В известной степени оба описанных процесса Десятого дома были связаны с "денационализацией" обеих Империй (процессе обратном - процессу вызревания русского "домостроя", или усиленной "национализации" Великобритании в викторианские времена - 4-го дома). В английских условиях - этот процесс шел за счет огосударствления заемных реформистских элементов из Франции, Германии и Голландии. В России - происходило по сути точно такое же "огосударствление" заемных масонских, а впоследствии марксистских элементов опять- таки из Европы.
В обоих случаях очень большое значение получили национальные элементы из Обществ с традиционно сильным Первым домом. Но... Если мы посмотрим на Историю Англии - обнаружится, что по итогам религиозных войн - они опять-таки многократно истребили свое духовенство, если по первому кругу оно было национальным, то по-второму и третьему уже - больше заемным. В итоге - в религиозном смысле - Англия получилась - "англиканской", - то есть во всем католической за вычетом того, что глава церкви у них король/королева. То есть Духовенство - как таковое - у них было - на тот свет выведено. А уцелевшая структура лишенная духовного содержания - стала одной из ветвей их же Аристократии. И так же как победительный канцлер Кромвель - был внезапно казнен практически на вершине могущества - в наших условиях нашему "Кромвелю" доставили ледоруб на место - с оказией. Просто потому, что структура Общества неизменна, а всякие шевеленья в надстройке возможны лишь до тех пор, пока они - не противоречат базовым принципам конкретного Общества.
То есть, - Англия может быть англиканской, а Россия Советской - пока это не ущемляет права Государства. Но если какой-нибудь Кромвель вдруг думает, что все это - благодаря его Духовенским способностям, ему тут же - стучат в дверь и предлагают померить ледоруб - по месту. Ибо как механизм перемешивания той же верхней страты - англиканизация Англии, или советизация России - вещь правильная, но сама по себе - как явление Социальное/Духовенское - в той же Империи на фиг никому не нужное. Кстати, этим объясняется, - неудачи в реставрации того, что уже случилось и вышло. Задачей обеих процессов была глобальная "зачистка" верхней страты обоих Обществ, так как особенности исторического развития оказались вот таковы, что добром местных трутней было не выковырять. Но прежде выковыривания трутней - верхний слой должен был стать пересыщен разнообразными управленцами, - поэтому в Англии той поры так наверх пошли управлены, которых в том же Оксфорде готовил сам Вулси, а в России - в Тайном управлении - граф Бенкендорф. Прежде чем кого-то там выбивать - нужно было насытить управляющий слой, чтобы в процессе выбоя управление страной не было потеряно.
Многие, в том числе Акунин/Чхартишвили в той же "Азалели" приписывали данному процессу оттенки всячески демонические, но... Действительно - в обеих Империях в известный момент шла массовая подготовка людей безродных, но умных и способных к дальнейшему обучению и это было государственною политикой. При этом, я думаю, - умные люди везде понимали, что вакансии для этих безродных талантов могут быть получены лишь - большой кровью. А потом - заряженное ружье на стене - выстрелило. И что самое любопытное, - давешние потомки безродных космополитов и в России и в Англии - составили важную часть нового истэблишмента, если они были готовы считать и понимать себя советскими людьми/англичанами. Со всеми необходимыми прибабахами, - в том числе и приматом Второй квадры. А вот те, кто этого не захотел, или же не сознал - были сожжены на кострах, порубаны в Тауэре, или получили 30 лет по 58-ой без права переписки.
Иными словами - путь наверх в известные годы шел через кружки реформистов, или масонские ложи/кружки марксистов. Те, кто правильно понял и оценил ситуацию, - смог попасть в новую генерацию Аристократии, при этом масонские/марксистские и иные политические кружки были технично отстреляны, или сожжены, порубаны и повешены. Прикол английской Реформации в том, что по окончании Реформации - всех реформаторов изничтожили, а сама она свелась к тому факту, что Король стал главой Церкви. ВСЕ! Прикол русской "Реформации" заключается в том, что окончании её - всех "революционеров"/"реформаторов" низвели к ногтю, а Власть Государя у нас в стране многократно усилилась. Власть у нас в стране, - как и мечтали масоны/марксисты принадлежит Народу. И вы его теперь - по имени знаете. ВСЕ!
Почему именно так? Да потому, что во-первых - Империя должна иметь одну голову. Во-вторых, - несмотря на примат Аристократии - что-то должно существовать кроме этого. Например, - театры, или теплые ватерклозеты. В-третьих, - если Духовенство в Империи запрещено, но при этом оно вступило в фазу расширения и развития, это значит, что кого-то в ближайшем будущем поволокут на костер, ибо это говорит о том, что Аристократия чересчур расплодилась и другим способом на трутня от Аристократии управу найти невозможно. Только Духовник способен обвинить подобного трутня в Ереси со всеми из этого вытекающими. Но, разумеется, Духовник - подойдет тут не всякий. Вам потом в глаза родным и близким сожженого смотреть надо будет. И единственное, что вы сможете объяснить, - "Понимаете, - это все заговор. Сперанский - масон, Кромвель - тайный иудей, а Троцкий сами знаете кто! Но мы уже приняли меры. Ледоруб доставлен по адресу".
Ну вот так - как то...
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147