Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Нетто от 11.09.2016 21:56:49Это Путин?

Цитата: footuh от 03.09.2016 10:18:27

Скрытый текст

Отвечаю как бывший химик бывшему физику любитель фантастики - любителю фантастики.

 главная проблема нынешних конгрессов футурологов и фантастов в том, что они беспробудно скушны. Выходит такой весь из себя специалист по чему-то там из Южной Америки и начинает рассказывать про то как они бодро и с песнями потратят ближайшие лет пятьдесят на строительство городов на морском дне. А у них с обеих сторон Южной Америки чудовищные понижения морского дня с обеих сторон и из этого следует что эти самые подводные города, которые имеет смысл ставить лишь на подводных плато в лучшем случае, а скорее всего на узкой полоске приземного шельфа будут в России где у нас арктические моря мелкие, или на какой-нибудь Доггербанке в Европе, иначе с экономической точки зрения это все сотрясение воздуха. То есть молодой человек предлагает построить нам очередной подводный коммунизм в отдельно взятой стране. ибо у него вокруг Аргентины с Бразилией подобных мест на дне тупо нет. И как только приходит это осознание, становится скушно, ибо современные подлодки мы представляем, как выглядят подводные шлюзы тоже, и дальше начинается скушная бухгалтерия от которой у нормального читателя скулы сводит.

Собственно мысль не нова можно проанализировать романы Жюля Верна и из них выяснится, что исполнились в смысле научно-техническом лишь те из них, которые не существовали в эпоху самого Жюля Верна. То есть как только Верн пытался описать уже существующие вещи, которые он путем аппроксимации попросту раздувал до неприличных размеров у него получалась всякая хрень. То есть из того что он выдумал не были использованы исполинские пушки (порождения "пушечного треста") и исполинские корабли (типа Стандард-Айленда).навскидку, потому что эти описания у него были скушными, а о скушном писать неинтересно самому писателю.

 Так о чем же писать интересно? Опыт подсказывает, что интересно люди пишут про то, что им подсказывает концепт Черной Интуиции, который и отвечает за Творчество и могут интересное люди написать лишь в том случае, если они описывают события низковероятные из тех, которые приходят им в голову, но именно эти низковероятные события и становятся в будущем нашей реальностью, потому что если книжка написана хорошо, она становится руководством к действию, а действуют у нас в большей степени носители Белой Интуиции, то есть представители Буржуазии с Аристократией, которые и создают проекты в реальности.

 Из этого следует простая мысль, - люди Творческие способны вычленять из текущей действительности некие низковероятные события, которые они и озвучивают. Если это предсказание было им самим интересно, то они о нем всем вокруг интересно рассказывают, эти черно-интуитивные рассказы и байки выслушивают молодые носители белой интуиции, которые будучи людьми деятельными со временем превращают эти байки в реальность. Из этого следует, что наше будущее с горизонтом в лет тридцать формируется под одеялом с фонариком, куда белый интуит залез с интересною книжкой, в которой черный интуит ему интересно (обязательно интересно!) рассказывает про наше общее будущее. и если мы понаблюдаем за литературным процессом в фантастике мы хорошо можем видеть как лет за тридцать идеи фантастического мейнстрима (из тех кого не пиарят, а именно читают и покупают) по народу расходятся обращаясь в реальность.
 Из этого следует, что наше будущее лет через тридцать-сорок уже сейчас самими же нами и программируется, причем программа формируется из наиболее интересных низковероятных тенденций, которые уже сейчас существуют у нас - в нашем же обществе.

 Так взлет темы космических перелетов случился в тридцатые-сороковые годы в Америке и даже в СССР он был заметно подхвачен. Маленькие дети будущие Буржуины с Аристократами этими книжками про космос в 30-40-ые зачитывались и в итоге в начале 60-ых человек попал в космос. А жанр космосаги загнулся и исчез из литературы по факту. Ибо сами полеты в космос из низковероятных стали высоковероятным событием и про них писать стало скушно. А как только литературная тема у нас стала скушной из нее массово ушли все творцы и новое поколение белых интуитов, которые и станут делать историю - принялось читать новые книжки.

 А какие это были книжки? Согласно истории литературы после взлета "космосаг", дальше в ход пошли антиутопии разные и явления называемые социальной фантастикой. Из расцвет пришелся на 50-60 годы и в итоге поколение начитавшееся Бредбери и так далее в 80-90ые снесло советский строй и существующую систему управления в западном мире, где самыми ценными членами общества стали признавать инвалидов и лесбиянок.

 После того, как события 1968-го года и массовых протестов студентов с убийством Кинга пошли на убыль, мы обнаруживаем, что уходит из литературы жанр антиутопии, а на место него приходят в 60-70 законы робототехники Азимова и так далее. и вот в 90-ые-00-ые годы ровно черед тридцать лет после того мы увидели резкий всплеск компьютерной индустрии, именно потому что подросли дети, выросшие на книжках Азимова.

 Однако стоило появиться компьютерам и книжки про роботов ушли из литературы в небытие и в 80-90-ые годы нас захлестнула волна нынешних фэнтези. По сути фентези нам рассказывают про отчуждение  Власти и принятия решений от простого народа, о том, что все в этом мире будет решаться горсткой героев и антигероев и что пейзаж в мире станет более буколическим. То есть те же Стругацкие в  "Граде Обреченном" описывают будущий мир как постиндустриальную помойку, однако и у Сапковского и в приключениях Гаррета, мир будущего выглядит как мир войны непонятно кого непонятно с кем, но герои при этом движутся по сюжету по бескрайним полям, гущам и чащам и ничего индустриального на их пути не встречается. То есть фантасты 80-90 ых годов по сути предсказывали что в 10-20-ые года грядет резкое снижение производства, причем умирающие объекты само население бодро разберет на заборы для своих сакль, металлолом и иные запчасти и никакого "метро" или постиндастриала в описаньи Стругацких не будет, а управление всем миром перейдет в руки весьма узкой группы лиц, причем выяснение отношений меж ними с точки зрения плебса начнет выглядеть магическими поединками. И подтверждается это предположение количеством читателей у Сапковского, Джордана или Пратчетта в сравнении со Стругацкими по всему миру (то бишь пока народ в массе был ограничен доступом лишь к Стругацким картина выглядела так, а после того как народ понял что Стругацкие сильно вторичны после Желязны или того же Герберта и они смогли сравнить интересность того же Града обреченного с Хрониками Амбера при чтении картина стала выглядеть чуть иначе)

 То есть - фантастика имеет очень важную социальную функцию, ибо она формирует вкус и грядущие цели в жизни для будущих "властелинов мира" обладающих Черной Сенсорикой и Белою Интуицией соответственно. И если кто-то начинает звать наших детей в киберпанк или темное фентези а-ля Сапковский, то значит это кому-то да нужно и так как мы не могли формировать данный контент в 80-90ые годы мы можем точно сказать, что в ту пору был взят курс на резкую депопуляцию населения нашего шарика и свертывание интустриализации с разворотом в экологические фантазии. То есть надобно понимать, учитывая тексты Сапковского, Джордана или Пратчетта, что до буколической идиллии доживут не так чтобы все и поэтому нынешняя политика нашего руководства должна быть такой, чтобы в будущем - русское население стало численным большинством среди тех кто останется в этом экологическом раю благоденствовать. "Господь на стороне больших батальонов". Собственно из того же вовсе не усе равно - о чем будут писать нынешние фантасты и какой событийный поток наших нынешних творцов окружает.

 А сами по себе технические теории в данном случае дело - вторичное.

Цитата: gvf от 11.09.2016 23:36:52http://ipolk.ru/blog/victory/14788.html

Цитата: RUSик от 11.09.2016 22:52:46К сожалению заглядываю на форум в последнее крайне редко. Работа и другие интересы поглотили с головой.
Замечательно, что новые книги и увлекательные посты Футюха продолжают радовать постоянных и новых читателей.
Александр Эрдимтович, получается, что будущее способны описать только иррационалы (низковероятные события) из 1-ой и 4-ой квадр (чёрная интуиция)?
Дюм, Дон, Габ, Гек?
Недавно перечитал Рея Бредбери - 451° по Фаренгейту - сделал интересное открытие. 
Произведение по сути духовенское. Герои произведения - люди движимые идеей сохранить знание для будущих поколений. Это знание черпается из книг, перед тем как им суждено сгинуть в огне. Так же ими разработана методика восстановления полного текста книг из сознания человека. В общем, главное - сохранить знание и восстановить его в будущем. Абсолютно духовенские ценности.
Кроме этого героям произведения противопоставляется государство, которое контролирует всех своих граждан, манипулирует ими, а в финале ещё и развязывает новую войну. Аристократия, то бишь.
Попробовал оттипировать Бредбери по фото. Мне он видится сенсориком из 3-ей.
Но если это действительно так, то странно слышать духовенские идеи от буржуазного писателя. Что думаете по этому поводу?

Цитата: Куплю Гвоздодер от 12.09.2016 13:07:43ЭСИ. В США наверху их очень много, Драев. Он бы больше Джеку - Трампу наверное подошел, для хорошего взаимопонимания.



Ээээ! Подобные идеи как раз в буржуинских мозгах живут! Что тайное общество, мировое правительство, ЗОГ, ризеншнауцеры и иллюминаторы, Папа Римский, КГБ, инопланетяне из Кремля, нацисты из "внутренней земли" (что под Антарктидой), китайцы и еще хрен знает кто спят и видят, как всех захватить и контролировать. А делать они это будут посредством родного правительства, контроль за которым они перехватят и будут всеми управлять, находясь в тени. Но уж тотальный контроль всего и вся точно обеспечат.

Напы и Драи очень любят подобное.

В случае же аристократии - Жуков и Максов, то у тех проще, они на "коварных жыдах" часто бывают зациклены. Вот, так и без затей, без разных про анунаков с Нибиру и "черного Папы" из Ватикана, что скупит все золото и продаст всех на органы.

Цитата: footuh от 12.09.2016 14:40:49хлеще всего истории про "коварных жыдов" обычно из уст именно Габов - если че.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 12.09.2016 20:06:08Черные логики как правило эксперты в том, этом и том. Причем, если они в чем то эксперты, так с большой буквы "Э". А во всём остальном способны нести редчайшую х-ню, просто отборнейшую. При этом, нужно заметить, правдоподобную. Логика-то черная, логика процесса . Чтобы убедиться, достаточно включить например вестиФМ и послушать г-на Сатановского, где он рассказывает про то, что не касается арабов, евреев и Ближнего Востока. Как пример.

Т.е. в данном случае это не антисемитизм в виде некой теории, а банальная некомпетентность.

Цитата: -=MeXicaN=- от 13.09.2016 09:56:55дык, а что же это было такое с этой встречей итонцев?
Мы тоже можем написать письмо в Администрацию Президента и попросить о частной встрече в ВВП, чисто теоретически шанс что он проведет встречу с завсегдатаями ветки ЮВА на сайте ГА есть конечно ))) Но просто так не бывает, чтобы взяли все и подпрыгнули организовывая встречу.
Сам вижу только, что эта встреча ложится в рамки всех прежних встреч с рыбаками, прямых линий с Президентом или там организации Народного фронта. Такое ощущение, что идет обращение напрямую к Народу страны, минуя иерархию, если это касается нашей страны или правительство, если идет обращение к народу Украины той же.
Ясно что дети элиты из элитного колледжа и были отобраны элита из элиты, и когда-то они будут у рулей. Но нам такое планирование в долгую свойственно вообще? Хотя эффект конечно адовый, всяко есть разница прочитать о Путине со страниц Sun, что дескать тиран и снова обезумил или в неформальной обстановке сложить свое собственное мнение.

Цитата: gvf от 13.09.2016 12:32:20А Вы не думаете что ВВП было попросту любопытно? Просто как человеку?
Эти ребята станут элитой лет через 20, когда ВВП уже точно сойдет с полит арены. Значит прямое влияние исключено.
Останется косвенное - на уровне отсутствия личной неприязни к стране и народу.
На месте их спецуры (всяких МИ-ххх ) я бы этих ребят взял на карандаш и в дальнейшем использовал при необходимости именно в контексте возможных неформальных связей. Но крайне маловероятно ИМХО их использование в официальном правительстве.

Цитата: Аква от 13.09.2016 11:44:19Абсолютно согласна,  у меня отец Штир. Он если что не знает, а хочет узнать,  то вынет душу из того, кто знает, все поймет, разберется досконально и в результате будет знать лучше тех,  кто его в этот вопрос посвящал.
Свежий пример. Увлекся хлебопечением. Заходит в хлебопекарни - благо их много нынче и пристает к пекарям. К примеру - чем отличаются при выпечке хлеба ферментированный и не ферментированный солод. Если находит знающего человека будет долго с уважением о нем вспоминать. Те же  кто знает только азы и не хочет разбираться - вызывают у него  именно пренебрежение.
На малознакомые темы говорить не особо любит,  но есть грех -  в ученых областях знаний, где он не может проверить практикой часто покупается на звания. Типа - это сказал профессор, значит это надо слушать.
Я Джек - тоже базовый черный логик. Никогда не буду говорить с умным видом о том,  о чем не знаю. 
Так что,да, скорее всего Габен Гвоздодер говорил о Габенах)

Цитата: VVK от 13.09.2016 20:00:36Здесь на ветке действительно рассадник буржуев)).. тоже из них - Драй.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.09.2016 13:55:14Он про ЧИ у Драя пишет. А вот до эмоций Драя лучше не доводить.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 14.09.2016 13:55:14Он про ЧИ у Драя пишет. А вот до эмоций Драя лучше не доводить.

Цитата: Сапсан от 14.09.2016 14:01:35А что будет если довести? И легко это или сложно?

Цитата: footuh от 14.09.2016 14:29:04Ничего не сказала рыбка,

Лишь хвостом по воде плеснула

И ушла в глубокое море.

Долго у моря ждал он ответа,

Не дождался, к старухе воротился —

Глядь: опять перед ним землянка;

На пороге сидит его старуха,

А пред нею разбитое корыто.

Рыбка - ЭСИ
Рыбак - ИЭИ
Старуха - ЭИИ

Цитата: Alexander_Khalitov от 14.09.2016 09:39:43До боли знакомо Меня жена и значительная часть коллег считает жутким занудой, так как я обычно держу в голове неблагоприятный вариант исхода сделки/события и готовлюсь именно к нему

Цитата: С. Попов от 14.09.2016 05:43:11для моей супруги это постоянное состояние - кипишить из-за возможной ерунды...
А в работе ей это очень помогает