Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: cyrok88 от 30.07.2017 18:16:34О круто живой талиб .однако ,однако .Ты лучше расскажи как с человечностью относится рабовлаление

Легко! Когда ресурс ограничен, то на всех, чтоб обучить дать возможность думать дальше - не хватит. Берём часть (малую) и обеспечиваем их. За счёт чего сохраняем память общества и прогресс. А там и ресурс - даст Бог - вырастет за счёт развития технологий и до феодализма дело дойдёт.

А если всем поровну - все одичают в животных. И сдохнут под ударами правильно организованных обществ. Когда рабовладение соответствует времени - это долг раба и его служение Богам - работа на это общество. И я бы работал рабом если бы родился в соответствующее время и место и мне было бы чем гордится - если бы это помогало сохранять и развивать разум общества.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 30.07.2017 18:25:22Причем тут это? Высшие квадры нужны для организации совместного проживания человеков.

Главное, что поняло человечество - Бог. Бредни дарвинизма не подтверждаются, он и сам ушёл позже в сторону "полового отборп", но и это просто научный поиск и он не удачный.
А Достоевский очень чётко улавливал, что будет после отказа от Бога, писал в духе "Если есть выбор между Богом и истиной - я выбираю Бога". Но по сути - это высокая абстракция, хоть Достоевский и этик, но базовый - абстракции ему были очень доступны. Да и на высоком уровне - считал Юнг - человек может пользоваться любой психологической функцией и не является каким-то конкретным ТИМом. Хотя не знаю, были ли такие люди в Истории )
Но Достоевский оказался превосходным пророком. До сих пор безбожное упоение есть от убийства царской семьи с детьми и домочадцами. Вот уж упоение "Бесов". Словно это убийство детей спасло от гибели других детей или территории прирастило. Всё, в чём обвиняли монархию было сделано после Революции на много порядков больше и чудовищнее. Так что Бог - это очень важно. И никакого совместного проживания в долгосрочном плане без этой "абстракции" не получится.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 30.07.2017 18:47:52Население ЮВА вообще интересно устойчивым огромным процентом атеистов. Практически поголовно.

В условиях, когда за тебя решают другие - ты вообще можешь не иметь никаких теорий и общество от тебя не развалится. Разная психофизиология - об этом же АЭ рассказывал на ветке.У них Бог - Мао или кто вместо него ) Скажут "родить 2" родят 2, скажу "5" - исполнят и это. Это - лучший вариант, чем Бог и самостоятельное мнение? ) Для кого-то и лучший, бесспорно )

Цитата: dmitgu (Дмитрий) от 30.07.2017 18:42:29Главное, что поняло человечество - Бог. Бредни дарвинизма не подтверждаются, он и сам ушёл позже в сторону "полового отборп", но и это просто научный поиск и он не удачный.
А Достоевский очень чётко улавливал, что будет после отказа от Бога, писал в духе "Если есть выбор между Богом и истиной - я выбираю Бога". Но по сути - это высокая абстракция, хоть Достоевский и этик, но базовый - абстракции ему были очень доступны. Да и на высоком уровне - считал Юнг - человек может пользоваться любой психологической функцией и не является каким-то конкретным ТИМом. Хотя не знаю, были ли такие люди в Истории )
Но Достоевский оказался превосходным пророком. До сих пор безбожное упоение есть от убийства царской семьи с детьми и домочадцами. Вот уж упоение "Бесов". Словно это убийство детей спасло от гибели других детей или территории прирастило. Всё, в чём обвиняли монархию было сделано после Революции на много порядков больше и чудовищнее. Так что Бог - это очень важно. И никакого совместного проживания в долгосрочном плане без этой "абстракции" не получится.

С логикой Достоевского атомный реактор не построить в кратчайшие сроки .не я понимаю высоходуховно замерзнуть это эстетно ... Николай кровавый заплатил цену за свой непрофесеонализм своей головой и головами родственников и миллионами жизней других людей последний пункт проблема первые два нет.монархию обвиняют в неготовности к войне и провале промышленности.грубо если кто то пропустил подряд несколько то двигателя и он сдох в крайне не подходящий момент, типа подвоза боеприпасов то последствия крайне скверные  и трупы на этом кадре а не на тех кто это расхлебывал

Цитата: cyrok88 от 30.07.2017 19:09:56Николай кровавый заплатил цену за свой непрофесеонализм

Да? Вообще-то он канонизирован РПЦ. И там люди поумнее нас с Вами. А кто был "профессиональнее"-то? Те которые пришли и всё просрали - доведя дело до 2ой мировой, отринув Бога и поставив свои хотелки выше всего?

Знаете, дерьмом в тот момент была и элита и народ. И они должны были сдохнуть - за свое предательство Бога, царя и отечества - как Содом и Гоморра. Со многими так и случилось. Но Бог - по своей милости и молитвам Николая II дал предателям, населявшим Россию после Революции, искупить свое преступление реками своей крови - в Великую Отечественную. И отчасти народ и элита свою вину искупили. И Сталин - бич божий - помог им в этом. Так что не надо валить всё на Николая II. Полно людей орали как плох Николай и как хорошо его снести - а затем захлебывались дерьмом и кровью. Туда им и дорога. 

Прежде, чем что-то сносить и орать - следует прикинуть - что лучшее ты можешь сделать после. И можешь ли. Вот Павла I убили - но хотя бы спланировали, как сохранить монархию и Россию. А что сделали дебилы, оравшие против Николая II? В основном - сдохли. Да и х с ними - плохо, что Россия чуть не сдохла из-за этих дебилов. А Николай II не был гением, но простите, это не преступление и считать иначе и требовать, чтобы гений всегда нашёлся для любого неподъёмного вызова - просто идиотизм. 

Цитата: Alseek от 30.07.2017 20:30:42Честно украдено с просторов сети

Если честно, на форуме немножко боянъ
И Футюх подробно расписывал, откуда взялось такое настроение - это откат (или если угодно обратный ход маятника) после мессианского угара Десятого дома. Всё что там должно было произойти, уже произошло, и на сегодня текст имеет скорее архивную ценность. Хотя конечно годен потроллить некоторых "вечно вчерашних".

Цитата: neturist от 31.07.2017 01:34:1812 дом - продвигает идеи десятого.

Не совсем. В Англии идея флибустьерства имела очень косвенные корни в бодании с Испанией за германские государства. То есть причина-то прямая, а вот преемственности идей как бы и нет. Хотя можно наверное сказать, что та же самая идея реализуется в совсем неожиданной плоскости.

Цитата: neturist от 31.07.2017 01:34:18плюс инерция 20 лет. скоро закончится.
надеюсь, что правильно запомнил.

Эээммм... Это была моя идея, первые двадцать лет ещё можно делать вид, будто всё по старому, через 30 лет изменения очевидны для интересующихся, через 40 лет их уже физически невозможно игнорировать. "Событие зрит и безумный"(с)
Футюх вроде называл несколько большие сроки, 26-28 лет.

Александр Эрдимтович! у нас сегодня начало месяца август. месяц традиционных свершений в России (последних лет то уж точно).

что август текущий нам готовит? прогноз на ближайшие полтора года был в конце прошлого года, однако предрасположение звезд и свобода воли две силы которые могут действовать с противоположными векторами. изменилось ли что-то в нашем мире или все идет по плану?

и что это за сокращение штатов в посольстве США? скоординированная Лавровым и Тиллерсоном кадровая чистка наследия прежних администраций США? не намечается ли в КНР смена Си? и что это за конструкцию создают в восточной Европе? Балканы одной пачкой, а Польшу с прибалтикой другой пачкой. за всем этим медиашумом можно многое пропустить, а очень не хочеццо этого.

Глядя со стороны на действия нашего мирового гегемона и его новой администрации, все это выглядит как цирк. Уж не знаю отрежиссированный или экспромтом. С ObamaCare прокатили, с эмигрантами тоже, про отношения с русскими вообще тихий ужас, кадры меняются еженедельно со скандалами, единственный бонус договора на поставку оружия арабам и угля хохлам. Либо там все в разнос пошло по-настоящему из-за невозможности на что то повлиять, либо это все для отвода глаз от настоящих решений и договоренностей. Но я склоняюсь к первому варианту. Пенс на всякий случай уже ездит самостоятельно по Европам, и даже какой-то свой политический фонд создал. Как вариант замены. Но Пенс еще более странный парень, я так понимаю это двойка, которая там вообще запрещена, да и поддержки у избирателей у него явно нет.
ИМХО.

Цитата: Alseek от 01.08.2017 08:49:53все это выглядит как цирк.

Это похоже кризис власти. И без того не сильно мощную центральную (федеральную) власть фактически парализовали.
"Гидра" глобалистов очень глубоко проникла во все ветви власти.
И Трамп, похоже, висит на подтяжках и болтает ножками в воздухе вместо того чтобы опираться на некую системную силу которая по приходу к власти должна была банально сменить весь кагал на всех уровнях.
В обычной ситуации смены президента число замен оценивалось в 5 тыс человек. (Это оценка называлась еще до прихода клинтонидов)
В текущий момент, на мой "выпуклый морской глаз" это число должно было вырасти как бы не на порядок.
Я не зря говорил - центральным вопросом президенства Трампа будет или нет проведена чистка.
Т.к.  масштабной смены не наблюдается это говорит о том что нужного ресурса у Трампа и теми кто за ним стоит нет.
Как вариант, Трамп является "разведкой боем" - т.е. его задача вскрыть агентов влияния на максимальную глубину, а заменой займется следующая команда.
Ну, а на нет и суда нет.... есть особое совещание.

ПС С ОбамаКаре и прочими попытками построить систему медобслуживания наблюдать забавно.
 У амеров федеральная власть весьма ограничена и исторического опыта построения таких систем на общегосударственном уровне нет. Ну не могут они притулить горбатого до стенки, весь их исторический опыт кричит о том что всегда такие штуки у них решались на местном уровне, максимум - штат, а чаще на уровне личной инициативы, частных страховщиков и руководстве предприятий. А в масштабе федеральной власти??? Да без культурных традиций к централизации? Однозначный труп кто бы что бы не предложил.

Цитата: Alseek от 01.08.2017 13:22:01В сомнениях я что все так хитро задумано, и что каждый во власти себя причисляет к какому либо лагерю (глобалисты и антиглобалисты), думаю каждый тянет на себя и от этого весь бардак, журналисты зарабатывают на русофобии, ВПК выбивают бюджет от разнообразных угроз стране, промышленность на санкциях и торговых ограничения, лоббировании своих товаров и пр. Всем хорошо. Пока хорошо, так как любой бардак в конце концов заканчивается плачевно. Огромный дефицит бюджета при отсутствии роста промышленности и самом мощном потреблении ресурсов в мире, это уже сам по себе показатель, что долго так длится не будет. Люди живут в долг, пока есть такая возможность.

Все украдено до нас. Л.Кэрролл "Сквозь Зеркало..."
- А еще у нас есть всякие мошки.

    - Взгляни-ка на то облачко, - заметил Комар. -  Это  вьются  Бегемошки.
Подумать только - такие толстые и неповоротливые, а как хорошо летают!
    - А что они едят? - снова спросила Алиса.
    - Мелкую рыбешку и лягушек!
    Алису одолели сомнения.
    - А если рыбешки не будет? - спросила она.
    - Тогда они, конечно, умрут, - отвечал Комар.
    - И часто так бывает?
    - Всегда, - сказал Комар.

Цитата: Alseek от 01.08.2017 13:22:01думаю каждый тянет на себя

Безусловно.
Абсолютное большинство лиц которые занимают те или иные посты не получают боевые приказы в запечатанных конвертах.
Это наш стиль управления
Механика иная.
Некоторые ключевые должности местной администрации перед назначением проходят согласования в разных комитетах и общественных фондах. Понятное дело успешно проходят только те чьи "свои интересы" совпадают с основным направлением хозяев фондов. Это всё еще "прямое управление".
А есть "косвенное": "свой интерес" формируется местными сообществами домовладельцев, телепрограммами и прочими массмедиа.
Т.е. косвенно  управляют хозяева ведущих массмедиа постредством прямого управления своими продюсерами.
А бардак в данном случае не бессмысленное метание, а вполне конкретная и желаемая ситуация созданная одной из сторон целью
а) очернить данную администрацию (вспомним "нет хлеба и километровые очереди" перед "революциями") 
б) создать шум затрудняющий выявление центровых фигур которые можно было бы сменить\дезавуировать

Как ни странно - народ почему-то вдруг думает, что движение планет по их устоявшимся орбитам может изменяться каждый год, или полгода и от этого просит "что-нибудь в вашем прогнозе как-нибудь изменить". Увы и ах. Планеты не изменяют свой ход - "гармония мира не знает границ" так что "давайте пить чай". Или словами поэта начала 19-го века С. Марина (ударение на втором слоге, а не на первом, как нам привычней)
Исправятся ль народов нравы,










Так шта...

Теперь о конкретике. Во-первых строках моего письма. Я много раз говорил вам, что Трамп по факту в США - "ничей". Если приглядеться к спискам его группы поддержки, легко выяснится лишь одна вещь. все это в основном люди, связанные с промышленностью и так или иначе связанные с Израилем. Опять же о Трампе, как о реальной фигуре стали говорить лишь с марта 2016 года и эти разговоры тесно связаны с большой перекачкой денег в США из Израиля.
В переводе на общепонятный. у Трампа не было и нет политической поддержки внутри политических структур США (мы не говорим об интересах простых "реднеков" которых то что творилось там раньше заколебало по самое не балуйся), зато есть огромная внешняя поддержка со стороны еврейских сионистских структур. Зачем в этой ситуации голосить в стиле "Трамп - наш" на мой взгляд сказать было сложно. Точнее сказать - Трамп это с точки зрения политической отчаянная попытка сионистов не дать "глобалистам" свернуть , выкрасить и выбросить проект под названием Израиль, ибо для "глобалистов" наличие еврейского государства даже большая кость в горле, чем для тех же арабов или прочей Аль-Каиды. Однако сказавши "А", надобно говорить "Б".
Проблема существования Израиля - наличие геополитической "пробки" между Европой и областью производства ресурсов. Если Израиль есть (плюс есть продление этой пробки в Сирию), то Европе надо вставать на колени перед Россией с жалобным плачем "Дай дяденька водички попить", если пробки нет, то Европа крута, как яйца. "Глобалисты" лелеяли - глобальный европейский проект, Сионисты отстаивая Израиль - фактически данный европроект хоронят.
Дальше возникает закономерный вопрос - у кого Европа отныне харчеваться будет. Сильная Европа - угроза Израилю, которому проще эту угрозу кастрировать (в том числе и через посаженого им в Белом доме Трампа). Стало быть надо принудить Европу идти на поклон в Москву. Что и было у нас на глазах ими сделано (в том числе и за счет введения новых, удивительных санкций). Все что будет дальше - вопрос - чисто технический.
 И да, если вы хотели спросить, но стеснялись, элита в США по своей сути не американская, и поэтому им глубоко по хуану что дальше со страной станет. Причем - большей половине элиты по хуану потому что они "глобалисты", а второй потому что они - сионисты. Так что прогноз того, что там дальше будет с этой несчастной страной очевиден.
 Вот собственно и все, что у нас происходит.

 Да, и кстати, Великобритания не Европа и она на коленках ползти в Москву пока что отказывается. Вместо этого с марта 2019 года Великобритания начнет отпускать своих подданных в Европу только по визам и - наоборот. Ибо с 2019 года Европа становится "газовой наложницей" нашей страны и картина получает свое завершение.

 То есть - таки-да, только что у нас на глазах случилась "новая Ялта". Я почему-то думал, что амеры с англичанами, начнут отрезать от Европы куски в свою пользу, однако они рыпаться не посмели и сдали ее всю. С чем вас и поздравляю.

Цитата: footuh от 01.08.2017 15:03:55////
Дальше возникает закономерный вопрос - у кого Европа отныне харчеваться будет. Сильная Европа - угроза Израилю, которому проще эту угрозу кастрировать (в том числе и через посаженого им в Белом доме Трампа). Стало быть надо принудить Европу идти на поклон в Москву. Что и было у нас на глазах ими сделано (в том числе и за счет введения новых, удивительных санкций). Все что будет дальше - вопрос - чисто технический.
 И да, если вы хотели спросить, но стеснялись, элита в США по своей сути не американская, и поэтому им глубоко по хуану что дальше со страной станет. Причем - большей половине элиты по хуану потому что они "глобалисты", а второй потому что они - сионисты. Так что прогноз того, что там дальше будет с этой несчастной страной очевиден.
 Вот собственно и все, что у нас происходит.

 Да, и кстати, Великобритания не Европа и она на коленках ползти в Москву пока что отказывается. Вместо этого с марта 2019 года Великобритания начнет отпускать своих подданных в Европу только по визам и - наоборот. Ибо с 2019 года Европа становится "газовой наложницей" нашей страны и картина получает свое завершение.

 То есть - таки-да, только что у нас на глазах случилась "новая Ялта". Я почему-то думал, что амеры с англичанами, начнут отрезать от Европы куски в свою пользу, однако они рыпаться не посмели и сдали ее всю. С чем вас и поздравляю.

Александр Эрдимтович,  а из чего видно . что Европа  сдана нам?  По-моему пока ничто не указывает,  на то, что они будут сопротивляться американским санкциям. Или тут все как-то хитрее, санкции принимают но не выполняют или как?

Цитата: Швея от 01.08.2017 18:39:42если с 2019 года европа наложница - то меркантильный вопрос - какие нам с этого ништяки (ну понятно, что мы газ им продаем)?
кормить же мы ее не будем? Самим не хватает, шоп жырняво ))) у черепахи мясо жестковатое, это даже я усвоила )))
А будем ли ее доить - не только деньги, но и технологии и тыды?
И почему амеры с бритишами не стали кусочки отковыривать? от чего такая щедрость? почему не "посмели"?
пысы. Прошу сильно не бить )))

1/ Это зависит от того, кого вы имеете в виду под понятием "нам". Если конкретных нас всех, то непосредственно - никаких, а опосредованно - к примеру проблемы со средствами для предприятий закончатся, а это значит что появится возможность для инвестирования оттуда сюда.
2. Нет, не будем. От этого и возникнет поток средств оттуда сюда, чтоб было куда им свои средства девать. По сути это примерно аналогичная ситуевина которая возникла у нас в ходе англо-русской войны 1806-1812 годов, когда огромные средства от продаж нашего зерна леса, дегтя и пеньки зависли на британских счетах и запарковать в Европе их стало негде, ибо кормить врага в момент войны с ним как-то не комильфо, а вкладывать в Европу Бонапарто было некомильфо сто крат. В итоге наши средства от британской торговли все эти годы инвестировались в возникновение новой северо-американской промышленности. Не помому что нам так уж по нраву было в тогдашних США, а потому что иначе парковать из Англии которая воевала с нами вернуть деньги мы не могли, а доход со средств был нам нужен. То есть СШа как промышленная держава родились именно из-за того, что мы, как враги и Наполеона и Англии не видели иных мест для преумножения средств, когда возвращение денег было временно невозможным. (А потом после 1812 года, когда возвращать средства стало можно, выяснилось, что той же Рижской Дунайской компании держать деньги в США а не в России оказалось выгоднее и проще. Ибо там не было ни "лунатика" Павла, ни "задумчивой жирафы" Александра. Вот и сейчас средства к нам придут только лишь потому что у нас нету ни Трампа, ни Клинтон, ни Макрона, ни фон дер Ляйен. Деньги ищут, где проще.
3. Никто никого не будет доить. Как сказал Воланд, никогда ни у кого ничего не просите. Сами придут и сами дадут.
4. Потому же почему мы не хотим Украину. Мы тут за это лето уже второй раз были в Крыму и уже от очень много кого слышали, что там они пророссийские, однако во времена оны, самыми страшными туристами для них были на машинах с киевскими, донецкими иль луганскими номерами. Мол, вот это и были главные там тогда - беспредельщики. Отсюда вывод, вы уж пожалуйста ни донецк ни луганск к нам - не берите. А то они опять начнут приезжать и творить черти что... То бишь - гуляй-поле, которое как раз было когда-то на востоке Укры и жили там одни лишь махновцы, да Тарас Бульба творил хрен знает что с жителями завоеванных городов. Вам нужна эта Укра? А ведь менталитет и все местные приколы, они за сотни лет не выветриваются и не выветрились.
 Вот и я думаю, что бритиша насмотрелись уже и на ляхов (тех самых в стране которых оказалось больше всего фашистских концлагерей, что значит - из тех краев евреев до концлагерей было бьлизко везти и самое главное местное население с большою охотой в этих концлагерях с усердьем работало), и на валахов (румын, или точнее - лахой - "бедный, нищий цыган") и тем более на лягушатников (это уж вообще отдельная пестня) и теперь спят и видят, когда всех их можно будет цивилизованно попросить с островов. Процессы - аналогичные.

Цитата: footuh от 01.08.2017 15:03:55

Скрытый текст

Как ни странно - народ почему-то вдруг думает, что движение планет по их устоявшимся орбитам может изменяться каждый год, или полгода и от этого просит "что-нибудь в вашем прогнозе как-нибудь изменить". Увы и ах. Планеты не изменяют свой ход - "гармония мира не знает границ" так что "давайте пить чай". Или словами поэта начала 19-го века С. Марина (ударение на втором слоге, а не на первом, как нам привычней)
Исправятся ль народов нравы,

Прервутся ли войны кровавы

Грабеж, убийство, плач и стон?

Дождемся ль мы Астреи царства

И на развалинах коварства

Воздвигнет ли свой правда трон?

Ах, нет друзья и мы напрасно

Толкаться будем к счастью в дверь.

Веков с начала солнце красно

Вставало так же – как теперь...

Так шта...

Теперь о конкретике. Во-первых строках моего письма. Я много раз говорил вам, что Трамп по факту в США - "ничей". Если приглядеться к спискам его группы поддержки, легко выяснится лишь одна вещь. все это в основном люди, связанные с промышленностью и так или иначе связанные с Израилем. Опять же о Трампе, как о реальной фигуре стали говорить лишь с марта 2016 года и эти разговоры тесно связаны с большой перекачкой денег в США из Израиля.
В переводе на общепонятный. у Трампа не было и нет политической поддержки внутри политических структур США (мы не говорим об интересах простых "реднеков" которых то что творилось там раньше заколебало по самое не балуйся), зато есть огромная внешняя поддержка со стороны еврейских сионистских структур. Зачем в этой ситуации голосить в стиле "Трамп - наш" на мой взгляд сказать было сложно. Точнее сказать - Трамп это с точки зрения политической отчаянная попытка сионистов не дать "глобалистам" свернуть , выкрасить и выбросить проект под названием Израиль, ибо для "глобалистов" наличие еврейского государства даже большая кость в горле, чем для тех же арабов или прочей Аль-Каиды. Однако сказавши "А", надобно говорить "Б".
Проблема существования Израиля - наличие геополитической "пробки" между Европой и областью производства ресурсов. Если Израиль есть (плюс есть продление этой пробки в Сирию), то Европе надо вставать на колени перед Россией с жалобным плачем "Дай дяденька водички попить", если пробки нет, то Европа крута, как яйца. "Глобалисты" лелеяли - глобальный европейский проект, Сионисты отстаивая Израиль - фактически данный европроект хоронят.
Дальше возникает закономерный вопрос - у кого Европа отныне харчеваться будет. Сильная Европа - угроза Израилю, которому проще эту угрозу кастрировать (в том числе и через посаженого им в Белом доме Трампа). Стало быть надо принудить Европу идти на поклон в Москву. Что и было у нас на глазах ими сделано (в том числе и за счет введения новых, удивительных санкций). Все что будет дальше - вопрос - чисто технический.

Стало быть надо принудить Европу идти на поклон в Москву. Что и было у нас на глазах ими сделано (в том числе и за счет введения новых, удивительных санкций). Все что будет дальше - вопрос - чисто технический.

 И да, если вы хотели спросить, но стеснялись, элита в США по своей сути не американская, и поэтому им глубоко по хуану что дальше со страной станет. Причем - большей половине элиты по хуану потому что они "глобалисты", а второй потому что они - сионисты. Так что прогноз того, что там дальше будет с этой несчастной страной очевиден.
 

Скрытый текст

Вот собственно и все, что у нас происходит.

 Да, и кстати, Великобритания не Европа и она на коленках ползти в Москву пока что отказывается. Вместо этого с марта 2019 года Великобритания начнет отпускать своих подданных в Европу только по визам и - наоборот. Ибо с 2019 года Европа становится "газовой наложницей" нашей страны и картина получает свое завершение.

 То есть - таки-да, только что у нас на глазах случилась "новая Ялта". Я почему-то думал, что амеры с англичанами, начнут отрезать от Европы куски в свою пользу, однако они рыпаться не посмели и сдали ее всю. С чем вас и поздравляю.

Анекдот появился  после проекта новых американских санкций.

Еврокомиссия выражает обеспокоенность по поводу новых американских санкций против России. И заявляет, что в ответ на американские санкции против России, вредящие Европе, она подготовила обширный пакет санкций против России, который нанесут не меньший вред Америке.

Цитата: Аква от 01.08.2017 18:52:58Александр Эрдимтович,  а из чего видно . что Европа  сдана нам?  По-моему пока ничто не указывает,  на то, что они будут сопротивляться американским санкциям. Или тут все как-то хитрее, санкции принимают но не выполняют или как?

Из того, что санкции бьют сильней по Европе и собственно американским компаниям, чем по России. Косвенно это значит. что или европейцы перестают покупать у нас все, или просто забивают навсегда на Америку. Учитывая тот момент, что свою атомную энергетику европоцы угробили, самим сдохнуть от холода с голодом для них не вариант. Значит надо забить на Америку. Это тот же "железный занавес" только его устраивают на сей раз США от всего прочего мира анально огораживаясь. Учитывая что именно у них там самые большие траблы с экономикой этот "занавес" нужен чтобы при "бумце" весь остальной мир поменьше забрызгало.
Собственно я уже говорил, что Трамп это не президент, это директор ликвидационной компании, причем нанятый внешним работодателем. (в данном случае Израилем.) Так как на Израиль в США наезжать не позволено, наезжают на нас, ибо во всех этих историях мелькают одни и те же "гусские" лица. Там же не дураки в лохтократе. Они ж понимают откуда ветер подул. А раз русские и "гусские" в американском сознании идентичны, то вот и получается что во всем виноваты исключительно "русские". А вы так как редко английский слушаете, плохо понимаете, как там с экрана говорят что во всех бедах Америки виноваты исключительно - "hussian". И они в целом правы. В команде Трампа "гусскоязычных" - толпами.
 Стало быть кто-то решил, что "эта фигма сломалась. несите следующую. а доня тгамп пусть подчистит...". Вот и вся суть.

Цитата: Ворон Кутха от 01.08.2017 21:04:57Выглядит так, будто украинцы развернулись настолько резво, что успели увидеть перед собой собственную дупу.
П.С. Александр Эрдимтович, будет ли в таком случае наша страна успешно избавляться от "браццкости" и помощи любой обезьяне, сумевшей сделать просительное лицо? Что Белоруссия, что Абхазия...

А вы были в Белоруссии, или в Абхазии?
Что-то я не заметил чтобы мы там сделали кому-то так же хорошо, как в российских Крыму, иль Чечне. (С другой стороны - тут конечно нужно, чтобы и на той стороне готовы были во всем поучаствовать, а не только ловить белорусские устрицы, или продавать билеты на пешие прогулки вокруг озера Рица.)

Утащила с БПМ. Смена  послов что-то значит? У нас тоже переформатирование рядов?

Цитата: DeC от 02.08.2017 00:14:30

Вслед за Кисляком в отставку уходят посол во Франции Александр Орлов и посол в Германии Владимир Гринин. 

Цитата: footuh от 01.08.2017 21:09:50А вы были в Белоруссии, или в Абхазии?
Что-то я не заметил чтобы мы там сделали кому-то так же хорошо, как в российских Крыму, иль Чечне.

Тут наверное ещё один ньюанс^тм. Кто не сталкивался, не представляет, что несколько сот дорогущих иномарок, пускающих пыль в глаза, это максимум ремонт периферийных улиц, благоустройство дворов да непостроенная путевая развязка в городке средней руки. Восстановление, поддержание и тем более развитие инфраструктуры республики требуют на 2-3 десятичных порядка больше вложений. Реальные масштабы инвестиций очень трудно оценить неспециалисту поверхностным взглядом.
Даже бюджеты мало что дают в этом плане, в них задекларирован приток средств, но практически никогда - перераспределение и отток. Разность между которыми нас собственно и интересует.