Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Дон Чебуран от 15.10.2018 12:50:27Эффект растормаживания животных инстинктов. Вот факельные шествия они из той же оперы особенно под бой барабанов.

Нет, не так.
Эффект толпы заключается в ощущении причастности к силе, которую олицетворяет толпа ( - нас много, мы любого..., иллюзия собственной силы ) и, плюс, потеря ощущения личной ответственности (не я, а мы, т.е. кто-то рядом со мной, но не я), ослабления рационального восприятия (события не просчитываются, человек идет в поводу за ними).
А "растормаживание животных..." это начинка которую можно подать, а можно и не подавать с основным блюдом.
Да, в большинстве случаев ради этой начинки и затевается, но не она суть.
Люди на войне, тоже толпа, тоже ощущение причастности к общему и чувство локтя, но начинка совсем иная.

Цитата: Дон Чебуран от 15.10.2018 13:57:10

Скрытый текст

Концепт Мана он же в сущности прост. Жило было Высшее и проявило себя и создало из себя весь Мир, в том числе и людей. Перед этим оно разделилось на Доброе и Злое. И идет вечная борьба перехода Добра со Злом. 
Как бы все просто и вроде ни чего такого. 
Но практические следствия они такие

1. Раз человек всего лишь проявление от высшего то лучший способ человеку стать высшим очистить его от всего материального и в том числе от тела. 
   


2. Т.е. убивая кого то всего лишь возвращаешь его в лоно высшего, в общем все как бы понарошку. Реинкарнируется всего делов то.
   


3. Раз Высшее оно одно, то не важно Белый или Черный, мужчина или женщина или вообще 3-й пол. 
   


4. Раз Высшее оно одно, значит вместе мы сила, нет личной ответственности ну и т.д.
   

Ну а собственно "растормаживание животных" это как раз процесс избавления от материального (ограничений), все как у Ницше суперхищник. 

А технологий растормаживания их всяких разных много.

А еще большинству вообще, что наступать - бежать, что отступать - бежать, а толпа даёт готовые поведенческие стереотипы, можно вообще не думать и потреблять готовые решения.
Я тут подсел на лекции проффесора нашего Савельева, врача-мозговеда. И сначала так нравилось, (и лекции вобщем интересные) а теперь грустно, человек ратует за введение повсеместного т.н. "мозгового сортинга" с самыми благими целями. Ну как в иной фантастике с мотивами киберпанка и генной инженерии, он предлагает подыскивать людей с природными предрасположенностями к определенному роду деятельности для более эффективного фунциклирования общества и видит трудности реализации только в природной сущности человека - кумовство, вороватость и т.д.
Думаю к следующему циклу Духовники подойдут уже с отработанной технологией не то что сортинга, а наверное уже выращивания нужных по конструкции людей. Рабство на новом техуровне - рабы вне системы будут обречены на маргинализацию, а внутри нее, занимаясь любимым делом - счастливы. Попробуй замути революцию
Хотя сейчас вобщем такая же байда - только регулируется все количеством наккумулированных зелёных бумажек.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.10.2018 14:20:57Рабство на новом техуровне - рабы вне системы будут обречены на маргинализацию, а внутри нее, занимаясь любимым делом - счастливы.

А когда здесь на ветке пишут про квадры - это ведь нечто совсем иное?

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.10.2018 14:20:57Думаю к следующему циклу Духовники подойдут уже с отработанной технологией не то что сортинга, а наверное уже выращивания нужных по конструкции людей.

Нет, это уровень бога-творца.
До тех пор пока человек не в состоянии воссоздать сам себя - читай полностью разобрался во всей механике существования хомо сапиенс (материальной и духовной, включая интересный секрет почему при развитии зародыша одни и те же клетки формируют разные органы и как работает механизм контроля правильности "сборки" - имхую очень глубокую завязку на физику пространства-времени) будут находиться разные новые гитики которые будут обращать все эти перемоги в зрады.
А вот после постижения.....
Скорее всего, начнется новый круг.

Цитата: СНК от 15.10.2018 14:33:33А когда здесь на ветке пишут про квадры - это ведь нечто совсем иное?

Здесь ветка сложилась если я не путаю 3+4, поэтому когда тут пишут о чём-то, то в таком разрезе: есть такая-то штука, у неё наличествуют такие-то  свойства, если её ткнуть сюда - выскочит результат оттуда, не путать вот с этой хреновиной, они похожи, но отличие вот в этом. Ну может я так это вижу, конечно. Т.е. нет предложения оторвать кому-то голову за то что он не разделяет некие ценности или оторвать ноги, за то что он невосторженно смотрит. Третья квадра она посреднеческая и коммуникабельная.
А проф. С.В. Савельев предлагает прижизненный скан мозга с разрешением один микрон для определения размеров функциональных полей с целью понять врожденные таланты. Для определения конкретному имярек его место на грядке. Почему-то по умолчанию считается, что эта система будет непогрешима, а толкователи по внутренностям - неподкупны. Так как профессора  в нынешней реальности (не только России) мягко говоря не поддерживают, он заводит разговор об изменении существующего миропорядка. Отхода от сложившейся структуры человеческого общества, т.к. с его точки зрения оно функционирует не с точки зрения предельной функциональности, а при помощи т.н. биологической (звериной) эволюции. Когда человек озадачен лишь добыванием пищи, размножением и внутривидовой конкуренцией. На этой ветке я научился делать стойку на любую идеологию, если в пути к светлому будущему предлагают немного пожить в черном теле, кормить в пути не обещают и т.д. Если размножение начинает порицаться. Если пропагандируется отказ от глупой конкуренции и превозносится мир во всем мире. Этих маркеров для меня достаточно, кроме того он так ловко поддевает каждый раз "бизнесменов", обещает, что мы все заживем ого-го если у штурвала станет самый умный, что наводит мысли на антогонистскую третьей квадру.

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.10.2018 14:20:57А еще большинству вообще, что наступать - бежать, что отступать - бежать, а толпа даёт готовые поведенческие стереотипы, можно вообще не думать и потреблять готовые решения.
Я тут подсел на лекции проффесора нашего Савельева, врача-мозговеда. И сначала так нравилось, (и лекции вобщем интересные) а теперь грустно, человек ратует за введение повсеместного т.н. "мозгового сортинга" с самыми благими целями. Ну как в иной фантастике с мотивами киберпанка и генной инженерии, он предлагает подыскивать людей с природными предрасположенностями к определенному роду деятельности для более эффективного фунциклирования общества и видит трудности реализации только в природной сущности человека - кумовство, вороватость и т.д.
Думаю к следующему циклу Духовники подойдут уже с отработанной технологией не то что сортинга, а наверное уже выращивания нужных по конструкции людей. Рабство на новом техуровне - рабы вне системы будут обречены на маргинализацию, а внутри нее, занимаясь любимым делом - счастливы. Попробуй замути революцию
Хотя сейчас вобщем такая же байда - только регулируется все количеством наккумулированных зелёных бумажек.

"Узнаю брата Колю" (с) 
Я тоже его смотрю. И отношение к нему двоякое: с одной стороны, замечательный профессионал, умеющий простыми словами объяснить достаточно сложные вещи. С другой - очередной "бибизян с гранатой", которому настолько нравится собственное изобретение, что он не видит действительно важных последствий, того средства, которое предлагает. Он, не смотря на весь свой цинизм - оптимист и мечтатель. Увы.
"Церебральный сортинг", с помощью которого можно при жизни определять действительно выдающихся людей - это средство, которым можно пользоваться с разными целями. Например, для того, чтоб этих самых гениев уничтожать, дабы воду не мутили. А если кто-то для чего-то конкретного нужен, то можно попользоваться, а потом: "в монастырь, дорогой, грехи замаливать", ибо внушить, что именно его изобретение - источник всех бед, кое-кто умеет очень хорошо.
А самое главное - да, быстрее всего - это будет очередной инструмент для создания нового рабовладельческого общества, тем паче, что сам профессор всерьёз считает, что церковь инструмент бесполезный. 

Короче, из бутылки выпускается новый джинн. Посмотрим, что из этого получится.

Цитата: gvf от 15.10.2018 19:13:51теоретическую ?

Народ, не нужно гадать.
С начала двадцатых годов, для исследования мозга Ленина был создан Институт мозга. Изначально искали особые "клетки гениальности". Клеток не нашли, но удачная методика исследований позволила определять конкретные зоны мозга, отвечающие за те или иные функции. Причём, размеры этих зон и количество нейронов в них могут у разных людей отличаться в десятки, а то и сотни раз, поэтому у каждого человека есть индивидуальная предрасположенность к той или иной деятельности. Грубо говоря, если зоны отвечающие за слух и координацию у "Пети Сидорова" в сорок раз больше, чем у "Маши Ивановой", то из Пети музыкант получится, а из Маши нет, хоть тресни. Причём, эта индивидуальная изменчивость особо не зависит ни от расы, ни от национальности, ни от пола. И по наследству эти индивидуальные особенности тоже не передаются, поэтому частенько у великого режиссёра или физика дети не блистают успехами, хоть и были в своё время пристроены папами на нужные должности.
База данных по этим функциональным зонам, которые называются "полями" и "подполями" формировалась весь советский период и сейчас Россия имеет серьёзный задел в этой области. Известно какое поле отвечает за тот или иной вид деятельности. Но проблема в том, что мозги изучались путём их разрезания на пластины микроскопической толщины, естественно, после смерти владельца.

Савельев предложил способ определения этих функциональных зон путём прижизненного сканирования. Соответственно, можно определить способности человека в достаточно молодом возрасте - 17-18 лет. Раньше нельзя, потому что не все зоны ещё сформированы, но и этого возраста достаточно, чтоб придать человеку нужную специализацию. 

Однако палка о двух концах, и вместо того того, чтоб бежать быстро-быстро, общество может вообще остановиться. Либо, произойдёт картинка в стиле "премии Дарвина", когда один американский умелец приспособил реактивный двигатель на свой автомобиль. Увы, о значении тормоза для сохранения жизни и здоровья профессор не думает.

Цитата: Bugi от 15.10.2018 22:46:15Народ, не нужно гадать.

Пардон, это терминологическая разница.
Техническая возможность означает готовность всей цепочки технических и организационных средств для немедленного, максисмум  с небольшими добавками\доработками\докомплектацией выполнения поставленной задачи. Т.е. основные капитальные уже сделаны и нужно просто добавить чего-то.
Теоретическая возможность - "открытие на кончике пера" - не противоречит законам природы.

Цитата: -=MeXicaN=- от 16.10.2018 11:23:46Самое смешное, что дядька реально спец, мне нравится как он излагает, но наверное таким образом рассуждали декабристы и прочие революционэры например, далёкие от народа.

Вот и вспоминается легенда про умника, который топтался на груди у Кришны и реакция на сей процесс Лакшми. 

Цитата: nephalem от 16.10.2018 16:13:11Самое смешное что никто под эту фигню бабло-то не даст акромя глобалистской единички,

Да, пофигу.
Молоток это просто молоток - несколько тонн на квадратный см.
Можно гвозди забивать, можно суставы ломать.
Все зависит от организационных мероприятий которые должны быть встроены в механизм управления страной.
Есть ряд областей где раннее выявление способностей-неспособностей кандидата на профессию очень дОрого.
Например - подготовка курсанта-лётчика.
А можно эту технологию "партнерам" подкинуть, в урезанном варианте
 Наподобие С-300, черный ящик. Сюда голову, отсюда распечатка.
И, учитывая что создание этих самых орг мероприятий и встраивание этого в гос. механизм у них не 2ка будет заниматься может очень интересный эффект вылезти.... особенно если чутка ограничить список выдаваемых данных на распечатке.
В общем, не загадывайте, узкое звено - управленческие кадры, которых не хватает, а не деньги. Деньги, как раз, есть, людей нет.

Цитата: Olvidus от 16.10.2018 18:06:03Дурная мысль да в дурную голову?!

Отставить панику! 
Я предполагал "данаить" таким образом еврогейцев, а не амеров. Тем более что в америции 3я все же рулит.
И эт сильно не сейчас.

Цитата: gvf от 16.10.2018 18:34:55Тем более что в америции 3я все же рулит.
И эт сильно не сейчас.

Моё мнение
1). Да, это всё будет реализовано.
2). Присоединяюсь - достаточно нескоро.
3). Как у любой глобальной идеи Первой квадры - результат окажется... эээ... неожиданным прежде всего для разработчиков.
ЗЫ. Уж квадральную принадлежность (и соответственно сферу занятий) должно быть установить несравненно проще, чем специфические способности в какой-то узкой сфере.

Цитата: ps_ от 16.10.2018 18:50:56Как то все это напоминает попытку понять, что делает программа, измеряя тепловое излучение процессора

Нормально
Взлом по побочным каналам (в том числе засунуть в жидкий азот со злоковарненной целью, чтобы лишнего тепла не было) оказался весьма внезапным для заявлявших ранее о чуть ли не миллиардолетней стойкости.

Цитата: Senya от 16.10.2018 18:43:03Моё мнение
1). Да, это всё будет реализовано.
2). Присоединяюсь - достаточно нескоро.
3). Как у любой глобальной идеи Первой квадры - результат окажется... эээ... неожиданным прежде всего для разработчиков.
ЗЫ. Уж квадральную принадлежность (и соответственно сферу занятий) должно быть установить несравненно проще, чем специфические способности в какой-то узкой сфере.

угумс, я ж сразу написал - что "сейчас вобщем такая же байда - только регулируется все количеством наккумулированных зелёных бумажек. ". Нынче, в эпоху господства третьей квадры, (да, на излёте) человечество живет в рабстве Буржуинов, которые загнали его в прокрустово ложе кредитов, сегментированного рынка и гламура, как иконы. Биореактор в виде маргинализации и бомжевания присутствует. Только сделанные в СССР большую часть жизни об этом не знали даже. Щас вот только начинаем приобщаться, перековывать под себя буржуйские техи, нечто подобное произойдет и в эпоху Духовников.

Цитата: sibman24 от 17.10.2018 05:38:09Радует, что в эпоху духовников мы все это не увидим. По мне так буржуинский конструкт куда лучше в плане лифтов. Хотя, и они уже достали.

Идеала не бывает. У всего есть свои недостатки и достоинства.
А о "времени духовников" можно пока не задумываться, особенно с учётом того, что впереди нас ждёт долгая-долгая зима...

Цитата: vovbel от 17.10.2018 18:51:39Принципиально неверно- Мозг это контроллер управления земным телом и... всё.

Ну, если в таких аналогиях, то возниает естественный вопрос.

Тело для управления оным имеем.
Контролер, реализующий процесс управления,  тоже.
А что в таком случае является счетно-решающим устройством?
Не важно даже насколько оно интеллектом обладает.

Если какая-то еще часть организма, то это просто вопрос терминологии во многом и не так интересен.
Или подобного СРУ вовсе нет?
Тогда, что же является тем, что создает алгоритмы управления, подстраивает их при изменении внешней  среды, какова вообще цель этого управления.
И самый интересный, кмк, вопрос а по какому алгоритму и откуда полученному этот контролер ("мозг", в Ваших определениях) осуществляет управление этим самым телом (объектом управления).

Или все эти вопросы лежат в области "идеального"?

Цитата: vovbel от 17.10.2018 22:57:26Это разум, он вполне тонкоматериален, находится вокруг нас и решает всё, что посчитает задачей...

А бренные тела этому "разуму" зачем в таком множестве?
Чтобы было чем поуправлять на досуге, когда от более важных дел передохнуть решит? Поиграть в игруху  типа "Цивилизации" или в какие там игрухи еще этот разум на досуге играет. Или он их наплодил и снабдил механизмом для "плодиться и размножаться"   для сверхзадачи какой, им  решаемой посредством этих бренных тел, но им, ессна, не ведомой? 

Цитата: Мармадюк от 14.10.2018 20:11:33 Но это никак китайцев не опускает. Они молодцы. По-своему. Амеры там проиграли сразу. Будут играть или нет, не выиграют.

Спорно.
Китайская первуха в силу перпендикулярности китайской культуры индоевропейской - штаты достать не сможет. Двойка и там и там в загоне. Трешка в штатах на порядок сильнее кетайскоц, а четверка - как минимум не уступает. Так что в драке дракона с тигром - я бы ставил на тигра.
Другой вопрос, если штаты новая хазария задавит. Идею химерики вавилон не просто так двигал

Цитата: Сизиф от 17.10.2018 22:13:19Ну, если в таких аналогиях, то возниает естественный вопрос.

Тело для управления оным имеем.
Контролер, реализующий процесс управления,  тоже.
А что в таком случае является счетно-решающим устройством?
Не важно даже насколько оно интеллектом обладает.

Если какая-то еще часть организма, то это просто вопрос терминологии во многом и не так интересен.
Или подобного СРУ вовсе нет?
Тогда, что же является тем, что создает алгоритмы управления, подстраивает их при изменении внешней  среды, какова вообще цель этого управления.
И самый интересный, кмк, вопрос а по какому алгоритму и откуда полученному этот контролер ("мозг", в Ваших определениях) осуществляет управление этим самым телом (объектом управления).

Или все эти вопросы лежат в области "идеального"?

Вот, человек пытается разобраться:
"Введение. В статье “Ключи отравленные” мы приоткрыли назначение нервной системы – быть физической частью одной из систем обратных связей, требующихся душе для управления телом. Нервная система обеспечивает не управление, а лишь контроль за результатами этого управления; само же управление производится воздействием с уровня души непосредственно на биомолекулы-исполнители.

Согласно этой концепции, головной мозг является всего лишь оконечным устройством на физическом уровне, с которого душа – точнее, соответствующая часть души – считывает информацию о состоянии тела. Мыслительные, психические, и другие процессы так называемой высшей нервной деятельности происходят уже на уровне души, а отнюдь не в головном мозге. Противоположное мнение, господствующее в современной материалистической науке, приводит, на наш взгляд, не только к непониманию элементарных принципов функционирования нервной системы, но и, что более печально, к неверным практическим выводам – в частности, в медицине."
http://newfiz.narod.ru/nikol/nerv.htm

Цитата: rat1111 от 18.10.2018 01:15:21Ну были у духовников технологии социальной инженерии на порядок превосходящие то, о чем вы говорите. Колесо истории остановить - не помогло-с

не пойму про что говорите. Религия?