Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Новатор2008 от 10.11.2020 00:45:44Который раз перечитываю и никак не пойму - а что же должен был сделать Павел? 
Ну и про Шушу кстати - на злобу дня. 
Может поясните?  А если с аллюзиями на день сегодняшний  - вообще замечательно. 
Спасибо

1. На самом деле - ничего. Это сложно понять, но в реале если бы Павел позволил событиям течь своим чередом - проблемы бы не возникли.
2. Какая там злоба дня? Сказано было - задача ереванского клана было в ноль слить клан карабахский, поэтому любая помощь туда через Ереван по факту не поступала. Причем "сливали" те этих руками азербайджанской армии, дабы по окончании процесса можно было заламывать руки и горько причитать обо всем. План был прозрачен, с точки зрения ереванской элиты он был хорош, потому что на пути его реализации никаких видимых препятствий не было. Карабахцы физически не могли долго продержаться в полной осаде при условии что им со стороны Еревана был бы закручен крантик. и доказать при этом практически ничего не возможно, ну вы сами догадываетесь какие в тех краях неразбериха, мздоимство и прочее. Ну и все получилось, - как только люди и боеприпасы у карабахцев закончились, все и закончилось. Ибо "ереванские мудрецы" были ужас как предсказуемы. Собственных запасов у Карабаха было примерно на 40-50 дней серьезной военной кампании и отсюда вытекло мое предсказание, что все решится в промежутке между 15 октября и 15 ноября. И собственно так оно и случилось.
 НО! Как я уже говорил в роликах, с нашей точки зрения мы мало что можем сделать в самой Армении, но зато в Карабахе есть известные точки соприкосновения. Поэтому как только была сломлена оборона Шуши - узловой точки, которая была в 1990-ые годы отжата у Азербайджана армянами, у карабахских товарищей осталось ровно две опции - или героически помереть, или попроситься под подол "Матери Родины" при этом искренне и от всего сердца "покаявшись". Вы сами знаете по какому они пошли пути. Текст соглашения подписанных Путиным, Алиевым и Пашиняном всем наверно известен, равно как и заявление Пашиняна, в котором было впервые озвучено название Арцах, причем без прямой увязки с самою Арменией. В переводе на русский это означает, что ереванский и карабахский кланы тоже были разведены по углам и признано, что они друг другу "не совсем братья". То есть произошло именно то, чего нам (в смысле России) с самого начала конфликта хотелось. Азербайджан со всеми прежними 7-ью районами отдельно, Армения - отдельно, Карабах отдельно. Россия контролирует и обустраивает трассы через Лачин (с важным уточнением, что в этот коридор никак не входит теперь уже явно азербайджанская Шуша) и коридор из Азербайджана в Нахичевань.
Что из этого следует? Думаю из этого произойдет явное расслоение доселе монолитной армянской "фан-базы" внутри России, то есть той самой закавыки про которую сказала незадолго до конфликта Марго Симонян, ну и соответственно известное отрезвление русских армян (о которых мы собственно и заботимся, ибо как армянские, так и французские или американские армяне для нас - что отрезанный ломоть) насчет задач и целей "мирового армянства", ибо постепенно из Арцаха начнут прибывать в Россию свидетели, как этих людей по факту подставили под убой, ради интересов американской и французской армянской диаспоры.
Как я уже говорил, люди из обществ вида 1-3 жизненно важны для процветания самой России при условии что они в русском обществе остаются рассеяны и не становятся ударным кулаком тех структур, которые нашу страну ненавидят печенками. И в этом смысле - "много Армений, хороших и разных", а именно создающих разный контекст в Российско-Армянских отношениях это тот самый путь, по которому нами решено двигаться. А что касаемо собственно ереванской Армении - смогут они снова там стать важным для всех перекрестком, как это было некогда, мы будем рады. Не захотят, что ж всегда в этом регионе в слоте 1-3 помимо ереванской Армении есть Израиль. Уверен, если произойдет все то, что мы ожидаем в Америке - роль Армении для России Израиль занять не откажется.

Цитата: upgrunit от 09.11.2020 16:04:02Как же так.

Обещали в середине ноября впадину экономическую. 
Стронг шорт и конец балансам, хруст и все такое...

А тут все растет.
Министров меняют-снимают. Нефть куда-то полетела вверх.
Рубль крепнет.

Это новый тренд или ложный рост перед падением..?

Я прямо весь в метаниях. Буржуи отдуплились что ли и все будет хорошо?

Или совсем плохо...

в начальном прогнозе было про сентябрь конец октября
итого
как по нотам - график РТС

Цитата: -=MeXicaN=- от 10.11.2020 14:55:04Интересно поведение четверки, которая уже побежала громить резиденцию Пашиняна. С одной стороны ее так долго накачивали идеологически про дух Армении, и что Арцах это честь всех армян, что утрата этого всего закономерно выливается в поиски виновных. А с другой Первуха начала политические рокировки и не препятствует. Пробегало, что в Армении 17 что-ли партий, это к разговору о невозможности масштабировать это государство.

Если кратко резюмировать нынешний этап армяно-азербайджанского конфликта: соросовский выкормыш у руля - горе стране.

Цитата: Швея от 10.11.2020 02:08:452 сезон, 6 серия.
Габриэль Гарсия Маркес. 2 сезон, 6 серия. Служанки.
отвратительно. 
На этом прекращаю смотреть сериал, ибо блевать тянет.
я тупой ученик, не могу за столько лет различить соционические типы. Не знаю, как бы себя повела в такой ситуации.... Думать не хочу и не буду. Пошла смотреть ""Последний богатырь " ))))
там стас михайлов песни поет 

Обратите внимание, я никому не советовал смотреть эту хрень. Речь была ровно об обратном. 

Цитата: footuh от 10.11.2020 16:18:57Обратите внимание, я никому не советовал смотреть эту хрень. Речь была ровно об обратном. 

дык я же сначала посмотрела фильм 1987 (кажется) года, там было норм в целом ))) белые люди по улицам ходят, цветные, как и положено - трудятся  (сарказм если что )))
В целом фильм очень похож на то, что вы о книге рассказывали. Понятно, что видение будущего вызывает оторопь, но поскольку гитлер нас уже предупредил, в результате чего пришлось его и его "мир" утилизировать, то в целом ничего удивительного не было, ну бред конечно, ну да и ладно ))
А в сериале - смешали всё, кони, люди.... у Маркеса жена в ночнушке с дырочками в разрешенных местах, тут простынка, но правда уже с одной дыркой  (сплагиатили )))
Ксты, вот сейчас пишу и вопрос возник - не ругайтесь))) а почему со служанками "акт" без простынки, а с женой с простынкой? что за извращенные фантазии то? )))
вот в фильме такого не было, там даже по борделям шлялись и не заморачивались ))) ну, или в сериале я до борделей не дожила )))
ксты, вот еще что подумалось. А ведь действительно, если сериал - это так сказать "начало", то после такого "начала" что показывается в сериале, как раз книга - как окончание, то есть то, к чему в конечном итоге придет общество - закономерно. И более того, народонаселение примет все это с радостью и будет воспринимать как победу разума над абсурдом. Ужас. 

Цитата: Швея от 10.11.2020 02:08:452 сезон, 6 серия.
Габриэль Гарсия Маркес. 2 сезон, 6 серия. Служанки.
отвратительно. 
На этом прекращаю смотреть сериал, ибо блевать тянет.
я тупой ученик, не могу за столько лет различить соционические типы. Не знаю, как бы себя повела в такой ситуации.... Думать не хочу и не буду. Пошла смотреть ""Последний богатырь " ))))
там стас михайлов песни поет 

Присоединяюсь Рассказ Служанки пыталась смотреть давненько, привлек высокий рейтинг и наличие Джозефа Файнса (брата Рафа Файнса) в составе актеров. Не смогла досмотреть даже первый сезон, редкостная вялотекущая  неприятная муть. 
Александр Эрдимтович а, Стас Михайлов получается  Гюг или Дюм? Фантастическая работоспособность в виде нескончаемого чеса по стране, говорит о БС в сильной позиции ибо никакого здоровья не хватит стока петь. Одевается иногда весьма своеобразно, только в те периоды когда ускользает от цепких лапок супруги. Долгое время не мог добиться успеха, пока не повстречал свою последнюю супругу. Интересуюсь чисто в познавательных целях, чтобы на его примере понять как на практике  проявляются те или иные функции у психотипов. 

АЭ не хватает всего 18 подписчиков до первой тысячи. Давайте не стесняться и подписываться. 

Цитата: ps_ от 10.11.2020 22:33:31Товарищ утверждает, что по Конституции США текущий президент НЕ ОБЯЗАН передавать власть вновь избранному президенту. Он просто может сказать, что лично считает, что выборы прошли неправильно и отказатся передавать полномочия. Тогда конгресс и сенат  проводят выборы следующего президента за закрытыми дверями по принципу: один штат - один голос. А республиканских штатов больше, чем демократичесих.
А я то думал, что Трампу уже делать нечего, а тут такая возможность 

"Саня" - довольно интересная личность, но как это обычно у блогеров - часто по многу раз пережёвывает одно и то же, чтобы уж до всех дошло Но, главное, что за явной ложью замечен пока не был. И если он говорит о такой штуке, можно предположить, что так оно и есть.
Допустим, что это так. Никто раньше не шёл вразрез с голосованием, ибо в целом "верили в выборы" и держались каких-то общих для всех ценностей. Но в этом году - это действительно порнография. Просто даже посмотреть на "выступления перед народом" (не помню, как это правильно называется) Трампа и Байдена, на количество человек на них, их реакцию и т.д. Не говоря уже про явные факапы с голосами.
И тут у человека - Трампа - встаёт выбор. Он идёт по вековой традиции и отдаёт власть, как это принято и прописано в местной морали. Или, у него действительно огромная толпа его поддерживающих, среди которых уже все знают о той порнографии, которая была проделана со стороны демов, и представляющих, какая ещё бОльшая порнография будет дальше... Дело даже не в том, держаться или нет за власть, а в том - предавать или нет людей, страну.
Хотя, в обществе 3-4 - может это и другие мотивы, а я просто смотрю со своей башни...

Цитата: Юрий_ от 10.11.2020 23:27:44, а в том - предавать или нет людей, страну.

Трамп взялся за проект, чем лучше он в этом проекте преуспеет тем выше его акции в той среде которая ему проект поручила и может в дальнейшем иметь с ним дело.
Страна и проч на третьем месте.
 
пс
ключ к пониманию амерских выборов это история возникновения США как конфедерации штатов лишь затем ставшей федерацией. И роль потуса там была весьма скромной, и стала значимой лишь на этапе глобализации когда США стали супердержавой по итогам 1й и затем 2й мировой войны.

Цитата: gvf от 10.11.2020 23:45:40Трамп взялся за проект, чем лучше он в этом проекте преуспеет тем выше его акции в той среде которая ему проект поручила и может в дальнейшем иметь с ним дело.
Страна и проч на третьем месте.
 
пс
ключ к пониманию амерских выборов это история возникновения США как конфедерации штатов лишь затем ставшей федерацией. И роль потуса там была весьма скромной, и стала значимой лишь на этапе глобализации когда США стали супердержавой по итогам 1й и затем 2й мировой войны.

Существует макромир, и существует микромир (и на разных уровнях детализации макро- превращается в микро-, и наоборот).
Вы правы по сути, если брать с высокой точки сборки.
Но если смотреть практику, то оно может выглядеть иначе.
Как в анекдоте: "Посадили А и Б в камеру (математик/физик, например), а напротив - красивую обнажённую девушку. Но вот правило - каждую минуту можно преодолевать не более половины расстояния до неё. И, значит, Б неистово прыгает каждую минуту, а А ему говорит - не надейся, это недостижимый ряд. Б ему отвечает - да, конечно, но скокро я буду достаточно близок для практического применения!"
Это я про различие теории и практики. Можно смотреть с точки зрения универсальных и известных правил/законов и рассуждать. И получать один результат. А у меня - очень много хороших знакомых в Штатах. Есть разные друзья/приятели из наших бывших (это одно), есть реально коренные (не индейцы) - и это другое. И вот есть огромнейшая разница, как они вели себя четыре года назад, когда и Трамп, и Хилари - для всех были шоком. И как они ведут себя сейчас.
Четыре года назад был шквал всяких мнений, обсуждений, споров, предложений и т.д. Сейчас - полнейшая тишита. Все ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЯТСЯ. И дело ни в мировой закулисе (которая имеет место быть), и ни в истории, а в том, что реальные люди там - на жесточайшем взводе. И из этого могут получиться результаты не по правилам предыдущих лет, общей теории политики/экономики, а совершенно другие.

Цитата: Мармадюк от 11.11.2020 02:17:32Показал Ваше видео людям из журналистской тусовки Ростова. Все сказали одинаковое: "Либо женщина, вещающая из-за кадра, должна войти в кадр, либо вещать не должна".
С уважением.

Либо они не должны более это смотреть.
С уважением.

Цитата: Мармадюк от 11.11.2020 02:17:32тусовки Ростова. Все сказали

А сколько у них подписчиков\просмотров на ю-тубе?

Цитата: Юрий_ от 11.11.2020 01:58:20Все ОЧЕНЬ СИЛЬНО БОЯТСЯ.

Ну, если амеры наконец узнают что такое страх и смогут это пережить то возможно у них есть будущее.

Цитата: Мармадюк от 11.11.2020 02:31:10Я про ТиВи.

Я понял и потому именно задал свой вопрос.
Разные критерии оптимизации, ежели по-умному.

Цитата: footuh от 10.11.2020 02:21:47

Скрытый текст

1. На самом деле - ничего. Это сложно понять, но в реале если бы Павел позволил событиям течь своим чередом - проблемы бы не возникли.
2. Какая там злоба дня? Сказано было - задача ереванского клана было в ноль слить клан карабахский, поэтому любая помощь туда через Ереван по факту не поступала. Причем "сливали" те этих руками азербайджанской армии, дабы по окончании процесса можно было заламывать руки и горько причитать обо всем. План был прозрачен, с точки зрения ереванской элиты он был хорош, потому что на пути его реализации никаких видимых препятствий не было. Карабахцы физически не могли долго продержаться в полной осаде при условии что им со стороны Еревана был бы закручен крантик. и доказать при этом практически ничего не возможно, ну вы сами догадываетесь какие в тех краях неразбериха, мздоимство и прочее. Ну и все получилось, - как только люди и боеприпасы у карабахцев закончились, все и закончилось. Ибо "ереванские мудрецы" были ужас как предсказуемы. Собственных запасов у Карабаха было примерно на 40-50 дней серьезной военной кампании и отсюда вытекло мое предсказание, что все решится в промежутке между 15 октября и 15 ноября. И собственно так оно и случилось.
 НО! Как я уже говорил в роликах, с нашей точки зрения мы мало что можем сделать в самой Армении, но зато в Карабахе есть известные точки соприкосновения. Поэтому как только была сломлена оборона Шуши - узловой точки, которая была в 1990-ые годы отжата у Азербайджана армянами, у карабахских товарищей осталось ровно две опции - или героически помереть, или попроситься под подол "Матери Родины" при этом искренне и от всего сердца "покаявшись". Вы сами знаете по какому они пошли пути. Текст соглашения подписанных Путиным, Алиевым и Пашиняном всем наверно известен, равно как и заявление Пашиняна, в котором было впервые озвучено название Арцах, причем без прямой увязки с самою Арменией. В переводе на русский это означает, что ереванский и карабахский кланы тоже были разведены по углам и признано, что они друг другу "не совсем братья". То есть произошло именно то, чего нам (в смысле России) с самого начала конфликта хотелось. Азербайджан со всеми прежними 7-ью районами отдельно, Армения - отдельно, Карабах отдельно. Россия контролирует и обустраивает трассы через Лачин (с важным уточнением, что в этот коридор никак не входит теперь уже явно азербайджанская Шуша) и коридор из Азербайджана в Нахичевань.
Что из этого следует? Думаю из этого произойдет явное расслоение доселе монолитной армянской "фан-базы" внутри России, то есть той самой закавыки про которую сказала незадолго до конфликта Марго Симонян, ну и соответственно известное отрезвление русских армян (о которых мы собственно и заботимся, ибо как армянские, так и французские или американские армяне для нас - что отрезанный ломоть) насчет задач и целей "мирового армянства", ибо постепенно из Арцаха начнут прибывать в Россию свидетели, как этих людей по факту подставили под убой, ради интересов американской и французской армянской диаспоры.
Как я уже говорил, люди из обществ вида 1-3 жизненно важны для процветания самой России при условии что они в русском обществе остаются рассеяны и не становятся ударным кулаком тех структур, которые нашу страну ненавидят печенками. И в этом смысле - "много Армений, хороших и разных", а именно создающих разный контекст в Российско-Армянских отношениях это тот самый путь, по которому нами решено двигаться.

А что касаемо собственно ереванской Армении - смогут они снова там стать важным для всех перекрестком, как это было некогда, мы будем рады. Не захотят, что ж всегда в этом регионе в слоте 1-3 помимо ереванской Армении есть Израиль. Уверен, если произойдет все то, что мы ожидаем в Америке - роль Армении для России Израиль занять не откажется.

Кстати, интересное про Израиль в АШ . По теме новых граней сотрудничества.
"Израильский медицинский центр «Хадасса» будет выводить на рынок российскую вакцину против Covid-19"

Цитата: Юрий_ от 11.11.2020 02:22:00Либо они не должны более это смотреть.
С уважением.

С точки зрения маркетинга, клиентоориентированности и т.д. ответ некорректный. 
Никто не будет высказывать свое мнение и предложения, о которых просят если это будет восприниматься в штыки.
Среди невысказанных мнений предложений могут быть и вполне конструктивные.
Если они не нравятся на них нужно просто не обращать внимания. 

Цитата: Сапсан от 11.11.2020 07:30:55С точки зрения маркетинга, клиентоориентированности и т.д. ответ некорректный. 
Никто не будет высказывать свое мнение и предложения, о которых просят если это будет восприниматься в штыки.
Среди невысказанных мнений предложений могут быть и вполне конструктивные.
Если они не нравятся на них нужно просто не обращать внимания. 

Возможно, что я не прав, сорри.
У меня просто исторически очень резкая реакция на слово "должен".

Цитата: Юрий_ от 11.11.2020 10:00:53Возможно, что я не прав, сорри.
У меня просто исторически очень резкая реакция на слово "должен".

Посмотри на это слово с другой стороны, под этим словом кроется зачастую понятие ожидания клиента, потребителя. В его понимании-ожидании это должно быть так, он видит это так.  Мы все сильно расстраиваемся и огорчаемся если наши ожидания не совпадают с реалиями.   Мне это сильно в свое время помогало, более спокойно воспринимать тексты негативных  отзывов клиентов и не раздражаться при этом.  При этом, анализируя мотивы особо эмоциональных авторов, можно выявить слабые места  в точках соприкосновения.

Здравствуйте.
Вы рассказывали про разницу между обществами 2-4 и 4-2 (Германия и Россия).
А в чём базовая разница между 1-3 и 3-1 ?

Цитата: gvf от 11.11.2020 02:35:46Я понял и потому именно задал свой вопрос.
Разные критерии оптимизации, ежели по-умному.

согласна. Для  ТиВи  это   может  быть  моветон,  для  ютуба если не норма,  но  на  мой взгляд  ничего  из ряда  вон.  Это  домашние   видео,  и  часто  получается   что  один  готов   быть   перед  камерой   другой  нет.  Поэтому  голоса  за  кадром в  ютубе  встречаются не редко.
 И кстати  мы  все  знаем  что  тиви  проигрывает  ютубу тик  току и  ит.д.  Возможно  потому  что  уж  слишком  много  у них  того кто  что  должен,  а сети  ломают  правила  и  набирают  свою   аудиторию.