Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: gvf от 08.11.2020 02:17:58Насколько помню, в случае смерти потуса вступает вицепотус. Разницы никакой нет, жив Бидон или нет если выборы состоялись.

Ещё раз показываю нюанс.
Представим, что Джо помре ПОСЛЕ подсчёта бюллетеней, где ему нарисуют победу, но ДО собрания коллегии выборщиков. Потусом, но уже проигравшим, будет Трамп, а Харрис сможет стать вицепотусом только после того, как потусом выборщики объявят Джо. А если объявлять некого? Чисто физически некого?

При этом, действительно, Трампу сейчас выгоднее проиграть, а потом, пользуясь преимуществом респов в законодательных структура травить Байдена. тем более, компромата на Джо сейчас горы.

Цитата: Bugi от 08.11.2020 10:04:15. А если объявлять некого? Чисто физически некого?

Не помню, там что-то о конгрессе шла речь.

Цитата: Bugi от 08.11.2020 10:04:15При этом, действительно, Трампу сейчас выгоднее проиграть,

Трампу? Полагаю он наемное лицо. А вот респам - да. Респам КМК был выгоден проигрыш еще в 16 году, но влезли те кто продвигал Трампа.

Цитата: gvf от 08.11.2020 12:10:08Не помню, там что-то о конгрессе шла речь.

Трампу? Полагаю он наемное лицо. А вот респам - да. Респам КМК был выгоден проигрыш еще в 16 году, но влезли те кто продвигал Трампа.

Судя по недавнему посту Любопытствующего, у респов раскол совершенно жуткий. И Трампу респы гадили не меньше, чем демы. Вполне вероятно, что и сдавал Трамп не слишком-то своих.
В общем, что-то мне подумалось, что попкорном мы не отделаемся. Нужно как минимум пиво с закусоном готовить. 
Будущее обещает быть томным!

Цитата: Bugi от 08.11.2020 12:45:02Судя по недавнему посту Любопытствующего, у респов раскол совершенно жуткий. И Трампу респы гадили не меньше, чем демы. Вполне вероятно, что и сдавал Трамп не слишком-то своих.
В общем, что-то мне подумалось, что попкорном мы не отделаемся. Нужно как минимум пиво с закусоном готовить. 
Будущее обещает быть томным!

Пока внешне все вызывает у меня аллюзии со станцией Дно. 
Связь президенту уже обрубили. Часть респов уже ему отречение на стол положили. 
Международная общественность и союзники в лице руководителей исполнили в унисон кантату "Трамп должен уйти". Улица и номенклатура уже тоже отпразновала победу несмертного Джо. 
 На кого может реально опереться Трамп в этой ситуации? Реальные нарушения никого не интересуют, как и решения суда похоже. Об этом просто никто не сообщит в значимых источниках, а сообщающих забанят.
 
 

Цитата: DSS от 08.11.2020 14:00:07Пока внешне все вызывает у меня аллюзии со станцией Дно.

Мне происходящее в США очень живо напоминает сериал "Карточный домик". Там  многое  предсказали. надеюсь  мы еще не добрались до 6 сезона - тот был просто полон идиотизма. Но вообще "ледис энд дженс" стараются. Кстати президент России Петров там очень комплиментарно показан. 

Цитата: Bugi от 08.11.2020 12:45:02Судя по недавнему посту Любопытствующего, у респов раскол совершенно жуткий. И Трампу респы гадили не меньше, чем демы. Вполне вероятно, что и сдавал Трамп не слишком-то своих.
В общем, что-то мне подумалось, что попкорном мы не отделаемся. Нужно как минимум пиво с закусоном готовить. 
Будущее обещает быть томным!

У Любопытствующего в этом посте проведена параллель между нынешними событиями В США и "спором Ленина с Луначарским", но тут гораздо ближе аналогия с ссорой между  родоначальником идеологии консерватизма Берком и вождем английских либералов Фоксом  после разразившейся  в 1789 г. Великой французкой революции, которую Берк «резко и однозначно осуждал как попытку разрушить устоявшийся социальный порядок и заменить его чисто умозрительной и поэтому нежизнеспособной схемой общественных отношений, разработанной философами-энциклопедистами». Очевидно, что за Трампом стоит группа, являющаяся традиционными консерваторами (беркианцами), убеждёнными в том, что свобода может быть только в рамках закона и порядка и что реформы должны осуществляться эволюционным, а не революционным путём. Американские консерваторы вкратце формулируют свои убеждения так: "Глубокий кризис нашей эры — это, по сути, конфликт между социальными инженерами, которые стремятся приспособить человечество к научным утопиям, и учениками Истины, которые защищают органический моральный порядок" (с)
В качестве яркой художественной иллюстрации развития событий этого противостояния можно привести самый высоко бюджетный фильм этого года "Ведьмы", в котором действие разворачивается в одном из самых консервативных штатов США - Алабаме, настолько консервативном, что там законодательно запрещены даже аборты. Вкратце сюжет заключается в истории борьбы за свою жизнь трех детей, которых зловредные ведьмы расчеловечили превратили в мышей, с помощью своего колдовского зелья. Главный герой - чернокожий мальчик символизирует реднеков США, английский мальчик - низкооплачиваемые рабочие и сельские жители Англии (и поэтому изображенные в фильме жадноватыми до денег), а белая мышка Маша Мэри - Россию. В борьбе им помогает чернокожая тетя американского мальчика - ведущая традиционный образ жизни и придерживающаяся религиозных ценностей.  
В качестве противоположного взгляда на ход этого противостояния могу посоветовать английский фильм "Енола Холмс", в котором  сторонники революционного подхода в упорной борьбе застрелили таки старую английскую аристократку, являющейся ярой защитницей патриархальных устоев, в результате чего смогли обеспечить себе большинство и протолкнуть свою повестку в сенате.

Цитата: Ходун от 08.11.2020 14:40:58У Любопытствующего в этом посте проведена параллель между нынешними событиями В США и "спором Ленина с Луначарским", но тут гораздо ближе аналогия с ссорой между  родоначальником идеологии консерватизма Берком и вождем английских либералов Фоксом  после разразившейся  в 1789 г. Великой французкой революции, которую Берк «резко и однозначно осуждал как попытку разрушить устоявшийся социальный порядок и заменить его чисто умозрительной и поэтому нежизнеспособной схемой общественных отношений, разработанной философами-энциклопедистами». Очевидно, что за Трампом стоит группа, являющаяся традиционными консерваторами (беркианцами), убеждёнными в том, что свобода может быть только в рамках закона и порядка и что реформы должны осуществляться эволюционным, а не революционным путём. Американские консерваторы вкратце формулируют свои убеждения так: "Глубокий кризис нашей эры — это, по сути, конфликт между социальными инженерами, которые стремятся приспособить человечество к научным утопиям, и учениками Истины, которые защищают органический моральный порядок" (с)
В качестве яркой художественной иллюстрации развития событий этого противостояния можно привести самый высоко бюджетный фильм этого года "Ведьмы", в котором действие разворачивается в одном из самых консервативных штатов США - Алабаме, настолько консервативном, что там законодательно запрещены даже аборты. Вкратце сюжет заключается в истории борьбы за свою жизнь трех детей, которых зловредные ведьмы расчеловечили превратили в мышей, с помощью своего колдовского зелья. Главный герой - чернокожий мальчик символизирует реднеков США, английский мальчик - низкооплачиваемые рабочие и сельские жители Англии (и поэтому изображенные в фильме жадноватыми до денег), а белая мышка Маша Мэри - Россию. В борьбе им помогает чернокожая тетя американского мальчика - ведущая традиционный образ жизни и придерживающаяся религиозных ценностей.  
В качестве противоположного взгляда на ход этого противостояния могу посоветовать английский фильм "Енола Холмс", в котором  сторонники революционного подхода в упорной борьбе застрелили таки старую английскую аристократку, являющейся ярой защитницей патриархальных устоев, в результате чего смогли обеспечить себе большинство и протолкнуть свою повестку в сенате.

Это, по-моему, какой-то слишком умный и, в то же время, очень плоский взгляд на ситуацию.

Я, например, вижу ситуацию так: базовая и управляющая квадра США - буржуазия, как иллюстрация - легальный лоббизм и пожизненные  сенаторы, по факту, выбранные капиталом, который и обеспечивает сборы в предвыборные фонды. Суть буржуазии - склонность договариваться и стремление к позитивному паблисити. 

На момент выборов беспорядки достигли тревожащих размеров и реакция управляющей квадры была логичной - это слишком далеко зашло и надо как-то все устаканить. 

Виноватый - очевиден(он именно потому и виноватый потому, что очевиден) и, как мне думается межпартийный(по крайней мере со стороны части консерваторов) консенсус заключается в том, что - бог с вами, пусть будет Байден, и, как я думаю, он был достигнут в обмен на какие-либо уступки со стороны демократов. 

Ошибка в том, что договаривались они не с буржуа, а с самой что ни на есть первухой, а для нее - эти договоренности суть пустой звук и прекрасная возможность уничтожить врага. 

Вот как то так я вижу ситуевину на данный момент, по имеющейся у меня информации

https://youtu.be/qhk-AqoJHJQ
Сегодня мы поговорим о том, что не все на свете это то, как оно публике кажется, а стало быть даже в таком событии как война, стороны могут преследовать какие-то свои цели в целом очень далекие от ими же декларируемых.

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00. Тогда же появится и картинка-ссылка.

Ждем, очень ждем обратную связь. 

Цитата: Harzahav от 08.11.2020 00:43:47... Есть знакомые, которые так и не решились - им было бы еще тяжелее, уровень возможностей не такой, как у меня. Сидят на месте и тихо спиваются. Не стал бы говорить, что это делает их нерусскими. Пойти на этот шаг не позволяют страх, возраст, бедность, отсутствие "подушки безопасности", непонимание как себя применить на новом месте. Не стоит судить таких людей строго - им и так очень больно.

Никто их здесь не судит, как раз и говорим часто, что 4-ка тяжела на подъём, сама с места не снимется. Но и нас, русских, поймите: судить НАС и давать НАМ советы позволено тем, кто разделил с нами и с Родиной её судьбу. Потому выбор прост: хочешь давать советы и учить - снимайся с места и живи внутри России, не можешь - сдержись и от советов. Маэстро однажды сказал, что "Россию нельзя унести на подошвах, русским можно быть только на наших пространствах". Для меня именно это определяет.

Цитата: footuh от 08.11.2020 15:13:48Ждем, очень ждем обратную связь. 

Мне задали на Ютубе занятный вопрос насчет "наших бьют", а я на него ответил в комплексе. А так как порою мои ответы на Ютубе - неведомо кто затирает, дублирую его здесь, возможно это будет вам интересно.
Реакция на крик "наших бьют" характерна для 54% российского населения (наличие БЭ+ в сильной позиции у обоих слабых психотипов Крестьян в русском обществе). Другое дело, что после 2014 года русские Крестьяне в массе своей хорошо усвоили, что даже на Украине им в глаза вробе бы давеча "младшие братья" в глаза заявляют, - "никогда мы не будем братьями". Соответственно уже 6 лет сряду идет переоценка в русском обществе кто нам "братья", а кто не очень. В принципе уже давно у нас именно люди склонные реагировать на "наших бьют" знали, что азербайджанцы скорее "не наши", но за последние годы это же самое им внушили-таки еще и армяне. В итоге в Карабахском конфликте получилось так, что для большинства русских (именно среди тех людей которые обязаны, ибо иначе они не смогут жить, реагировать на "наших бьют") созрело мнение, что и азербайджанцы и армяне - "не наши", и скажем для армянской диаспоры в России этот результат конфликта стал более чем неприятным открытием. 
Ибо он открывает своего рода "ящик Пандоры" для современной Армении в глубине которого таится вопрос - нужна ли нам (то есть России) Армения вообще как таковая, нужна ли база в Гюмри. как таковая и способна ли русская дипломатия переломить естественное влечение армян в сторону Франции и США при том, что и те и те - находятся на грани того чтобы мы из именования их "партнерами" перевели их на языке дипломатии в разряд "противников". Соответственно аналогичный маятник в отношении Израиля качнулся в противоположную сторону, ибо хоть какая-то "калитка" через страны вида 1-3 нам на Запад нужна обязательно. Иными словами Армения сейчас движется по тому самому треку на конце которого в советские времена располагался Израиль, а соответственно тот, с радостным повизгиванием устремился в наши объятия - ибо эти качели находятся в положении динамичного равновесия.
Собственно именно в этом и таится главная недооценка сложности нынешней ситуации глазами многих армян. Они почему-то думают что в пропагандистком поле они соревнуются то ли с турецким, то ли с азербайджанским, то ли с мифическим татарским влиянием. Однако с точки зрения геополитики, России обязательно нужен "адъютант" в области Скорпиона причем желательно вида 1-3. и по умолчанию предполагалось, что это именно армянское общество. Однако по итогам последних американских выборов мы оказались в новой реальности. Заведомые наши противники в США опираются как на армянскую, так и на еврейскую диаспоры. Но если армянская диаспора в США оказалась едина в своих взглядах с армянами в Армении, то такая же еврейская диаспора в тех же США сильно разъехалась в своих предпочтениях с евреями Израиля. И это - ФАКТ. 
 Эта картина мира созрела не сейчас - стороны упорно шли к ней со всех сторон все последние годы и сегодня как никогда армяне России способны потерять былую поддержку со стороны государства Российского в пользу евреев опять же России. (Надеюсь, вы понимаете, что речь не просто о "поцелунках", а о "любви с интересом" во всех ее смыслах.)
В конце концов Израиль это такой же Скорпион, как и Армения и там точно такое же общество вида 1-3. Но нужен "адъютантом" для России из них только один. 
Поэтому я искренне не понимаю, чего в нынешний момент армянские пропагандисты работая по чувствительным и зачастую болезненным (ибо именно удары по Базовой вызывают самую сильную боль пополам с более сильными чувствами) концептам русских Крестьян галдежом своим добиваются. 
Но я очень хорошо понимаю, почему им у нас дают все, что накопилось, свободно то, что они думают о русском народе - русскому народу высказывать. Ибо средства массовой информации сплошь и рядом оказываются той самой лопатой, которой очень удобно свои же политические и экономические интересы закапывать. Особенно если у другой стороны тоже есть такая же лопата, и боюсь, в данном случае как бы не в разы больше (и речь не об азербайджанцах и даже не о турках) - в нашем российском инфопространстве;).

Посмотрел "Маленькую барабанщицу", увидел среди актёров знакомое женское лицо, сильно наморщив лоб и интернет, опознал в Хельге певичку из "Наши матери, наши отцы". Захотелось анализа этого фильма с точки зрения ветки. Он у меня лет 6 пролежал в очереди, т.к. супруга "про войну не люблю". Только с полгода назад посмотрели.

Цитата: footuh от 08.11.2020 22:09:39...аналогичный маятник в отношении Израиля качнулся в противоположную сторону, ибо хоть какая-то "калитка" через страны вида 1-3 нам на Запад нужна обязательно. И
... Однако с точки зрения геополитики, России обязательно нужен "адъютант" в области Скорпиона причем желательно вида 1-3. и

Александр Эрдимтович, 
можно пару вопросов (возможно это уже обсуждалось,  но я, видимо,  упустила)
-  другие  страны,  тот же Израиль, понимают что они нам нужны в качестве "адьютанта"? возможно, оперируя другими терминами, но по-факту понимая,  что конкретно мы от них хотим и что они могут за это попросить?
функции адьютанта - это дополнить наше общество теми концептами,  которые у нас мало представлены? 
а как же Австрия? она же ж вроде тоже адьютант? правла,  она , вроде, не 1-3
- "калитка"  - это для протаскивания в Россию того, что нам не продают напрямую? или у нее есть еще функции?
кстати, Израиль в СМИ сейчас почти не упоминается. так-то прикольно понаблюдать не только о чем\ком говорят, но и о чем умалчивается ))... 
и еще вопрос: 
 такое окунание в реальность бОльшей части крестьянства оно для чего? чтоб понимали,  что "свои дома сидят,  только чужие по заграницам шастают" ? или есть еще какие соображения?

Цитата: ogra от 09.11.2020 09:37:27а как же Австрия? она же ж вроде тоже адьютант? правла,  она , вроде, не 1-3

Адьютанты через знак с обеих сторон (независимо от квадральной структуры). Для Козерога с одной стороны Рыбы (если Польша йок, остаётся Австрия), с другой стороны кто-то из Скорпионов.

Цитата: ogra от 09.11.2020 09:37:27Александр Эрдимтович, 
можно пару вопросов (возможно это уже обсуждалось,  но я, видимо,  упустила)
-  другие  страны,  тот же Израиль, понимают что они нам нужны в качестве "адьютанта"? возможно, оперируя другими терминами, но по-факту понимая,  что конкретно мы от них хотим и что они могут за это попросить?
функции адьютанта - это дополнить наше общество теми концептами,  которые у нас мало представлены? 
а как же Австрия? она же ж вроде тоже адьютант? правла,  она , вроде, не 1-3
- "калитка"  - это для протаскивания в Россию того, что нам не продают напрямую? или у нее есть еще функции?
кстати, Израиль в СМИ сейчас почти не упоминается. так-то прикольно понаблюдать не только о чем\ком говорят, но и о чем умалчивается ))... 
и еще вопрос: 
 такое окунание в реальность бОльшей части крестьянства оно для чего? чтоб понимали,  что "свои дома сидят,  только чужие по заграницам шастают" ? или есть еще какие соображения?

Вы же сами все видите. Сами отметили, что Израиль в последние годы становится для нас этакой "фигурою умолчания", ибо с одной стороны целоваться с ним вроде некомильфо (ибо это оттолкнет кучу наших "партнеров" в среде мусульман). а с другой и "мочить в прессе" его у нас перестали. 
С другой и очень важной стороны взгляда на мусульманский вопрос то, что Россия нынче "заякорила" свои интересы на алавитскую (читай шиитскую) Сирию, рано или поздно сдвинет в нашу сторону ибадитский Оман, или разнообразные суфийские ордена (которые к примеру живут и здравствуют у нас в Чечне). То есть с религиозной точки зрения мы избрали путь "не-идентификации" себя с основным мусульманским мейнстримом. ибо эти позиции заняты - у суннитов Турцией, которая успешно вытесняет с этого места Саудовскую Аравию (причем именно за счет того что в Турции процветает мягкий/светский ислам в пику отмороженному ваххабизму саудитов), а у шиитов - Ираном. Очевидно. что эффективно бороться на религиозном поле (не становясь при том исламистами) что с Турцией, что с Ираном для нас бесперспективно. а вот работа с относительно маленькими ветвями - гоняемыми и преследуемыми внутри самого ислама, это та область в которой России можно и преуспеть, причем не теряя при этом нашей православной идентичности. правда при этом очевидным образом теряются прежние наши завязки на разные палестинские организации, однако этот же самый момент способствует улучшению наших отношений с Израилем. А у Израиля своя беда - нынешний демократический мейнстрим в США фактически пожертвовал этой страной ради дружбы с арабским его окружением, так что этой маленькой стране пора в политическим смывсле "вставать на тапки" и искать себе нового "сюзерена" и как раз в это самое время их же прежний аналог но уже в нашей орбите - своими собственными силами принялся отрываться от "России-кормилицы". Короче, все одно к одному.
Соответственно я бы не хотел обсуждать что именно интересного может сейчас поступать с нам через Израиль (помимо разных людей с их занятными связями или тех, или иных технологий). ибо это вопрос не для Форума. Но в целом уже идут разговоры что к примеру той же Сирии меньше ста лет от роду (ибо это по факту зона французской оккупации на месте былой Османской империи и многое из того что случилось в последние годы - итог того, что в реальности там оказались достаточно разные этнические группы с самой разной историей и столь же старыми межнациональными счетами), а те же Голанские высоты были переданы ей из османских земель по согласованию между французской и британской оккупационными администрациями и раз уж Сирия в свое время вернула Турции провинцию Хатай, то и с Голанами может быть такой же подход.
А что касаемо наших Крестьян, то да - принято решение, что нефиг "по Куршавелям деньгами сорить", ибо в массе своей деньги за границами у нас сейчас в основном оставляют те, кто сами их в России не зарабатывал, а получил за счет "прихватизации" из прежних общесоюзных средств. (И чисто за счет теории вероятности - очень много чего получило/понахватало/унаследовало Крестьянство не имеющее ни малейшего представления куда все эти средства с пользой девать. Вот и купают на них в Куршавелях кокоток в шампанском, ибо как мы уже говорили - девушку можно вывезти из деревни, но вот деревню из девушки...) Такие активы таким народом не ценятся, вот на них и покупают замки, в которых ваяют золотых черепах в полный рост, а во время Зимы такая трата ресурсов по заграницам признана непозволительной роскошью. Вот и закрывают границы у нас - понемножечку.

https://youtu.be/d6IrYBXCW10
Мы начинаем долгий рассказ про царствие Александра Первого.
Через много лет, незадолго до своей то ли смерти, то ли гибели, то ли нарочного исчезновения царь Александр напишет в своем дневнике: "Царствие мое было целиком неудачным и пошло все наперекосяк в первый день. Точней - ночь..."
Итак сегодня мы расскажем о событиях самой первой ночи правления молодого царя Александра Первого. Эта ночь выдалась очень долгой, страшной и мутной. Началось все с того, что сам Александр на один день сдвинул срок выступления против Павла. Он, по его же словам в дневнике - как обычно, "думал, как лучше", но в реальности получилось что вместо верных ему офицеров Преображенского полка на дежурство заступили офицеры полка Семеновского - лично верные наследнику Константину. И это было лишь начало всех неприятностей...

Ролик станет доступен к просмотру в 16-00, тогда же появится и картинка-ссылка.

Мы всею нашей театральной кибиткой рады приветствовать всех вас после нашего возвращения из очень короткого отпуска и очень, очень ждем - обратную связь. 

Цитата: upgrunit от 09.11.2020 16:04:02Как же так.

Обещали в середине ноября впадину экономическую. 
Стронг шорт и конец балансам, хруст и все такое...

А тут все растет.
Министров меняют-снимают. Нефть куда-то полетела вверх.
Рубль крепнет.

Это новый тренд или ложный рост перед падением..?

Я прямо весь в метаниях. Буржуи отдуплились что ли и все будет хорошо?

Или совсем плохо...

А что, уже середина ноября? Нунадожи!..)))

Цитата: upgrunit от 09.11.2020 16:04:02Как же так.

Обещали в середине ноября впадину экономическую. 
Стронг шорт и конец балансам, хруст и все такое...

А тут все растет.
Министров меняют-снимают. Нефть куда-то полетела вверх.
Рубль крепнет.

Это новый тренд или ложный рост перед падением..?

Я прямо весь в метаниях. Буржуи отдуплились что ли и все будет хорошо?

Или совсем плохо...

Как говорит наш шеф - Всё уже произошло! Остальное лишь закономерные последствия произошедшего ...
Так что кипишевать не надо! И соломку стелить уже поздно!
Лучше поудобнее сесть, сгруппироваться и готовиться к вынужденной посадке ... Лучше конечно в окружении единомышленников, консерв и боеприпасов! 

А это вам всем для успокоения!

Цитата: RUSик от 09.11.2020 22:24:52Как говорит наш шеф - Всё уже произошло! Остальное лишь закономерные последствия произошедшего ...
Так что кипишевать не надо! И соломку стелить уже поздно!
Лучше поудобнее сесть, сгруппироваться и готовиться к вынужденной посадке ... Лучше конечно в окружении единомышленников, консерв и боеприпасов! 

А это вам всем для успокоения!

Насколько ни  о  чем   английские  титры, вся    магия  исчезает  

Цитата: footuh от 24.02.2020 12:02:49 
Павильон. Весна. День. Петербург. Зимний. Тронная зала. (Сцена 6б)

 

В тронной зале очередное заседание. В огромном помещении собралось человек десять, и от этого оно кажется пустым. Посреди стоит трон, на котором восседает Царь Павел, за его спиной у ног на скамеечке приютился верный ординарец Павла Кутайсов. Напротив трона поставили длинный стол, за которым сидят министры, причем, в середине его, прямо напротив Павла – Салтыков с Безбородко. Идет военый совет.
 

Павел:

Я собрал вас для того, чтобы объявить – мы учреждаем новое министерство внутренних дел. Целью и задачею нового министерства станет выявление и преследование всех врагов Отечества – внешних и внутренних. Особое внимание надобно уделить очередному поветрию. По столице идет порочащий слух, что у нас тут – измена. Мол, мы предали наших грузин. (распаляясь) Это подлая ложь! Сами грузины – подлецы и придумщики. Всех их надо сыскать и пытать на предмет участия в заговоре. Канцлер, доложите Совету – как и что там стряслось!
 

Безбородко (поднимаясь из-за стола):

Все последние годы мы страдали от набегов лезгин и иных пиратов на наши берега в зоне Астрахани. Персам было многократно заявлено, что в другой раз они на ответные удары напросятся...
 

Павел (раздраженно):

Короче! Не рассказывайте нам всю историю от Адама...
 

Безбородко (нервно сглотнув):

Вами приказано упомянуть, что с появлением при дворе нового фаворита Зубова, тот захотел сравниться в лаврах с Орловыми. Раз Орлов разбил турок и стал хозяином моря Черного, Зубов пожелал стать повелителем Каспия. Он убедил Государыню проучить лезгин и пиратов и напасть на персидский Дербент, в котором эти бандиты от нашего возмездия прятались...
 

Павел (возбужденно):

Именно так! Вся заваруха там началась лишь по велению любовника моей матери. Его и надо винить, не меня! Меня-то за что?!
 

Безбородко (насупившись):

Государыня выдвинула Персии ультиматум, и после нового нападенья персидских пиратов на Астрахань, Валериан Зубов взял приступом персидский Дербент. Виктория была абсолютная, персы потеряли в боях всю свою армию, и у них начались возмущения. Один из бунтовщиков – хан каджарский Ага Магомет присягнул России на верность.
 

Павел (с сильным волнением):

А вот тут – прошу вас подробнее! Вы произнесли – «бунтовщик»...
 

Безбородко (сухо):

В Персии правила династия курдов. Курды –  друзья грузинам, лезгинам и прочим горцам. Каджары – тюрки Гиляни и Мазендарана. Главные враги курдов. Считаются наши союзники с эпохи Петра Великого. А дружба у нас с ними со времен Стеньки Разина...
 

Павел (с радостью):

Стало быть, не «бунтовщик», а наш старый друг. И перестаньте говорить Персия, это всех нас запутает! Итак, владетель Гиляни и Мазендарана – Ага Магомет хан каджарский объявил себя вассалом России! Нашим союзником! Далее!
 

Безбородко (мрачно):

Царство грузинское решило в войне с Персией поучаствовать и объявило поход на Шушу, которая принадлежала шемахинскому бею.
 

Павел (с раздражением):

Что вы все наводите тень на плетень? Я же сказал вам – говорите понятнее! Грузины – верные слуги курдской династии, напали на Шушу – крепость тюркскую союзную – хану Аге. Шушинцы – друзья Магомета Аги и враги – лезгин из Дербента, проклятых грузин и персов из курдской династии. (обращаясь к Салтыкову) Николай Иваныч, подтверди, я ничего не напутал?
 

Салтыков (сухо):

Никак нет, Ваше Величество. Вы все разложили по полочкам.
 

Павел (с сильным волнением):

Отлично! И что же потом было дальше?
А как там насчет России? Что сказал хан Каджар – нынешний персидский шах Ага Магомет?!
 

Безбородко (еле слышно):

Грузины с выходом затянули, и пока к бою готовились, хан Каждар успел взять Тегеран и объявить себя шахиншахом всея Персии.
Новый персидский шах заявил мир и дружбу с Россией, а также младшее свое к нам положение. Это подтвердила Государыня ему своей грамотой.
 

Павел (вскакивая и начиная бегать по залу):

Прекрасная история! Что же дальше?
 

Безбородко (будто беззвучно матерясь после каждого слова):

Как раз когда пришло подтверждение от Государыни о нашей дружбе с новым шахиншахом, грузинские войска после долгого похода наконец, твою мать, пришли к Шуше. И приступили к осаде...
 

Павел (чуть не прыгая вокруг Безбородко и заглядывая в глаза каждому из министров):

А что в ответ шах? Он напал на грузин?!
 

Безбородко (взяв себя в руки):

Никак нет. Он прислал гонца к Государыне с вопросом о том, она ли послала грузин.
 

Павел (торжествующе воздевая палец к небу):

Во-о-от! И что же в ответ моя мать?
 

Гробовая тишина в тронной зале. Безбородко с посерелым лицом завершает доклад. Прочие министры смотрят на него с ужасом. Лишь один Павел радостно скачет.

 

Павел:

И что же было потом?!
 

Безбородко:

Шах взял Тифлис и стал зверствовать. Валериан Зубов без приказа от Государыни самовольно повел Кавказскую армию на подмогу Тифлису. Шах Ага Магомет счел это предательством. Вы просили у персов о перемирии и обещали им, что все исправите.
 

Павел:

Так что же дальше?!
 

Безбородко (пожимая плечами):

Пока шах писал нам ответ, что готов к примирению, на его войска в ходе перемирия напал отряд Платова. Перемирие было нарушено, теперь Ага угрожает войной, ежели мы за наши, по его словам, измену с предательством – не вернем Дербент.
 

Павел (гримасничая и клоунствуя):

Боже мой, целый Дербент! Невероятно! Неслыханно! А сколько же войск шаха нынче у нас на границе?
 

Безбородко (упавшим голосом):

Сто тридцать тысяч штыков и сабель. У нас около – сорока.
 

Павел (срываясь на визг):

Так кто тут предатель?! Кто, я вас спрашиваю?! Я или этот негодяй Зубов, вместе с этим дураком Платовым?! Ведь нам теперь Дербент придется отдать из-за этой их глупости! Почему ж вы меня зовете – изменником?! Ну ПОЧЕМУ???
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Который раз перечитываю и никак не пойму - а что же должен был сделать Павел? 
Ну и про Шушу кстати - на злобу дня. 
Может поясните?  А если с аллюзиями на день сегодняшний  - вообще замечательно. 
Спасибо 

2 сезон, 6 серия.
Габриэль Гарсия Маркес. 2 сезон, 6 серия. Служанки.
отвратительно. 
На этом прекращаю смотреть сериал, ибо блевать тянет.
я тупой ученик, не могу за столько лет различить соционические типы. Не знаю, как бы себя повела в такой ситуации.... Думать не хочу и не буду. Пошла смотреть ""Последний богатырь " ))))
там стас михайлов песни поет