Вы все знаете ответ на этот вопрос. Там если муж обидит жену, то к нему не полицейские придут, к нему придут братья жены и настучат по башке (условно). Там женщина защищена не Законом, там женщина защищена традициями. Там соберется родня из аксакалов и вынесет "приговор" действиям мужа и муж будет вынужден подчиниться решению родни. Там невозможно просто взять и послать лесом жену и детей, даже если ушел из семьи, то он обязан будет содержать. Поэтому там женщины не боятся рожать, они защищены традициями и внутренними "законами", которые гарантируют им и их детям стабильный и безбедный доход.
У нас что? Даже не буду рассказывать, у нас звиздец.
Хотим повысить рождаемость в европейской части страны? А как, при том менталитете, который сегодня существует? Для того, чтобы эти идеи о том, что русская женщина сядет дома рожать и воспитывать, государство (ибо за 90 лет мозги переформатированы) обязано гарантировать женщине и ее детям достойный уровень жизни. Далеко ходить не нужно. Можно посмотреть на Германию. Там при разводе мужчина может влипнуть на уплату алиментов до 70% своих доходов, а может и больше. Я вела дело одного австрияка, он не стал делить имущество у нас, стал в Австрии. В результате бывшей русской жене и двум детям по суду, в Австрии, он отдал двухэтажный дом в Вене, который получил по наследству и уплату алиментов в 50% доходов.
И мужчины в европах, а не женщины, панически боятся разводиться, ибо попандос у них такой, что мама не горюй. У нас же, все с точностью до наоборот. Так что, уже одно это, о том что женщины сидите дома, воспитывайте, а муж вас накормит, вызывает скептицизм. Женщина, даже при наличии одного ребенка, двести раз подумает, прежде чем разводиться. А уж при наличии двух и более - это акт отчаянья. Инстинкт материнства уже не работает. Значит уже край. А что мужчина? Пока на законодательном уровне мужчину не поставят в определенную "вилку", его отношение и менталитет не переформатировать.
Поэтому до тех пор, пока женщинам у нас не будут даны железные гарантии о доходах после развода, никто из них сидеть дома не будет. А те кто будут - не тот человеческий материал (в большинстве случаев), который будет способен в домашних условиях воспитать и дать образование ребенку с необходимыми нашему обществу ТТХ.
А уже про пенсии и прочее не говорю.
Для реализации этой идеи, видимо, придется поднимать из архивов и стряхивать пыль с кодекса Наполеона, уложения РИ и смотреть, как оно раньше было, ибо когда из общества каленым железом вышибалась сложившаяся веками в обществе система, то и обратно фарш в мясо переделывать нужно таким же способом. По доброму мужчины свою сегодняшнюю "свободу" выбора не отдадут. Да и не отдают, как видно из действующего законодательства и того способа, которым это законодательство "исполняется".
Не забываем, кто рулит страной - большинство депутатов мужчины. Фиг они поменяют закон. Лужков Ю.М., земля пухом ему, предлагал раз цать внести в законодательство изменения, чтобы государство платило алименты из бюджета, если мужчина алименты не платит, или платит меньше прожиточного минимума на ребенка. И тем самым исключить женщину из этих гонок на выживание и выбивание долгов с бывшего мужа. Оставив один на один алиментщика с государством. Ибо все мы знаем, что государство свои баблосики с гражданина таки сдерет и ему проще, чем той же женщине, которая вынуждена работать, и у нее нет времени бегать по приставам, пинать их, сидеть в диких очередях на прием и тыды. Результат где? Нету ))))
Так что...жду гневных отповедей от возмущенных мужчин, но не взлетит. Для всего этого прекрасного должна быть не просто грозная законодательная база, но и исполнительная система, работающая как жернова, ибо если не исполнишь - сожрет.
А пока ее нету - женщина будет искать гарантии в своем развитии, независимости и работе, которая в случае выкаблучивания супруга, позволит ей более - менее сохранить себе и детям достойный уровень жизни.
Но мужчины могут помечтать о закабалении женщин и превращении их в безропотных "служанок"