Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Аква от 23.09.2015 00:04:45Вот именно. Интересно что и как сравнивалось. Википедия  дает 500 тыс слов русский 470 тыс английский. ссылка

Цитата: rat1111 от 23.09.2015 00:38:14Это не деструкция. Как там говорил классик - "Материя - объективная реальность данная нам в ощущениях"(с)? Т.е. "ощущения от" - такая же неотъемлимая часть некоего явления, как и оно само по себе. Так что просто кто-то Ильича перечитал вдумчиво и решил - "оба-на - медийное прикрытие операций, оказывается, не менее важно чем сама операция". С моей точки зрения #КрымНаш - реальный прорыв именно потому, что были согласованы действия как в реальности объективной, так и в реальности виртуальной.

Цитата: Прокруст от 23.09.2015 20:09:111. Образуется арабский халифат с населением более 300 млн.
...
6. Получаем рай обетованный для инвесторов. Рабы + дешевая энергия. Производство можно будет перевести туда, Китай не нужен.
Возможно ли это?

Цитата: zh17. от 23.09.2015 22:09:06Даже не обсуждая как ИГИЛ (по факту бандформирование, хоть и с профессиональными командирами) сможет построить промышленное государство, опишите как Вы представляете миллионы арабов пошивающих труселя. Следующий вопрос будет про сборку микроэлектроники. И тоже, миллионами арабов на отсутствующих пока заводах.

Цитата: Ходун от 22.09.2015 23:32:15По факту - Россия взяла у Украины вполне себе осязаемую часть ее территории, достигнув при этом ряд других первоочередных целей: стратегическую, геополитическую, идеологическую и т.д.

Цитата: Цитата: Ходун от 22.09.2015 21:32:15Крымская компания показала что Россия научилась эффективно работать и на "информационном" поле, которое ранее считалось исключительно прерогативой Запада.

Цитата: Швея от 25.09.2015 03:00:09Я не помню, кто на автоудаление поставил это https://my-hit.org/film/6845/   "Принцесса Мононоке"

Цитата: ru от 24.09.2015 21:21:47По сути, образование Украины,  это не отдельное государство, а отпаразиченный кусок нашей территории, ресурсов и людей.

С Крымом зачетно, а вообще, до нормальной работы в информационном поле, нам не то что до Штатов, до укров еще весьма далеко.
С поправкой, что американская медиа система имеет базовую основу на лжи. Это при любом совершенстве технологических изысков всегда минус.

Цитата: Ходун от 25.09.2015 11:04:01По Украине - как бы там не было, Россия на момент "забирания" Крыма  как отдельное государство ее признавало.
 А что касается Вашего тезиса о том, что в плане качества работы на информационном поле Штаты и укры далеко ушли вперед нас то тут возникает вопрос: "а туда ли они ушли, куда нам надо?". Во первых - то что азы технологии работы на этом поле были известны в определенных кругах еще даже до образования США как государства это общеизвестно, вот например перевод интересной статьи немецкого доктора искусствоведения на эту тему: http://philologist.livejournal.com/3677555.html
Во вторых - есть соображение, что метод активного использования таких "продвинутых технологий" наиболее эффективен в тех случаях, когда целью ставится продвижение идей, не являющихся естественными для сложившегося уклада жизни "обрабатываемого" населения, т.е. их основное предназначение - слом сложившегося образа мышления и замена его на другой, с точки зрения  неких личностей - идеологически более правильный. Если же целью ставится задача пропаганды естественных для обычной жизни человека программ поведения, таких как, например: создание семьи, воспитание детей, почитание родителей, любовь к Родине,  и т.п., то применение этих, в своем роде костылей не требуется и методы будут прямо противоположные, т.е. не целенаправленная обработка населения информационными продуктами на заданную тему, а напротив - в первую очередь строгая цензура информационного пространства на предмет наличия в нем продуктов с нежелательным контентом. Промывать же мозги в этом случае никому не требуется, т.к. по-настоящему талантливые произведения сами по себе основываются на естественных идеях, и, в силу их талантливости, будут востребованы=станут популярными без особого их продвижения. ИМХО - тысячу раз был прав классик, сказавший, что: "Красота спасет мир!".

Цитата: Ходун от 25.09.2015 21:01:10Ничего плохого в раздутом (до разумных пределов) ЧСВ не вижу - если оно будет ниже плинтуса, то и выбраться из толпы в какую-нибудь прослойку повыше шанса практически не будет, а следовательно никто тебя соблазнить даже не попытается и взятку не предложит Это я не то чтобы на судьбу жалуюсь, но так - за державу обидно
Ну а так - признаю, что в тонкостях методик вербовки и перехвата контроля не силен, т.ч. спорить не буду, тем более, что для этой ветки это уже оффтоп.

Цитата: Senya от 20.09.2015 08:34:32Из всех Архангелов только Северный "работает с физическими лицами". Почему - неизвестно.

Цитата: Доктор Удмурт от 29.09.2015 18:54:04Ув. Камарады! Прокомментируйте пожалуйста ситуацию с визитом Темнейшего в ООН. Всё таки впервые за много лет приехал, объявил вместе с китайским коллегой новый мировой порядок. Это просто обычные переругивания теперь и в формате ООН или что-то большее типо объявление о начале новой эпохи?

Цитата: f747 от 29.09.2015 23:14:11Млять, Темнейший в Вашингтоне, а Правителя России будьте любезны, называть как нибудь иначе

Цитата: jamaze1 от 30.09.2015 08:47:35А можно прояснить данный процесс воспроизводства именно для России? Для китайцев, бритов и даже пиндосов все понятно - у ихних основных квадр есть общие Концепты (например, в Китае - Черная Интуиция/Белая Сенсорика), общая система образования, и вопрос только в расстановке акцентов. В России же между Крестьянством и Аристократией есть некий непроходимый барьер.
И мой поверхностный анализ истории показывает, что русское крестьянство готово скорее пригласить иностранцев на роль новой Аристократии, чтобы потом перемолоть ее менталитет и жизненные интересы под себя, чем преобразовываться самому. Поляки в 17-ом, немцы в 18-ом, нацменшинства с имперских окраин в 20-ом. Да и Рюриковичи, по слухам, были приглашенными князьями.

На мой взгляд, это вполне в повадках Габена.

Цитата: ЦитатаДревнее финско-угорское население славянами быстро вытеснялось или ассимилировалось, т.к. собиратели и охотники не могут сопротивляться для них ГИГАНТСКОЙ численности племён-хлебоедов. Но кочевые племена с их военной демократией легко доминируют над догосударственными земледельцами. Они самой спецификой кочевого скотоводства заточены на военный разбой и легко появляются в нужное время в нужном месте и в нужном количестве. 1 000 000 хлебопашцев – это 10 000 разобщённых кластеров. 10 000 кочевников могут появиться в одном месте. И пять всадников с пиками и луками перебьёт деревню в 100 человек без напряга. 

(с) Галковский

Цитата: f747 от 30.09.2015 00:21:15Линия Субтельного, это граница между степью и лесостепью и между Золотой Ордой (Степью признавшей Ивана III) и  ВКЛ (по происхождению из Литвы - водолея), а вот относится ли лесостепь к козерогу? или это ещё стрелец до самого Киева? Да и украинский козерог сидит на болотах, земле водолея. Там чисто козерожьих земель - влажных лесов на сухой (а не болотной) земле, под звездами козерога, одна Галиция - Волынь и та уже болота

Цитата: ЦитатаТатарские корни имеют многие известные дворянские роды России. Апраксины, Аракчеевы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Шереметевы, Булгаковы, Гоголи, Голицыны, Милюковы, Годуновы, Кочубеи, Строгановы, Бунины, Куракины, Салтыковы, Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы, Юсуповы – всех не перечислить. Кстати, происхождение графов Шереметевых помимо фамилии подтверждается и фамильным гербом, на котором имеется серебряный полумесяц. Дворяне Ермоловы, например, откуда вышел генерал Алексей Петрович Ермолов, родословную начинают так: "Предок этого рода Арслан-Мурза-Ермола, а по крещению названный Иоанном, как показано в представленной родословной, в 1506 году выехал к Великому князю Василию Ивановичу из Золотой Орды."

Князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Ондрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых. Канцлер Александр Горчаков, род которого происходил от татарского посла Карач-Мурзы. Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)...

Скрытый текст

О каждом роде желателен отдельный разговор - много, очень много сделали они для России. Об адмирале Ушакове слышал каждый российский патриот, а о том, что он тюрк, знают лишь единицы. От ордынского хана Редега идет этот род. Князья Черкасские происходят от ханского рода Инала. "В знак подданства, - записано в их родословной, - отправил к государю сына своего Салтмана и дщерь княжну Марию, которая потом была в супружестве за царем Иоанном Васильевичем, а Салтман по крещению назван Михаилом и пожалован в бояре".


Но даже по названным фамилиям видно, что татарская кровь сильно повлияла на генофонд русского народа. В среде русского дворянства более 120 известных татарских родов. В шестнадцатом веке среди дворян по численности преобладали татары. Даже к концу девятнадцатого века в России насчитывалось примерно 70 тысяч дворян, имеющих татарские корни. Это составляло более 5 процентов от общего числа дворян всей Российской империи.

Об этом неплохо рассказывают родословные книги российского дворянства: "Общий Гербовник Дворянских Родов Всероссийской империи", начатый в 1797 году, или "История родов русского дворянства", или "Русская родословная книга". Исторические романы блекнут перед ними.

Юшковы, Суворовы, Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Юсуповы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы, Бибиковы, Чириковы... Чириковы, например, вышли из рода хана Берке, брата Батыя. Поливановы, Кочубеи, Козаковы...

Копыловы, Аксаковы (аксак - значит "хромой"), Мусины-Пушкины, Огарковы (первым из Золотой Орды пришел в 1397 году Лев Огар, "мужчина роста великого и воин храбрый"). Барановы... В их родословной записано так: "Предок рода Барановых мурза Ждан, по прозвищу Баран, а по крещению названный Даниилом, приехал в 1430 году из Крыма".

Карауловы, Огаревы, Ахматовы, Бакаевы, Гоголь, Бердяевы, Тургеневы... "Предок рода Тургеневых мурза Лев Турген, а по крещению названный Иоанном, выехал к Великому князю Василию Иоанновичу из Золотой Орды..." Этот род относился к аристократическому ордынскому тухуму, так же как и род Огаревых (их российский родоначальник - "мурза честным именем Кутламамет, по прозвищу Огарь").

Карамзины (от Кара-мурзы, крымца), Алмазовы (от Алмазы, по крещению названного Ерифеем, приехал он из Орды в 1638 году), Урусовы, Тухачевские (их родоначальником в России был Индрис, выходец из Золотой Орды), Кожевниковы (идут от мурзы Кожая, с 1509 года на Руси), Быковы, Иевлевы, Кобяковы, Шубины, Танеевы, Шуклины, Тимирязевы (был такой Ибрагим Тимирязев, приехавший на Русь в 1408 году из Золотой Орды).

Чаадаевы, Таракановы... а продолжать придется долго. Десяткам так называемых "русских родов" начало положили татары

Цитата: Forthu от 30.09.2015 13:48:57ты правишь цитаты из вики по своему усмотрению? В вики написано "из-за греков", или для вас это одно и то же?

Цитата: ЦитатаВо всех учебниках по истории пишут эдак осторожненько: мол, во время монгольского нашествия или после монгольского нашествия вечевой строй на Руси кончился.

Вечевой строй на Руси вовсе не «пал», а продолжал жить и развиваться — это раз. И в XIV, и в XV веках веча были в Киеве, Львове, Минске, Турове, Пскове… 

Запретили вече и сняли вечевые колокола вовсе не татары. Это два.

В 1262 году по всей Руси вспыхнуло восстание против монгольских сборщиков дани – баскаков. В Новгороде, в Суздале, Ярославле, Владимире. Как писал летописец, «и побиша татар везде, не терпяще насилие от них».

Александр Невский тоже сделал выбор: вместе с ордынским, собственно татарским войском он активнейшим образом подавлял восстание во всех городах Северо-Восточной Руси. «Александрово побоище» в Твери помнили ничуть не хуже, чем «Неврюеву рать».

Может быть, монголы и помогли становлению такого типа власти, но вовсе не потому, что принесли его с собой. А потому, что умный и хитрый двоюродный правнук Андрея Боголюбского, Александр Невский, сумел использовать монголов для осуществления заветной мечты. Хотели, может быть, и многие князья, но именно он стал реальным «самовластцем» для себя и для своих потомков.
После 1262 года Орда прекрасно знала, что уж на кого-кого, а на эту линию княжеского рода очень даже можно положиться, и в первой половине XIV века собирал дань уже внук Александра Невского, знаменитый Иван Калита. Не кому иному расчистил Александр Невский дорогу, как своим внукам.