Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 17.12.2023 13:39:02https://youtu.be/Qe8w8BS8Gj8

Первый наш ролик с Солнцем в знаке Стрельца в 2023 году. А раз уж Стрелец это последний - двенадцатый знак в Зодиаке для нашей с вами России - самое время подвести некие итоги прошедшего, чтобы на основании них делать предположения о том, что нас ждет в будущем.
....
ЖОС 

я так и не понял - болгары умоются кровавыми соплями? кажется они очень себя непотребно ведут. должны они покаяться, друзья  турков

Цитата: Доктор Удмурт от 17.12.2023 17:39:13Если это так, то понятно желание украинских элит

Нынешние элиты не украинские. Это инородцы. Закавказье\турки\евреи и проч.
Именно они реализуют бизнес-модель деньги вобмен на кровь украинцев.

Цитата: footuh от 10.12.2023 13:09:16Сегодня я попытался дать ответ на вопросы наших пользователей на тему - чем же именно отличается исламский банкинг от банкинга еврейского.

ой! какая новость! Сбер идёт в ногу со временем

Цитата: Телеграм-канал Сбер ✔Мы заботимся о том, чтобы с нами было комфортно каждому жителю страны ✨

Предлагаем познакомиться с нашими новыми банковскими продуктами по стандартам исламского финансирования.

Они созданы специально для всех, кому важно соблюдать определенные этические нормы и в жизни, и в бизнесе  ✅

https://t.me/sberbank/2878

Цитата: Доктор Удмурт от 17.12.2023 05:54:24А вот этот момент я не понимаю. Война экзистенциальная могла бы быть если бы Украина пошла по пути Великого Княжества Литовского, т.е. как "альтернативная Россия" - с русским языком как государственным, но с ЛГБТ, ЕС, НАТО, Бандерой, дивизией СС "Галициен" и всё такое. Тогда да - экзистенциальный конфликт - или мы или они.

Как я уже неоднократно говорил, проект "украина" начался ещё в 19 веке, поэтому говорить только о последних тридцати годах нельзя. Суть экзистенциальности в том, что созданный народ "укров" считает наследником исконной Руси именно себя. А мы для него "монголо-кацапы", то есть - сборище неких варварских племён, которые мешают украм развиваться и полноценно владеть этими землями.
То есть, на землях, которые укры считают своими, находимся мы, и с их точки зрения, нас быть не должно.

Для нас, они манкурты с промытыми мозгами, забывшие собственную веру и историю, потерявшие человеческий облик, честь и совесть. Поэтому, существовать не должны они.

Цитата: Bugi от 18.12.2023 12:37:46Как я уже неоднократно говорил, проект "украина" начался ещё в 19 веке,

Все немножко сложнее.
В 19 веке начались процессы в Галиции.
А современная укра это новодел на очень старых дрожжах.
То что мы видим сейчас использует галичанские лозунги как бренд которым прикрывает собственное нутро.
Антироссийская направленность это реакция на спрос.
Есть товар - субстрат из надцати миллионов зомбаков, повернуть которых в нужную сторону может некий узкий слой назовем их "креативщиками". Этот "стрельцовский" субстрат складывался там веками, воспитывая определенную психологию на фоне ландшафта и климата.
Есть движущая сила - владельцы мелкого и среднего бизнеса (примером может служить тетка устроившая истерику бойцам в Донецке), которые были использованы как таран для сноса традиционной укровласти - олигархов.
Предложения со стороны России не рассматривались, потому что в общественном сознании вариант сосуществования с Россией был невозможен. Напомню, движ. сила - мелкие и средние лавочники, в отличие от олигархов, державших остатки промышленного наследия СССР, они не заинтересованы в промышленности.
Обращаю внимание, собственно в Галиции таких лавочников фактически нет и не было, потому они сейчас объект политики тех кого вынесли наверх лавочники.

Цитата: gvf от 18.12.2023 13:03:57Все немножко сложнее.
В 19 веке начались процессы в Галиции.
А современная укра это новодел на очень старых дрожжах.
То что мы видим сейчас использует галичанские лозунги как бренд которым прикрывает собственное нутро.

Корни, кмк, тянутся с Века Золотой Екатерины, аж от ее любовника, Понятовского. Вся эта галицийская ерунда не на пустом месте выросла.

Цитата: gvf от 18.12.2023 13:03:57Все немножко сложнее..

На тему технологии процесса отличное интервью Яновского https://youtu.be/F0m…F_qzqwytEe

Цитата: Сапсан от 18.12.2023 13:49:06Минус что цена все фиксирована, и досрочное погашение ее не снизит.

Да, это фишечка исламского банкинга

Цитата: Дон Чебуран от 18.12.2023 15:57:46Корни тянутся от Рюрика, который оставил в наследство три предела, с тех пор они за старшинство и борются.

Великий Новгород\Питер
Киев
Владимир\Москва

Свою имху скажу, возможно, неверную. История всё-таки не точная наука. Можно одним образом факты интерпретировать, а можно иным. Оставляя бэкдор в форме 3-х столиц, мы одновременно приравниваем их статус и даём легитимизацию. Это, в частности, позволяет хромадянам уверенно заявлять, что они и есть русские, а 404-ая - Русь, а Россия - рядом не стояла.
Поэтому, мне кажется, любой русский школьник на вопрос: откуда есть пошла Русская Земля, должен без запинки отвечать: из Москвы. А самые продвинутые на олимпиаде к этому должны добавлять: а потом Россия расширилась за счет своих исконных земель, населённых славянами и ордынцами - Новгород, Казань, Астрахань, Тобольск, Киев, Вильнюс, Бахчисарай и Варшаву (а также древний славянский медвежьий город Берлин и древнюю муромскую колонию Гельсингфорс:-) )
Концепция Киевской Руси, кмк, и стала главным идеологическим оружием, развалившим РИ. Повторения - не нужно.
А так - есть одна столица, один центр, один исток и много жемчужин вокруг. Это моё частное мнение, возможно, неверное.

Цитата: gvf от 18.12.2023 13:03:57Все немножко сложнее.
В 19 веке начались процессы в Галиции.
А современная укра это новодел на очень старых дрожжах.

Помимо Галиции, которую стоит учитывать особняком, в 19 веке, преимущественно в Харькове, начали заниматься "самобытной украинской культурой". И если Галиция в ту пору была частью Австро-Венгрии, то Харьков никогда в Австро-венгерскую империю не входил. 
Так как в начале своей деятельности все эти радетели за исконную украинскую культуру к экстремизму не призывали, то и смотрели на них сквозь пальцы. Но уже тога появились труды Грушевского, уже тогда начали воспевать "Лесь Украинок" и поклоняться наследию вирш Шевченко. Появилась "Просвита", а по городам и сёлам начали шастать книгоноши. И если не задавать вопросы "за чей счёт весь этот банкет", то всё выглядело тихо и мирно. Да, большей частью эти товарищи действовали в западных областях Украины, ибо там оторванность от крупных российских культурных центров была выше, а доставшихся в наследство униатов больше. Но работа шла везде.
И уже в Первую Мировую Войну было объявлено о формировании самостоятельной Украинской армии, и тех, кто готов был в неё вступить отзывали с фронта Первой Мировой.
Так что, Петлюра, Директория и прочие "самостийные" органы управления появились не на пустом месте.

После победы большевиков украинизация стала проводиться ещё интенсивнее и активнее. Даже сбежавшего Грушевского из Австрии вернули и во главе украинской академии наук поставили.
Это продвижение национализма вылилось в то, что помимо Кожедуба и Поппеля появились украинские полицаи и каратели. И они были отнюдь не галицаями и даже не с западной украины.

После войны, когда в руководстве КПСС прочно утвердились выходцы из укрии (обратите внимание, восточной) всё пришло к тому, что к моменту распада в 91 на украине появилось достаточное количество людей не считавших себя русскими, и, более того, относившихся к России, как к "вечному нечерноземью". И к нынешнему дню это размежевание превратилось в конфликт.

Цитата: Дон Чебуран от 18.12.2023 15:57:46Корни тянутся от Рюрика, который оставил в наследство три предела, с тех пор они за старшинство и борются.

Великий Новгород\Питер
Киев
Владимир\Москва

Вроде непосредственно Рюрик не то что ни одним не правил, но даже не бывал ни в одном из этих городов?

Цитата: Bugi от 18.12.2023 17:12:59, что к моменту распада в 91 на украине появилось достаточное количество людей не считавших себя русскими, и, более того, относившихся к России, как к "вечному нечерноземью". И к нынешнему дню это размежевание превратилось в конфликт.

Ну это одна из проблем.
Украинцы прошли нациогенез. Это не испорченные русские которых можно перековать\заагитировать и они станут русскими как это думается в обществе.

Цитата: Дон Чебуран от 18.12.2023 18:29:35Вопрос был откуда это все пошло в голове )) 

А не как оно должно быть по правильному.

Да и я о том же. 
Киев - крупнейший центр Хазарского каганата, Новгород - проводник тлетворного немецкого влияния и только Москва..
Или. Киев - единственный культурный центр, пытавшийся приобщить к европейским ценностям отсталых мокшу и татарове, но павший в неравной борьбе с дичайшими из варваров и ценой собственной жизни, сохранивший цивилизацию Европы. Оно же всё верно с определённого ракурса.
Кем был Рюрик (и был ли), и как оно было на самом деле - вопросы открытые. 
Просто, как только Киев приравниваем к Москве - обратного хода уже нет, потому что Днепро-Двинская система супротив Волго-Окской. Как ни крути. 
Как только славянство во главу угла ставим, сразу приходим к выводу, что поляки, пожалуй, большие славяне, а ВКЛ - вообще лепота и эталон идеального государства. 
Мне кажется, пусть останется на уровне академических споров. А так - Москва - альфа и омега, Третий Рим, а четвёртому не бывать, центральный промышленный район, глобальный центр православия - и вопросов никаких нет.
Просто история  - первушечнная дисциплина - оставим минимальную двусмысленность - и нас уделают. Уже не раз так было. 
Помните байку:
Как-то в частной беседе министр иностранных дел Японии спросил А.А.Громыко:
" Господин министр у Советского Союза такая большая территоря, а курильские острова такая ничтожная её часть, почему бы не отдать их Японии?" Громыко:
"У Советского Союза потому такая большая территоря, что мы НИКОГДА, НИКОМУ, НИКАКОЙ ЕЁ ЧАСТИ НЕ ОТДАЁМ".
Вот и здесь - примем расово верную историю, закрепим её в Конституции и  заживём

Цитата: Greeny от 18.12.2023 23:25:25Пока Куев был зачуханным райцентром во времена РИ (крупнейшим городом на территории 404 была Одесса) проблем никаких не было.  Мне кажется, ситуацию нужно отмотать на сто лет назад. Куев снова должен стать зачуханным райцентром. Затопление метро тут только в плюс кстати. А крупнейшим городом и центром экономически-культурного притяжения для окрестных земель должна стать Одесса, которая вернет себе имперское российское самосознание, как город, построенный Россией (Москвой/Питером). Плюс, Одесса это вроде Скорпион, а не Стрелец. ВВП кстати во время пресс-конференции кое-кого уже из коренных одесситов / хозяев Одессы вычеркнул, так что...

Простите, насчёт Киева не соглашусь. Киево-Могилянская академия была основана в начале XVII века. Вот это, кмк, и есть корень зла, вне зависимости от величины города и наличия промышленности. Стрелец же. Они нас по болевой и пробивают - псевдоистория, псевдорелигиозность + мистицизм Лысой Горы. Мазепа, Южное общество и прочее-прочее - всё там - в "матери городов русских".
Насчёт Одессы - вопрос. Ретроспективно - и в оправданности её значения в РИ, честно говоря, очень большие сомнения.  Севастополь - да, наш Скорпион, Адэса - всё-таки, кмк, сильно другое.
А ВВП - респект, он всегда говорит правильные и уместные вещи.
А глаза такие добрые, такие добрые (с)

Цитата: Orthodox от 19.12.2023 00:03:32псевдоистория, псевдорелигиозность + мистицизм Лысой Горы. Мазепа, Южное общество и прочее-прочее - всё там - в "матери городов русских".

Не надо повторять навязываемые нарративы про матерь городов.
В оригинале "имати городом русским", то есть иметь(числить отныне) городом русским. Взяли и теперь он наш.

Цитата: Luddit от 19.12.2023 09:19:10Не надо повторять навязываемые нарративы про матерь городов.
В оригинале "имати городом русским", то есть иметь(числить отныне) городом русским. Взяли и теперь он наш.

Мне больше нравится другое объяснение. "Мать городов" это калька с греческого "метрополия" ("материнский город" в период древних греков). Но на то время гораздо чаще так обозначали место пребывания митрополита.

Цитата: Senya от 19.12.2023 09:30:38Мне больше нравится другое объяснение. "Мать городов" это калька с греческого "метрополия" ("материнский город" в период древних греков). Но на то время гораздо чаще так обозначали место пребывания митрополита.

Может странный вопрос, а навязшие в зубах "дешёвые цены" это наверняка калька с какого-то языка в неграмотном переводе на русский?

Цитата: ivan2 от 19.12.2023 09:48:35Может странный вопрос, а навязшие в зубах "дешёвые цены" это наверняка калька с какого-то языка в неграмотном переводе на русский?

Может быть. Но в английском точно не встречал. Скорее безграмотный синтез из "купить подешевле/по дешёвке" и "купить по низкой цене".

Цитата: Нетто от 19.12.2023 07:00:32Там дело скорее не в ментальной задолбленности, а в банальном выживании. Когда ты - говорящий скот, быдло, и тебя просто продают крымчакам и туркам в рабство, "свои" же князья, чтоб купить себе "сброю" или коня, или цацки для своей бабы, и вообще творят всякие непотребтства,то хош не хош в леса пойдешь.

Полностью согласен. Копирую пост с соседней ветки:


И помню "седые" посты Александра Эрдимтовича, написанные, емнип, в 2009-2010 о том, что "Украина неизлечимо больна". Вспоминаем атмосферу конца 80-х и приходим к выводу, что это имманентное свойство всего, что произрастает на этой территории, потому как "эфемер". И "Киевская Русь", что бы под ней ни понимали, возможно, сначала сама истлела, а потом хазарско-славянско-иезуитские историки придумали мифы её величия и "если бы не Батый, мы бы стали ведущей европейской державой". Первой Хранцией. Оно же и сейчас так. Дать волю некоторым деятелям и мы историю "Святого Совка" будем изучать всесто русского и математики, хотя все там жили и пока помним, как там всё было на самом деле. 
У нас, возможно, с учётом Зимы и т.п. будет иной миф. 


В целом в прслевоенное время наш агитпроп в ту сторону уверенно и шёл, но потом пришёл Хрущ В общем, только Москва, только хардкор. Куев - в нашей историографии должен стать этнографическим казусом, не более. Имхо.

Цитата: Senya от 19.12.2023 10:09:47Может быть. Но в английском точно не встречал. Скорее безграмотный синтез из "купить подешевле/по дешёвке" и "купить по низкой цене".

А вопрос: "По чём стоит?" Откуда мог взяться?
Или это надуманная "феня" такая?