Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Прочитала тут интервью Павловского про Путина

очень интересные наблюдения, как бы его (ГОПа) в НоГе не несли:

...
— Он любит себя, но таким, каким вы его не видите, и каким не является. Он любит свое идеальное лицо, которое видит только он и которого не увидят операторы.

— Ну, самое сильное изменение лица — это перемена взгляда. Лицо делают глаза.  У него отключенный от внешнего мира взгляд, даже когда он специально хочет обаять. Это перегрузка чем-то внутри.

— Помимо дворни он окружен довольно плотным кольцом наших «грандов и нобилей», сформировавшихся за эти годы. Когда-то это был маленький кружок — 10–15 человек, а сейчас сотни, пожалуй, больше тысячи человек. Да, да, хорошо, если они «коллективный Путин»… пока. А если с какого-то момента они или часть их решат, что они, если и «коллективные», то уже не «Путин», а кто-то другой? Вот это, я думаю, его одолевает.

— Я думаю, что, захотев быть хозяином, он стал терять это лидерское начало. А это же двусторонний процесс — перестаешь откликаться на людей, и они на тебя перестают откликаться. Это очень трудно уловить, но когда эмоциональная связь исчезает — она исчезает.

— Сегодня, я думаю, Путин стал психологически очень усложненным человеком по сравнению с тем, каким был 10 лет назад. Но этой сложности у него нет ходу, она заперта в нем наглухо, потому что он один.

— Вы знаете, дело уже не в Путине. Мы чрезмерно много обсуждаем Путина. Путин — это наше зеро, пустое место, экран, на который мы проецируем наши желания, ненависть, любовь.

— Это очень сложный человек. Он был сложным и тогда, когда его позвали, его сложность недооценивали. И к хорошему, и к плохому. Он стал слишком сложным для себя, и, по-моему, он с собой не справляется. Как он устроен, это главная тайна, которую он никому не выдаст. Он совсем другой. Это очень быстро стало ясно в 99-м, мне это стало ясно довольно быстро, что он сильно отличается даже от людей этой среды, выходцев оттуда.

— Путин не очень податлив для сканирования. В нем соединяется много необычных для русской натуры свойств. Он одновременно и очень одинок, и жизнелюбив. И экстраверт, и глубокий интроверт одновременно. Это очень сложное внутренне напряжение.


Похоже ли на Гамлета?  ::)

И ... о  наболевшем том, что креаторов пугает:

  Я не хочу заниматься деконструкцией Кремля.
Если сказать честно, я боюсь, что эти люди совсем потеряют голову. Нам надо бояться именно этого. Надо бояться того, что при этом никакие миллионы на улицу не выйдут. А в Кремле неизвестно откуда появятся другие люди. Собственно говоря, они оттуда и не выходили.
   Более реакционные, с более крепкими нервами и, наверное, более вменяемые.

• -0.02 / 8

Цитата: ulissa
Почитала. Брр... такой неприятный хрен, этот Павловский. Я бы не стала принимать во внимание мнение этого человека (это я типа как этик вещаю)))

Разумеется. И думает он про Путина, как представитель Враждебной Путину иерархии, то есть не умеет и не может принципиально встать на место - Властелина Мордора и поэтому и думки у него про то, что по его мнению думает ВВП - настолько принижены.
Очень похоже на визит всяких там Бояр к Петру Первому на тему о том, что мол... Давай-ка Царь по Хорошему, а тот им встает и во весь свой рост. типа:
"А с каких это хренов вы решили, что вам мои Думы Ведомы?! Да кто вы такие, откуда взялись?!"

Хитрость здесь заключается в том, что на самом-то деле, никто не может и не умеет изменять топологическую картину современного Мира.
А она такова, что нравится нам оно, или нет, но сама Структура имеющегося Реального Мира она прямо связана с Его Структурированием.
То есть Существует - Объективно - Полушарие Океанов и Стректура, которая это самое Полушарие - Контролирует.
Точно так же Существует Полушарие Земной Тверди, которое более фрагментировано в политическом смысле, нежели Полушарие Океанов и поэтому находится в "положении догоняющих".
Существуют Стратегии Поведения - обеих Структур, которые отражают оптимальные Стратегии для Выигрыша обеих сторон и оба Полушария будут их придерживаться, ежели при том = хотят выиграть.

Хитрость здесь заключается в том, что люди часто путают - какая именно страна - на чьей стороне.
В реальности же - получается интересная вещь, что те же США - в сущности являются гораздо более - "континентальной" страной, чем это нам кажется, так как они в реальности блее завязаны на свое внутреннее Производство и систему Внутренних Перевозок, чем это со стороны выглядит. То есть с Топологической точки зрения - США это по сути такой же сухопутный Транспортный хаб, как и Россия на Востоке Евразии, или Германия на ее Западе. То есть с топологической точки зрения - Стратегические цели России, германии и Соединенных Штатов Америки оказываются идентичными с тою важною разницей, что элитам этих трех государств очень важно промеж себя выяснить все же вопрос - какая из них окажется Доминирующей.
В то же самое время такие места, как Индия (целиком отрезанная от прочего материка Гималаями, или Китай, который сильно отсечен от прочего материка - топологическими особденностями - вовсе не обязательно по структуре своей принадлежат с Полусфере Земной Тверди, но и не сильно от нее отличаются.
То есть в глобальном смысле - в терминах Большой Игры - какая-то из элит - либо в России, либо в Германии должна была объединить под собой "Полусферу Земной Тверди" в "ядровой зоне", а потом вступить в Большую Игру с элитой Великобритании за топологическое господство над всем прочим миром (собственно об этом и шла речь и в "красном проекте", и в документах "Амис Реунис") и так далее. При этом - суть игры заключалась и заключается в том, - кто сможет взять под "контроль" периферийные области" - на границах меж двумя "полусферами". В эти "периферийные области" специалисты в 19-ом веке включали такие страны, как Китай и Соединенные Штаты Америки (Индия по определению принадлежала к Океанической Полусфере, ибо с топологической точки зрения - Гималаи делают ее для все "Сухопутников" недоступной.
Собственно - надо сказать, что в терминах "Большой Игры" - Россия/Германия - проиграли позиции в Китае, но смогли выиграть на той части глобальной Доски, где расположена нынешняя Америка. (То есть "опиумные войны" мы слили в минус, но войну "Севера и Юга" мы взяли у врага в плюс.)

А дальше - глобальтная структура начала жить своей Жизнью и именно эту глобальную Структуру в свое время описывал в своих работах Идеолог эпохи Александра Третьего - Победоносцев, именно эти же глобально-корпоративные Стратегические Цели мы видим описанными в Ранних работах Сталина.
То есть имеется - Глобальные интересы таких игроков как Россия, Германия и США, которые в Стратегическом смысле совпадают и они же в глобальном смысле - противостоят глобальным Задачам враждебной нас (в стратегическом плане) коалиции из Великобритании Франции и Японии и тогдашний Китай - виделся товарищу Сталину главным полем боя меж двумя коалициями.
Из этого понимания вытекало в том числе и решимость поддержания с советской стороны - республиканцев в Испании, ибо фактически они представляли из себя местные еврейские элиты лузитанского толка, чтобы через них можно было бы наладить связи с евреями, которые не имели прямых связей с троцкистами и уже через них попытаться начать давление на Британскую Империю на Ближнем Востоке. Соответственно Немцы имели точно такую же стратегическую задачу и поэтому в той же самой Испании ставили на опять же евреев Окситанского толка, опять же - для того, чтобы через них получить возможность давить на британскиен позиции опять же - на Ближнем Востоке именно в том месте, где этого очень хотели большевики. В итоге немцы победили в Испании и на Землю Обетованную получили большие права Сефарды в сравнении с Ашкеназами, но в любом случае - суть местной драки была именно в том, чьи именно ставленники - попытаются разрушить связность британских владений на перекресте Африки и Евразии.
То есть - поймите правильно - существующие Иерархии в России, тогдашней Германии/современном ЕС (который все больше приобретает характерные черты Четвертого Рейха) и США - по факту борются между собой на тему - кто именно из них будет На Сухопутной полусфере главным. Но со стратегической точки зрения - Интересы у них - Совпадают.
То есть - грохнули гитлеровскую Германию, надорвался СССР, все равно - "пробку" не позволяющую британским владениям сомкнуться на Святой Земле - держали Американцы. Пришел к Власти в СССР - британский агент влияния под кодовой кличкой "кукурузан", принялся он косячить, собрали джентльмены всю арабскую братию на БВ, а герры при этом валялись еще без сознания, но со стратегической точки зрения - уцелевшие в тот миг США, любой ценой держали "пробку" в области Земли Обетованной.
Обваливаются нынче США, началась глобальная "веселуха" в ЕС и Германии сейчас не до больших трат и военных операций, со стратегической точки зрения - нельзя дать Джентльменам, которые подгребли под себя уже всех суннитов и салафитов, - консолидировать наконец свое положение в этом важнейшем топологическом узле на нашем шарике. Уйдет Америка - мы нагло и цинично - будем держать всем известную "пробку" в этих краях, причем - любою ценой, иначе много чего - еще где посыпется. Не потому что нам кто-то нравится, а потому, что есть глобальные геополитические интересы и они у России и США (и даже - Германии!) в этом регионе по факту оказываются идентичны (а евреям по факту - ужасно повезло, что они именно этот топологический узел и -= контролируют. То есть, может быть Моисей в материальном смысле и лажанулся, приведя свой народ в то самое место, где не было нефти, но с точки зрения стратегической - он привел свой народ - куда надо. Ну, мудрый мужик был - че поделать, умище не спрячешь.)
Таким образом получается любопытная вещь, существуют стратегические задачи, имеющие топологические основания, которые говорят нам о том, что - у трех весьма разных Стран таких как Россия, Германия и Соединенные Штаты Америки, - оказываются одинаковые цели и задачи Глобальной Стратегии, а стало быть - любая из этих стран и любой политик в этих странах, который следует этим задачам - имеет в реакльности весьма мало Личного Выбора. Он в сущности весьма схож с "рабом на галерах", ибо оптимальная Стратегия в рамках Большой Игры всем известна и либо ты ее придерживаешься, либо тебя выкидывают с твоего поста на хрен, а Государство раздавливают. Просто потому, что твои же соратники в смысле Игры - стратегические - не хотят из-за тебя идиота - вместе с тобою - проигрывать.

Г-н Павловский об этих Стратегических Целях и Приоритетах и не догадывается, поэтому и комменты у него настолько приземленные и я бы сказал - "буржуинские". А ВВП реально действует оптимально и стало быть участвует в Игре по-серьезному, а стало быть действительно находится в положении "раба на галерах", ибо его задача максимально быть приближенным к тем Стратегическим Задачам и Целям, которые умными людьми еще в начале 19-го века были выявлены и поставлены (причем не только перед русской элитой, но и элитой германской и даже - северо-американской).

Далее существует любопытный момент, который от внимания людей ускользает. А именно - если вы знаете оптимальную Стратегию, которой будут придерживаться руководящие лица в России, США и Германии - причем не зависимо друг от друга и даже меж собой - конкурируя, то получается, что вы можете вовремя перекладывать из одного кармана в другой свои капиталы - следуя таким образом - глобальным Целям данной Оптимальной Стратегии и в то же время уворачиваясь от регулярных кризисов, финансовых, экономических и политических, которые эти страны то и дело - порой накрывают.
Соответственно россказни г-на Павловского об экономических аспектах, того что сейчас происходит - яйца выеденного не стоят. Ну, и так далее.

• +1.19 / 12

Цитата: ulissa
А какой смысл в этих описаниях, если чел реально не понимает глубинных мотивов, ну то есть вообще.. ???
...лучше не пить из загрязненного источника...

Понимать - причем по фотографии - глубинные мотивы - это - что просто очевидно и не обсуждается - привелегия секты.

• -0.48 / 6

Цитата: ulissa
Ну, ваши мотивы и без фото - за версту пахнут видать....

Воот. Даже и без фотографии. Секта крута.

Ну а то что двух слов связать не могут... Просто не хотят.

• -0.42 / 5

Ну и по поводу человека не в "своей" тарелке.  8)


У меня есть сосед по даче.
Торгаш. Такой 100% и эталонный.
Полнейший гефештмахер.  :-[  Расцвёл-распустился после развала Союза, там он был обычным зам.универсама, а тут вырос до зам.генерального по вывозу меди из России.
Его участок - демонстрация того, что денег хозяину девать просто некуда.

Так вот.
Года два назад он посетовал мужу, что страшно ему завидует.
Мол, "... как же так, денег у меня дохренища, а друзей нет. А когда ты себе  зимой на даче руку отпилил, то по всей Москве народ бросал работу и летел за 70 км в больницу кровь/деньги/коньяки бригаде пихать..."
И каждый божий раз всерьёз.
И сказать как-то нечего, это как той подруге моей пробовать объяснять, что для меня от рождения воровать=нельзя.

И тут соседушка дорвался до того самого Гамлета, которого Футюх назвал "героическим".
По-простому, до димкиного инструктора.

    Сначала он громогласно заявил, что людей, которые делают для других (не родных) что-то бесплатно не бывает. Поэтому "Гамлет" имеет со своих трудов какой-то профит. На мой ответ, что ничего материального, наоборот всё в клубе куплено за его личную зарплату и зарплату его взрослых партнёров, долго не верил, потом задумался и, наконец, выдал: "Ну, он же пацанов оружием учит владеть? Вот это и есть гефешт - он сколотит из них банду и пойдёт грабить таких как я."  ::) (всего из себя успешного бизнесмена)
    На это Гам ему, слегка нахмурясь, ответил, что нет надобности - он сотрудник инвестиционной компании и деньгами не обижен.
Тот, приняв "вызов", начал свою любимую тему: "Ну вот чего у тебя в жизни есть? Чего ты добился? Где достижения?"  
Гам сказал, что у него есть с полсотни человек, которые ему в любой момент придут на помощь, в чём бы она не заключалась.

   Я так понимаю, что Гам имел в виду нечто близкое к огнестрелу, но гефештмахер тут же влип по самые уши, радостно завопив: "И что? ДАЖЕ деньгами??!"  :D
"Деньгами, не вопрос" - был ответ.
"А давай тогда нам для дела попросим денег у твоих друзей" - обрадовался "делец".
"Давай. А какое дело ты можешь предложить, что бы мне и моим друзьям интересно было?"  

Ответа не было. Разговор был окончен.  :D
И каждый в нем ни себя, ни собеседника не обманывал - они были просто "с разных планет".

• +0.51 / 10

Интересная версия истории после потопа-цунами в Москве в 14В
http://www.tv.tainam…Itemid=128

• -0.30 / 2

Цитата: ulissa
А какой смысл в этих описаниях, если чел реально не понимает глубинных мотивов, ну то есть вообще.. ???
...лучше не пить из загрязненного источника...

Не надо пить , достаточно пробовать -- чтоб составить собственное мнение. Что бы разницу ощутить (если конечно у вас достаточно сильный для этого иммунитет).
На этот раз ФуТюх не соврал -- Павловский хоть и носит вывеску "кремлевский политтехнолог" , но он представитель с другой стороны.
Ведь в Кремле не одни только сторонники Путина ? ))
Это изначально креатура Т.Дьяченко , был в начале своей карьеры и остается по сю пору.

Что касается новой идеи АЭ о том что ВВ Гамлет -- то советую отлистать веточку и найти момент , когда на него снизошло это озарение.
Надеюсь напоминать не надо , что еще совсем не давно он его типировал как ЛСИ. )))

зы. ничего не имею против гамлетов , просто не понимаю зачем ... весь этот бред  ;)

• -0.34 / 6

Цитата: CapitanNemo
"Озарение" снизошло год назад если не больше. Читайте ветку внимательно!  Тогда тоже заявили что он ЛСИ.

Да что вы? Все было ровно наоборот. А сейчас заявил что Гамлет )))
Причем после прочтения простыней выложенных для обосновы новой теории неизменно остается какой-то нехороший осадок.
Вроде бы явно неприязнь не высказывается , вроде бы ничего такого -- а осадочек вот он. Как суслик...которого не видно , но он есть ))
Как-то так.  ;)

• -0.30 / 4

Проблема реализвции глобальной стратегии только в том что евреи не хотят без Алоизыча или Брежневского железного занавеса  из Одессы или Москвы  в Ашдод переслеляться  ;)

• -0.30 / 2

Цитата: Манюня от 27.10.2012 10:00:13

   
И каждый в нем ни себя, ни собеседника не обманывал - они были просто "с разных планет".

Да, резюме точное. Это правда. Но не вся правда.

"Гешефтмахеры" - понимают гораздо больше, чем нам порой кажется.
И про дружбу. и про взаимовыручку, и как получить то, чем они - на их взгляд
- обделены.
Но - не хотят платить. Вот не хотят и все тут. А государство наше -
их, "гешефтмахеров" к этому не понуждает. То есть совсем не понуждает -
ни через налоги, ни через идеологию, совсем никак.

И что самое печальное - даже не собирается ничего предпринимать в этом
направлении.

• +0.10 / 3

Цитата: незнайка_177ad3 от 27.10.2012 18:39:01
Да, резюме точное. Это правда. Но не вся правда.

"Гешефтмахеры" - понимают гораздо больше, чем нам порой кажется.
И про дружбу. и про взаимовыручку, и как получить то, чем они - на их взгляд
- обделены.
Но - не хотят платить. Вот не хотят и все тут. А государство наше -
их, "гешефтмахеров" к этому не понуждает. То есть совсем не понуждает -
ни через налоги, ни через идеологию, совсем никак.

И что самое печальное - даже не собирается ничего предпринимать в этом
направлении.

Вот опередили меня с продолжением.  :-*

Сосед мой ровесник, то есть воспитанный пионерами и комсомольцами. Но! И семьёй.
Папа у него тоже был скопидомок и подворовывал на своей автобазе, но всячески это скрывал, потому как это было неприлично.
Этакий Альхен.
Ровесник мой уже не стеснялся воровства, но чего-то его всё же мучает внутри, правда выражается опять-таки через зависть.
Он реально не понимает "о чём мы с мужем живём".  :D
Но хоть отдаёт себе отчёт в том, что на свете бывает что-то не из-за денег.
А вот сЫночка его - продукт перестройки и поколения пепси.
Так вот, он живёт с девочкой уже 4 года, у неё дома, собирается типа по любви жениться в следующем году, но ни копейки из своих 70 тыр не даёт ей ни на дом, ни на жрачку самому себе, ни на прочие семейные расходы.
Искренне считает, что он прав.
Ему машину менять нужно (новую) и квадроцикл уже  как второй год. Староват-с.

То есть поколения идут нарастающим итогом.
Такие дела....  :(

• +0.13 / 6

Цитата: footuh от 27.10.2012 00:35:10

Хитрость здесь заключается в том, что люди часто путают - какая именно страна - на чьей стороне.
В реальности же - получается интересная вещь, что те же США - в сущности являются гораздо более - "континентальной" страной, чем это нам кажется, так как они в реальности блее завязаны на свое внутреннее Производство и систему Внутренних Перевозок, чем это со стороны выглядит. То есть с Топологической точки зрения - США это по сути такой же сухопутный Транспортный хаб, как и Россия на Востоке Евразии, или Германия на ее Западе. То есть с топологической точки зрения - Стратегические цели России, германии и Соединенных Штатов Америки оказываются идентичными с тою важною разницей, что элитам этих трех государств очень важно промеж себя выяснить все же вопрос - какая из них окажется Доминирующей.

.......................

А ВВП реально действует оптимально и стало быть участвует в Игре по-серьезному, а стало быть действительно находится в положении "раба на галерах", ибо его задача максимально быть приближенным к тем Стратегическим Задачам и Целям, которые умными людьми еще в начале 19-го века были выявлены и поставлены (причем не только перед русской элитой, но и элитой германской и даже - северо-американской).

Это как то несправедливо получается.

В то время как "континентальные" империи рвут друг другу глотку за место под солнцем,
англичане спокойно бороздят моря и океаны  >:(

Надо бы вскормить какое нибудь государство, желательно в знаке Льва (чтобы в Англией одновременно
проходило взлеты и падения). Пусть тоже грызуться между собой  ;)

А что по этому поводу думали умные люди в начале 19 века?

• +0.03 / 1

Цитата: footuh от 24.10.2012 23:54:08

То есть из-за тогго что вам нужно привлечь к кандидату голоса "слабых" вы не можете выставлять на выборы людей - "Сильного" психотипа, вот и приходится выкатывать вперед относительно безобидного с виду Гама (как Алоизыч, иль Путин) либо вообще - "плюшевого" Айфоню. Иначе можно и - обломаться.

Обломаться можно с любым кандидатом.
Но Ельцин самые первые выборы выиграл относительно честно.
А Лебедь - вообще был очень популярен - чтов Москве, что в Красноярске.

Наверное, все-таки он пугал больше не электорат, а "гешефтмахеров" типа
Манюниного соседа, которым бы в случае чего быстро яйки защемил.

• +0.03 / 1

Цитата: ps_ от 27.10.2012 22:54:38Это как то несправедливо получается.
В то время как "континентальные" империи рвут друг другу глотку за место под солнцем,
англичане спокойно бороздят моря и океаны  >:(

Точно так же можно позавидовать "болотному" буржуазно-крестьянскому обществу, что в то время, как националистические королевства и даже кардинальные империи вынуждены пихаться локтями из своих ядровых земель, оно как Т-1000 легко сливается воедино в любом подходящем месте земного шара, и как Джек-Из-Тени свободно проявляет свою мощь везде, куда падает тень денежно-финансовых отношений. А можно и не завидовать.
А еще духовников можно вспомнить - на армянской ветке легко выводят собственное происхождение от народа, жившего 4 000 лет назад. И - ставлю голову против пивной бутылки - еще через 4 000 лет будут люди, которые доходчиво, логично и убедительно докажут собственное родство с сегодняшними армянами. Ни Россия, ни Англия столько точно не протянут. Но опять таки - стоит ли завидовать?

ЦитатаНадо бы вскормить какое нибудь государство, желательно в знаке Льва (чтобы в Англией одновременно
проходило взлеты и падения). Пусть тоже грызуться между собой  ;)

Англия - Рак.

Почему собственно я скептически отношуть с разговорам о "мексиканском засильи" в Штатах или о президенте-латиносе. Конечно возможно, но страна в Восьмом доме, управляемая лидерами из Шестого, это не то, что обсуждается. Над таким нужно просто снять шляпу и молча поскорбеть. А вот у англов, перебазировавшихся из Шервуда в канадские леса, перспективы в их Седьмом теоретически гораздо более радужные.

• +0.65 / 5

Цитата: Манюня от 27.10.2012 10:00:13
они были просто "с разных планет".

Взгляд второквадровой поэтессы на третью:

И какое-то дерево облаком целым
Сновиденный, на нас устремленный обвал...
«Как цветная капуста под соусом белым!»
Улыбнувшись приятно, мой спутник сказал.
Этим словом — куда громовее, чем громом
Пораженная, прямо сраженная в грудь:
— С мародером, с вором, но не дай с гастрономом,
Боже, дело иметь, Боже, в сене уснуть!
Мародер оберет — но лица не заденет,
Живодер обдерет — но душа отлетит.
Гастроном ковырнет — отщипнет — и оценит
И отставит, на дальше храня аппетит.
Мои кольца — не я: вместе с пальцами скину!
Моя кожа — не я: получай на фасон!
Гастроному же — мозг подавай, сердцевину
Сердца, трепет живья, истязания стон.
Мародер отойдет, унося по карманам
Кольца, цепи — и крест с отдышавшей груди.
Зубочисткой кончаются наши романы
С гастрономами. Помни! И в руки — нейди!

• +0.89 / 5

Цитата: Манюня
А обратно ?

Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря (ИЛИ)
------------------------

Я выпил газированной воды
под башней Белорусского вокзала
и оглянулся, думая, куды
отсюда бросить кости.
                    Вылезала
из-за домов набрякшая листва.
Из метрополитеновского горла
сквозь турникеты масса естества,
как черный фарш из мясорубки, перла.
Чугунного Максимыча спина
маячила, жужжало мото-вело,
неслись такси, грузинская шпана,
вцепившись в розы, бешено ревела.
Из-за угла несло нашатырем,
Лаврентием и средствами от зуда.
И я был чужд себе и четырем
возможным направлениям отсюда. (он же)

------------------------


В этом злобном и яростном мире
Ты любим, ты подобен герою.
Ты меня не замочишь в сортире,
Я тебя никогда не урою (еще один ИЛИ)

• +0.89 / 5

Цитата: Senya от 28.10.2012 09:05:11
А вот у англов, перебазировавшихся из Шервуда в канадские леса, перспективы в их Седьмом теоретически гораздо более радужные.

Новость давняя, не помню, упоминалась ли на ветке

http://www.vesti.ru/…&cid=9

В Монреале трагическим инцидентом омрачилось празднование победы Квебекской партии на выборах в одноименной провинции Канады. Вооруженный мужчина открыл огонь в толпе людей, перед которыми выступала лидер победителей Полин Маруа. В результате стрельбы один человек был убит и еще один ранен — он находится в критическом состоянии.
Подозреваемый задержан, мотивы нападения на данный момент неизвестны. По информации полиции, нападавший — 50-летний мужчина. Стреляя, он выкрикивал: "Англичане просыпаются!"

• +0.33 / 3

Цитата: Senya от 28.10.2012 09:05:11
Точно так же можно позавидовать "болотному" буржуазно-крестьянскому обществу

А я не плане "зависти", а в плане борьбы.
Враг моего врага - мой друг. И если врага врага нет, то его можно организовать  ;)

Цитата: Senya от 28.10.2012 09:05:11
А еще духовников можно вспомнить - на армянской ветке легко выводят собственное происхождение от народа, жившего 4 000 лет назад. И - ставлю голову против пивной бутылки - еще через 4 000 лет будут люди, которые доходчиво, логично и убедительно докажут собственное родство с сегодняшними армянами. Ни Россия, ни Англия столько точно не протянут. Но опять таки - стоит ли завидовать?

А про Армению вспомнился забавный случай. Где-то год назад на военной ветке шло обсуждение
"а что если на нас нападут". И кто-то написал "Ну если что, Россия впишется за Украину, Белоррусию,
Казахстан и Армению". Я тут же подумал "А как это армяне попали в этот короткий список" ?  ;)
Потом прочитал, что в середине 2000-чных они передали/продали/взяли в долю основные
промышленные предприятия нашим олигархам. И наши теперь защищают СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ

А Армения как государство существует, практически без перерывов, уже более 2000 лет.
Они были в свое время другом и союзником Рима  !!!

Цитата: Senya от 28.10.2012 09:05:11
Англия - Рак.

Ошибся  :(

• +0.39 / 4

Цитата: privereda
В Вашем "анализе" отсутствует главное  -- АРМЯНЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ.

Не, не понятно?

Пофиг, чьими друзьями ОНИ были тыщи лет назад -- главное чьи они друзья СЕЙЧАС.

В свете недавнего размещения ПРО в Армении, очевидно ясно, что ПОЛНОСТЬЮ закрыты ВСЕ провокации с Кавказа, и даже более -- сонар фигачит без проблем аж до Сирии.

Грузины тоже православные

А писал я про умение находить "крышу", причем на уровне инстинктов
В 90-х они АККУРАТНО дистанцировались, так чтобы без обид.
А в 2000-х они обратно пришли

Для контраста посмотрите поведение белорусов или украинцев (даже не западных)
Лет через 50 они так всем надоедят, что никто в России не будет возражать
против поглощения их Польшей

• +0.40 / 5

Армяне
Армянская Апостольская Церковь, монофизитский патриархат с центром в Эчмиадзине


В частности малоизвестно, поскольку в советское время не любили «выносить сор из избы», то, что армянскими террористами осуществлены 8 января 1977 года в Москве сразу три взрыва: в метро (станция «Первомайская»), магазине № 15 Бауманского района, на улице 25 Октября. В результате терактов погибло 7 (по другим данным 29) человек, 37 было ранено. Советские спецслужбы пытались найти группу террористов, совершивших эти злодеяния. А тем временем та же группа террористов намеревалась осуществить серию взрывов в канун праздника 7 ноября (День Октябрьской революции) в том же 1977 году.

 Подробности: http://1news.az/anal…09824.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на 1news.az
Дело было - неслыханное. Когда организаторов (?) и исполнителей взрыва поймали, суд над ними был скорый и тайный. Даты суда не объявили даже родственникам, никто из них на суде не присутствовал. Обвиняемых было трое - это были армяне. Всех троих приговорили к расстрелу и расстреляли до истечения срока кассации.
Только сейчас стало известно, что на суде, оказывается, был снят полнометражный документальный фильм, который был показан узкому кругу высших руководителей Армении — и больше никому. Что подсудимые, по примеру террористов начала ХХ века, пытались превратить суд в политическую трибуну, рассуждали об угнетательском русском шовинизме, с которым они ведут борьбу, чтобы восстановить Армению в ее исторических границах и т.д. Ни одна газета, выходившая в Армении, вообще ни слова о теракте не написала. И это когда национальную интеллигенцию таскали на допросы в связи с произошедшим.

Это про то кто кому Друг и Враг... Ну а про 08.08.08 - думаю ВСЕ помним???

• +1.37 / 10