Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 13.08.2013 12:16:37

Самая мякотка происходившего состояла в том, что как я уже говорил - за счет закрытия общемирового рынка давешняя обезьянка могла нести свои бананы с кокосами лишь к добрым двум перекупщикам - злому американскому капиталисту и доброму советскому социалисту. Хитрость здесь в том, что венгры и чехи с поляками - не считали себя обезьянами, не осознавая что механизм уже очень отлажен и от перемены мест слагаемых - не меняется.

Если я правильно понимаю это значит, что американские респы сознательно провоцируют рост напряженности в отношениях с Россией для того что-бы опять создать 2-х полярную (или 3-х полярную с Китаем) систему и менять ресурсы папуасов на свою военную продукцию дальше. И нынешнее российское руководство с этим подходом согласно. И скорее всего этим объясняется резкий рост экспорта оружия Россией за последнее десятелетие. А демократы как раз стараются провести перезагрузку, снять напряженность, качать сланцевый газ и т.д. для того чтобы цены на ресурсы упали, и бедные слои населения США получили еще немного подачек, и соответственно голосовали бы дальше за демократов. Правильно я понимаю?

• +0.35 / 6
• • 6

Цитата: footuh от 13.08.2013 12:16:37
..... А тот же Бря Елкин всеми силами рвался что-то здесь развалить, и его всеми руками те же старшебушевские советники от этого обеими руками удерживали.

  Со всем в форме "байки" согласен- кроме роли Елкина. Тут многа хитрее, запутанней и любопытней.  В первую очередь Боря либо рвал, либо "по-личностно" позиционировал старые пути-дорожки (типа- чирей должен вылезти сам,не вылез- давить нельзя,разнесет дюже сильно)- с вектором на молодую шелупонь. Которую, запозиционировав, "отбарабанили" на месте. Причем- всю. Ну-кроме мож уж самых хитрых (впрочем без мож уж- есть пара хвамилий..)- которые эту самую шелупонь лишь изображали и тех,с которых штаны спустили после втихаря- сохранив их в последние годы Елкина по неопределенности текущей ситуации впопуасской пляски. Как только внутренний пионерский барабан затих- деньги пошли в бюджет. Короче- ДВА барабана одновременно (и стук второго амеры пропустили), но респы и не могли удержать такую ситуевину- ибо не одни они на белом свете- да еще масштабы нужно учитывать и фактор времени...

(ну- надеюсь, кому сильно надо-тот поймет)

• +0.81 / 10
• • 10

Цитата: Юрий_ от 13.08.2013 13:13:45
В Ньютонах. Их мало, а без них броня будет фанерой

Про физические свойства "молибдена" и "природного урана", я, так и быть, посмотрю в учебнике. Жаль, не смогу прочитать про "волшебность" их свойств. Способную стать чуть ли не основой хорошей конспирологической байки...

• +0.38 / 5
• • 5

Цитата: sanches от 23.07.2013 12:44:23
Маэстро, какая будет судьба  "ядровых земель" России при падении доходов экспорта согласно вашего сценария? (я езжу регулярно под Касимов за 350 км. от Москвы и явственно вижу, что и сейчас всё здесь в упадке)

Смотрю, питерцы, новгородциы да псковичи нехило так напряглись от прогнозов Маэстро. Выдохните воздух и расслабьтесь. Не знаю, как там будет лет через -дцать, но в первые годы БП вам точно ничего не угрожает. Никто экономическую катастрофу в СПб устраивать не будет, а то глядишь оставшиеся без денег питерцы могут и о каких-нибудь глупостях типа вольной Ингерландии задуматься, благо не перевелись еще  придурки типа Широпаева. Плюс к тому как не крути вторая столица, а к столицам на Руси испокон веков отношение особое. И ежели денег северо-западу начнет не хватать, всегда есть проверенное временем простое решение - снять с довольствия тех, кто и дергаться, (по крайней мере поначалу) не будет и сепаратистских заморочек не имеет. Ту же Тверь например, или Рязань, да и Владимир с Ивановым до кучи. Резать социалку куда проще и безопаснее в провинции центральной России, а отнюдь не в СПб. Тем более что там народ привычный, все девяностые так прожили.

Цитата: footuh от 24.07.2013 09:45:42
То есть народное недовольство на Севере, вызванное недостатком пищевых ресурсов, будет требовать "изгнание инородцев" по всей стране, а для центральных регионов, где те же гастеры сейчас производят основную черную работу для коммерсов, это требование - как ножом по сердцу и серпом по яйкам.

Александр Эрдимтович, откройте большой секрет пожалуйста, где-ж это Вы столько работящих гастеров в центральной России нашли? Ну окромя Москвы и ближнего подмосковья естественно. Не поручусь за Ярославль и НН (бывал там только проездом, но и проездом в Москве каждый второй в метро гость с юга), но в Твери, Владимире и тем более в  Иванове гастарбайтеров в товарном количестве точно нет. Они есть конечно, но чтобы увидеть их надо сильно постараться, даже на укладке асфальта и в дворниках пусть сильно загорелые, но славянские все лица. Зато кто точно присутствует в весьма заметных количествах так это с СК понаехавшие, только на стройках они не работают и дворы не метут, все больше по торговле или криминалу промышляют. Вот из свеженького примерСсылка, и это лишь итог многолетнего отмораживания, любопытным предлагаю прошерстить ивановские форумы, особенно Барахолку. Между прочим очень показательный случай, горожане встали на защиту мента - ДПСника, в то время как собственное начальство пыталось спустить все на тормозах, и народные сходы разгоняли его же коллеги. Это уже не говоря о том, что по материальному положению и неформальному( поддерживаемому в том числе и явно противозаконными методами) статусу понаехавшие как правило выше аборигенов. Как то не очень похоже на несчастных работящих овечек, прессуемых злоообными русскими нациками? Или не...?
В общем, считаю, что все будет, и порезание социалки, и безработица и межнациональные конфликты, только будет все это не в условной северозападной "твери", а в Твери самой что ни на есть реальной, географической. Так же как и в Суздале ,Владимире и Кинешме с Ивановым. А уж потом возможно и до Питера доберется. Такое вот ИМХО.

• +0.68 / 7
• • 6
  • 1

Цитата: офисный планктон от 13.08.2013 12:56:37
Байка хорошая. Интересная...
Но, лично у меня, вызвала один дилетантский (в байках я не очень...) вопрос.  В чем волшебная сила "кобальтовых орешков"?

Если я правильно понял, то кобальт, молибден или какая другая вещь, сама по себе не важна. Это образно. Главное в этой схеме создание 2-х бутылочных горлышек. Одно у нас, другое у амеров.  И выход разных орешков должен быть либо через наше, либо через амерское горлышки. А мы с ними или они с нами рассчитаются взаимозачетом, в том или ином виде.

• +1.23 / 13
• • 13

Цитата: офисный планктон от 13.08.2013 13:33:24Про физические свойства "молибдена" и "природного урана", я, так и быть, посмотрю в учебнике. Жаль, не смогу прочитать про "волшебность" их свойств. Способную стать чуть ли не основой хорошей конспирологической байки...

Не зацикливайтесь сильно. В сказке могли быть "Бананы и кокосы". Если бананы и правда фигня, то копра вполне себе стратегический продукт, правда кто сейчас об этом помнит.
Кокосовые орехи лучше укладывались в размер стиха, но современному читателю просто ближе кобальт и уран, в чем ему, читателю, и было сделано послабление.

• +0.83 / 9
• • 9

Ув.  footuh.   Раньше Вы писали по Ирану совсем другое.                                       " ....Моссадык до последнего момента оставался ставлеником БП, пресловутой семьи и Инетеллидженс Сервис, ...."          "...Из бездонных закромов Службы Её Величестива добыли товарища Моссадыка, которому предложили НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ АИНК,..."     Так чей он , Моссадык?

• +0.83 / 9
• • 9

Цитата: kosha от 13.08.2013 15:30:08Ув.  footuh.   Раньше Вы писали по Ирану совсем другое.                                       " ....Моссадык до последнего момента оставался ставлеником БП, пресловутой семьи и Инетеллидженс Сервис, ...."          "...Из бездонных закромов Службы Её Величестива добыли товарища Моссадыка, которому предложили НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ АИНК,..."     Так чей он , Моссадык?

Нет, сказано то же самое. Моссадык британский. С его территории и под его покровительством "англичанка" гадила нам по всей Средней Азии. Но - перед ним были определенные обязательства со стороны СССР.
Когда от этих обязательств отказались, пришли американцы, разобрали британские структуры на запчасти, нивелировали Моссадыка, прекратили подрывную деятельность.
Хорошо? Плохо? Не ответить. Но позволяет ответить, почему впоследствии по всей сфере влияния СССР произошло то, что произошло.

• +0.82 / 9
• • 9

Цитата: kosha от 13.08.2013 15:30:08
Ув.  footuh.   Раньше Вы писали по Ирану совсем другое.                                       " ....Моссадык до последнего момента оставался ставлеником БП, пресловутой семьи и Инетеллидженс Сервис, ...."          "...Из бездонных закромов Службы Её Величестива добыли товарища Моссадыка, которому предложили НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ АИНК,..."     Так чей он , Моссадык?

Прикол в том, что в годы войны в Корее и борьбы Дедушки Сталина с америкосами, - он хватался за любую соломинку лишь бы досадить американцам и изменить положение на Дальнем Востоке в свою пользу. Поэтому -  товарищ Моссадык был в этом смысле объединенным советско-британским проектом, направленным на подкладывании ежа под американскую попу.
Соответственно когда наши полки приняли участие в "полицейских операциях по обезвреживании британской резидентуры на Севере Персии" вы должны понимать, что при этом мы по факту принялись резать именно сторонников товарища Моссадыка, который и был нашим же ставленником. Я не хотел на этом феномене акцентировать ничье внимание, ибо это уж точно нам никакой чести не делает, но по факту получалось что наши же чекисты в итоге были посланы отлавливать своих же агентов в городах с нашим влиянием, потому что мы не могли точно их отличить от агентов британской разведки.  В итоге мы их скопом передавали шахской охранке, в которой американские заплечных дел мастера вырывали языки как у тех, так и у этих. Этим "разменом" в самой МГБ были настолько шокированы, что до хрена народу тут же наточило огромный зуб на товарища Берию, который отдал приказ сдать всю нашу агентурную сеть американской контрразведке - лишь потому что мы не могли точно отделить в этой агентуре наших агентов от агентов британских. Впрочем с момента переплетения наших интересов с британскими в этом регионе это всегда было непростым делом.
Короче действия Берии и американских товарищей были по сути "разрубанием гордиевого узла" в Персии, когда всех сторонников Моссадыка - и наших агентов и бритишовых - посадили в один мешок и утопили всем скопом, но верности Берии у офицеров наших восточного и южного направлений это ни фига не прибавило. Собственно из-за внутреннего раскола внутри самой МГБ, в которой "южане" и "восточники" прямо аж "визжали от злости" на Берию и случился август 1953 года, ибо по факту Берию в те дни - "сдали" свои же. Это - если не вдаваться в подробности.

• +1.43 / 18
• • 18

Цитата: footuh от 13.08.2013 12:16:37
Так что вы Правы, амеры себе руки на локтях кусали из-за того, что вообще допустили такой жуткий бардак в совблоке и нынче плачут горючими слезами из-за того, что неконтролируемый распад сырьевых рынков привел к локальному падению цен на сырье, что повысило в 90-ых рентабельность бизнесов и как следствие накачало бюджет налогами с этих бизнесов, который демы пустили на госдотации у них в стране на прокорм "негро-амеров", которые от этого быстро размножились в эпоху клинтона и теперь непонятно как им теперь в кризис - эти самые пособия урезать - не начиная гражданской войны внутри самой Америки.

У республиканцев в этом отношении тоже рыльце в пуху.
Первое падение цен на сырье случилось при республиканце Рейгане.
Затем продолжилось при Буше-старшем. И только при Буше-младшем
цены медленно поползли вверх.

Но меня вот что реально напрягает: почему Буш или Обама или кто там
следующий будет, без разницы, жутко опасается урезать пособия
нищим неграм, которые все таки составляет меньшинство в США.

А мистер Путин при локальном падении цен в августе 2008 года,
нахрен обрубил все социальные программы, в том числе и НЕматериального
характера и фактически
объявил ,что спасение утопающих - русского населения то есть -
дело рук самих утопающих. Не по деццки напрягает, если честно.

• -0.63 / 9
• • 1
  • 8

Цитата: незнайка_177ad3 от 13.08.2013 18:13:04А мистер Путин при локальном падении цен в августе 2008 года,
нахрен обрубил все социальные программы, в том числе и НЕматериального
характера и фактически
объявил ,что спасение утопающих - русского населения то есть -
дело рук самих утопающих. Не по деццки напрягает, если честно.

Насколько упала рождаемость и продолжительность жизни русского населения в 2009-2010 годах по сравнению с 2007 в результате таких действий Путина?
Напрягаться есть смысл на цифры, а не на насквозь лживый лозунг.

• +0.55 / 8
• • 8

Цитата: Senya от 13.08.2013 18:21:16
Насколько упала рождаемость и продолжительность жизни русского населения в 2009-2010 годах по сравнению с 2007 в результате таких действий Путина?
Напрягаться есть смысл на цифры, а не на насквозь лживый лозунг.

Цифры будут видны лет через ...цать.
Поясню, что под русским населением я имею ввиду
не этническую группу, а ,как объяснял АЭ, население России,
живущее/желающее жить в соответствии с правилами, принятыми в Русском
обществе, вне зависимости от этнической принадлежности.

Теперь по поводу вашего заявления о лживости моего все таки
утверждения, а не лозунга.

В 2008 году прошли массовые сокращения персонала и урезания
зарплат оставшимся работникам. Одновременно были
закачаны очень существенные деньги в банки. При всем этом
даже официальная пресса писала, что полученные деньги
идут совсем не на те цели, под которые были выданы.

Далее, были предприняты серьезные и очень дорогостоящие
меры, что б не допустить сдувания пузыря на недвижимости.

Ну об  этом даже Аван писал, что не понимает, ЧТО происходит,
и экономических объяснений происходящему дать не может.
Заметьте, одновременного введения какого либо существенного
налога на дорогую недвижимость, что могло бы объяснить
необходимость поддержания цен (как в Канаде. к примеру) не произошло.
Но это частность, хоть и важная.

Главное - все производство, не завязанное прямо на трубу, начало
загибаться прямо на глазах. Что опять же ударило по трудоспособному
населению, которое в отчаянии принялось перекрывать магистрали.
Все эти факты хорошо известны и в открытую обсуждались даже на основных
телеканалах. Вдобавок ко всему с 2010 года начали снова массово завозиться
гастеры из СА.

Объясните, что из вышеперечисленного вы называете "лживым лозунгом".

• -0.22 / 5
• • 1
  • 4

Спасибо за разъяснения.  Тогда еще вопрос появился.  "....бритиша плотно опекают тот же Кум и основные персидские медресе по всему югу страны, есть такие области как Тавриз. Мазендаран, горы Загроса и прочее, где в свое время плотно свили себе гнезда иные спецслужбы.  Да, мы не контролируем Иран в том смысле, чтобы он делал нам нечто полезное. Но мы контролируем отдельные его регионы в достаточной степени, чтобы он гарантированно не становился нашим противником."      Я это понимал так,что это наша агентура времен окупации северного Ирана до сих пор работает. А раз ее в 53м не стало,кто же сейчас в Иране за наши интересы стоять будет?Если конечно это можно озвучить.

• +0.42 / 4
• • 4

Цитата: незнайка_177ad3 от 13.08.2013 18:42:52Цифры будут видны лет через ...цать.

Вот это первая ложь. После кризиса 1998 года падение рождаемости (хоть абсолютное, хоть в нетто-коэфициенте воспроизводства, который упал сразу с 0.58 до 0.54) произошло сразу и продолжалось три года. Ожидаемая продолжительность жизни упала с 61.19 года сразу до 59.86, причем продолжала монотонно падать аж до 2003 (58.50 года).
После кризиса 2008 года - не было падения (нетто-коэффициент застабилизировался на 0.68), а продолжительность жизни продолжала возрастать хотя и замедлением (с 2007 года: 61.33 - 61.78 - 62.73 - 62.95).
Уровень преступности еще можно сравнить.
В кризис 1998 народ был действительно брошен на самостоятельное выживание. В 2008 средства на поддержку были найдены и выделены. Хотя государственная машина и в лучшие времена работала с браком 5%-7%, так что гарантированно миллионы людей остались без помощи - но не весь народ.

ЦитатаОбъясните, что из вышеперечисленного вы называете "лживым лозунгом".

Противопоставление США, в котором якобы о населении заботятся (подразумевается, что при этом его уровень жизни и сопутствующие характеристики не падают?), брошенному на произвол судьбы населению России.

• +0.74 / 8
• • 8

Цитата: footuh от 13.08.2013 16:13:40

Короче действия Берии и американских товарищей были по сути "разрубанием гордиевого узла" в Персии, когда всех сторонников Моссадыка - и наших агентов и бритишовых - посадили в один мешок и утопили всем скопом,............. Собственно из-за внутреннего раскола внутри самой МГБ, в которой "южане" и "восточники" прямо аж "визжали от злости" на Берию и случился август 1953 года, ибо по факту Берию в те дни - "сдали" свои же. Это - если не вдаваться в подробности.

  Ну- поскольку Александр Эрдимтович ввел читателей в "политический шок"- я малость добавлю к этому- дабы вернуть небольшую часть репутации затронутому в "сказках" Лаврентию. Только, уважаемые читатели,- политика никогда не бывает прямолинейной как доска. Во всем есть свои ньюансы.
Наверное большинство читателей смотрело старый фильм "Тегеран 43". Кто смотрел- те помнят, что глав-немецкий шпион, которого играет Джигарханян, днем и ночью, трясясь от страха, просматривал старые Тегеранские кинохроники... В то время мне было непонятно- чего это он трясется- много позже стало ясно. Впрочем- об этом и я хочу рассказать сказку.
Футюх не упомянул еще один немаловажный фактор- а именно разведку III Рейха, которая очень и очень успешно действовала как на Ближнем Востоке, так и Центральной Азии- Персии в частности. Кроме того, она отлично действовала и в Палестине- как союзник сионистов- и это сейчас ни от кого секретом не является. Причины этого явления мы обсуждали и возвращаться к ним не будем- они остаются актуальными и до сих пор,не смотря на всякие "НО".
Естественно- на территории Персии мы находились в противостоянии с немцами- но только до поры до времени. До того момента, пока не стало ясно- что Рейху приходит пипец. Нужно отметить- что Германские разведчики в Персии были- (их элита)- еще много до-Гитлеровского призыва- и умели смотреть на значительное число лет как вперед,так и помнить то, что происходило ранее. То есть они чистой воды были националистами, весьма и весьма информированными и представляющими- с кем и против кого кто и почему воюет. Естественно- хоть они и разбирались в сути явлений- как националисты они поддерживали честно и с энтузиазмом воюющий Рейх- но настало время подумать и о смысле бытия в дальнейшей жизни. И вот в итоге проигрыша 2МВ начался дележ немецкой агентуры на территории Персии. Как он происходил- дело темное, но нужно заметить- что развед-сообщество штука достаточно тесная и по ключевым вопросам- взаимоинформированная. В скором времени до самых главных ТАМ дошла интересная инфа о неком Пероне, проживающем в Аргентине и о неких его действиях- порождающих НАДЕЖДУ. Кроме того- им также дошла и другая инфа- что порождение этой НАДЕЖДЫ было удивительным образом компенсировано поставками очень крупных партий зерна в одну страну,разгромленную войной- где Гитлер не малость накосячил. Кроме того- этим самым людям по другим каналам- птичка соловей напела песенку, что бывшие союзники той страны,в которой накосячили- в случае победы обещали их поголовно кастрировать. Так вот именно с этими людьми- и поговорили люди Берии- о том же самом смысле бытия. Они были челы недоверчивые, коллективно и индивидуально проверили,малость подождали...и согласились. Не все разумеется- а самые ушлые и понятливые. Те,что поглупее или пожаднее- отправились служить в Персии противоположной стороне. Добавлю- что этим людям-в перспективе НАДЕЖДЫ было очень важно,чтобы Пруссия вошла в состав Объединенной Германии. Ибо- они отчасти были как пруссаками, так и еврейскими торговцами, имевшими гешефт от общего спектакля. Тем более- они очень хорошо помнили о некой перспективе ж.д. Берлин-Багдад. ( Замечу- в те времена Холококоста еще как бы не придумали).   Это- первый фактор.
 ....В то же время остановимся на Средне- азиатской и Закавказской источниках развед- агентур.
Естественно- основную массу этой агентуры составляли из Средней Азии торговые агенты Бухарских и других евреев- т.к они исторически имели связи с Персией. Плюс- армяне из Закавказья. (Правда- часть армян служила и на Гитлера- но потом это бол-мен устаканилось). Плюс- Курды- но эти со своими разнообразными интересами, объединяемые в группы как в религиозном плане (иудеи,мусульмане,езиды), так и сетевые структуры,принадлежавшие разным суфийским орденам. Я писал немного об отдельных представителей Бухарских таварисчей- которые в годы ВОВ организовали вывоз из блокированного Питера драгоценностей через Иран..ну в сторону пробританскую- в обмен на рис,например, который загадочными путями поступал в Ленинград-где снова обменивался у вымиравшего населения на драгоценности. Не считая всяких других приятных тяжелых желтых фусек, поступавших тайными тропами с золотоносных рудников СССР. Зато за все это можно было купить в Персии ЛЮБУЮ информацию- ибо союзниками ТАМ были их единоверцы. Короче- при всем этом "коммерцизме" ребята-Бухарцы вляпались по- полной, за что им грозила "петля пеньковая" безо всяких особых размышлений. Дедушка небезызвестного Леваева несколько лет просидел на чердаке-трясясь от ужаса. Армянские же ребята- среди них были как и выдающиеся патриоты СССР, так и беглые дашнаки- разошлись во мнениях, часть из них ловко переметнулась под ту часть французской разведки, которая немного курировалась и Британской агентурой. Впрочем- эти были "вычислены" и поставлены на специфический учет достаточно быстро. С курдами было проще всего. Они жили все-таки бол-мен компактными группами- и на кого работает та или иная группа определялось по принадлежности к суфийскому ордену. Шила в мешке в тех местах утаить невозможно- работает как сарафанное радио,так и исторические особенности той или иной группы.  Это- второй фактор....
   Не будем упоминать о создании Израиля- в принципе,это было бы третьим фактором- да и есть- но нас тут интересует некий "бизнес", который под дудку создания этой страны начал играть немаловажную роль на территории СССР. Этот бизнес назывался "Дерибан СССР через оккупационную зону в Германии" и осуществлялся якобы в пользу Израиля. По принципу-"тебе половина-и мэне половина". Этих денег, полученных во время ВОВ, было настолько много, что явилось одним из моментов, приведших к денежной реформе 47 года- после этого удалось несколько затормозить этот поток, что привело опять же к ряду негативных явлений. Но не о них тут речь. Течение  потока завершалось в Британской зоне оккупации- об этом говорят сами евреи, даже фильм сняли- правда, забыв сказать о СУТИ явления и его распостраненности. Именно это явление породило тогда наезд на "безродных космополитов"- ибо попахивало оно уж дюже- по всем моральным и не моральным понятиям. (дерибанили или вывозили деньги не только из СССР- из любого государства, где они были. Из Чехии- в том числе. Именно на примере Чехии- криминального мира там и способах вывоза денег и легенде вывоза и был снят вышеупомянутый фильм).
Итак- часть еврейства СССР переметнулось по-сути на строну Британии- причем в таком массовом порядке, что это стало заметно невооруженным глазом.
В свете всего мной написанного: герой, которого играл Джигарханян- трясся от того, что избежал благодаря некоемому чуду "смены караула" и боялся, что его вычислит какая-либо заинтересованная сторона- ибо он знал как агентуру с той,так и другой строны.
Идея Лаврентия также состояла в весьма нетривиальной "Смене караула"- что и было проделано. Но эта "смена" настолько напугала СССРовскую часть канала- которая обеспечивала сытную жизнь многим и многим "ответственным работникам"- что последовало то,что последовало. Увы- селява... Успешная "смена караула", которая должна была окончиться объединением Германии  окончилась проигрышем. Да и практически в одиночку ее было не выиграть.
Вот как-то так...

• +1.35 / 18
• • 18

Цитата: ps_ от 13.08.2013 17:48:34
А поскольку за все в этом мире надо платить, то эти деньги уходили другим папуасам, дабы помочь им двигаться по
социалистическому пути. В результате первые папуасы считали нас такими же колонизаторами, просто прекрывающимеся
словами о братстве народов и справедливости. А вторые, считали нас глупыми белыми людьми, которым легко сесть на шею.
Так что может быть и в Мутабельную Эпоху имеет смысл поступать честно  

Во-первых. первые попуасы в массе своей были и вторыми, так как они обычно отдавали по их мнению всякую фигню в обмен на очень им нужные калаши и "шайтан-арбы". То есть на самом-то деле очень многие наши пропагандистские рассказки про то, как мы безвозмездно оказываем помощь той же ефиопии, были призваны скрыть от ефиопов реальное положение дел. Другое дело, что этим сказкам для эфиопов порой шибко верило наше же население. Но Сюз вообще-то редко куда влезал без вполне определенных целей и проработанного экономического обоснования своих действий. Из совсем уже палевных историй можно вспомнить разве что опупею с ебиптом, когда слишком много в насера сдуру было сразу заложено, а потом ценник лишь рос потому что мы сами не знали как соскочить с этой удручающей ситуевины. Да, и еще много всадили в афган, но там было оправдание. что мы оттуда уходить просто не собирались. Во всех остальных случаях - даже в историях с эфиопией или гвинеей-бисау, которые кажутся примерами особо идиотского расходования денег, я бы не сказал, что там было лишь тупое закачивание. Скорее даже наоборот. Многие необычайно бедные страны на карте бедные не только потому что там попуасы но и потому что мы там тоже отметились.
На самом-то деле - байки про то, что мы по итогам социализма все ходили ужасно бедными в гноищах и рубищах - реальности не совсем соответствует. Другое дело, что выручаемые деньги в сам Союз смысла вкладывать не имело, ибо тут была удручающе низкая норма прибыли. Но это - совсем другая история.
Как бы ни было, напоминаю, что процесс в какой-то миг согласно всем законам предпринимательства протекал под лозунгом - национализации убытков и приватизации прибыли, так что боюсь что вы просто не в курсе о том, что происходило в реальности. Просто на союзный бюджет по итогам помощи эфиопии вешались безвозвратные долги эфиопов, а пряники от итогов тамошней деятельности оказывались на счетах того же Внешторгбанка, который как это ни смешно - уже в  ту пору отличал свой бюджет от бюджета союзного. В итоге союзный бюджет от этого выглядел в полном говне, а банковский был более чем пристойным и с ним с удовольствием те же америкосы работали. При этом капиталы скажем - данного банка начинали в основном крутиться сперва на американском а в конце союзной опупеи в основном на китайском рынках, то есть там где традиционно сохранялось наше политическое влияние. Просто при этом данные капиталы выглядели уже - приватными. И усе.

Хотя конечно вы несомненно Правы - Буржуазия у нас слаба и в пору Стрельца - на Вершине Буржуазной Осени мы на экономическом фронте выглядели в целом-то бледненько и в основном шли в фарватере событий задаваемых амерами. То есть играть по правилам крупного еврейского бизнеса в эту эпоху у нас получалось, но только на положении младших партнеров в основном из позиции - "подай - принеси", Ну так - "бачилы очи шо куповалы".
Никто не принуждал членов Политбюро - "задрав портки бежать за Комсомолом Фининтерном." Сами приняли такое решение, так что "Зоинька, нет у меня времени, поезд стоит пять минут, быстренько раздевайся и сама, голуба. сама..."

Отсюда конечно же правилен вывод, что даже в Мутабельном периоде - "имеет Смысл поступать честно".

Впрочем, подобная притча есть и в Писании. Некий Исав когда-то очень захотел кушать и ему предложили чечевичную похлебку в обмен - на Идею Социалистическую. Тогда Исав сказал, что уже сыт социализмом по горло и начал жрать сваренную заокеанскими дядями - чечевицу. Чечевицы той было много, так что не думайте что Идею свою Исав продал вообще - ни за понюх табаку. Но право именовать себя Сатаной Маленькой в компании - Большого Сатаны, он своими действиями - конечно же - заработал.
Ну. собственно так и прожрали  - и Союз и Идею в обмен на чечевичную похлебку, причем лично Исаву и его присным. Хотя что можно было ждать от партлеммингов в Доме Утрат и Потерь? Вот и продолбали все что было создано до них в прошлом цикле - в обмен на личную чечевицу.
Все, согласно Писанию.

Чему собственно - Вы удивляетесь?

• +1.29 / 18
• • 18

на начало 2010 распределение населения РФ по возрастным группам

В графике механическая ошибка: "1933-1934 г.г. рождения.Война" следует читать как "1943-1944 г.г.  рождения.Война"

• +0.42 / 6
• • 6

Цитата: footuh от 13.08.2013 19:41:47
...
...Другое дело, что выручаемые деньги в сам Союз смысла вкладывать не имело, ибо тут была удручающе низкая норма прибыли....
...
... пряники от итогов тамошней деятельности оказывались на счетах того же Внешторгбанка, который как это ни смешно - уже в  ту пору отличал свой бюджет от бюджета союзного. В итоге союзный бюджет от этого выглядел в полном говне, а банковский был более чем пристойным и с ним с удовольствием те же америкосы работали. При этом капиталы скажем - данного банка начинали в основном крутиться сперва на американском а в конце союзной опупеи в основном на китайском рынках, то есть там где традиционно сохранялось наше политическое влияние. Просто при этом данные капиталы выглядели уже - приватными....
...

1) норма прибыли или возможности по персонализации прибыли? это разные весчи, как мне кажется
2) ежели Вы знаете (догадываетесь ? ) о фактах "приватизации" капиталов Внешторгбанка, то, возможно, у Вас есть предположения относительно фамилий сих удачливых господ/товарищей?

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: бульдозер от 13.08.2013 19:31:23
Ну- поскольку Александр Эрдимтович ввел читателей в "политический шок"- я малость добавлю к этому- дабы вернуть небольшую часть репутации затронутому в "сказках" Лаврентию. Только, уважаемые читатели,- политика никогда не бывает прямолинейной как доска. Во всем есть свои ньюансы.
Наверное большинство читателей смотрело старый фильм "Тегеран 43". Кто смотрел- те помнят, что глав-немецкий шпион, которого играет Джигарханян, днем и ночью, трясясь от страха, просматривал старые Тегеранские кинохроники... В то время мне было непонятно- чего это он трясется- много позже стало ясно. Впрочем- об этом и я хочу рассказать сказку.
...

Опять с надоедливым вопросом влезу...
Никак не пойму, отчего столько внимания какой то там Персии?

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: офисный планктон от 13.08.2013 20:27:24Ага. Про чтиво - "намек понял".  Меня, чесгря больше интересует не "почему", а "куда". В рамках реальных событий "кризиса" 2008 года...

Коротко - и - все глупости и неточности можно смело списывать на мою интерпретацию событий.

В 2008 году в предверии мирового экономического и геополитического кризиса происходил раздел ранее единого экономического пространства. "Ротшильды" и "Рокфеллеры" (названия скорее условные), капиталовложения которых в последние годы были очень сильно географически перемешаны, начали переводить деньги в зоны собственного политического и силового контроля. При этом подразумевалось, что сколько денег было выведено одной группой из зоны влияния другой, столько и будет потом возвращено второй группой, которая в свою очередь выводит средства из зоны влияния первой. Деньги ведь в экономике не просто так, их в каждом месте столько, сколько нужно для нормальной работы. Если это моя зона ответственности, мне себе же дороже нарушать баланс.
Обеспечение этих операций "ввода-вывода" реальным содержанием и было задачей всех заинтересованных сторон, в том числе правительств, центральных, государственных и просто крупных банков.
Но на практике как всегда вырывались деньги быстро, с мясом и кровью, а возвращались медленно и печально. Вывод денег (недели, максимум месяцы) - обрушение экономик. Возвращение денег (уже несколько лет) - восстановление до докризного уровня. Сейчас процесс восстановления закончен, и дальнейшие злоключения экономик от десятков процентов перешли к единицам в год.

• +0.82 / 11
• • 11