Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: footuh от 08.01.2014 22:26:45
Так что - в ответ их сейчас мордуют высокими ценами на нефть, которые делают экономику израиля не рентабельной, причем обратите внимание - без угроз и гуманитарных бомбежек.
.........................
В этом смысле у Темнейшего замечательная позиция от может наслаждать высокими нефтеценами, которые так и будут стоять пока не кончится израиль (ну или - не наступит глобальный экономический трындец

А что такого плохого случилось с экономикой Израиля после 2001 года? Вроде ВНП на душу населения достаточно хорошо растет:

1999         2000        2002         2003 2004        2005        2006        2007        2008        2009        2010        2011
18,300 18,900 19,000 19,800 20,800 25,000 26,800 26,600 28,300 28,600 29,800 31,400

Ссылка

Гос долг не такой уж большой и дефицит бюджета вполне нормальный. У половины Европейских стран все гораздо хуже

Или там происходят нехорошие структурные изменения в экономике?

Почему-то мне кажется, что либо я разговариваю с деревьями, либо обязательно найдется некий многомудрый урод, который в принципе сказанного ему понять не может. Или - не хочет. Ибо на самом-то деле он настолько далек от реальности, что даже в ебле кошек на крыше он способен разглядеть борьбу внутри групп американской политики.
Повторяю для особо одаренных, - с 1993-го года по примерно середину 1997 года, а то и вплоть до начала 1998, - так называемая "группа Бушей" оказалась политически парализована, - как за счет резко ухудшившегося состояния здоровья "Папы Буша" в середине 1992 года, так и за счет того что им в 1993 году сперва "выбили" "медельинский картель", с которого они регулярно генерили неучтенные средства на - "борьбу с коммунистами", а потом группа Рокфеллеров по договоренностями с саудитами - обрушила общемировые цены на нефть, лишив "Бушей" их основных источников официальных доходов. В итоге - считайте что с 1993 по 1998 года влияние Бушей на общемировые события стало минимальным поэтому рассказывать про то, что они якобы генерили некие аццкие заговоры в 1996 году - говорит лишь о том, что вы понимаете во всех этих историях как - свинья в апельсинах.

Еще раз повторяю для особо одаренных, - "Буши" как явление это вовсе не "новодел" последнего времени. Это все те же самые респы-изоляционисты, которые всегда существовали в Америке. Все их отличие от древних респов - "Старой Великой партии" времен того же Теодора Рузвельта в том, что в отличие от эпохи "дипломатии канонерок", современные Респы называют "Америкой" не область от Великих Озер до Рио-Гранде, как это все понимал Тедди Рузвельт, а область от Гренландии до Патагонии в восприятии Буша Папы. Именно поэтому куклы "Маша" и "Даша" в спецотделении 6-ой больницы при ближайшем рассмотрении оказываются куклами - "Эухенией" и "Марисоль", ибо проблемы детей-сирот в Колумбии и Боливии - Бушей парят, ибо они понимают Боливию и Колумбию как составные части их "АМЕРИКИ". А проблемы русских Манюш и Ванюш их не парят ни капли, и поэтому нарочно для нас они кукол не делают и как мы живем - им слегка - по ботфорты. А уж тем более их не парят проблемы афганских таджиков с талибами.
В международной политике подход амерских изоляционистов - один и тот же на протяжении всего 20-го века. То что происходит в Америке их касается, а то что - вне Америки - не касается. СССР влез на Кубу, послал Че Гевару в Боливию, пытался замутить еврейскую республику в Чили, - амерские изоляционисты на нас окрысились. Сегодня Темнейший обещал Папе Бушу, что через него в Америку не попадет ни грамма наркотиков, он не намерен поддерживать никого в Америке во вред США и вообще никаких дел во вред США он делать не будет, - все, с точки зрения амерских изоляционистов - он может теперь хоть каждое утро пить кровь христианских младенцев, и насиловать по девственнице на ночь. Америку он больше не парит и делает все то же самое, что Папе Бушу обещал Дэн Сяо Пин в 1976-ом. Как только Дэн обещал Папе Бушу, что он больше не Маоист с характерным для Мао "прозелитизмом" в попытках "осчастливить все человечество своими цитатами" - он мог спокойно мыть площадь Тянь Ань Мынь в Крови своих студентов. Америку это больше не - парило. Мало того, - и Дэн Сяо Пина и Темнейшего те же самые амеры из команды Буша постоянно подталкивали и подталкивают на более высокую активность по отношению к своим диссидентам, ибо амерским изоляционистам на хрен не нужны пьяные Бори Елкины пляшущие в обнимку с медведями на броне наших танков в аэропорту Приштины. Любая неопределенность, любая ядерная кнопа в руках алкашей с неадекватусами - означает потенциальный риск для Америки и амерским изоляционистам проще иметь дела с предсказуемым Темнейшим, или Старым Дэном, чем с толпой истеричных и самовлюбленных евреев типа Бори Немцова или Гарри Каспарова. Тем более что главными политическими противниками этих самых изоляционистов в Америке - оказываются еврейские глобалисты, которые бредят о мировом правительстве в котором заправлять будут исключительно богоизбранные. Поэтому в еврейском вопросе - хоть изоляционистов и нельзя называть безусловно - антисемитами, но еврейская кровь в любом политическом деятеле вне пределов америки ими рассматривается как политический фактор со знаком минус и поэтому они скорей склонны во внешней политике блокироваться с кем угодно, кого "новый еврейский миропорядок" при том не устраивает. При этом евреи во всем мире в целом (и внутри той же Америки - в частности) в настоящий момент ими рассматриваются как этнический элемент дестабилизирующий, увеличивающий политическую неопределенность и поэтому несущий высокие риски. Именно за это их идеологов и зовут "палео-консерваторами" (а соответственно то же движение но в еврейской редакции получило в американской политике ярлык - "нео-консерваторов", что само по себе выглядит как оксюморон, ибо само понятие "еврей-консерватор" по определению Папы Буша - "несет в себе глубинное противоречие". Это такой американский политический юмор типа нашего определения - "еврей-оленевод".).

Теперь к вопросу о наркоте. Как мы уже говорили - "люди Буша" это нынешняя инкарнация амерских Изоляционистов, которые хотели бы, чтобы в мире все было в виде устойчивых блоков, а Америку заботила только Америка. На эту тему есть шутки типа того, что Буш Маленький в отличие от Папы - не в состоянии отличить Ирландию от Иллирии, ибо ему в сущности - пофиг, а на вопрос о том, где Дар-эс-Салам - средний амерский интеллектуал от республиканцев наморщит мозг и скажет, что судя по части - "эс-Салам" - это должно быть где-нибудь в Заливе, или Аравии, Но это в случае если он реально - интеллектуал. Соответственно на амеротв долго была в ходу шутка о том, что если человек знает чья столица - Найроби и где именно она расположена, то - во-первых это - еврей, во-вторых - глобалист, и в-третьих - член всемирного жидо-масонского заговора. И это - не шутки.
Иными словами - страшно узок внешний мир для амероинтеллектуала - от респов. И в этом мире - наркотик это то что растет в конопле или на листьях - коки. Просто потому, что мак в Америке практически не растет. О том, что такое мак, зачем он нужен и как его нужно готовить понимают итальянские эмигранты, выходцы из Восточной Европы и левантские евреи, причем все они оказываются внутри - демократической машины для голосования.
Средний американец из респов способен столкнуться с герычем лишь в случае службы в армии в горячих точках. Если он там подсел на наркотики он тянет за собою эту заразу в Штаты и там она находит распространение среди местных люмпенов, ибо героин - наркотик для бедных. Но само по себе появление героина в Америке - повод для того чтобы изоляционисты этим обеспокоились.
При этом у героина есть одна занимательная особенность. В отличие от кокса - героин - убивает. Таким образом в амерополитике есть весьма циничная формула "полураспада героина" в амерском обществе. Это временной интервал при котором количество героиновых наркоманов убывает в два раза от передозов и общей люмпенизации имяреков. При этом число героиновых наркоманов не есть величина постояннная - она прямо связана с теми внешними войнами в которые ввязалась Америка в Азии. То есть существуют три вала появления героиновых наркоманов - вал возвращения амерских морских пехотинцев со второй мировой, вал возвращения амерских морских пехотинцев из индокитая, и нынешний вал возвращения амеросолдат из Ирака с Афганистаном. Кроме этого существует достаточно устойчивое потребление героина в негритянских трущобах, но так как там он убивает тех, кого в Америке и так считают отбросами - эта латентная составляющая их изоляционистов не парит.
Резкая активизация Буша Папы по героиновому вопросу связана с появлением большого количества амеросолдат из Индокитая с пробитыми венами и тем - насколько они дурно стали влиять на само американское Общество. Всем этим наркошам требовалась все новая доза, эту самую дозу им обеспечивали коммунисты полпота и соответственно Буша папу понесло с очередной благородной миссией в болота Меконга. Стоило ему разобраться с полпотом и... все равно еще живым наркошам ветеранам вьетнамской нужна была доза и ее стали везти в Америку из Афгана. И тогда Папа Буш со своими блэквотерами - создал в Афгане Хафизуллу Амина.
Но дальше - вопросы распространения наркотиков из Афгана парили администрацию Рейгана-Буша все в меньшей степени. Ибо умирали от героина вчерашние ветераны вьетнама, а новых не возникало ибо мак сам по себе в америке - не растет. В итоге к концу 80-ых годов число еще живых нариков ветеранов вьетнамской кампании имелось в США лишь в следовых количествах и сама эта проблема отошла для них на второй план. То есть производство героина в Афгане росло, но поставки в собственно США сокращались из-за того, что там неуклонно сокращалось число тамошних потребителей, а герыч стал оседать на просторах СССР и сопредельной Европы. И в итоге Буши по факту забили на этот вопрос - полностью, ибо собственно Америку этот самый героин больше не парил.
Демократы Клинтона тем более в эти процессы не вмешивались. Они воспринимали Россию как уже дохлого медведя и вопросы распространенья или - нераспространенья наркотиков на постсоветском пространстве их не волновали от слова - никак. Или вернее как следует из кулуарных слов тогдашнего госсека Мадлен Олбрайт, - "Если все русские от героина когда-нибудь сдохнут - всем нам будет проще".
В США нет как такового стратегического планирования - ни операциями, ни ресурсами. В 90-ые годы демы Клинтона бомбили югов и на то, что творится в далеком Афгане, бодягу вокруг которого затеяли некогда респы, им - ваще не уперлось. То есть Респы в период с 1993 по 1998 года были очень слабы и свернули свою деятельность вне Америки, а демократы во все это дело изначально не вмешивались и им было глубоко по хрену - кто именно и кого в афганских горах тихо режет. Талибы, как явление, в Афгане появились именно потому, что респы кто начал байду с Амином - со всего мира в те годы - вышли, а демы туда вообще не влезали. У них и в Европе было кого побомбить в свое удовольствие, ибо у них сильно заправляют именно выходцы из Восточной Европы, которых вопросы Югославии парили, а вопросы Афгана - ни сколечко.

Не надо все события в мире сводить к аццким замыслам и маневрам кого-то там на Уолл-Стрит или масонских сходках. Зайцы трахаются и киты в море плавают без ведома блэкуотеров или розенкрейцеров и солнце на небо тоже - не таинственные масоны выкатывают. Не надо плодить лишних сущностей.

Цитата: ps_ от 09.01.2014 08:41:28
А что такого плохого случилось с экономикой Израиля после 2001 года? Вроде ВНП на душу населения достаточно хорошо растет:

1999         2000        2002         2003 2004        2005        2006        2007        2008        2009        2010        2011
18,300 18,900 19,000 19,800 20,800 25,000 26,800 26,600 28,300 28,600 29,800 31,400

Ссылка

Гос долг не такой уж большой и дефицит бюджета вполне нормальный. У половины Европейских стран все гораздо хуже

Или там происходят нехорошие структурные изменения в экономике?

Ух ты, а мужики-то не знают... Скажите любому израильтянину в лицо, что в последние годы жить ему стало лучше и веселее, чем было раньше. То-то вы вместе с ним от души посмеетесь.
Экономика Израиля это такая же виртуальная хрень, как и экономика самих США и объясняется это тем, что и там и там цифирки рисуют одни и те же товарищи. Или способность кому-то рассказать про то, как "космические корабли бороздят просторы Вселенной" не есть прерогатива Духовенства? Ну так им и карты в руки - в обоих случаях...
Наши "Духовники" тоже в свое время много чего народу Рассказывали - и про Власть - Народу, и про Землю - Крестьянам и про Дружбу Народов...
Вам объяснить где именно надо искать Дружбу Народов в бывшем СССР или - в аналогичном случае в той же - Америке? Это я к тому, что одни и те же "задорные песни" привели в аналогичных по сути случаях к аналогичному результату. Ну так то же самое и касается и виртуальных цифирок про Экономику что США, что Израиля. Как смеялся товарищ Франклин Делано Рузвельт - "самые лучшие параметры американской экономики были опубликованы Федеральной Резервной Системой США по итогам 1928 года и с тех самых пор я никакому еврейскому отчету про наши финансы не верю из принципа!"

Цитата: footuh от 09.01.2014 09:35:07

В США нет как такового стратегического планирования - ни операциями, ни ресурсами. В 90-ые годы демы Клинтона бомбили югов и на то, что творится в далеком Афгане, бодягу вокруг которого затеяли некогда респы, им - ваще не уперлось. То есть Респы в период с 1993 по 1998 года были очень слабы и свернули свою деятельность вне Америки, а демократы во все это дело изначально не вмешивались и им было глубоко по хрену - кто именно и кого в афганских горах тихо режет. Талибы, как явление, в Афгане появились именно потому, что респы кто начал байду с Амином - со всего мира в те годы - вышли, а демы туда вообще не влезали. У них и в Европе было кого побомбить в свое удовольствие, ибо у них сильно заправляют именно выходцы из Восточной Европы, которых вопросы Югославии парили, а вопросы Афгана - ни сколечко.

В этой всей истории не понятно почему тогда Буш-маленький вообще в Афган в 2001-м влез. В Ирак в 2003-м понятно - поднять цены на нефть. Но нафига ему Афган? Это же на руку демократам и евреям Нью Йорка и совсен не на руку Бушам - нефти в Афгане нет, только героин. Из Афгана возвращаются солдаты домой, привозят героин. Зачем это республиканцу Бушу?

Единственное объяснение которое я вижу - возможно, чтобы ударить после 911 хоть по кому-то, но не по Саудитам как того хотели евреи. Но можно ж было сразу по Ираку ударить. Нафига этот Афган вообще Бушам нужен? Тем более героинового экспорта в США я так понял до 2001-го года оттуда и не было. Так что причина о защите жизней американцев тоже отпадает.

И уж тем более не понятно, зачем ставленнику Нью Йоркских евреев Обаме выводить войска из Афгана? Это же прекращение героинового экспорта под контролем демократов!

Цитата: Удмурт от 09.01.2014 15:46:24
В этой всей истории не понятно почему тогда Буш-маленький вообще в Афган в 2001-м влез. В Ирак в 2003-м понятно - поднять цены на нефть. Но нафига ему Афган? Это же на руку демократам и евреям Нью Йорка и совсен не на руку Бушам - нефти в Афгане нет, только героин. Из Афгана возвращаются солдаты домой, привозят героин. Зачем это республиканцу Бушу?

Единственное объяснение которое я вижу - возможно, чтобы ударить после 911 хоть по кому-то, но не по Саудитам как того хотели евреи. Но можно ж было сразу по Ираку ударить. Нафига этот Афган вообще Бушам нужен? Тем более героинового экспорта в США я так понял до 2001-го года оттуда и не было. Так что причина о защите жизней американцев тоже отпадает.

И уж тем более не понятно, зачем ставленнику Нью Йоркских евреев Обаме выводить войска из Афгана? Это же прекращение героинового экспорта под контролем демократов!

Затем, что американское насекление требовало хоть чьей-то крови, а ни Саудов, ни израиловку под томагавки бросать тогда не могли. Нужен был хоть какой-то "козел отпущения" вот и сыграло свою роль то, что все Буши по праву считаются "христианскими фундаменталистами".- талибы с их упертостью и расстрелами статуй в Бамиане из гранатометов - прямо-таки напрашивались на быструю "демократизацию". Благо валить всю эту фигню на кого-либо еще было слегка затруднительно, ибо сравнительно быстро выяснилось, что Атта был египтянином, Джаррах - Ливанцем, Хенджор - Саудитом, Халид - Пакистанцем, тот, кто впилился в южную башню ваще ни пойми кем. (Атта - северная башня, Хенджор - Пентагон, Джаррах летел к Капитолию, но упал в Пенсильвании, Халид рулил всей командой, а останки того, кто впилился в южную башню опознать так и не удалось). То есть - полный интернационал и для того чтобы объяснить "хто все эти люди?" - понадобился универсальный "главгад" - типо Бен Ладена, который как раз и морочился в те годы идеей "муслимского мирового господства" (Идея кстати у него был скопипжжена у Джона Рокфеллера - младшего с тем отличием, что Бен Ладен тоже выводил свою Кровь чуть ли не от Исмаила и на том основании считал себя более правым чем евреи на общемировое господство, ибо его предки якобы были из той же Богоизбранной ветки, но при этом древнее - Царя Давида. Соответственно муслимский проповедник саудовского происхождения с еврейскими корнями - более чем устраивал Администрацию Бушей, ибо от него можно было "разматывать" клубок как к саудовскому правящему дому, так и к Моссаду, которые по сведениям Бушей и стояли в реальности за падением Близнецов. Поэтому вся пропагандонская машина Америки была массово развернута именно в эту сторону, а из Без Ладена стали рисовать этакого местного Кхултху и Карабаса-Барабаса в одном флаконе. Бушам было все равно кого мочить в этот миг, а электорат требовал возмездия и много крови. А Беня Ладный оказывался идеальной фигурою ибо от него при желании можно было легко отмотать на обоих реальных участников заговора и это все - кошерно бы выглядело.
Никто именно о наркотиках в те дни не морочился - нужно было просто срочно кого-нибудь разбомбить и отрапортовать об этом - "американскому трудовому народу" и при этом следствие желало сохранить "теплыми" и открытыми к оперативной разработке оба следа - как саудовский, так и еврейский при том, что открыто наехать ни на тех, ни на этих - они тогда не могли. А вот объявить Террористом №1 саудита с еврейскою кровью - для всех выглядело самым простым и многообещающим выходом.
Талибские отморозки с их расстрелами статуй в Бамиане + саудит из знатной семьи с еврейскою кровью, который там у них прятался - был идеальным сочетанием для начала "гуманитарных бомбежек". Вот и весь рецепт того, как началась уже американская афганская опупея. И ни о каких наркотиках в тот миг у них никто не задумывался.

Цитата: Удмурт от 08.01.2014 14:14:51
На Украине и сейчас Днепропетровская еврейская мафия постоянно майданы устраивает в борьбе против Донецкой мафии. В этом плане я думаю Россия очень выйграла от отделения Украины от России. Потому что иначе Днепропетровская еврейская мафия устраивала бы майданы не в Киеве а в Москве.

Ага, "Если у вас нет собаки - ее не отравит сосед".

Майдан - это не какие то конкретные лица, а - технология.
Как и болотная, и прочее г. И эта технология, может
быть перенесена и освоена на территории, независимо от
проведенных кем то формальных границ.

Да, любая технология в различных руках
работает по разному, может дать продукцию, а может - брак.
Все это можно и нужно понимать и учитывать, но отлагать территории
только потому, что на них была успешно опробована некая технология -
так можно и до границ московского княжества быстро докатиться.

"До появления аналога Ивана Калиты у нас еще лет пять-десять и первое время вы даже не будете понимать, что это нынешний Калита. Можно предположить, что данный персонаж будет некто из следующего поколения по отношению к Ю.М.Лужкову и с большой долей вероятности - будет происходить из близких московскому мэру структур. Причина этого в том, что суть Первого дома - раннее Детство и государства в этом периоде избегают резких движений, - скорее речь может идти о постепенном переходе количественных изменений в качественные."

Александр Эрдимтович, Вы этот прогноз писали в феврале 2009г. Как думаете, Собянин подходит на эту роль?

Цитата: Alexander_Khalitov от 10.01.2014 14:25:23
"До появления аналога Ивана Калиты у нас еще лет пять-десять и первое время вы даже не будете понимать, что это нынешний Калита. Можно предположить, что данный персонаж будет некто из следующего поколения по отношению к Ю.М.Лужкову и с большой долей вероятности - будет происходить из близких московскому мэру структур. Причина этого в том, что суть Первого дома - раннее Детство и государства в этом периоде избегают резких движений, - скорее речь может идти о постепенном переходе количественных изменений в качественные."

Александр Эрдимтович, Вы этот прогноз писали в феврале 2009г. Как думаете, Собянин подходит на эту роль?

Здесь наверное будет оказывать влияние тот факт, что в отличие от 14 века в 21 веке производство продукции на которой специализируется Россия (оружие, атомная энергетика и тяжелое машиностроение) требует длинных технологических цепочек. Кроме того, для продажи этой продукции нужна поддержка всего государства. Мэр Москвы просто не сумеет договориться о продаже истребителей или постройке атомной электростанции в Индонезию.

Поэтому в борьбе за власть будет побеждать человек, представляющий интересы промышленных групп, не обязательно с жесткой привязкой к конкретному городу/региону.

Да, Вы, безусловно, правы - прямая экстраполяция вряд ли возможна, но Александр Эрдимтович много раз заострял наше внимание на дуальном характере России, противоборстве Козерога с Водолеем и т.д. Поэтому, думаю, он имел ввиду именно то, что написал - поддержка московских структур. Т.е. Лужков ушел, но структуры остались. Возможно, Собянин и есть компромиссная фигура - ставленник "питерских", но имеющий шансы стать своим в Москве. Все это имхо, возможно, я просто неправильно понял мысль АЭ.

Цитата: Alexander_Khalitov от 10.01.2014 14:25:23Александр Эрдимтович, Вы этот прогноз писали в феврале 2009г. Как думаете, Собянин подходит на эту роль?

"Калита" - руководитель России на период условно 2025-2040 годов. Сколько будет Собянину в этом промежутке? И ко всем прочим кандидатам на роль стоит с этой меркой подойти.

Цитирую статью из lenta.ru. Ссылка В свете того, что рассказал Футюх эти строки уже читаются совсем по другому:

Цитата
Противостояние между повстанцами в Сирии и суннито-шиитский конфликт в Ираке на первый взгляд связаны между собой лишь тем, что в обоих случаях важную роль играет «Исламское государство Ирака и Леванта». Но если рассмотреть две эти истории в комплексе, становится ясно, насколько запутанной стала обстановка на Ближнем Востоке в последнее время.

США всячески поддерживают стремление Багдада очистить Фаллуджу и Рамади от террористов, отправляя в Ирак ракеты, самолеты и БПЛА. В то же время американцы выступают против военной операции, поскольку сами не уверены в том, к каким последствиям она приведет. О своем намерении поделиться с Ираком оружием наряду с США объявил и Иран, который уже давно помогает ливанской «Хизбалле», угрожающей главному американскому союзнику — Израилю. Боевики «Хизбаллы» при этом ведут в Сирии бои против своих «коллег» из ИГИЛ — той самой группировки, которую хотят убрать из Ирака и Вашингтон, и Тегеран.

Деньги ИГИЛ получает из «дружественной США» Саудовской Аравии, которая в последнее время по многим позициям сблизилась с Израилем, чье право на существование Эр-Рияд, вообще-то, не признает. Ну и самое любопытное: сирийская «Аль-Каеда» («Фронт аль-Нусра») объявила о размежевании с ИГИЛ и вступила в ситуативный союз с «умеренными» повстанцами, поддерживаемыми Западом.

Моё понимание теперь: США пытаются развить конфликт, потому что демократам нужно увеличение военного экспорта. Сауды стараются выстроить халифат. Израиль пытается втянуть в это дело Иран поглубже, что-бы отсрочить союз Ирана с Британской короной. Как-то так.

Цитата: Senya от 10.01.2014 20:39:11
Сложно у них сейчас, одно можно сказать.  

Ещё хуже
Вчера в 23:22    
Закладка
В архив
Тред
Цитировать
!
pro-Horror-off

Модератор ветки
Эксперт (3,258.78)
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 10,511
ВВС Турции атаковали боевиков "Аль-Каиды" в Сирии в ответ на минометный обстрел, говорится в сообщении Генштаба Турции, пишет в четверг турецкая газета Sabah.
Согласно информации, сегодня утром боевики "Аль-Каиды", которые базируются в Сирии, обстреляли приграничный город Акчыкале провинции Шанлыурфа.

По данным газеты, в результате минометного обстрела турецких территорий никто не пострадал.


Вот интересно, а кто стоит за легализацией курения марихуаны? Респы? Демы? В 20 штатах её уже разрешили, при чем штаты там и ослиные и слоновьи....

Сноудена журят ...пай мальчик...ни кем не поднятый...ах! Балы, кареты..юнкера...
http://m.forbes.ru/article.php?id=248850
Честно говоря история с подбором кадров у них - ужасает...у нас правда не лучше, но там то на проверки вбухиваются серьёзные деньги...

После разгрома "Медельинского картеля" нужда в деньгах не уменьшилась. Более того, она увеличилась, а главное, понадобились средства независимые от курса доллара.
Стоит ли в таком случае удивляться легализации посадок коки в Боливии и конопли в Уругвае? И вопросы: откуда деньги и куда они пойдут - становятся немного наивными.

Эрдимтович, по-моему, расписал все более чем понятно.

Я несколько раз слышал из разных источников, что СССР развалила наркомафия. Считал это художественным вымыслом. Однако теперь становится понятно, что наркомафия засевшая на самом верху, была еще одной причиной, по которой СССР проще было развалить и воссоздать заново, чем попытаться вылечить.

А еще вытанцовывается такая схема: опиаты - БИ, кока и каннабис - ? (Кто стоит за "Бушами"?)

Александр Эрдимтович, если будет время и желание - прокомментируйте, пожалуйста:

"Сомали, Кения, Уганда, Руанда, Южный Судан, Центральная африканская республика, Конго, Мали и возможно какие-то еще соседние с ними страны, станут в ближайшем будущем ареной боевых действий.

А куда еще девать боевиков из Сирии, Ирака и Афганистана? Для них необходимо найти место, где они смогут беспрепятственно друг друга уничтожать."  источник - http://klimoff-den.l…71283.html

Цитата: Bugi от 11.01.2014 10:43:37
После разгрома "Медельинского картеля" нужда в деньгах не уменьшилась. Более того, она увеличилась, а главное, понадобились средства независимые от курса доллара.
Стоит ли в таком случае удивляться легализации посадок коки в Боливии и конопли в Уругвае? И вопросы: откуда деньги и куда они пойдут - становятся немного наивными.

Эрдимтович, по-моему, расписал все более чем понятно.

Я несколько раз слышал из разных источников, что СССР развалила наркомафия. Считал это художественным вымыслом. Однако теперь становится понятно, что наркомафия засевшая на самом верху, была еще одной причиной, по которой СССР проще было развалить и воссоздать заново, чем попытаться вылечить.

А еще вытанцовывается такая схема: опиаты - БИ, кока и каннабис - ? (Кто стоит за "Бушами"?)

Если вы внимательно посмотрите на карту штатов где разрешили продажу, то с удивлением обнаружите черезполосицу, принадлежности к респам и дамам. Это означает следующие варианты
1. Они договорились - такое просто не возможно, они даже кушать не могут когда видят друг друга
2. Кто то из них сумел прибавить противника по полной, кто из них?
3. Появилась или открылась ТРЕТЬЯ сила, с которой им всем приходится считаться.

Марихуана - это наркотик уменьшения моторики человека, судя по исследованиям, он действительно затормаживает многие функции коры головного мозга и даже оказывает благотоворнОе влияние при заболеваниях, но оно НИ КАК не поддерживает работоспособность как кока....

Цитата: Баламут от 11.01.2014 11:36:02
Если вы внимательно посмотрите на карту штатов где разрешили продажу, то с удивлением обнаружите черезполосицу, принадлежности к респам и дамам. Это означает следующие варианты
1. Они договорились - такое просто не возможно, они даже кушать не могут когда видят друг друга
2. Кто то из них сумел прибавить противника по полной, кто из них?
3. Появилась или открылась ТРЕТЬЯ сила, с которой им всем приходится считаться.

Марихуана - это наркотик уменьшения моторики человека, судя по исследованиям, он действительно затормаживает многие функции коры головного мозга и даже оказывает благотоворнОе влияние при заболеваниях, но оно НИ КАК не поддерживает работоспособность как кока....

Учитывая, что "респ" Рокфеллер контролирует "демов", то, на мой взгляд, там есть еще некие отличительные признаки отбивающие аппетит. И это не партийная принадлежность. У нас днепровские и донецкие тоже в одну КПСС входили...

На мой взгляд, кроме "наказания" за "близнецов", в афган Буш полез еще и в надежде на постройку газо-нефтепровода из Туркмении к Индийскому океану. Так что там все несколько сложнее.

Но не срослось. И не срослось, опять же, на мой взгляд, что в тот момент, тем кто стоит за демами, тот газопровод не слишком-то был нужен. А потом кое-что изменилось в мире, и все стало совсем не так как задумывалось изначально.

Кстати, вангуется мне, что кое-кто заложил в "мягком подбрюшье Европы" нехилую бомбу в виде мусульманских анклавов в Косово и Боснии. И однажды она рванет...

Честно говоря, у меня пока в голове еще не все уложилось в более-менее нормальную картинку, так что если буду гнать туфту - поправьте.

Удивительное рядом - сестра жены Тони Блэра, оказывается, с 2010 г. - мусульманка. Какой же конфессии - ну конечно же шиитка, вовсю пропагандирующая Иран. Прогнозы Александра Эрдимтовича сбываются

Цитата: Bugi от 11.01.2014 13:28:38

Кстати, вангуется мне, что кое-кто заложил в "мягком подбрюшье Европы" нехилую бомбу в виде мусульманских анклавов в Косово и Боснии. И однажды она рванет...

Честно говоря, у меня пока в голове еще не все уложилось в более-менее нормальную картинку, так что если буду гнать туфту - поправьте.

Вот Вам еще паззл в мозаику

"Крупная партия кокаина обнаружена в коробках с бананами в пяти немецких супермаркетах сети Альди."

http://ru.euronews.c…ana-boxes/

Цитата: Баламут от 08.01.2014 20:30:38
Пока вспоминает Афганский синдром, в мире чётко опрелилось что будет с Америкой в следующие два года...
Та-Дам! Звук фанфар, "новыые деньги" ВДРУГ потянули одеяло на себя...
7 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Сенат Конгресса США утвердил Джанет Йеллен в должности нового председателя Федеральной резервной системы (ФРС). За кандидатуру Йеллен высказались 56 сенаторов, против - 26

А заместителем у Йеллен будет не абы кто, а Стэнли Фишер, один из столпов современной
денежной политики Штатов. И бывший директор ЦБ Израиля.