Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: Поверонов от 18.11.2011 04:24:39
Вы видимо претендуете на нобелевскую премию за открытие сверхлегкой стали легко несомой ветерком с горизонтальным ускорением  около 1/2 g ( по дыму видно, что сильного ветра нет ). Только не говорите, что "жидкая" сталь упруго отскочила от стенки.

Где? Покажи "сверхлегкую сталь" - http://www.youtube.com/watch?v=5BZUR8JQ13U&feature=related
Если ты про искры, брызги расплавленного металла, окалину, полностью согласен. Если за жизнь не видел расплавленный метал, то смотри:

http://www.youtube.com/watch?v=Wzi-Dx15j0Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L07FU_BNxTg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=l-lLrr6u6S4&feature=related

Цитата: anti от 18.11.2011 17:22:39
Где? Покажи "сверхлегкую сталь" - http://www.youtube.com/watch?v=5BZUR8JQ13U&feature=related
Если ты про искры, брызги расплавленного металла, окалину, полностью согласен. Если за жизнь не видел расплавленный метал, то смотри:

Не знаю как Вам ещё показать, что выпадающие из здания горящие куски обшивки или не знаю ещё чего явно несёт ветром:

http://www.youtube.c…re=related

Цитата: Поверонов от 18.11.2011 17:58:54
Не знаю как Вам ещё показать, что выпадающие из здания горящие куски обшивки или не знаю ещё чего явно несёт ветром:

http://www.youtube.c…re=related

Всё правильно - ЭТО ОКАЛИНА расплавленного металла, она не такая тяжелая, чтобы падать со скоростью свободного падения.
Посмотри видео и всё поймешь:http://www.youtube.com/watch?v=MZxs_1eZrLw

Почему я уделяю большое внимание расплавленному металлу в ВТЦ. Данный факт является "железным" аргументом в поддержку антиофициальной версии 9/11. Все попытки какого-то ДядиВаси, Поверонов отрицать это, показало только их малограмотность. Одному из них привиделась какие-то точки в виде оплавленного пластика уносимые ветром, другому струи водяного пара с алюминием. Все их умопомрачения не смогли объяснить то, что на фото. И не нужно, потому что всё уже экспериментально доказано: http://www.scholarsfor911truth.org/Experiments-to-test-NIST-orange-glow-hypothesis.html

Цитата: anti от 18.11.2011 18:32:12
Почему я уделяю большое внимание расплавленному металлу в ВТЦ. Данный факт является "железным" аргументом в поддержку антиофициальной версии 9/11. Все попытки какого-то ДядиВаси, Поверонов отрицать это, показало только их малограмотность. Одному из них привиделась какие-то точки в виде оплавленного пластика уносимые ветром, другому струи водяного пара с алюминием. Все их умопомрачения не смогли объяснить то, что на фото. И не нужно, потому что всё уже экспериментально доказано

Вы бьетесь в открытую дверь. То что имело место управляемое обрушение этих зданий заметно даже непредвзятым взглядом. Особенно очевидно это в отношении последнего обрушенного здания.  Вроде в отношении последнего здания они где-то сквозь зубы это даже и признали.
Управляемо обрушить такие здания возможно только путем их проектной подготовки к обрушению на стадии конструирования. Взрыв-болты, внутриполостные закладки, то да сё. Говорили в холодную войну была такая программа подготовки небоскребов к ядерному нападению, чтоб облегчить эвакуацию. Но они никогда не признают такую подготовленность высотных зданий. Тогда все постройки после 50-х в Манхэттене, да и не только, сразу  опустеют.
Поэтому собственно сам факт обрушения неинтересен, он мог быть и вынужденным, как в случае последнего здания.
Так что управляемое обрушение само по себе не имеет прямого отношения к теме данной ветки.

Цитата: anti от 15.11.2011 18:37:51
Вася, покажика мне расплавленный алюминий ярко желтого цвета. (цвет алюминия при плавлении - серебристый):

Во первых, при обращении, просьба НИКИ не искажать. Да и тон, следует сбавить, не на базаре.

Во вторых цвет расплавленного алюминия может быть и красным(в темноте), и оранжевым, и жёлтым и белым. Зависит от температуры металла. Например для стали http://www.superhands.ru/termo.html .
У Вас есть сомнения, что локально, внутри здания температура могла превышать 1000 – 1100^оС?

В третьих оценивать цвет расплавленного металла по видео паршивого качества (с зумом, в том числе цифровым за сотню, кодированным, перекодированным, сжатым в n-раз) по крайней мере, не корректно.

Цитата: ДядяВася от 15.11.2011 14:21:03
(660 оС) Супер температур не надо.

Цитата: ДядяВася от 24.11.2011 19:50:23
Во первых, при обращении, просьба НИКИ не искажать. Да и тон, следует сбавить, не на базаре.

Во вторых цвет расплавленного алюминия может быть и красным(в темноте), и оранжевым, и жёлтым и белым. Зависит от температуры металла. Например для стали http://www.superhands.ru/termo.html .
У Вас есть сомнения, что локально, внутри здания температура могла превышать 1000 – 1100^оС?

В третьих оценивать цвет расплавленного металла по видео паршивого качества (с зумом, в том числе цифровым за сотню, кодированным, перекодированным, сжатым в n-раз) по крайней мере, не корректно.

Вначале ДядяВася пишет что температура алюминия 660^оС, а потом 1000 – 1100^оС. Быстро меняет мнение. Даже NIST сделало заключение что t^o металла около 640^о. http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm. Для поддержания довольно высокой температуры, пусть даже локально, необходимо специальное приспособление (разогретый контейнер для литья и постоянная поддержка температуры жидкости выше его температуры плавления.)

Допустим возьмём алюминий под 1000 – 1100^оС и сбросим с высоты 300 метров. Расплавленный материал, вытекающие из южной башни (на фото) остается даже оранжево-желтые в течение всего спуска:


Вот видео, алюминия при нагревании в контейнере 980C или 1800 F:.
http://www.youtube.com/watch?v=30OVAvg1aGQ&feature=channel_page
Как вы можете видеть алюминий быстро остывает до серебристого цвета, так как данный металл являются отличным проводником тепла. Поэтому расплавленный металл, текущий из башни, является СТАЛЬ.

По поводу паршивого видео. Видео взяты из NIST Cumulus Video Database (Release 14) опубликованные 30 августа 2010 года. Видео оригинального качества размером более 900 Гб. http://911datasets.org/index.php/Main_Page. По ним специалисты NIST делали заключение о причинах обрушения башен. И не нужно говорить об "паршивого качества", это не корректно.

Цитата: anti от 25.11.2011 17:50:34

Вначале ДядяВася пишет что температура алюминия 660^оС, а потом 1000 – 1100^оС. Быстро меняет мнение. .

Исх. сообщение "Моё ИМХО: расплавленный металл – алюминий (Тпл=660 оС)".
Извините, но Вы разговариваете сами с собой. Дальнейший диалог мне не интересен.

Цитата: ДядяВася от 25.11.2011 19:55:53
Извините, но Вы разговариваете сами с собой. Дальнейший диалог мне не интересен.

ДядяВася в самый подходящий для него момент пишет что дальнейший диалог ему не интересен. Мне тоже не интересен диалог с тем кто отказуется от своих слов. Я не искажаю ваши сообщения. Вначале вы пишите что достаточно t 660^oС, а позже на целых 440^оС больше (1000 – 1100^оС) Судите сами:

Цитата: ДядяВася от 15.11.2011 14:21:03
По первому видео - http://www.youtube.com/watch?v=6qv1WV4tQLw&feature=related
Моё ИМХО: расплавленный металл – алюминий (Тпл=660 оС). Характерное горение капель. Железо горит по другому с искрами, звёздочками (вспоминаем разлив стали по ТВ). Супер температур не надо.

и

Цитата: ДядяВася от 24.11.2011 19:50:23
Во вторых цвет расплавленного алюминия может быть и красным(в темноте), и оранжевым, и жёлтым и белым. Зависит от температуры металла. Например для стали http://www.superhands.ru/termo.html .
У Вас есть сомнения, что локально, внутри здания температура могла превышать 1000 – 1100^оС?

Уделим внимание ШОКИРУЮЩИМ фото, видео материалам 11 сентября.
Предупреждение: людям со слабой пихикой рекомендовано не просматривать.

1. На фото изображена северная сторона Северной Башни, выше места попадания самолёта.


2. В следующем видео люди выпрыгивающие из окон по несколько человек:

06:41

07:10
http://www.youtube.com/watch?v=W2iVhlUoZx0
http://www.youtube.com/watch?v=QKCigrktlTE (сокращенно)

3. Мужчина пытается спустится по верёвке с внешней стороны Южной Башни на 3 этажа к третьему техническому неповреждённому холлу (78 этаж, неостеклённый), но то ли ему верёвки не хватает, или силы, вследствие он падает с высоты 300 метров.


01:46

http://www.youtube.com/watch?v=MAYcaEO5oco

4. West Street. Западная сторона Северной Башни.


01:37 - 02:07,    02:26 - 03:01,    03:24 - 03:50.

http://www.youtube.com/watch?v=p3gCModaAI4
http://www.youtube.com/watch?v=8DPkBqe-Wfc&feature=related

5. Видео Tami Michaels из Millennium Hotel. Ракурс сделан с большой высоты, что позволило заснять WTC Plaza. На видео зафиксировано множество прыжков людей из окон, в том числе один об землю.



http://www.youtube.com/watch?v=OF7xa048Bm8

Полная версия:
http://www.youtube.com/watch?v=7kasMPBi91g - часть 1,
http://www.youtube.com/watch?v=abvzyqgnObM - часть 2.

Только что добавил подробное видео Tami Michaels с эпизодом прыжка человека и удара его об землю. Это единственное видео 11 сентября содержащее подобное.

http://www.youtube.com/watch?v=OU8t76uzllA

6. С северо-западной стороны от North Tower: http://www.youtube.com/watch?v=fUIr2yPHv6M&feature=related

В момент столкновения второго Боинга 767 United Airlines Flight 175 (09:02 - 09:03) с Южной Башней в небе над Нью-Йорком несколькими видео-оператарами зафиксировано как минимум 2 неопознанных самолёта. Они случайно попали в кадр на фоне горящих банен.
Один из них виден почти на каждом видеоролике снятый с запада от башен в виде равномерного движущего белого пятна на относительно высокой скорости.
Для простоты назовем их № 1, и 2. Их условные траектории:


Синей стрелкой обозначена - траектория самолёта UA Flight 175, красной - 1 и 2 соответственно.

Сначало самолёт №1: (цифры внизу изображения - время на видео)

05:46 - 05:56  http://www.youtube.com/watch?v=LwcL-uQf1mk
Дополнительно:
http://www.youtube.com/watch?v=ulMKlBinqYI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=14M08plhUJs


08:50
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w&feature=player_embedded (9/11: 2nd Plane Hit Collection)




09:09
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w&feature=player_embedded (9/11: 2nd Plane Hit Collection)


09:24
http://www.youtube.com/watch?v=814rcm4KC5w (9/11: 2nd Plane Hit Collection)

Самолёт №2, что бы не спутать с №1, второй самолет летит с запада от WTC, в отличии от первого - с востока то WTC.


http://www.youtube.com/watch?v=Igvi9ExqOxg

Были ли эти самолёты сопровождающие Рейс 175? Подобное явление неопознаных самолётов было над Вашингтоном в период столкновения Рейса 77 American Airlines с Пентагоном.




Специалисты говорят что он похож (или это он и есть) на так называемый Doomsday Plane т.е. Boeing E-4. находящийся на вооружении  ВВС США.
Из вики. об Boeing E-4: E-4B Nightwatch известные как NEACP (National Emergency Airborne Command Post), произносится как «Kneecap», а с 1994 получившие второе название NAOC (National Airborne Operations Center)- воздушные командные пункты (ВКП) для президента, министра обороны, других членов высшего руководства США на случай начала ядерной войны и разрушения наземных структур управления. Разговорное название E-4B в США — «doomsday planes» (самолёты конца света).Четыре самолёта состоят на вооружении ВВС США (USAF) и приписаны к 1-й эскадрилье (Squadron) (1ACCS) 55-го авиакрыла на базе Офф ут, Небраска. Экипажи и наземное обслуживание E-4B входят в Боевое авиационное командование (Air Combat Command) ВВС США, которое взаимодействует с Стратегическим Командованием США USSTRATCOM.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-4



Есть основания считать что вся операция "11 сентября" "курировалась" с борта этих неопознаных самолётов.

Подробнее: http://www.youtube.com/watch?v=LwcL-uQf1mk
http://www.youtube.com/watch?v=jIaUeK7tblQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SMK5bmdAEHc

Цитата: anti от 13.11.2011 21:59:42
...Я думаю, что уже всем понятно кто организатор 9/11, но удивляет безразличие форумчанинов. Данная тема не менее интересней к примеру  "Были или нет американцы на Луне?" Возможно это из-за непрестижности раздела.

Вы сами ответили. Не о чём спорить. Только очень верующие в "империю добра" могут ещё как-то подогреть спор, а таких на Авантюре маловато (и даже среди них не так много совсем уж эльфов).
С "луной" как раз всё наоборот. (в смысле нет убийственных аргументов того, что их там не было, всё спорно.) Вот и есть тема для поговорить.
А здесь... Чего говорить... их вешать надо за такие провокации. Не нам же. Надеюсь эти упыри таки утратят контроль над своим стадом, и стадо станет народом, и воздаст должное...

Вот дам ссылку не на технические моменты, кои разобраны тысячи раз, а собственно ответ на вопрос:Cui prodest? (Кому выгодно?).
+ исторические паралели и психологическая готовность осуществить данное мероприятие.
Фильм "Сопоставление" http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=2&id=211

Цитата: Дани Золтан от 01.12.2011 17:15:53
Вы сами ответили. Не о чём спорить. Только очень верующие в "империю добра" могут ещё как-то подогреть спор, а таких на Авантюре маловато (и даже среди них не так много совсем уж эльфов).
С "луной" как раз всё наоборот. (в смысле нет убийственных аргументов того, что их там не было, всё спорно.) Вот и есть тема для поговорить.
А здесь... Чего говорить... их вешать надо за такие провокации. Не нам же. Надеюсь эти упыри таки утратят контроль над своим стадом, и стадо станет народом, и воздаст должное...

Только не надо наганять апатию на ветку. Вы уже 3-ий кто подобное пишет. Я считаю что тема не исчерпана до конца, аргументов для спора достаточно. По поводу того что "таких на Авантюре маловато" - это радует, но фактов для "подогрева спора" гораздо больше.

Цитата: anti от 13.09.2011 22:47:55
Всё что вы хотите знать о теории заговора 9/11 за 5 минут : http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98&feature=feedwll&list=WL

У кого сложно с английским стенограма видео: www.corbettreport.com/?p=2594

Юмористические фильм Джеймса Корбетта о 9 / 11 распространился как вирус,  500000 просмотров всего за 5 дней на YouTube.  Это 5-ти минутная сатира "официальной теории заговора", используется множество фактов и веселой графики, повествуя методом от противного.
В любом случае, это работает.  Половинной миллионов просмотров в течение 5 дней говорит само за себя.

http://www.youtube.com/watch?v=yuC_4mGTs98

Бен Ладен уже не актуален...Что с утопленного взять?Главный злодей - Иран!Это Хомейни грохнул ВТЦ!

http://lenta.ru/news/2011/12/16/ruling/

Следующее видео из NIST FOIA Video Collection на котором зафиксировано яркое свечение расплавленной стали в северо-восточном углу южной башни в другом (4) месте независимо от перечисленных выше в моих постах.  


Для наглядности я инвертировал цвета кому сложно определить относительное свечение:


http://www.youtube.com/watch?v=Qsv1emVutts

Цитата: anti от 28.12.2011 17:11:22
Следующее видео из NIST FOIA Video Collection на котором зафиксировано яркое свечение расплавленной стали в северо-восточном углу южной башни в другом (4) месте независимо от перечисленных выше в моих постах.  
<skip>

Anti, что Вы всё циклитесь на подрыве зданий. Ну, были они подготовлены к управляемому разрушению, были.
Если у Вас столько нерастраченного энтузиазма, поройте что-нибудь поглубже. Вон у Джеймса Корбетта сколько свежего материала.

Чего-то думаю, что Путин. Чтоб оправдать геноцид чеченцев и обосрать Америку.

Цитата: Константин Скворцов
Судя по всему третий самолет летел на ВТЦ7, судя по обломкам раскиданным по земле он не упал сам, а его сбили, но это даже не суть.
Главное что он не долетел до цели. Скорее всего заряды в здании демонтировать уже не смогли бы незаметно - слишком много внимания было к этому месту, решили взорвать - все равно улики надо было уничтожать.
Короче прокол вышел с этим самолетом и ВТЦ7. 4 самолета - 4 цели, один до цели не долетел, но цель все равно упала.

4-ый ( в Пентагон  ? ) тоже как-то никто не успел заметить.