Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 12:44:08

Скрытый текст

Смотрю и вижу: обрушение крыши, все завалено, а слева внизу какие-то деревянные лесенки, прикрывающие дыры от крыла.
По размерам вроде бы соответствует:

Следующее здание, это здание которое в глубине? Ну а почему оно должно обрушится-то непонятно: фасадное здание бетонное, Боинг уже в основном размололо, особенно его крылья.

Поэтому на следующем здании только дырка (вроде бы это и есть дырка на следующем здании?).

Ничего удивительного пока не вижу.

Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 30.09.2016 12:33:39

Скрытый текст

Ну посмотрите на фото и рисунки беспристрастно. Вот еще http://www.usinfo.ru/pentagongallery.htm
Какой Боинг, явно удар более легким летательным аппаратом. Следующее здание даже не обрушилось. И опять, неужели было трудно зависнуть и снять точно вертикально. Сразу же бы увидели, что там лежит внутри здания. А может и сняли, да не показывают.

Вот еще шикарный снимок. Где крылья, где хвост. Чистейшая лужайка. А ведь крылья не пробили здание.

Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 30.09.2016 12:56:38Ведь декларируется, что ударил стотонный Боинг. Есть же эталонные удары по ВТЦ. Ничего общего. Тут сто тонн Боинга даже второе здание не обрушили. Боинг должен смести здание изрядно на глубину, пока не погаснет кинетическая энергия. И что означает от силы трехметровая дыра на последнем снимке?

Цитата: Свой от 30.09.2016 12:03:54А давайте предположим, что спецоперацию готовили не тупые бабуины из афганских пещер, а грамотные специалисты? 
Уровень -- давайте чего-нибудь бумкнем -- это уровень мышления обезьян. Приличный специалист прорабатывает операцию, имея какую-то задачу. 
Конкретную Цель.
Если это так, то прикидываем, ради чего все затевалось
Итак, какой из кубиков самый странный?
Это Пентагон. Зело трудная для неопытного камикадзе цель, пораженная странным образом.
Теперь предположим, что цель именно Пентагон и спляшем от этой печки.
.
Допустим, у вас произошла утечка и неким людям в Пентагоне стало известно, что вы агент Галактического Правительства. И вам нужно каким-то образом уничтожить объемный пакет данных (документов, бумажных отчетов, людей с информацией) сидящих в Пентагоне в комнате 747.
Это Цель.

Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 30.09.2016 12:56:38Ведь декларируется, что ударил стотонный Боинг. Есть же эталонные удары по ВТЦ. Ничего общего. Тут сто тонн Боинга даже второе здание не обрушили. Боинг должен смести здание изрядно на глубину, пока не погаснет кинетическая энергия. И что означает от силы трехметровая дыра на последнем снимке?

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 12:44:08Смотрю и вижу: обрушение крыши, все завалено, а слева внизу какие-то деревянные лесенки, прикрывающие дыры от крыла.
По размерам вроде бы соответствует:

Следующее здание, это здание которое в глубине? Ну а почему оно должно обрушится-то непонятно: фасадное здание бетонное, Боинг уже в основном размололо, особенно его крылья.

Поэтому на следующем здании только дырка (вроде бы это и есть дырка на следующем здании?).


Ничего удивительного пока не вижу.

P.S.
Любопытный эксперимент (в том числе над девушками)
https://youtu.be/blGNsJl7Ku8?t=75

Им задают вопрос, сколько резиновых шариков пробьет пуля, они говорят что все. Здравый смысл, такой здравый смысл (то есть перенос жизненного опыта к неизвестным явлением)

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 13:29:51(Замечание, построение на предположении не является не то что теорией, а даже верифицируемой гипотезой, так как даже гипотеза должна быть основана на фактах. Можно говорить о версии в виде концепции)

Не понятно об архивах. Во первых, там вроде ремонт шел, поэтому жертв не много.
Во вторых насколько я знаю там в СГА,  с лохматых 70-х, 80-х и уж точно с 90-х, во всю уже использовались всякие там International Buisness Machines и базы данных, как раз для архивов.
В том числе и по делам сотрудниками и агентам (с доступом, естественно).

А архивы по тому как американцы отрабатывали технологии оранжевых революций и информационной поддержке военных операций 80-х годов (при совершении смены режимов в Гренаде, Никарагуа, Чили) думаю тоже в Пентагоне не очень значимы и копии материалов имелись. В конце концов не для того интернет делали, чтоб на Ютубе школьники комментарии оставляли.

(Вот у нас при формлении пенсии приходится по архивам бегать и доказывать стаж работы, шлют на места работы в 70-х годов за справками и никого не волнует, что завода уже нет.)

Цитата: Юрий-Западная Сибирь от 30.09.2016 12:56:38Ведь декларируется, что ударил стотонный Боинг. Есть же эталонные удары по ВТЦ. Ничего общего. Тут сто тонн Боинга даже второе здание не обрушили. Боинг должен смести здание изрядно на глубину, пока не погаснет кинетическая энергия. И что означает от силы трехметровая дыра на последнем снимке?

Цитата: Кот Мудраго от 30.09.2016 13:47:54Камрад объясняю вам и Юрию по поводу "почему не обвалился второй корпус и где обломки внутри первого".
Посмотрите на эту картинку первый и второй этаж простираются на три корпуса, а дырка образовалась в стенке третьего корпуса и выходе его в промежуток между третьим и четвертым.  
Поэтому ничего обвалиться не могло.

Скрытый текст

Когда самолет влетел в здание он перемололся на крупные и мелкие фрагменты которые мы видим.
Целого корпуса не осталось, все, что было внутри превратилось в кашу.

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 14:00:06И еще, если тоже не сильно трудно, какова примерно суммарная толщина бетонных/кирпичных стен между этими отметками?

Цитата: Свой от 30.09.2016 13:53:04И что? Вы хотите доказать, что Юрий-Западная Сибирь не является межгалактическим шпионом? 
Хорошо, убедили 
Однако вопрос не в архиве вопрос в основной Цели, которая находилась в Пентагоне и для уничтожения которой потребовался "Тамогавк" (а чем еще профессионалы могли "запузырить" в точечный объект?). Башни являлись маскировкой, отвлекающим маневром, который не принес США абсолютно никаких дивидендов и никак не повлиял на внутриполитический расклад.
Маленький финансовый гешефт участников авантюры я в расчет не принимаю. Это чисто инсайдерская тема. Просто бизнес

Цитата: -=MeXicaN=- от 30.09.2016 14:33:24У версии с крылатой рОкетой (КР) есть одна уязвимая деталь - следы взрывчатого вещества (ВВ) боевой части легко найти и идентифицировать. Дальше такая ниточка начинает наматываться на ржавый и шипастый барабан, медленно виток за витком подтаскивая того, кто находится на противоположном конце этой ниточки. А оно ему ннада?
Т.е. тип ВВ и ошметки рокеты сужает круг поиска очень сильно, так как определенные типы носителей могут применять определенную номенклатуру управляемого вооружения. И если вдруг в обломках находят обломки "Топора" или AGM какой-нить и не приведи господь номерные детали, очень скоро в адрес носителя выедут дохтара и при помощи нехитрого оборудования для терморектального криптоанализа в сжатые сроки получают богатый материал для дальнейшей работы. А там по цепочке, кто выдал приказ, кто залил полетное задание, кто в конце концов кнопу нажал, всех к ногтю. Увы это лажовая версия. Слишком много народу наперегонки побегут к прокуроам, только не присесть. Стулья в Америке, они ж как - разные бывают.
Эта версия может непротиворечиво существовать только в мифологической вселенной "Они сами себя обстреляли", а в нашем континиуме такая гебельсовщина хуцпой обзывается.

Цитата: Свой от 30.09.2016 12:03:54А давайте предположим, что спецоперацию готовили не тупые бабуины из афганских пещер, а грамотные специалисты? 
Уровень -- давайте чего-нибудь бумкнем -- это уровень мышления обезьян. Приличный специалист прорабатывает операцию, имея какую-то задачу. 
Конкретную Цель.
Если это так, то прикидываем, ради чего все затевалось
Итак, какой из кубиков самый странный?
Это Пентагон. Зело трудная для неопытного камикадзе цель, пораженная странным образом.
Теперь предположим, что цель именно Пентагон и спляшем от этой печки.
.
Допустим, у вас произошла утечка и неким людям в Пентагоне стало известно, что вы агент Галактического Правительства. И вам нужно каким-то образом уничтожить объемный пакет данных (документов, бумажных отчетов, людей с информацией) сидящих в Пентагоне в комнате 747.
Это Цель.
Чтобы уничтожить ВСЕ -- в данное помещение желательно доставить полцентнера тротила и НЕЗАМЕТНО взорвать нахрен. (Незаметно -- чтобы никто не догадался, что это Вы заметаете следы)
Однако, незаметно протащить в Пентагон взрывчатку трудновато.
Ищем решение....
Бинго!
У нас есть инструмент, умеющий доставлять взрывчатку в нужную точку. Называется -- крылатая ракета.
Теперь Вам нужно отвести от себя подозрение.
Как?
Ищем решение....
Бинго!
Нужна операция прикрытия!
А еще желательно финансирование...
Ищем решение....
Бинго!
Нужно повесить расходы на страховщиков!
ОЧЕНЬ красиво взорвать что-нибудь ненужное и представить главную Цель как случайную.
Планируем... Ищем дрессированных обезьянок... Оформляем правильную страховку... Подбираем пиарспециалистов, которые выдвинут ПРАВИЛЬНУЮ конспирологическую версию и станут сводить все разговоры к странному падению башен. Разбрасываем ложные ходы, типа покупки акций авиакомпаний со ставкой на падение их курса, гарантируем картинку отключая пожарные системы. Арендуем в башнях офисы и ставим там посадочные приводные маяки.
Вызываем специалистов по Галактическому Правительству на совещание...
.
Какие странности эта версия не способна объяснить?

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 14:00:06Спасибо. Пока с Пентагоном подробно не копался, так как пока хватает и общих соображений, чтоб понимать о натянутости так называемых "нестыковок".

Изучение фактических данных подробнее скорее необходимо тем, кто эти "нестыковки" видит.
Причем именно с этого нужно начинать, когда что-то непонятно.

Если у Вас под рукой план здание, у меня такой вопрос, (чтоб информация была рядом): какое расстояние между отметками "AA" и "O"?
И еще, если тоже не сильно трудно, какова примерно суммарная толщина бетонных/кирпичных стен между этими отметками?
А то я там выше оценил ~10 раз разницы по сравнению с "эталонном" ВВЦ, а теперь смотрю на три корпуса, вдруг еще больше?

Цитата: Свой от 30.09.2016 14:53:19Вы следователь.
Вы находите следы ВВ и номерную деталь, и направляете запрос в МО.
Вам отвечают, что данная ракета 7 месяцев назад была использована на учениях и успешно поразила цель -- после чего списана, как пришедшая в негодность.
Ваши действия?
(На все последующие вопросы следует ответ, данный выше, свидетели его подтверждают)
Только не рассказывайте, что побежите к прессе и раскроете тайну следствия 
Хотя -- бегите. Никто, кроме "Аномальных новостей" вас не опубликует, в толпе конспирологов вы окажетесь сто пятнадцатым, со службы вылетите с волчьим билетом, а потом скончаетесь вместе с семьей в скучной автомобильной катастрофе.
.
Вот и игрок на акциях авиакомпаний, поставивший на понижение за выигрышем в 2.5 млн долларов почему-то не явился 

Цитата: ILPetr от 30.09.2016 15:42:27Прокуратура. Военная. Обращение с просьбой раз'яснить с правовой точки зрения ситуацию, когда обломки 7 месяцев назад использованной на учениях ракеты оказались на месте только что совершенного террористического акта. Военная прокуратура жоппу вывернет наизнанку всем, прямо или косвенно связанным с прохождением ракет от изготовления до употребления.

Цитата: normalized_ от 30.09.2016 14:00:06Спасибо. Пока с Пентагоном подробно не копался, так как пока хватает и общих соображений, чтоб понимать о натянутости так называемых "нестыковок".

Изучение фактических данных подробнее скорее необходимо тем, кто эти "нестыковки" видит.
Причем именно с этого нужно начинать, когда что-то непонятно.

Если у Вас под рукой план здание, у меня такой вопрос, (чтоб информация была рядом): какое расстояние между отметками "AA" и "O"?
И еще, если тоже не сильно трудно, какова примерно суммарная толщина бетонных/кирпичных стен между этими отметками?
А то я там выше оценил ~10 раз разницы по сравнению с "эталонном" ВВЦ, а теперь смотрю на три корпуса, вдруг еще больше?

Цитата: Свой от 30.09.2016 14:53:19Вы следователь.
Вы находите следы ВВ и номерную деталь, и направляете запрос в МО.
Вам отвечают, что данная ракета 7 месяцев назад была использована на учениях и успешно поразила цель -- после чего списана, как пришедшая в негодность.
Ваши действия?
(На все последующие вопросы следует ответ, данный выше, свидетели его подтверждают)
Только не рассказывайте, что побежите к прессе и раскроете тайну следствия 
Хотя -- бегите. Никто, кроме "Аномальных новостей" вас не опубликует, в толпе конспирологов вы окажетесь сто пятнадцатым, со службы вылетите с волчьим билетом, а потом скончаетесь вместе с семьей в скучной автомобильной катастрофе.
.
Вот и игрок на акциях авиакомпаний, поставивший на понижение за выигрышем в 2.5 млн долларов почему-то не явился