Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 18:35:51"Вот так вот они и опровергают!!!" (С)
Таких опровергов с полным отсутствием пространственного воображения свет не видывал. 
Бузук, на одни и те же грабли вы наступаете тысячи раз.

Человек обосрался в очередной раз. Не удивительно.
Но мне вот интересно, он промолчит или полезет доказывать что штаны чистые?
И еще прикольно, что потапыч проглотил эту вонючую наживку и даже не поморщился.

Цитата: Свой от 26.02.2017 21:23:29Ур-ра-а-а-а!!!
Моя любимая ветка вернулась!!!

Короче, по теме: Вы все врете!!!

Дайджест основных тезисов и подтверждений:

https://glav.su/foru…age4034717
https://glav.su/foru…age4222376
https://glav.su/foru…age4050734
https://glav.su/foru…age4224336
https://glav.su/foru…age4219321
https://glav.su/foru…age4230571
https://glav.su/foru…age4289789
https://glav.su/foru…age4218629

Цитата: normalized_ от 27.02.2017 06:13:09Дайджест основных тезисов и подтверждений:

https://glav.su/foru…age4034717
https://glav.su/foru…age4222376
https://glav.su/foru…age4050734
https://glav.su/foru…age4224336
https://glav.su/foru…age4219321
https://glav.su/foru…age4230571
https://glav.su/foru…age4289789
https://glav.su/foru…age4218629

Нет, это не так интересно. Тут именно сам процесс захватывает.

Апнем тему и послушаем очередную порцию несуразицы от адептов "блинно-оладьевой" "теории"?

Цитата: rigel1986 от 14.11.2017 14:32:00Апнем тему и послушаем очередную порцию несуразицы от адептов "блинно-оладьевой" "теории"?

А, вы сами адепт чего?

Цитата: Astracode от 13.09.2017 21:26:20

Фото уже было, но столь красиво, что не баян. 
Кстати, разглядывая фото задаваться вопросом "почему упало?" просто незачем - вопрос почему стояло?  

Цитата: ILPetr от 28.11.2017 18:01:30Фото уже было, но столь красиво, что не баян. 
Кстати, разглядывая фото задаваться вопросом "почему упало?" просто незачем - вопрос почему стояло? 

Ну да, самолет влетел, а паспорт даже не сгорел. Смешные американцы)))

Шикарный неувядающий материал от ветеранов амерской разведки на англомове:

Veterans Today
Mapping 9/11: The Fort Lee Mystery

Цитата: aragorn от 29.11.2017 09:52:25Ну да, самолет влетел, а паспорт даже не сгорел. Смешные американцы)))

а у Вас есть фото этого паспорта без регистрации и СМС? Нет? Как жалко .... Злые дяди из FBI их спрятали и не кому не показывают? 
Или Вы просто повторяете чьи-то слова без критического анализа их смысла? Таки в Вашем возрасте уже пора шевелить мозговой извилиной.

Цитата: -=MeXicaN=- от 29.11.2017 16:10:14а у Вас есть фото этого паспорта без регистрации и СМС? Нет? Как жалко .... Злые дяди из FBI их спрятали и не кому не показывают? 
Или Вы просто повторяете чьи-то слова без критического анализа их смысла? Таки в Вашем возрасте уже пора шевелить мозговой извилиной.

http://news.bbc.co.u…546653.stm 

И да шевелить, как вы выразились надо не одной извилиной)

Цитата: aragorn от 30.11.2017 12:05:15http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_1546000/1546653.stm 

И да шевелить, как вы выразились надо не одной извилиной)

Зачот, недооценил
Только ссылку на биг блэк кук напрасно привели. Это фотка из официального отчёта по вполне реальному уголовному делу.
где ещё куча вещдоков подобно маркированы. Тут с пол года назад уже жували эти паспорта. Хотите ознакомится с результатами- пожалуйста. 
Хотите самостоятельно проанализируйте другие авиакатастрофы, задайтесь вопросам находят ли на их месте чего из документов и от чего это происходит.

Цитата: -=MeXicaN=- от 30.11.2017 22:22:32Зачот, недооценил
Только ссылку на биг блэк кук напрасно привели. Это фотка из официального отчёта по вполне реальному уголовному делу.
где ещё куча вещдоков подобно маркированы. Тут с пол года назад уже жували эти паспорта. Хотите ознакомится с результатами- пожалуйста. 
Хотите самостоятельно проанализируйте другие авиакатастрофы, задайтесь вопросам находят ли на их месте чего из документов и от чего это происходит.

Ну нет так нет) Сути это не меняет. О сохранности вещей с мест авиакатастроф знаю. Вот только самолет врезавшийся в башни назвать обычной катастрофой нельзя. Условия другие.

Цитата: aragorn от 01.12.2017 07:57:25Ну нет так нет) Сути это не меняет. О сохранности вещей с мест авиакатастроф знаю. Вот только самолет врезавшийся в башни назвать обычной катастрофой нельзя. Условия другие.

Ну допустим, а развернуть сможете?
Почему нельзя назвать катастрофу самолетов в ВТЦ - обычной катастрофой? В чем уникальность? 
Какие условия - другие?

Цитата: -=MeXicaN=- от 29.11.2017 16:10:14а у Вас есть фото этого паспорта без регистрации и СМС? Нет? Как жалко .... Злые дяди из FBI их спрятали и не кому не показывают? 
Или Вы просто повторяете чьи-то слова без критического анализа их смысла? Таки в Вашем возрасте уже пора шевелить мозговой извилиной.

Даже в официальном отчете комиссии по 9/11 часть страниц была засекречена (https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_28_Pages), что уж говорить про остальное...

Цитата: михайло потапыч от 01.12.2017 23:32:55Даже в официальном отчете комиссии по 9/11 часть страниц была засекречена (https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_28_Pages), что уж говорить про остальное...

Ну да, ну да... как всегда мухи и котлеты....

Ваша попытка однобоко интерпретировать этот факт и притянуть данный факт как доказательство, разваливается от малейшей попытки помыслить логически:

У Вас же свое особое мнение, что официальный отчет - фальсификат. Дык нафига его тогда было секретить? Напротив, его надобно было, как можно ширше распространять и на столбах развешивать, чтобы - ни-ни, никто и не подумал бы чего супротив линии Демократической партии Союза Американских Государств.
А власти всё засекретили, потому что там ПРАВДА^(тм)? И у властей некая попаболь, по-поводу её содержания. Так то.

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.12.2017 14:12:06Ну да, ну да... как всегда мухи и котлеты....

Ваша попытка однобоко интерпретировать этот факт и притянуть данный факт как доказательство, разваливается от малейшей попытки помыслить логически:

У Вас же свое особое мнение, что официальный отчет - фальсификат. Дык нафига его тогда было секретить? Напротив, его надобно было, как можно ширше распространять и на столбах развешивать, чтобы - ни-ни, никто и не подумал бы чего супротив линии Демократической партии Союза Американских Государств.
А власти всё засекретили, потому что там ПРАВДА^(тм)? И у властей некая попаболь, по-поводу её содержания. Так то.

Факт есть факт, просто примите его к сведению хотя бы, чтобы не выглядеть впредь бледно в этой теме.
Вот вам другой пример, если понимаете по английски. Уверяю вас, подобных примеров великое множество.
Июль 2017.
Судья в Маями разрешила ФБР продолжать и дальше скрывать от публики отчёт об источниках финансирования атак 9/11
http://911blogger.com/news/201…11-funding

Цитата: михайло потапыч от 02.12.2017 16:22:59Факт есть факт, просто примите его к сведению хотя бы, чтобы не выглядеть впредь бледно в этой теме.
Вот вам другой пример, если понимаете по английски. Уверяю вас, подобных примеров великое множество.
Июль 2017.
Судья в Маями разрешила ФБР продолжать и дальше скрывать от публики отчёт об источниках финансирования атак 9/11
http://911blogger.com/news/201…11-funding

бледнее чем, Вы, что ли? 
принял, факт, выводы из сего факта какие?
или опять будет тягомотина, как с повышенным содержанием радиации в развалинах?
 Я отлично помню, как недавно некие скользкие личности глубокомысленно предлагали мне додумать версию, называя факты: 
1) карстовая полость под гранд зиро, 
2) радиация в развалинах, 
3) пылеподавление водой, 
4) частые случаи онкологии среди поучаствовавших.
Вроде на первый взгляд каждое лыко в строку, а потом начинаешь разбираться и вот оказывается и под зданиями было целая станция метрополитена и указатели с тритиевой подсветкой и вот уже факты оказывается теми же фактами, но выводы иные. 
Вот какие Вы выводы предлагаете сделать из факта, что все поперёк и вперекрёст посекретили?

Цитата: -=MeXicaN=- от 02.12.2017 19:15:38бледнее чем, Вы, что ли? 
принял, факт, выводы из сего факта какие?
или опять будет тягомотина, как с повышенным содержанием радиации в развалинах?
 Я отлично помню, как недавно некие скользкие личности глубокомысленно предлагали мне додумать версию, называя факты: 
1) карстовая полость под гранд зиро, 
2) радиация в развалинах, 
3) пылеподавление водой, 
4) частые случаи онкологии среди поучаствовавших.
Вроде на первый взгляд каждое лыко в строку, а потом начинаешь разбираться и вот оказывается и под зданиями было целая станция метрополитена и указатели с тритиевой подсветкой и вот уже факты оказывается теми же фактами, но выводы иные. 
Вот какие Вы выводы предлагаете сделать из факта, что все поперёк и вперекрёст посекретили?

Зачем опять перегибать? Секретили не всё, только самое важное.
Вы лучше поищите, кого официально обвинили в организации атак 9/11 
Кого арестовали в том сентябре
Какие сотрудники FBI погибли в том сентябре при исполнении
И напоследок по выводам - зачем по-вашему ФБР засекретила те 28 страниц из официального отчета, не для того ведь, чтобы нас с вами тут повеселить

Цитата: михайло потапыч от 02.12.2017 21:31:38Зачем опять перегибать? Секретили не всё, только самое важное.
Вы лучше поищите, кого официально обвинили в организации атак 9/11 
Кого арестовали в том сентябре
Какие сотрудники FBI погибли в том сентябре при исполнении
И напоследок по выводам - зачем по-вашему ФБР засекретила те 28 страниц из официального отчета, не для того ведь, чтобы нас с вами тут повеселить

ну вообще-то, во-первых, это я попросил Вас прокомментировать эти факты, и рассказать какие выводы по-Вашему из них следуют.
А вы мне предлагаете новые факты, и опять подталкиваете к каким-то выводам на основе разрозненных фактов.
 
Моё мнение твёрдо, как шанкр - в отчёте посекретили эпические проёки спецслужб, которые проспали в оглоблях атаку. И это не ФБР или там иные домашние спецы. Так как это работа не фанатиков-одиночек, которых бы агентура вскрыла загодя. Проспали атаку именно ЦРУшники и кто там у них еще за глобальную внешнюю разведку ответственен. Так как провернуть такое по-силам мощной спецслужбе настроенной недружественно по отношению к действующей администрации.
Причем атака была многоплановой и продуманной до мелочей, все улики найденные на месте преступления и дальнейшее расследование вело к Саудитам и Осаме будь он не Ладен, семья которого была бизнес-партнером клана Бушей и проводником интересов Буша-старшего со времен, когда он Осамку вербанул будучи руководителем ЦРУ. 
Посему сунули Америке вообще и Бушам в частности со знанием дела и от души. Всем американским ищейкам насыпали перца с горчицей по следу ведущему к ПРАВДЕ ^(тм)  заставляя их на основе улик обвинять и искать Осаму и одновременно лечить и прятать его от преследования. И такой шизофрении там предостаточно, в эту сторону и нужно копать, а не рисовать график зависимости глобального потепления от количества пиратов. Весь этот бардак хорошенько посыпали тоннами конспирологии в подконтрольных СМИ, и вуаля  - без пол-литра не разобраться во всех этих версиях.