Сетевая война: Контрудар Сарматов

Ссылка для eMule  ed2k://|file|avanturist.org_anatomia_crizisa_(tizer).avi|38447348|E5751F73FAE5F2F5482BA6E3654EBF76|/|sources,78.36.15.14:5662|/
Файл переименован для облегчения поиска. Выложен как релиз.

очень здравая мысль

Цитата: vtrash от 01.01.2009 23:12:15
Тут у меня возникла, идея, которая надеюсь вписывается в тему топика.

Я довольно часто общаюсь с немцами, имеющими довольно высокий уровень IQ. Так вот, многие из них также понимают необходимость перемен. Насколько мог постарался изложить концепцию Авантюриста. Они способны это осмыслить и отдают себе отчет в том, что более тесная интеграция с Россиией жизненно необходима. О чем они действительно сожалеют, так это о том, что не могут сами почитать топики с этого сайта.

Теперь сама мысль. Почему бы не сделать озвучку фильмов, что готовят ребята, на английском, немецком и возможно французком, языках. Многие из тех кто живет за границей России могли бы выложить ссылки на фильмы в форумах, блогах и прочих информационных ресурсах.

Вода как говориться камень точит. Может эта капля и поможет нарушить планы пендосов.

ну или хотябы субтитры на ино языках

Тизер посмотрел, теперь буду бурчать. >:(

Именно с точки зрения эмоциональной пропаганды все сделано очень неплохо. Но вот когда начинаем смотреть глубже, получается полный швах...
Недопустимые провалы с точки зрения достоверности.
Ну во-первых, когда за "российский подводный ракетоносец" выдается подводная лодка 971 проекта, которая с 1989 года лишена даже тех КР "Гранат" которые имела - это уже, извините самое настоящее журналамерство.
Во-вторых, про поиски места крушения индонезийского самолета, выдаваемые за агрессивные намерения ПП вам уже кто-то отписался. Не менее жуткий ляп. Не забывайте, что если вы планируете показывать свой фильм за рубежом, то ОНИ-ТО по-английски читать умеют.
В-третьих военная игра проведенная "по всем законам командно-штабных игр"... ну-ну аж 6 платформ SeaBase к 2015 году, при том, что за 6 лет до этого момента нет не то что ни одной, так ведь даже и проекта я найти не смог, впрочем возможно плохо искал.
Ну и под конец спутниковые снимки "ракетных шахт", на которых если мне не изменяет память на самом деле показаны позиции зенитчиков в подмосковной Электростали достоверности не добавляет.

В общем извиняйте, но начало ролика - сплошная "страшилка", причем не особо умная. Как пропаганда пойдет. Как аналитика - ни в коем разе...

Ни в коей мере не ставлю под вопрос необходимость "антиреконкистной" пропаганды. Но пропаганда должна быть грамотной и отточенной до мелочей, иначе завтра этими же ляпами вам будут тыкать в нос уже большие голубые пацаны с экранов пацаны с больших голубых экранов. И уж у них-то охват аудитории будет заведомо больший. А вам и сказать-то нечего будет.
А самое хреновое будет заключаться в том, что вышеуказанные фальсификации (а это именно они и есть) могут непоправимо подорвать доверие к тому ресурсу, который вы пытаетесь пропиарить - glav.su

И вот этого-то нельзя допустить ни в коем разе! Поэтому на месте Авантюриста я запретил бы упоминание ресурса в вашем фильме до тех пор, пока он не будет отдан на препарирование по крайней мере Шарку, Мимохожему и Дэнкомму и до внесения всех фактических уточнений, которые они посчитают необходимыми!

Цитата: Senya
С утра ни одного источника. Подержите пожалуйста хотя бы сутки.

На Торрентс.ру нормально скачать можно.

Цитата: Ratibor от 02.01.2009 12:21:25На Торрентс.ру нормально  качать можно.

Я так вообще прямо с сайта скачал. Но в осле де-факто фильма нет.

Цитата: Sarmath от 01.01.2009 22:13:59
Сценарий появления фильмов и материалов Анатомии Кризиса.

3 января. Расширенный текст на сайте - о целях, задачах, тактике

10 января. Фильмы и материалы: "Реконкиста" (2 части по 10 мин.), "Реестр Колониальных налогов" (18 мин), "Мумбаи", "2015" (в полном формате - 40 мин).
К этой "волне" будет пристыкован и фильм "Рок - мелодия перемен", о музыке, как индикаторе, по которому можно прогнозировать сам факт кризиса.

Далее, до конца января - "Символ странной веры", "История секты", "Игра за Россию"

Первая половина февраля - "Сценарий за Штаты", "Судьбы Японии" (возможно), "Падение Европы?", апгрейд "Сценария за Россию".

Думаю, с конца фераля - начала марта сможем запустить следующие "волны" фильмов - "Анатомия Русской революции", "3 Мировая?", "Морская сила" и т.д.

Конечно же, график может меняться в деталях. Изменения будут зависеть от наличия/исчерпания оперативных ресурсов (творческих, финансовых, организационных).

Пока так.

Нет впечатления, что базовую информацию имеет смысл собрать в своего рода FAQ?

Не знаю, что именно Вы имели в виду под базовой информацией, но есть ощущение, что информацию вроде вышеприведенного сценария о том, что и когда появится на сайте, имеет смысл собрать воедино и разместить на обоих доменах и на форуме. Чтобы люди не искали по всем веткам форума эту инфу, а точно знали, где ее можно посмотреть. Возможно, я не права, но это в качестве реакции на вопрос Руслана на ветке "Мировой экономический кризис". ???

Цитата: Shalalak от 02.01.2009 12:04:05

Именно с точки зрения эмоциональной пропаганды все сделано очень неплохо. Но вот когда начинаем смотреть глубже, получается полный швах...
Недопустимые провалы с точки зрения достоверности.
Ну во-первых, когда за "российский подводный ракетоносец" выдается подводная лодка 971 проекта, которая с 1989 года лишена даже тех КР "Гранат" которые имела - это уже, извините самое настоящее журналамерство.
Во-вторых, про поиски места крушения индонезийского самолета, выдаваемые за агрессивные намерения ПП вам уже кто-то отписался. Не менее жуткий ляп. Не забывайте, что если вы планируете показывать свой фильм за рубежом, то ОНИ-ТО по-английски читать умеют.
В-третьих военная игра проведенная "по всем законам командно-штабных игр"... ну-ну аж 6 платформ SeaBase к 2015 году, при том, что за 6 лет до этого момента нет не то что ни одной, так ведь даже и проекта я найти не смог, впрочем возможно плохо искал.
Ну и под конец спутниковые снимки "ракетных шахт", на которых если мне не изменяет память на самом деле показаны позиции зенитчиков в подмосковной Электростали достоверности не добавляет.

В общем извиняйте, но начало ролика - сплошная "страшилка", причем не особо умная. Как пропаганда пойдет. Как аналитика - ни в коем разе...

Ни в коей мере не ставлю под вопрос необходимость "антиреконкистной" пропаганды. Но пропаганда должна быть грамотной и отточенной до мелочей, иначе завтра этими же ляпами вам будут тыкать в нос уже большие голубые пацаны с экранов пацаны с больших голубых экранов. И уж у них-то охват аудитории будет заведомо больший. А вам и сказать-то нечего будет.
А самое хреновое будет заключаться в том, что вышеуказанные фальсификации (а это именно они и есть) могут непоправимо подорвать доверие к тому ресурсу, который вы пытаетесь пропиарить - glav.su

И вот этого-то нельзя допустить ни в коем разе! Поэтому на месте Авантюриста я запретил бы упоминание ресурса в вашем фильме до тех пор, пока он не будет отдан на препарирование по крайней мере Шарку, Мимохожему и Дэнкомму и после внесения всех фактических уточнений, которые они посчитают необходимыми!

Спасибо, что побудили меня написать этот коммент, который я рассматриваю как обобщенную реакцию на ценные замечания и идеи, которыми поделились Комрады здесь в Сетевых войнах. Понял, что пора отвечать

Разобью ответ на несколько частей:

1. Соблюдение корректности в области военных вопросов
2. Где в проекте устанавливается баланс по шкале пропагандистская - образовательная составляющие?
3. Международная составляющая проекта
4. О кинематографии - проект в формате гиперфильма.

Начнем с вопроса 1.
Если вы претендуете на информационно-аналитическую составляющую, то что помешало Вам проанализировать "профиль" Короны? Это естественная часть любого анализа. Естественно предположить, что Ваши выводы будут достаточно абстрактны, не относиться к конкретному вопросу, если у Вас нет достаточного понимания того "кого" Вы анализируете.
Если Вы посмотрите на сайт Короны www.corona-films.ru, то Вы увидите, что "военно-морские" проекты Короны (Русская Акула, Подъем Курска) были официально поддержаны полномочным представителем Президента РФ по Северо-Западу. Хорошо, возможно, Черкесов или Клебанов не очень компетентны в деталях. Но у них в штате должен быть помошник, который отвечает за "силовой блок". Кто у них помошник? Вице-адмирал Моцак, бывший начальник штаба Северного флота. Удача! Он то сможет отличить многоцелевые лодки проекта 971 от РПКСН проектов 941 или 677. Или знать, что морских платформ Sea Base в природе не существует. Почему не отреагировал? Захотелось проблем?
Отвечаю, силу того, что я сам лично вел процессы согласований и консультаций. Да, понятно с первого взгляда, что 971 проект - это не 677. Но это кино. И в логике монтажа видео здесь нужен кадр определенного типа. Так вот лицензированного (т.е. законно приобретенного)такого кадра со стратегическим ракетоносцем этихпроекто не оказалось. Просто не оказалось! Но острой необходимости (при этом сворачивать фильм, нарушать сроки сдачи и т.д.) в этом и не было. В кино есть закон - если ты показываешь всегда только то, о чем говоришь, то это восприниается как "плохое кино". Это будет восприниматься просто как лекция с видео иллюстрациями. Сила кино уйдет. Останется только лекция. Почему? Не знаю, но это так. Это обрекает того, кто монтирует кино, на легкую раскоординацию текста и видео. Тому, кто никогда не делал кино, это не очевидно. Но тогда попробуйте пережить это ад.
О Sea Base. Комрад, очевидно, Вы плохо подготовились. Посмотрите, что делается у пиндосов и джапов на этом фронте. Это в открытых источниках. Заодно, посмотрите материалы о стратегической концепции "brownwater" и сроках перевооружения западных и японского флотов на новое, заточенное под эту концепцию поколение кораблей. Или дождитесь выпуска в первой волне Реконкисты фильма "2015" и тэгов на документы с этими материалами. В заключение замечу, что полная версия фильма "2015" уже прошла экспертизу, действующих морских офицеров (от капразов, курирующих отдельные направления до вице-адмиралов) и конструкторов (от зам. ген конструкторов Конструкторских бюро и профильных иститутов до самих Генеральных). Пожалуйста, будьте более ответственны и корректны в своих постах, чтобы не превращать Ветку в помойку.

Об "индонезийских" снимках и кадре с GoogleEarth. Ответ примерно тот же, как и в случае с кадром 941 проекта. Если Вы сможете покрыть расходы на легальное приобретение соответствующих кадров плюс перемонтаж фильма или убедить ответственных функционеров, которые до сих пор распиливают бюджетные средства между псевдо-государственными дуроящиками, обеспечить покрытие указанных расходов, буду бесконечно рад. Так что флаг Вам в руки, Комрад. Иначе, Вы будете до скончания века довольствоваться либо жирным западным докумылом прославляюшим "доблестных джи-ай" (там бюджеты в 10-20 раз выше, чем в России) показываемым в дуроящике или выложенным на Торренте/Ю/Рутьюбе, либо худосочными российскими фильмецами, за очень редким исключением, сделанными на мизерные бюджеты, в которых Вы всегда будете находить на порядки больше "некорректностей" разного порядка.

Еще раз, подчеркиваю - пожалуйста, будьте более ответственны и корректны в своих постах.

Коменты по пунктам 2-4 выставлю чуть позже. Сегодня.
Респект.

Если фильм прошел какие-либо экспертизы действующих офицеров, то, думаю, стоит об этом или на сайте или в самом фильме упомянуть. Это доверия добавит.

Товарищи, ролик неплох, но голос...как-то вяло озвучено - голос четче надо

Цитата: Kerk от 02.01.2009 18:48:25
Если фильм прошел какие-либо экспертизы действующих офицеров, то, думаю, стоит об этом или на сайте или в самом фильме упомянуть. Это доверия добавит.

Спасибо за точный коммент. Сегодня добавим на сайт. Процесс добавления в фильм - достаточно трудоемкий процесс. В таких случаях приходится делать переозвучку и пересведение звука всего фильма.)

Комраду Ванорусу. В середине фильма есть, действительно, несколько низкий уровень записи по звуку. Вопрос в том, что приходится решать много нетипичных задач. В частности, на озвучку закадровых голосов, в конце концов, пришлось взять "просто людей", а не идти проверенным путем, озвучивая актерами. Актеры начинали сразу "играть", "изображать". Искренность, естественность пропадала. Соответственно следовала потеря оперативного времени. Фильм нужно было выпустить к 29му декабря, чтобы сдержать обещание.
Так что, на войне как на войне Но опыт работы с новым форматом нужно получать. А, в действительности, создается новый медиа формат, рассчитанный именно на интернет-среду. Скоро можно будет увидеть, как он выглядит. >:(

Я попытаюсь конкретизировать замечания форумчан по поводу видеоролика, но вначале мне хочется поблагодарить создателей за проделанную работу. Особенно сильно прозвучало "посвящение умным и совестливым" и впечатлило количество работ, ими обещанных.
А теперь- подетально.
1.Музыка звучит громче речи (текста).
2.Голос - слишком молод; необходимо учитывать психологию зрителя, который интуитивно в большей степени поверит словам, произносимым врослым и, к сожалению,но факт, мужским мужественным голосом.
3.Пригласите на озвучку школьного учителя, умного и вменяемого, который знает, как работать голосом, чтобы донести до слушающих смысл текста без искажений.
4.Сам текст сложен для понимания; основные причины: слишком длинные предложения, перенасыщенные усложняющими элементами (причастия, прилагательные, распространенные обороты и т.д., что хорошо смотрится в письменном виде) и нарушенная в нескольких местах логика текста(нпр.: первые результаты поражают (даже не знаю, какой знак поставить) фаза 1, фаза 2, и наконец, фаза 7... Эта фраза понятна тем, кто сидит на этом сайте, но вы обращаетесь не к ним. Поэтому текст надо всегда писать с оглядкой на того, кто НИЧЕГО не знает об этом.).
5.Неправильное употребление слов, искажающее смысл (нпр: ПРИШЛОСЬ посетить Мумбаи...:словно вас заставили, а вы не хотели; эту СТРАННУЮ жизнь: в чем ее странность и ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ это; названия военной техники: для многих это пустой звук, т.к. они не знают о ней ничего; Анаконда: опять для непосвященного даже из контекста сложно уловить значение этого ..(?).
6.В некоторых местах звуко- и видеоряд не совпадают, чаще - картинка запаздывает, а по закону восприятия человек сначала видит, а потом слышит.
7.Вообще, картинок смоговато, их сокращение пошло бы на пользу; подходить с таких позиций: картинка не отдельные слова иллюстрирует, а передает смысл одной или нескольких фраз. Кстати, мнене сразу было понятно , что так напрягает в начале ролика; потом стало ясно: параллельно тексту о войне идут картинки военной техники.... м-м-м-м.. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ. От этого смысл смазывается: война - это страшно, но о-очень красиво.
8.Две мелкие, но принципиальные вещи: речь о стране - виды Москвы; "начинается новый ВЕК" - он давно начался, ЭПОХА - точнее.
Кто-то скажет, мелочи. Но из таких мелочей складывается мощная по воздействию на умы и сердца работа. УДачи!

Цитата: Kerk от 31.12.2008 14:24:45
Выложил на torrents.ru (надеюсь, авторы не против)
http://torrents.ru/f…p=16177905

+ на rutube:
http://rutube.ru/tra…67158bcd02

По образу и подобию выложила тизер на youtube. При желании оттуда можно поместить видео себе в жж напрямую. Ссылка для просмотра, комментов и т.д.:
http://www.youtube.c…LB9XwdvwWU

Цитата: лдмл от 03.01.2009 19:20:46
Я попытаюсь конкретизировать замечания форумчан по поводу видеоролика, но вначале мне хочется поблагодарить создателей за проделанную работу. Особенно сильно прозвучало "посвящение умным и совестливым" и впечатлило количество работ, ими обещанных.
А теперь- подетально.
1.Музыка звучит громче речи (текста).
2.Голос - слишком молод; необходимо учитывать психологию зрителя, который интуитивно в большей степени поверит словам, произносимым врослым и, к сожалению,но факт, мужским мужественным голосом.
3.Пригласите на озвучку школьного учителя, умного и вменяемого, который знает, как работать голосом, чтобы донести до слушающих смысл текста без искажений.
4.Сам текст сложен для понимания; основные причины: слишком длинные предложения, перенасыщенные усложняющими элементами (причастия, прилагательные, распространенные обороты и т.д., что хорошо смотрится в письменном виде) и нарушенная в нескольких местах логика текста(нпр.: первые результаты поражают (даже не знаю, какой знак поставить) фаза 1, фаза 2, и наконец, фаза 7... Эта фраза понятна тем, кто сидит на этом сайте, но вы обращаетесь не к ним. Поэтому текст надо всегда писать с оглядкой на того, кто НИЧЕГО не знает об этом.).
5.Неправильное употребление слов, искажающее смысл (нпр: ПРИШЛОСЬ посетить Мумбаи...:словно вас заставили, а вы не хотели; эту СТРАННУЮ жизнь: в чем ее странность и ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ это; названия военной техники: для многих это пустой звук, т.к. они не знают о ней ничего; Анаконда: опять для непосвященного даже из контекста сложно уловить значение этого ..(?).
6.В некоторых местах звуко- и видеоряд не совпадают, чаще - картинка запаздывает, а по закону восприятия человек сначала видит, а потом слышит.
7.Вообще, картинок смоговато, их сокращение пошло бы на пользу; подходить с таких позиций: картинка не отдельные слова иллюстрирует, а передает смысл одной или нескольких фраз. Кстати, мнене сразу было понятно , что так напрягает в начале ролика; потом стало ясно: параллельно тексту о войне идут картинки военной техники.... м-м-м-м.. ОЧЕНЬ КРАСИВЫЕ. От этого смысл смазывается: война - это страшно, но о-очень красиво.
8.Две мелкие, но принципиальные вещи: речь о стране - виды Москвы; "начинается новый ВЕК" - он давно начался, ЭПОХА - точнее.
Кто-то скажет, мелочи. Но из таких мелочей складывается мощная по воздействию на умы и сердца работа. УДачи!

Спасибо за Ваши (это вошло уже в традицию!) детальные и тонкие коменты. Они, действительно, отражают критическую массу высказываний Комрадов здесь. Так что Вы значительно облегчили мою задачу

Пробую ответить в жанре размышления.
1. Как я уже отмечал, я бы обратил больше внимания на звуковые балансы в фильме. Я понимаю, Комрадов, которые монтируют - им нужно было закончить в установленный срок. До вечера 29го декабря. А им пришлось решать нестандартные задачи по звуку. Хотя, знаете, я бы не ставил задачей создание доведенных "до косточки" образцов искусства. В условиях сценария Реконкисты, у нас крайне мало оперативного времени. Ведь нам нужно как можно скорее разнести информацию о Реконкисте, чтобы способствовать слому схЭмы Клуба. И пока только мы с Вами и другими Комрадами решаем задачу создания "тяжелых зарядов" - а кино/медиа и есть "тяжелая артиллерия" этой информационной войны.
Поэтому, я вижу необходимость соблюдения баланса в скорости/качестве создания наших информационных зарядов. В чем то я сознательно бы придерживался шероховатостей в монтаже и звуке, чтобы передать ощущение этого военного времени.
Знаете, подумалось, когда мы победим, (а мы победим, в конце концов), в память о сегодняшних днях, отведем года три на создания окончательного Шедевра посвященного борьбе с Реконкистой мерзавцев. Вот тогда "отольются волку Савраскины слезки"  
2. Голос. Мода на низкий мужественный голос была введена нами в документалистику в 2001 году. Но, за прошедешее время, Вы знаете, приелось. Нельзя так долго применять тот успешный прием. Поэтому мы экспериментируем. Нам нельзя делать, как в том дуроящике. Еще раз, в чем то наши фильмы должны быть шероховаты. В последующих фильмах большую часть текста по ходу расследования сценария Реконкисты говорит бывший спецслужбовец. Еще достаточно молодой. Соответственно, это не "дикторский закадровый" голос. Это голос живого человека, ведущего расследование, сомневающегося, думающего, иногда яростного и т.д. Живого, одного из нас.
2. Школьный учитель. Интересная мысль. У Вас есть кандидатура?
3. Текст. В живом кино не бывает "идеального" текста. "Идеальные" тексты могут быть только в видеолекциях. Идеальные тексты в фильме, сразу ставят зрителя в позицию ученика в оппозиции учитель-ученик. Со всеми вытекающими Если Вы, возможно, заметили, в текстах которые я постил здесь, на МЭК и в своем ЖЖ я говорил о каком то таинственном формате гиперфильма или принципе "сада расходящихся троп". Еще раз повторюсь здесь. Фильм, сам по себе, является скорее энергетической составляющей гиперфильма или "сада". К фильму привязаны тэги-ссылки на тексты, которые написаны "идеальным" языком. В этих тестах, человек может, собственно, и поразбираться. Спокойно, вникая, имея достаточно времени и т.д. Таким образом, мы комбинируем максимально заостренную энергетическую, эмоциональную составляющую с интеллектуальной, "охлажденной". В каком то смысле мы создаем энциклопедию нового типа. В которой работает и "прожигающая" сила эмоции и тонкость, конструктивность человеческого мышления.
Из этого мы логично переходи к пункту 5. В чем то придется повторить то, что было сказано в пункте 4.
Ну не бывает в жизни так, что человек находясь на грани жизни, на грани потери смысла или потери дела безукоризненно сохраняет невозмутимость Будды! Я за долгие свои годы не встречал таких людей. Да, и в Мумбаи ПРИШЛОСЬ ехать! Из прекрасной питерской среды, родных стен, родных людей. Опять к этим мутным персонажам...!
СТРАННУЮ ЖИЗНЬ? Да, жизнь странная. Особенно в России это чувствуется. Я замечал, что многие здесь часто ощущают... какую то загадку... Жизнь для них еще не закрылась. Это чувство не поместить ни в какие схемы. В нем есть еще какое то удивление... Вспомните... Поля с желтой рожью и странные синие, до пронзительности, васильки... Такого чувства нет в уютном прекрасном городе Париже, я никогда не ощущал его нигде - ни в Европе, ни в Америках, ни, даже, на Тибетском плато. Ну нет, и все..
Без ощущения этой зачарованности у нас не было бы никогда ни Тарковского, ни Скрябина, ни Прокофьева, Блока, Эйзенштейна. Из этой зачарованности рождался 705 проект, подводная лодка, какую уже, видимо, никому не удасться создать вновь. Я изучал биографии людей придумавших это. Ну не могут, люди "застегнутые на все пуговицы" изобрести такое чудо! И изобрести ее могли только тут. В России. Больше нигде. В этой всегда, чуть чуть неупорядоченной, не застегнутой на все пуговицы жизни. Я заметил, что именно это люди России ценят. Хотя при этом поругивают. Разве не странно? Поэтому им так трудно жить на чужбине...
6. Вы тонко заметили некоторый перебор с картинками, которые возникают в ролике позже звука/текста. Однако, пунктуальное следование принципу "слышимое никогда не может возникать раньше видимого" приведет нас опять к видео лекции. При все уважении к жанру видео лекции. Знаете, Вы подали изумительную идею - можно было бы сделать необычное сильное кино на последовательном применении принципа "сначала слышу - потом вижу".
7. Многовато картинок. Вы знаете, это по прежнему не решенная диллема, затронутая ранее на этой ветке Комрадом Офисный Планктон. Поколение людей, кому 18 -26, в отличие от более взрослого поколения, УЖЕ выросло  "мире клипов". Вопрос - кому отдать предпочтение? Можете предложить решение?
Касательно красивого оружия. Монтаж делали мужчины. Что бы Вы ожидали? Как бы мужчины не прикидывались миротворцами и т.д., ну любят они самолеты, корабли... Может быть это не так плохо? Страну ведь трудно будет защитить тем, кто всю жизнь выращивал только цветы.
8. Мелочи. "Век" сложно было переозвучивать, с одной стороны. С другой, это одна из "неправильностей", без которой не возникает энергии искусства. В данном случае, Век это не цифра, не сто лет. ПОнятие Век может передавать ощущение какой то эпохи. Посмотрте на картинку на этих словах. Она передает ощущение того, что мы отнюдь говорим не цифре. Почему в 2008 году мы огли бы говорить о каком то "новом" Веке?
Разве у Вас не возникло ощущение, что что изменилось после 08.08.08? Что то освободилось в нас. Мы что то увидели впереди. Какую то надежду. Что мы как общность людей, государство, все же, можем жить по принципам обычной человеческой совести, сочувствия и помощи беззащитным. И что у нас, все же, будет возможность смотреть друг другу в глаза, не стыдясь за то, что у нас "государство подлое". И даже, прочистка Авантюристом наших глаз, разве не прочистила она чувство мутноватой неопределенности, в которой мы пребывали почти 20 лет. А ведь для многих это произошло сравнительно недавно. Разве нет ощущение какого то нового времени? В котором мы победим. Вернее победит совесть и мудрость, которую мы, несмотря ни на что, сохранили.  

Даже не знаю, что делать с этим совершенно не научным текстом.
Если у Вас есть свободный временной ресурс, поддержите творческую группу. Мне кажется, что качества Вашей структурной охлажденной ясности могут быть очень полезны в редакторской работе над текстами и контентом. Напишите мне в личку или на почту - я свяжу Вас с командой.
Еще раз, спасибо за ценные коменты и ободряющие пожелания.
Мы победим )

И еще вопрос. А какова цель фильма? Ну вот посмотрели люди тот же "Дух времени" или "Money as Debt", повздыхали, повозмущались и что? Что дальше? Ощущение, что такие фильмы снимают, чтоб обеспечить эмоциональную разрядку, выпустить пар другими словами. Только пар этот уходит "в свисток". А вот ваш фильм для чего? Поймет ли условная домохозяйка что ей предлагается делать?

Просмотрел пилот "2015".
Во многом, согласен с лдмл и другими.
Хочу добавить следующее:
- Самые первые фразы не "дошли" с первого раза. "Погрузите" зрителя, т.е., дайте ему открыть глаза и уши, после погружения.
- В тексте, есть повторяемые эпитеты: "мерзавцы".
В Великом и Могучем достаточно синонимов, чтобы не повторяться в столь коротком тексте.
- Следует почётче ответить на вопрос - "Что делать?"

Удачи, в этом многотрудном деле!

Цитата: Kerk от 05.01.2009 01:51:55
И еще вопрос. А какова цель фильма? Ну вот посмотрели люди тот же "Дух времени" или "Money as Debt", повздыхали, повозмущались и что? Что дальше? Ощущение, что такие фильмы снимают, чтоб обеспечить эмоциональную разрядку, выпустить пар другими словами. Только пар этот уходит "в свисток". А вот ваш фильм для чего? Поймет ли условная домохозяйка что ей предлагается делать?

Согласен. Результат "Духа Времени" и "Money as Debt" достаточно двойственен.
В одном из предыдущих постов, я говорил, что в Анатомии Кризиса" мы применяем принцип "сети смыслов с центром". Смысловым центром является ось: "Реконкиста" и "Игра за Россию". Если "Реконкиста" раскрывает суть сценария Клуба, т.е. актуализирует проблему, то "Игра за Россию" показывет возможные сценарии решения проблемы. Причем, я понимаю, что "сценарии решения за Россию" не должны быть упакованы только в упрощенно-директивные формы "сделай так, сделай так" (для, как Вы выразились, условных домохозяек), но и в формах вероятностных сценариев, мобилизирующих общественную энергию на осознанную рефлексию на текущие события, на дальнейший поиск решений выигрышных сценариев за Россию. Так, в частности, после показа фильма "Игра за Россию", в феврале намечена игра в методике КШИ или ОДИ, с приглашением очень сильного игромастера, С.Б. Переслегина и нескольких уважемых экспертов Форума, которые могут обеспечить высокий уровень экономической экспертизы Игры.
Остальные фильмы и поля тэговых материалов (Реестр колониальных налогов и т.д.), поддерживают основную смысловую ось. Раскрывают ее различные аспекты.

Цитата: Shalalak от 02.01.2009 12:04:05
Именно с точки зрения эмоциональной пропаганды все сделано очень неплохо. ...

Но пропаганда должна быть грамотной и отточенной до мелочей, иначе завтра этими же ляпами вам будут тыкать в нос уже большие голубые пацаны с экранов пацаны с больших голубых экранов.
А самое хреновое будет заключаться в том, что вышеуказанные фальсификации (а это именно они и есть) могут непоправимо подорвать доверие к тому ресурсу, который вы пытаетесь пропиарить - glav.su

И вот этого-то нельзя допустить ни в коем разе! Поэтому на месте Авантюриста я запретил бы упоминание ресурса в вашем фильме до тех пор, пока он не будет отдан на препарирование по крайней мере Шарку, Мимохожему и Дэнкомму и до внесения всех фактических уточнений, которые они посчитают необходимыми!

+3.

Сармат, то что Вы делаете - это безусловно правильно и кармически верно. Но, пожалуйста, попытайсь понять и другую позицию. Если качество материала - будет таким же дрянным и заведомо подложным, - это вызовет устойчивую аналогию с дуроскопом. Следовательно:
- не будет восприниматься
- будет с гигиканием освистываться хоть сколько-либо знающими людьми.

Понимаете, позиция, "Я художник - я так вижу" и "невозможно найти нужные легальные кадры" - безусловно правильна, но так же безусловно неконструктивна.

А по поводу вышеприведенной цитаты, это УЖЕ происходит. Я многие месяцы отправляю народ сюда, но, есстественно, 90% не в состоянии осилить 1400 страниц флейма на МЭК, 600+ страниц военки и столько же украины. Но название запоминают и периодически заходят. И буквально вот сегодня, мой хороший приятель, худо-бедно разбирающийся в военных темах присылает мне ссылку на Ваш ролик на youtube. С коментарием "Это вот этот твой авантюрист кошмарит? Редкостная бредятина.. Кординаты пусковых, панимаешь-ли они предъявили."

Потому что есть, например: http://www.wikimapia…=a&v=2

То есть лажа в ОДНОМ факте перечеркивет доверие навсегда. Народ другой уже пошел - недоверчивий. И проблемы с кадрами и с авторским видением - надо как то решать. Игнорировать их существование - нельзя.

Доброго времени суток.

Являлся читателем довольно продолжительное время, но в данной теме есть, что сказать по существу, поскольку за плечами немалый опыт создания промо на федеральных каналах. Поэтому заранее прошу извинить, но критика будет резкой.

1. очень затянуто, очень много воды. Катастрофически. Моего внимания хватило на 2 минуты, несмотря на интерес к тематике.
2. над текстом надо работать. Голос студента - в топку, поскольку ни тембр, ни интонация не вызывают доверия, лишь одно желание спать. Используйте профессиональные голоса, тем более, если есть такая возможность. Убрать видео и текст про звон бокалов и прочее - не ограничивайте его время жизни, тем более, "сразу после нового года" не получилось.
3. по поводу авторских прав давайте говорить откровенно. В трейлере куча ворованного материала. ПОэтому или продолжаем и закрываем на это глаза, или переделываем с лицензионно очищенным контентом (что вряд ли получится).
4. дизайн титров изначально никакой, а к концу он становится просто психоделическим. Поэтому лучше убрать все попытки украшательства, оставив белые буквы на черном фоне. Максимально допустимые эффекты - crash zoom-in/zoom-out, можно подзвучить эффектами
5. и согласен с предыдущими ораторами - включать в такую продукцию чьи-либо имена без их ведома - это медвежья услуга.

Не хотелось бы чтобы это воспринималось, как придирка - во одном из кадров при рассказе о требовании к России сменить правительство и подготовке к агрессии против России показан кадр из Си Эн Эн с кабиной самолета. В кадре написано большими буквами "Индонезия расширяет поиск пропавшего пассажирского самолета". Наверное лучше убрать - это сильно портит ход мысли.

Цитата: Валидол от 06.01.2009 03:57:36
Доброго времени суток.

Являлся читателем довольно продолжительное время, но в данной теме есть, что сказать по существу, поскольку за плечами немалый опыт создания промо на федеральных каналах. Поэтому заранее прошу извинить, но критика будет резкой.

1. очень затянуто, очень много воды. Катастрофически. Моего внимания хватило на 2 минуты, несмотря на интерес к тематике.
2. над текстом надо работать. Голос студента - в топку, поскольку ни тембр, ни интонация не вызывают доверия, лишь одно желание спать. Используйте профессиональные голоса, тем более, если есть такая возможность. Убрать видео и текст про звон бокалов и прочее - не ограничивайте его время жизни, тем более, "сразу после нового года" не получилось.
3. по поводу авторских прав давайте говорить откровенно. В трейлере куча ворованного материала. ПОэтому или продолжаем и закрываем на это глаза, или переделываем с лицензионно очищенным контентом (что вряд ли получится).
4. дизайн титров изначально никакой, а к концу он становится просто психоделическим. Поэтому лучше убрать все попытки украшательства, оставив белые буквы на черном фоне. Максимально допустимые эффекты - crash zoom-in/zoom-out, можно подзвучить эффектами
5. и согласен с предыдущими ораторами - включать в такую продукцию чьи-либо имена без их ведома - это медвежья услуга.

Спасибо за комены. Вынужден отвечать быстро и напрямую. Без концептуала, которого достаточно на этой Ветке.
1. Вы говорите, что затянуто. Многие здесь говорят, что слишком перенасыщенно. Кто прав?
Возможно, каждый прав с точки зрения своего характера, пристрастий и т.д. Но... Предположим, Вам советуют поставить на УАЗ старого образца, как кажется кому то, более удачную деталь от Форда, другую деталь от Феррари, другую от... и т.д. Как вы полагаете, поедет Ваша машина? К сожалению, интересные дискусии в начале, о выборе целевой аудитории, после чего и можно было бы говорить о затянутости или, наоборот, о перенасыщенности, так и не получили продолжения на последних страницах. Так что мы тогда обсуждаем? Персональные вкусы каждого?
2. Голоса профессионалов в топку, Комрад. Много профессионалов уже испробовано. Получается лощенное кино, которое показывают по федеральным дуроящикам. Имеющее отношение, в лучшем случае, только к московскому гламуру. Про "звон бокалов". Этот тизер был сделан именно к Новому году. Не более. Я подумал, что его можно оставить в действии и позже (в этом есть "что то"), но не факт. Про то, что "после Нового года не получилось". Пожалуйста, потрудитесь посмотреть посты выше по ветке. Увидите там сценарий запуска фильмов и материалов. Поймите, что нелепо тратить время на коменты тех, которые просто вываливает сюда свои представления о том, "какие еще детали надо заменить на автомобиле", не потрудившись посмотреть информационные контексты, которые уже созданы людьми на этом Форуме, на этой ветке.
3. По правам. Если Вы человек профессиональный, Вы могли бы заметить, что тизер состоит из двух частей, смонтированных двумя разными режиссерами. Так вот поясняю - первая часть (с эпизодами "попытки морского удара по России"), сделана с неукоснительным соблюдением авторского права на видео материал. Была смонтирована 3 года назад для одного из федеральных каналов. Который, замечу, испугался показывать "2015" (хотя фильм прошел жесточайшую эксперизу военных экспертов высочайшей квалификации!). Вторая часть (о финансовом кризисе и новогоднее поздравление) была смонтирована полторы недели назад. Кадры, которые использованы в этом фрагменте, не защищены авторским правом. Посмотрите внимательнее.
4. Спасибо за соображения. К сожалению, здесь мы снова оказываемся в истории "приставьте к УАЗу колесо от Форда". Делать "лощенные ролики" а ля ролики федеральных каналов, не считаю уместным. С августа 2008 года в России на дворе уже другая погода.
5. Пожалуйста, готовьте более основательно свои коменты, для того чтобы получить моральное право, давать советы людям, которые уже ДОЛГО И МНОГОТРУДНО трудились на пользу своей страны. Пожалуйста не превращайте ветку в треп.
Спасибо.