Рождаемость в России

Цитата"Прирост рождаемости в сентябре 2020 года составил 9,145 тысячи младенцев, 130 тысячи 476 младенцев в сентябре 2020 года против 121 тысячи 331 родившегося в сентябре 2019 года, или 7,5%".

ЦитатаСогласно всем известной статистике Росстата, сейчас 7 - 8 браков из каждых 10 распадаются, после разводов в 95% случаях детей оставляют с бывшими женами, отцам присуждают алименты, далее примерно в 70% случаях бывшие жены начинают годами препятствовать отцам видеть их детей, скрывать детей, настраивать детей против отцов, сколь-нибудь серьезных наказаний за это в действующем законодательстве нет, однако, если отцы перестают платить алименты на детей, которых они даже не могут годами увидеть, то тут то наказания быстрые, жесткие и даже жестокие.

Скрытый текст

Точную статистику за 2019 г по количеству осужденных по статье 157 УК РФ за неуплату алиментов можно посмотреть на сайте Судебного департамента Верховного Суда РФ 

http://www.cdep.ru/index.php?id=79 

, в разделе «Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год», далее скачайте Excel таблицу №10.1 «Отчет о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания» и посмотрите лист таблицы «Раздел 1», строку 35 “Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», статья УК 157 – всего осуждено за 2019 год 47 тыс человек за год, из них примерно 45 тыс отцы!!!
Статистику за 2019 г по количеству отбывших жестокие административные наказания в виде обязательных работ и ареста за неуплату алиментов можно посмотреть на том же сайте Судебного департамента Верховного Суда РФ в разделе «Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год», далее скачайте Excel Таблицу №1-АП «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях» и посмотрите лист таблицы «Раздел 1», Строку 23 – «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» - 107 тыс человек за год, из них примерно 102 тыс отцов!!!
Сейчас в России сотни тысяч, если не миллионы мужчин безуспешно борются с бывшими женами, которые годами не дают отцам видеть их детей после разводов и любой из этих мужчин знает, что бывшие жены совершенно обнаглели от своей безнаказанности, они ничего не бояться, ни приставов, ни судов. Да и как не обнаглеть, когда фактически наказания для таких женщин в законах нет. Действительно, смешные копеечные штрафы в основном в 1-3 тыс руб, которые к тому же чрезвычайно трудно взыскать, наказаниями быть не могут. Эти копеечные издевательские штрафы прописаны в действующем Кодексе об Административных Правонарушений РФ (сокращенно КОАП РФ), что можно хоть в какой-то степени объяснить тем, что этот замечательный документ был принят аж 20 лет назад и очень устарел. Казалось бы, нужно скорее принимать новый Кодекс, в котором эти явно устаревшие штрафы нужно серьезно поднимать. И вот Минюст РФ 29 мая 2020 года подготовил проект нового КОАПа. Документ находится на официальном сайте проектов нормативно-правовых актов и доступен по ссылке:

https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447 

– проект нового КОАПа РФ, версия от 29.05.2020 г.
Планировалось, что он вступит в силу с 01 января 2021 года, но пока не введен, вероятно, по причине грядущих выборов. Что же нам несет проект нового КОАП? Честно говоря, открывая его в первый раз, я затаил дыхание, неужели, думал я, в первые за 30 лет существования новой России в новом КОАПе будет, наконец, введена долгожданная миллионами разведенных отцов реальная и серьезная ответственность для матерей, которые годами не дают отцам видеть своих детей после разводов и бывшие жены, наконец, под угрозой больших штрафов поостерегутся теперь препятствовать отцам видеться со своими детьми! Каково же было мое разочарование, когда я посмотрел проект нового КОАПа и стало ясно, что этот замечательный документ не только не поднимает эти штрафы, но еще их...снижает! Да, да, снижает! Кроме того, во многих других положениях новый КОАП заботливо уводит таких женщин от серьезных наказаний и смягчает для них и без того мягкую ответственность. Но давайте обо всем по порядку. Ниже я приведу конкретные статьи нового КОАПа, которые применяются к бывшим женам, которые не дают отцам видеть их детей после разводов и для сравнения такие же статьи действующего КОАПа.
Представим стандартную ситуацию, которая сейчас происходит в 95 % случаях после разводов  - суд оставил детей бывшей жене, у отца детей фактически отбирают, а вместо любимых детей он получает алименты, далее бывшая начинает препятствовать отцу видеться с его детьми, поэтому отец вынужден идти в суд, который выносит судебное решение, которое называется «Порядок общения с ребенком», далее отец начинает пытаться встречаться с детьми по этому судебному решению, тут чаще всего оказывается, что бывшие жены судебное решение нагло и демонстративно не выполняют и отец обращается к приставам. Приставы сейчас за первое нарушение выписывают бывшей штраф по части 1 статьи 17.15 действующего КОАП в копеечном размере до 2.5 тыс руб, за повторное нарушение пристав применяет уже часть вторую этой же статьи 17.15, однако и тут максимальный штраф такой же - всего до 2.5 тыс руб. Эти копеечные штрафы были введены в 2007 и в 2011 годах, то есть 14 и 10 лет назад и с тех пор не повышались. Теперь давайте посмотрим увеличились ли эти копеечные явно устаревшие штрафы в новом КОАПе? За первое нарушение порядка общения с ребенком новый КОАП предусматривает штраф в размере …. все тех же 2.5 тыс руб (см часть 1 статьи 34.28 нового КОАПа), за повторные нарушения максимальный размер штрафа … останется таким же -  2.5 тыс руб (см часть 4 статьи 34.28). То есть штрафы не изменяться. Правда за повторное нарушение порядка общения с ребенком пристав сможет теперь налагать новое наказание, которого нет в действующем КОАПе – это обязательные работы на срок от 30 до 60 часов. Казалось бы, круто, да, штрафы остались копеечными, но введены обязательные работы – это серьезное наказание, которого бывшие жены будут боятся и перестанут, наконец, мешать отцам встречаться с детьми. К сожалению, должен вас расстроить, поскольку согласно статье 3.23 нового КОАПа, «Обязательные работы НЕ могут назначаться… родителям…, воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет…». Вот так, то есть получается, если бывшая не будет давать отцу встречаться с детьми после развода, то ей опять будут назначать только копеечные штрафы в 2.5 тыс руб, а назначить ей серьезное наказание в виде обязательных работ будет нельзя, так как при разводе детей оставили с ней. Как это назвать? Я воздержусь, чтобы не ругаться.
Далее, сейчас пристав два раза оштрафовав бывшую жену по статье 17.15 действующего КОАПа, обычно составляет на бывшую следующий протокол, на этот раз по части 2 статьи 5.35 действующего КОАПа, которая предусматривает опять «огромный» штраф в 2-3 тыс руб, этот штраф был введен в 2011 году, то есть 10 лет назад и с тех пор не увеличивался. Естественно, бывшие обычно плевать хотели на эти копеечные штрафы и продолжают препятствовать отцам видеть детей, и приставы крайне редко и неохотно выписывают протоколы по самой «суровой» части 3 статьи 5.35 действующего КОАПа, которая сейчас предусматривает самые строгие наказания за нарушения порядка общения с детьми – штрафы в 4-5 тыс руб или даже арест до 5 суток! И опять мужчинам кажется, что круто, арест – очень серьезное наказание, которое заставит бывших жен выполнять решение суда о встречах с детьми, но, опять арест назначить на бывшую нельзя, поскольку согласно части 2 статьи 3.9 действующего КОАПа, «Административный арест … НЕ может применяться к …женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет…». Вот так, к бывшим, которые годами не дают отцам видеть детей арест применяться тоже сейчас не может, только копеечные штрафы до 5 тыс руб. Справедливо? Конечно, нет. Как же предлагается исправить эту несправедливость в новом КОАПе? А никак, поскольку в новом КОАПе за это нарушение арест вообще…. исключили, а штрафы …. снизили!!! Да, да, снизили с 5 до 3 тыс руб, см статью 9.2 нового КОАПа. Справедливость уже зашкаливает, не правда ли, комрады?
Также заслуживает внимания статья 2.3 нового КОАПа, в которой есть список правонарушений, которые считаются грубыми, это довольно большой список, состоящий из целых 15 видов грубых правонарушений и тут дело совсем не в названии, а в том, что за обычные, не грубые правонарушения можно заплатить только половину назначенного штрафа, штрафы же за грубые правонарушения нужно платить в полном размере. Так вот, как вы думаете если бывшие жены годами не дают отцам видеть их детей, фактически отчуждая их от отцов, в этих случаях есть ли основания считать такие действия бывших жен грубыми правонарушениями? Казалось бы, ну что за вопрос! Конечно, обязательно, детей же отбирают. Так давайте посмотрим на список грубых правонарушений в статье 2.3 нового КОАПа, так, так, ничего про бывших жен нет, подождите, вот, кажется нашел, подпункт 11 статьи 2.3 говорит, что грубыми будут считаться правонарушения, совершенные повторно. Вот как раз наш случай, так как бывшие жены не исполняют решения судов о встречах отцов с детьми не то что повторно, а годами, десятки и сотни раз. Так что нашел, справедливость восторжествовала, этот пункт 11 статьи 2.3 позаботился об отцах, но что это? подождите, я не дочитал до конца, в этом пункте 11 говориться, что грубыми будут считаться не все правонарушения, которые совершены повторно, а только такие, за которые предусмотрен арест. Вот в чем подвох, арест то бывшим женам больше не грозит, помните выше я говорил о том, что в новом КОАПе в статье 9.2 оставили только копеечный штрафы, а наказание в виде ареста убрали. Получается согласно новому КОАПу если бывшие жены будут годами не исполнять решения судов о встречах отцов с детьми, такие наказания НЕ будут считаться грубыми и бывшие жены, смогут отделываться оплатой только половины из и без того издевательски маленьких штрафов, если заплатят штраф в течении 20 дней. Справедливость, везде одна справедливость!
Далее скажу несколько слов о статье 3.5 нового КОАПа, в которой перечисляются обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Согласно пункту 11 части 1 этой статьи, одним из обстоятельств, смягчающим административную ответственность, признается «Совершение административного правонарушения родителем…, воспитывающим детей в возрасте до четырнадцати лет …, за исключением случаев, когда родитель…привлекается к административной ответственности за неисполнение… обязанностей по содержанию… несовершеннолетних». Простым языком это значит, что если бывшая не дает годами отцу видеть его детей, то максимальное наказание, которое ей будет грозить, это штраф аж в 3 тыс руб, но даже этот копеечный штраф ей могут уменьшить, так как она воспитывает детей до 14 лет, а это является смягчающим обстоятельством, а вот если отец не заплатит алименты всего два месяца на ребенка, которого он даже увидеть не может годами, то ему смягчающего обстоятельства не будет, могут влепить обязательные работы до 60 часов или даже административный арест до 15 суток и это на первый раз. За если еще два месяца не будет платить, то может пойти под уголовку по статье 157 УК РФ. От справедливости уже все трещит!
Также хотел бы сказать коротко об такой мере, как административное задержание. По общему правилу срок административного задержания не должен превышать три часа, однако согласно части 6 статьи 4.6 нового КОАП, приставы смогут продлить задержание до 48 часов тех лиц, если в отношении которых ведется производство по делу административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест. А за что у нас предусмотрен арест? Правильно, за неуплату алиментов, следовательно, по новому КОАПу приставы легко смогут задерживать на срок до 48 часов должников по алиментам (а это 95% отцы), бывших же жен смогут задерживать только на 3 часа, поскольку, как я говорил выше, их можно будет только штрафовать на копейки, а арест для них заботливо убрали. Кстати, административным задержанием на 48 часов и сейчас приставы очень активно пользуются, объезжая на микроавтобусах за день множество адресов, по которым проживают должники по алиментам, далее вечером всех задержанных привозят в изолятор службы приставов, где они проводят ночь, а нас следующий день с утра всех должников везут группой в суд, где им назначают суровые наказания – обязательные работы до 150 часов или арест до 15 суток и это только за первое нарушение.
В заключении хотелось бы подвести печальный итог -  новый КОАП не только не усиливает ответственность для родителей, с которыми дети проживают (а это 95% женщины), годами препятствующих общению отцов с детьми, но и наоборот, значительно смягчает эту ответственность, хотя, казалось бы, куда еще смягчать, а вот нет, оказалось, есть куда…

ЦитатаДепутаты ЛДПР предложили поддержать многодетных мужчин отцовским капиталом. В ходе правительственного часа в Госдуме парламентарий Валерий Селезнев выступил с инициативой создать программу, аналогичную материнскому капиталу, распространить на мужчин, имеющих нескольких детей от разных женщин. Участник межрегионального отцовского комитета Дмитрий Ломаков обсудил ситуацию с ведущей "Коммерсантъ FM" Натальей Ждановой.
— Как вам такая идея?
— Вообще общество привыкло к вещам, когда мужчины, отцы, старики, мальчики на стороне тотально дискриминируются, и никто на это не обращает внимания, мужчины должны молчать. Настоящий мужчина должен молчать, и нам это внушали с детства учительницы, которых 100% в школах. Этот ложный кодекс "настоящести" мужчин, и общество прислушивается само к себе и не слышит того воя, который стоит по стране. У мужчин отнимают детей массово в судах, 90% примерно при разводах лишаются детей. Их наказывают алиментами за то, что они не видят своих детей. Где-то 15 млн отцов не видят своих детей, потому что их просто не пускают. И об этом никто не заботиться, потому что в опеках 100% женщины, в судебном корпусе огромное количество разведенных женщин. Государство добивается, чтобы у нас вообще не было желания размножаться что ли, это интересно? А на счет инициативы Селезнева хочу сказать, удивительно, что ни один журналист не спросил, а почему вообще капитал называется материнским, а не детским или семейным? Сколько можно? Если бы его изначально назвали детским или семейным, не встал бы этот вопрос сейчас.
— Какая разница, как он называется, суть от этого не меняется, все равно деньги приходят в семью, где рождается второй ребенок, правильно?
— Не в семью, подавляющее большинство заявлений о разводах несут женщины, это 80%, именно они сейчас разрушают семьи, как это ни неприятно кому-то будет. Мужчину сначала не загонишь в брак, а потом оттуда не выгонишь.
— Вы хотите сказать, что во всех 100% случаев виноваты женщины?
— Я совершенно четко сказал — 80%. Мы давно изучаем этот вопрос, проблема в том, что матриархат, который в нашей стране сейчас существует по факту, — это смертельная болезнь для общества. Ни одно общество из матриархата не выбралось.
— Вы считаете, что нужно и отцам такой капитал выдавать, как господин Селезнев предлагает?
— Какие-то меры, конечно, нужны обязательно, потому что он сказал платить алименты мужчинам, а вопрос может быть еще проще решен. У нас самая большая рождаемость в стране была, обществу нужна рождаемость, у нас стариковское поколение впереди, надо отменить алименты, как это было в нашей стране, когда была самая большая рождаемость.
— Отменить алименты, но на какие деньги ребенка растить тем женщинам, с которыми остаются дети после развода?
— Вы знаете, наши предки этот вопрос каким-то образом решали, изучите историю, там четко описано, как это делалось.
— Вам не кажется, что несправедливо, что весь груз ответственности и воспитания и финансовый вопрос ложится на женщину?
— Это матриархальный вопрос. Почему дети вообще должны с женщинами оставаться в 90% случаев? Даже когда дети просят их оставить с папами, суды принимают решение оставить с мамами. Нарушается впрямую Семейный кодекс массово в судах.
— Есть, наверное, вопрос судебной практики здесь. Я бы не была такой категоричной.
- Почему она не изменяется-то?
— Это другой вопрос.
— Это же не в наше время, не в современной России, это наследие со времен СССР, даже наши деды были сломаны уже.
— И что вы предлагаете?
— Нужно несколько законов, например, какой-то консенсус найти во имя детей, понятно, что нормальный отец должен содержать ребенка так же, как и нормальная мать, но нигде не говорится, что среди плательщиц алиментов 70% не платит, а среди мужчин-алиментщиков не платит только 4%, и раздувают из мухи слона. Там кто-то говорит, что 100 млрд накопилось, а почему, например, человек успешный должен платить, например, со своей зарплаты в 100 тыс. руб., предположим, 25 тыс. руб. бывшей жене?
— Почему бывшей жене? Он платит ребенку, правильно?
— Я живу один с ребенком, я для судов в свое время накопил огромное количество чеков за несколько лет и потом разложил их по месяцам. Я выяснил, что ребенок потребляет в среднем где-то 7-10 тыс. руб. максимум, а согласно Семейному кодексу оба родителя должны содержать ребенка. Формула очень простая должна быть принята законодательно и немедленно, даже не просто немедленно, а позавчера: закон об ограничении верхней границы алиментов, это прожиточный минимум ребенка в каждом регионе, деленный пополам, то есть на двух родителей. Предположим, в Москве это 8 тыс. руб. Если пополам, то по 4 тыс. руб. с каждого — вот она, справедливость. Помните, был недавно судебный процесс у Потаниных?
— Так.
— 8 млн руб. в месяц суд назначил справедливые алименты. Понятно, что это грабеж, это наглость, это несправедливость.
— Такое у нас семейное право, что с этим поделаешь, вообще отказываться от алиментов — это неправильно, мне кажется.
— Как что поделать? Вот они — законодатели, пускай меняют несправедливые законы. В основе закона должна быть справедливость. А это грабеж и дискриминация по половому признаку.
— Вы считаете, что нужно вместе с материнским и отцам выдавать, которые разведены?
— Я думаю, что просто нужно "семейным" капиталом назвать или "детским", не надо его называть сексистски материнским.
— Вам просто название не нравится?
— И, соответственно, изменить его суть, эти деньги должны доставаться детям.
— Так они и достаются детям, получается, на приобретение жилья они идут.
— Нет, самое смешное, что их вообще трудно истратить, на самом деле, разговор ни о чем. Это почти "фуфел", как некоторые говорят. Как корабль назовешь, так он и поплывет.
— Хорошо, ваша позиция ясна.
— И вообще отцов надо поощрять, Селезнев, например, говорил, что у него несколько браков, и дети в разных семьях. У меня та же самая ситуация, например, я не вижу в Чехове своего ребенка Ивана, которому 10 лет, уже три года, хотя суд определил, что отсутствие встреч Ивана с Дмитрием Ломаковым влияет негативно на психику Ивана. Ему надо встречаться с таким образцово-положительным отцом, который не пьет, не курит и вообще хороший человек.

Цитата: Телеграм-канал Защита жизни. Александра Машкова-Благих.Окончательный список городов.

МОСКВА - м. Каширское. Коломенский парк, дворец Алексея Михайловича.
1 июня в 18.00
Координатор: @Roseusflos

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - "Сад Девятого Января" с " с 18.00 до 21.00, подробности и варианты участия: https://t.me/SPbzasvobodu/1131

МАССОВЫЕ ПИКЕТЫ, МИТИНГИ.
Время местное.

ЧЕЛЯБИНСК - Набережная реки Миасс со стороны Государственного музея истории Южного Урала с 16.00 - 18.00
Координатор - Анна Кожевникова
8932 014-77-20

НОВОСИБИРСК.
пикет на станции место "Студенческая", недалеко от выхода номер 4.
с 15:00 - 17:00

Круглый стол в рамках акции Марш жизни
12:00 - 14:00
Серафимовича, 8
Семейный центр Зёрнышки
Количество мест ограничено, запись обязательна, тел. 89139072799, Анастасия;

СНЕЖИНСК (ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ) - Свердлова, 32 с 18.00 - 19.00
Координатор Мария Мостинец - @m_marussia_m

СВОБОДНЫЙ (АМУРСКАЯ ОБЛ) - сквер на ост. "40 лет Октября", перекрëсток ул. Ленина и 40 лет Октября, вдоль пешеходных тротуаров по ул. Ленина в промежутке от ул. 40 лет октября до ул. Управленческая с 16.00 - 20.00
Координатор Татьяна +79146134337

ТЮМЕНЬ - сквер Комсомольский с 18.00 - 20.00 (+79224810888 - Татьяна)

БАРНАУЛ - С 11 до 14.00 парк Арлекино (8913 234-56-11 - Алиса)

ТАМБОВ - Парке Победы, у креста, пройдем вниз по центральной аллее до зеленой зоны, там расположимся на травке.
Время с 18 до 19, возможно будет изменение.
Координатор - @Svyatozara68

ЭНГЕЛЬС - выступление с плакатом (шатер в парке "Покровский" с 10:30 до 13:00)
Координатор - Ирина Александровна Студенская (89085518808)

ЛИПЕЦК - Встреча у фонтана в Нижнем Парке в 17-30. Прогулка по Нижнему парку. Детей можно взять с собой. Встреча, общение, фотографирования.
Дополнительная информация и координатор здесь: https://t.me/+rGhWebeNczc2YmEy

Г. КАМЫШИН (Волгоградская обл) -  встреча в парке им. Комсомольцев-добровольцев. Время на уточнении.
Дополнительная информация у координатора: 89377142129 Пëтр

ЕКАТЕРИНБУРГ - сейчас выбираются альтернативные варианты.
Вся дополнительная информация у координатора Екатерины:
89995597285

ВЛАДИМИР - парк 850 летия 1 июня в 18.00.
Мероприятие до 100 человек.
По всем вопросам обращайтесь к координатору Александру +79005856723

ПОДОЛЬСК (МО) - автопробег! Сбор 1 июня в 14:00 на парковке у ТЦ КВАРЦ
Проезд до ТЦ ОСТРОВ СОКРОВИЩ
Всех участников просим взять с собой флаги с символикой СВО, флаги России, флаг акции.
Все, кто планирует участие - отпишитесь, пожалуйста, в телеграм координатору @zingisk

БЕЛГОРОД - круглый стол (Есенина, 9, корп. 4) с 14.00 - 16.00
Координатор Вячеслав - 89045326810

ВОРОНЕЖ -  лекция в 19:00, молодёжный парк «Не учёба» (подробнее здесь:  https://vk.com/wall386112894_1560)
Координатор Ангелина 89204210945

КРАСНОДАР - бульвар Платановый в 18.00
Координатор Наталья - @Natalichebotareva

БЕРЕЗОВСКИЙ (Свердловская обл) Торговая площадь с 17.00 - 19.00
Вся дополнительная информация у координатора Екатерины:
89995597285

Одиночные Пикеты проводят:

Александров (Владимирская обл)
Благовещенск (Амурская обл)
Арзамас
Омск
Орск (Оренбургская обл)
Слободской (Кировская обл)
Саяногорск (Хакасия)
Ялта
Пятигорск
Ростов-на-Дону
Новотроицк (Оренбургская обл)
Пенза

🔽🔽🔽

Приграничные города, увы, отказали в проведении акции, по понятным причинам. Ряд городов имеют короновирус.

С вас, если не нашли своего города, одиночный пикет и фото с него!

https://t.me/vpokoe/11818