Цитата: adolfus от 19.06.2019 00:19:10Если Солнце светит по всем направлениям одинаково, оно в проекции должно представлять диск одинаковой яркости. На фото это не так – четко видно ламбертовское ядро и кольцевая засветка вокруг. Распределение яркости похоже на распределение яркости проекции лампы с вогнутым зеркалом типа той, что из советского детства с синей лампочкой на трубчатой ручке с матерчатым проводом, которой уши и сопли грели .
Цитата: sharp89 от 18.06.2019 22:25:20Вот оба обсуждаемых фото:
Обведите кружочком габариты источников света, какими они вам кажутся.
Вся засветка за пределами источника света - это и есть блики, ореолы, и другие явления, порожденные уже внутри фотоаппарата.
Цитата: Liss от 18.06.2019 23:41:11Доказательств Октябрьского переворота тоже нет.
Что мы теперь делать будем?
Цитата: pmg от 19.06.2019 00:53:05Я привык работать с оригиналами которые сам беру на сайте НАСА
а с неизвестно кем и как обработанными копиями. Поэтому если
есть сообщайте номера снимков. Это раз.
Цитата: перегрев от 18.06.2019 16:56:10Но про него потом. Когда (и если) ваша братия от шероховатости отплюется.
Цитата: ДядяВася от 18.06.2019 22:46:23Во, про фото я особенно люблю.
Уже как 7 лет назад я задал вопрос - https://glav.su/foru…464254\n\n
Можно только добавить, что не только фото-, но и кино- и ТВ.
Ничего вменяемого в ответ не получил.
Может Вы справитесь с задачей?
В чём секрет такой скромности героев?
Цитата: -=MeXicaN=- от 19.06.2019 09:04:32Цитата: -=MeXicaN=- от 19.06.2019 10:04:32
А эта фотка чем не подошла?
Цитата: Liss от 19.06.2019 08:45:39Не спрыгивайте, коллега.
Цитата: Alexxey от 19.06.2019 01:23:29Называется "стадия отрицания". В данном случае — крайне глупого отрицания. Мало того, что эти фото были представлены Вам с номерами (и Вы отвечали на этот пост, так что не заметить этого не могли), но даже и ссылки на эти фото содержат их номера: например, для фото, что Вы только что процитировали у себя в посте: hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-85-11431HR.jpg.
Есть ещё нелепости в запасе или следующим пунктом последует очередная истерика Паниковский-стайл "ты кто такой"?
Цитата: pmg от 19.06.2019 00:53:05Я привык работать с оригиналами которые сам беру на сайте НАСА
а с неизвестно кем и как обработанными копиями. Поэтому если
есть сообщайте номера снимков. Это раз.
ЦитатаБлики которые есть и обоих этих снимков никого не интересуют.
Вообще. Горизонтальных полос которые есть на нижнем снимке на
верхнем по моему нет. Но это надо посмотреть на оригинальном
фото. Что же это доказывает? По моему только то что на
одном фото есть а на другом нет и все. К верхнему снимку у меня
претензий пока нет. Неудобно даже спрашивать вас что по вашему
будет доказывать гипотетический факт того что такие полосы будут
найдены на обоих снимках при понижении яркости?
Цитата: photo_vlad от 19.06.2019 09:08:33Или вы тоже в истории и в самой важной политической подоплёке лунной аферы пока ещё ухорыльствуете?
Цитата: -=MeXicaN=- от 19.06.2019 09:04:32А эта фотка чем не подошла?Скрытый текст
Цитата: sharp89 от 19.06.2019 10:05:38С политической подоплекой вы вчера и оказались ни ухом ни рылом: выдумали некое моральное превосходство по итогам полетов на Луну, а как вас ткнули носом в нефтяное эмбарго - так сразу слились.
Цитата: South от 19.06.2019 10:15:15Очередная залипуха. Светозащитное забрало фактически зеркального типа ничего не отражает и просвечивает, в то время как должно быть залито солнечным светом.
А вот тут ничего не просвечивает хотя солнце на него не падает.
Цитата: South от 19.06.2019 10:20:27А что с эмбарго и как оно отразилось на американском вранье?
Цитата: sharp89 от 19.06.2019 09:58:12Нумера есть в ссылках. \n\nПолосы проявляются на обоих фото, только в разных местах. Я ж вам вчера показывал эти полосы:А доказывает известно что: версия о том, что первоисточник полос находится в сцене - опровергнута.Скрытый текст
Цитата: South от 19.06.2019 10:15:15Очередная залипуха. Светозащитное забрало фактически зеркального типа ничего не отражает и просвечивает, в то время как должно быть залито солнечным светом.
А вот тут ничего не просвечивает хотя солнце на него не падает.
Цитата: pmg от 19.06.2019 10:30:38\n\nИсточник света прямо перед вами.Источник света находится в пределах кружка, который на вашем затемненном изображении остался белым. Более большой круг - это ореол, и это изображение формируется внутри фотоаппарата, не имея прямого отношения к конфигурации источника освещения. Собственно, тот факт, что он темнее центрального кружка, прямо на это указывает.
ЦитатаА с другой стороны они никуда не вписаны и имеют переменную ширинуОни именно вписаны - в пятно вторичной засветки. Там, где есть пятно, видно полосы, где оно заканчивается - полос нет, потому что им не на чем проявляться.
Цитата: sharp89 от 19.06.2019 10:26:55Ну вот о чем я вчера говорил: невидимость лиц - признак подделки; видимость лиц - признак подделки
Вы бы взяли мотоциклентный шлем и поэкспериментировали с ним...
Цитата: Alexxey от 19.06.2019 00:43:19Оптические эффекты Reseau Plate.