Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
113.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: gs62 от 22.07.2025 09:02:15Какое там альбедо у Плутона? - думаю...Удивительно. А что мешает не думать и гадать, а просто посмотреть? Можно, конечно, и через альбедо посчитать, нет проблем.
Цитата: gs62 от 22.07.2025 09:02:15вот и получаем яркость поверхности в 900-2500 раз меньше.Ну и? Дальше то что? Почему остановились на полпути? Какая была яркость Плутона в момент съемки с "НГ"?
Цитата: Sergey_64 от 22.07.2025 20:02:55в MIT, самом передовом университете США.По этому ракеты им строили немцы.
Цитата: slavae от 22.07.2025 15:56:47А здесь кудесники не имея никакого опыта орбитальных стыковокДо первой высадки на Луну у американцев выполнили стыковки шесть пилотируемых кораблей, — четыре "Джемини" (-8, -10, -11, -12) и два "Аполлона" (-9, -10), причем "Аполлоны" стыковались дважды, один раз при перестроении отсеков, и второй раз после испытания ЛМ в автономном полете. Кстати, в полете "Джемини-10" стыковались сразу с двумя "Адженами", находящихся на разных орбитах (со второй, правда, не стыковались, а только сближались на расстояние нескольких метров). А в полете "Джемини-11" стыковку совершили за полтора часа (1 час, 34 минуты). Итого как минимум 8 стыковок. Так что стыковка в космосе у американцев на момент высадки на Луну была уже отработанной и освоенной операцией.
Цитата: 3-я улица Калинина от 22.07.2025 19:46:06Может почитать историю космонавтики?Кто вам сказал что это история? Это американская версия, как например вот эта:
ЦитатаПродолжительность полёта: 2 дня 22 часа 46 мин. Максимальная высота орбиты — 764 км. Корабль совершил 43 витка вокруг Земли. Произведена стыковка с мишенью «Аджена-X» (Agena target vehicle, ATV). С помощью двигателей «Аджены», управляемых с «Джемини», осуществлён переход на более высокую орбиту с апогеем 764 км, для отработки орбитального маневрирования, фотографирования Земли и оценки радиационной опасности в будущих лунных экспедициях; данная высота достигнута впервые в международной космонавтике. После этого двигателями «Аджены» орбита была снова понижена до круговой с высотой 394 км для сближения с заброшенной, оставшейся после прерванного полета Gemini VIII, другой мишенью «Аджена», таким образом выполнив первое двойное рандеву программы. Совершён выход в открытый космос, проведены научные эксперименты.Итак орбита 394км.
ЦитатаВысота орбиты — 298,7 км. Корабль совершил 7 витков вокруг Земли.То есть высота 298 и выше со временем она стать не могла только ниже. И как же мертвая Аджента оказалась на 100 км выше?
После выхода на орбиту было произведено пять включений двигателя для коррекции орбиты и сближения с «Адженой».
| Сообщение № 7400012 |
Цитата: South от 22.07.2025 22:13:40По этому ракеты им строили немцы.

Цитата: 3-я улица Калинина от 22.07.2025 20:06:41Он... велик. Тренировки в бассейне, гидроневесомость, это тоже он.Базз Олдрин, второй человек на Луне. А еще в 72 года хук в челюсть от него одному из придурков, коллеге наших "сомневающихся"

Цитата: 3-я улица Калинина от 22.07.2025 19:46:06Радиотехническая система позволяла проводить траекторные измерения с Земли с точностью до 15 см.Это неподвижного модуля на Луне и то по заявлениям америкосов (у нас сегодня Глонасс такой точности не обеспечивает на Земле). А в полете точность была на порядок хуже, просто по тому, что сигнал шел до земли и обратно 2 секунды плюс время на обработку, а еще корректировать нужно было не только ЛМ но и КК так как влияние масконов никто не отменял а точных данных о них тогда не было. И если для станций типа Луна-ХХ это было пофиг так как они отправлялись сразу к Земле и на пути их ждала корректировка. То у взлетающего ЛМ такой возможности не было, один виток без права на ошибку.
Цитата: ДедМиши от 22.07.2025 22:31:15Случайно заглянул на огонек.А что у них тогда не получается с гиперзвуком? Может в консерватории нужно что поправить? У пиндосов всегда было хорошо с инженерами, а вот людьми уровня наших ГК (Королева, Мишина, Глушко) там всегда было сложно, именно не хватало образования так как оно у них узко специализированно.
Когда то давно, когда учился в бауманке, на нашёй кафедре учителя, а они были в нашей сфере авторитеты, говорили, что за границёй именно МТИ равный нам.
Внутри была ещё кафедра в питерском политехе, и в КГБ, у них в академии( это не анекдот).
Цитата: Maluta от 22.07.2025 21:34:17Ну и? Дальше то что? Почему остановились на полпути? Какая была яркость Плутона в момент съемки с "НГ"?Какое пол-пути? Уже того что света там в 900-2500 раз меньше чем на Луне - достаточно. Зачем ещё что-то разжёвывать?

Цитата: South от 22.07.2025 18:42:05Это не много, совсем, тем более что реальных стыковок из них была только одна и то частично удачная.

Цитата: averig от 23.07.2025 00:01:04Причем мало того, что не много, но даже те, что проводились проходили в условиях гравитации а не невесомости.Та же фигня и с заездом ровера, Потерпевшие так и не смогли объяснить, что было с оператором: припадок или эпилепсия.Скрытый текст
На что указывает равноускоренный характер движения и кривизна траектории.
Это полвека назад казалось "удачной идеей", начать трясти видео и никто ни о чем не догадается.
Сейчас эта тряска убирается в "Премьере" на "щелчок пальцами" и реальные траектории объектов тут же вылезают наружу.
Цитата: South от 22.07.2025 22:24:09То есть высота 298 и выше со временем она стать не могла только ниже. И как же мертвая Аджента оказалась на 100 км выше?Она там не оказалась. После поднятия апогея до 763 км и отстыковки "Аджены-10" с помощью собственной двигательной установки "Джемини-10" было осуществлено понижении орбиты до 186 х 294 км для сближения с "Адженой-8".
Цитата: South от 22.07.2025 22:41:45А в полете точность была на порядок хуже, просто по тому, что сигнал шел до земли и обратно 2 секунды плюс время на обработкуДанные для старта, вычисленные на Земле, вводились в компьютер до старта с Луны. Перед этим плоскость орбиты КМ выравнивалась с местом посадки, фазирование обеспечивалось точным временем старта. После выхода ЛМ на орбиту уже осуществлялись маневры для сближения и стыковки. Кстати, в джей-миссиях стыковка осуществлялась методом direct rendezvous, когда ЛМ сразу выводился в точку сближения с КМ. Этот метод требовал меньше времени и включений, но большей навигационной точности. Это позволял в том числе и больший опыт данных, полученный к тому времени от предыдущих миссий.
Цитата: South от 22.07.2025 22:41:45а еще корректировать нужно было не только ЛМ но и КК так как влияние масконов никто не отменял а точных данных о них тогда не было.Данные по масконам были получены еще в программе "Лунар Орбитер", они учитывались при вычислении траекторий.
Цитата: South от 22.07.2025 22:41:45И если для станций типа Луна-ХХ это было пофиг так как они отправлялись сразу к Земле и на пути их ждала корректировка.Никаких корректировок при возвращении наших "Лун" на Землю не производилось.
Цитата: gs62 от 22.07.2025 23:33:01Уже того что света там в 900-2500 раз меньше чем на Луне - достаточно.Нет. Яркость, а точнее, количество света, достигающее наблюдателя, с различных расстояний разное.
Цитата: gs62 от 22.07.2025 23:33:01Плюс-минус из за слегка разных альбедо - роли не сыграет.Альбедо Плутона раз в 5 выше, чем у Луны.
Цитата: gs62 от 22.07.2025 23:33:01Тоесть, выдержка там - в такое же количество тясяч раз больше - порядка нескольких секунд.Т.е., по-Вашему, чтоб снять Луну с Земли и с Марса, нужно использовать одну и ту же выдержку? Давайте Вы просто посчитаете через альбедо яркость Плутона. Этот метод, кстати, должен быть точнее, чем через звездную величину.
Цитата: South от 22.07.2025 22:13:40По этому ракеты им строили немцы.Поэтому атомную бомбу Сталину делали немцы.

Цитата: South от 22.07.2025 22:59:25А что у них тогда не получается с гиперзвуком? Может в консерватории нужно что поправить? У пиндосов всегда было хорошо с инженерами, а вот людьми уровня наших ГК (Королева, Мишина, Глушко) там всегда было сложно, именно не хватало образования так как оно у них узко специализированно.Этот текст вы пишете на компьютере с американской операционной системой. Весь дискуссионный центр "Глобальная авантюра" размещён на серверах с американской архитектурой.
Цитата: Maluta от 23.07.2025 00:59:49Данные для старта, вычисленные на Земле, вводились в компьютер до старта с Луны. Перед этим плоскость орбиты КМ выравнивалась с местом посадки, фазирование обеспечивалось точным временем старта. После выхода ЛМ на орбиту уже осуществлялись маневры для сближения и стыковки. Кстати, в джей-миссиях стыковка осуществлялась методом direct rendezvous, когда ЛМ сразу выводился в точку сближения с КМ. Этот метод требовал меньше времени и включений, но большей навигационной точности. Это позволял в том числе и больший опыт данных, полученный к тому времени от предыдущих миссий.Зачем вы опять цитируете то что оспаривается? Писать красиво и я могу. Где подтверждения сего?
ЦитатаДанные по масконам были получены еще в программе "Лунар Орбитер", они учитывались при вычислении траекторий.
Цитата: South от 23.07.2025 09:39:14Ну хоть вики перечитайте,Коллега South, вам год тому назад было чётко сказано, что Википедия является информационной помойкой.


Цитата: Sergey_64 от 23.07.2025 09:49:08Коллега South, вам год тому назад было чётко сказано, что Википедия является информационной помойкой.)))
Источник - https://ru.wikipedia.org/w/ind…0%BA&ns0=1
Цитата: Курилов от 22.07.2025 16:36:25Вот это вы великое и удивительно открытие сделали, надо же. И какими окольными путями, аж забрались на реддит!Кажется, ситуация получает разное прочтение, если цитаты менять местами ))
А ведь можно было просто почитать википедию.
|
|
| Сейчас на ветке: 34, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 27, Ботов: 7 |
|---|