Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Spiri от 14.08.2025 10:11:22Спецы определят, а мне это не надо

• -0.04 / 5
• • 2
  • Флуд   3

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.08.2025 10:22:44"Спецы" ни разу не пытались оспорить вид Земли с Луны или Венеры. 

• +0.08 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.08.2025 10:22:44"Спецы" ни разу не пытались оспорить вид Земли с Луны или Венеры. 

• +0.05 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Spiri от 14.08.2025 08:15:02Уточнение, оно будет выглядеть точно также именно в эту же дату и в это же время. А вот тут и возникает проблема, по фото зведно-планетного неба можно определить дату и время съёмки

• +0.02 / 6
• • 4
  • 2

Цитата: Spiri от 13.08.2025 23:28:51"Движенья нет
Сказал мудрец брадатый
Другой смолчал
И стал пред ним ходить"

• +0.03 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Technik от 14.08.2025 19:17:45Вообще-то говоря, отвечающий "за базар" оппонент  не просто ткнул бы в свой пост картинку, но еще бы и привел информацию, что это за образец, откуда он, чем является. И привел бы соответствующую ссылку. Но от вас такого ждать не приходится.

• +0.02 / 4
• • 3
  • Оффтоп   1

Цитата: Technik от 14.08.2025 19:17:45....

Ну, и никак не получится выдать этот "камешек" за лунный. Потому что это полутонный с гаком обломок челябинского метеорита.

Хотели выпендриться? У вас получилось.

• +0.06 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Maluta от 14.08.2025 17:32:40Уже определили, никаких проблем нет - «Аполлон» и Венера. НАСА и лунная пыль. Вкратце: на нескольких фотографиях в миссии "А-14" с поверхности Луны присутствует Венера. Таких снимков целых девять штук — AS14-64-9189 - 9197. В дополнение и помощь, на них же присутствует Земля. Определив пиксельные координаты на снимках и угловое расстояние между Землей и Венерой, сравнили с истинным положением этих небесных объектов в точке и времени съемки. В результате, реальное время съёмки попадает в расчётный временной интервал (съемка даже попала в телетрансляцию), угловое расстояние, измеренное по фото, совпадает с астрономическим.

• +0.11 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: South от 14.08.2025 19:57:52

И они же нам твердят что сфоткать Землю в нормальном качестве ну не было никакой возможности.

• -0.01 / 4
• • 2
  • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 14.08.2025 20:12:34Что значит "в нормальном качестве" в Вашем понимании? Для Хассельблада с Биогоном?

• +0.02 / 4
• • 2
  • 2

• +0.03 / 5
• • 3
  • Спам   2

Цитата: South от 14.08.2025 22:06:09В нашем понимании, затмение Солнца на Луне должно выглядеть не так.

• +0.01 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.08.2025 04:23:41Какое затмение Солнца на Луне в периоды пребывания там миссий? И как не так? Вы о чём?

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: South от 15.08.2025 09:05:59Я про это, объясните пожалуйста что в красном круге я про серп:

• -0.16 / 9
• • 2
  • 1
  • Флуд   6

Цитата: aspb от 15.08.2025 09:25:37Объясняю

• -0.09 / 5
• • 1
  • 1
  • Флуд   3

Цитата: South от 15.08.2025 09:05:59Я про это, объясните пожалуйста что в красном круге я про серп:

• -0.01 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: South от 15.08.2025 09:05:59Я про это, объясните пожалуйста что в красном круге я про серп:

• +0.01 / 3
• • 2
  • Флуд   1

Цитата: aspb от 15.08.2025 09:25:37Объясняю

• +0.08 / 7
• • 5
  • 2

Цитата: pmg от 15.08.2025 15:48:37Вам не объяснять а слушать других кто поумнее нужно. Молча.

Берем ваше фото и увеличиваем яркость по максимуму что бы не было уже никаких сомнений.



Затем берем фото Луны из Википедии, даже без какого либо увеличения яркости.

https://ru.wikipedia.org/wiki/…aronen.jpg





Разницу между грубым фейком НАСА и настоящей Луной хорошо видно?

И кстати за одно уж поинтересуйтесь красные пятна, хорошо видные при увеличении
яркости откуда могли взяться на черно-белой пленке фото-кассеты № 64?

• +0.00 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: aspb от 15.08.2025 16:07:01   Совсем сбрендили ? 

• +0.01 / 3
• • 2
  • Флуд   1