Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 10.12.2023 11:16:20Ну покажите хоть что ни будь модифицированное от программы Аполлон, что прижилось в американском космосе, или хотя бы что производили после ее "успеха" в 70е 80е

Цитата: Vist от 10.12.2023 11:06:35Когда духи что-то требуют - это серьёзно. Но на форумах есть ещё и правила. На сообщение со страницы 5466 Вам отвечали неоднократно, здесь и здесь и далее, несколько раз. Вы не смогли конструктивно возразить, только следуете велению "духов". Для этого есть своя квалификация в правилах. Вас это не смущает?

Цитата: Vist от 10.12.2023 10:50:25И что Вам мешает провести эти "прикидочные вычисления"?
Тем более, что прямо на графике есть текстовая подсказка, позволяющая ещё проще узнать:

Цитатасколько килограмм кислорода надо потратить чтоб азота осталось  в кабине 2%?

Цитата: Vist от 10.12.2023 12:07:20Да показывал уже. Вам не понравилось, почему-то.

ЦитатаА Вы покажете, кто ещё катапультировался из горячего шарика после баллистического спуска? Нет, не покажете.

Цитата"Орион", чем не модифицированный "Аполлон"?

ЦитатаА чем докажете, что 14Д22 это модификация 8Д74, а не совершенно новый двигатель?

Цитата: Михаил Бack от 10.12.2023 12:49:53Ага, боитесь ПРАВДЫ! Мое АРГУМЕНТИРОВАННОЕ утверждение, что вся лунная опупея прикрывала подготовку к созданию орбитальной станции - это может и не луч света, но определённо чутка кислороду. А то вот вообще довели давеча человека до нервного срыва.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 10.12.2023 13:13:36Просьба пояснить что же за подсказку вы увидели на графике и как с её помощью можно узнать сколько килограмм кислорода надо потратить на продувку КМ за 24 часа.
Сразу скажу я вот не понимаю.
И так...

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37Ничего рабочего вы не показывали.

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37

ЦитатаА Вы покажете, кто ещё катапультировался из горячего шарика после баллистического спуска? Нет, не покажете.

Нет не покажу, так как согласен решение разовое спорное и вынужденное, но оно и не прижилось с развитием техники.

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37

Цитата"Орион", чем не модифицированный "Аполлон"?

Кроме очертаний приблизительно похожих, всем: самое главное СЖО и он еще не летал с людишками.

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37

ЦитатаА чем докажете, что 14Д22 это модификация 8Д74, а не совершенно новый двигатель?

Как бы это производитель заявляет.

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37В 1959 г. был создан Приволжский филиал (филиал № 2) ОКБ-456. С 1960 г., т.е. через год после создания этого филиала, здесь начались работы по созданию новых модификаций двигателей на базе двигателей РД-107 и РД-108.
К настоящему времени были созданы 18 модификаций базовых двигателей РД-107 и РД-108. Основные модернизации двигателя РД-107: 8Д728 (8Д74К), 11Д511 и 14Д22; основные модернизации двигателя РД-108: 8Д75К, 8Д727, 11Д512 и 14Д21.

Цитата: South от 10.12.2023 15:26:37А вы может покажете работающие модификации F-1; J-2?

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 15:34:03В невесомости так бегать нельзя.
https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Физически невозможно.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 15:34:03Скайлэб естественно такой же лохотрон как и апалон.
Причём доказывается одним щелчком.
В невесомости так бегать нельзя (я бы смог. А вы на Земле?).
https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Физически невозможно.
Данный научный факт (отсутствия знаний физики школьного уровня) ни один техник не отважится оправергнуть.
Раз они умудрились изобразить долгоиграющую невесомость на скайлабе, что уж говорить о лунных съёмках.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 15:34:03Скайлэб естественно такой же лохотрон как и апалон.
Причём доказывается одним щелчком.
В невесомости так бегать нельзя.
https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Физически невозможно.
Данный научный факт ни один техник не отважится оправергнуть.
Раз они умудрились изобразить долгоиграющую невесомость на скайлабе, что уж говорить о лунных съёмках.

Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54Да, и кислородная атмосфера "не прижилась с развитием техники".

Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54Вы просто не хотите принимать.

Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54И что? Амеровские производители, вон - много чего заявили... Где независимые подтверждения?

Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54Дык, приказали так считать.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 15:34:03Скайлэб естественно такой же лохотрон как и апалон.
Причём доказывается одним щелчком.
В невесомости так бегать нельзя.
https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Физически невозможно.
Данный научный факт ни один техник не отважится оправергнуть.
Раз они умудрились изобразить долгоиграющую невесомость на скайлабе, что уж говорить о лунных съёмках.

Цитата: Vist от 10.12.2023 16:53:38Бывает. Вот у нас два "репатрианта". Ну, случай с Фото_Владом - криминал, чистой воды. Перманентно забаненым вход воспрещён, даже под другим аккаунтом. А вот ДальнийВ забанен был только на короткий срок. Но, вместе с "группой товарищей" демонстративно убыл в тупнячок Игоря Аверина на киевском экономическом сайте. Пару лет они там переливали из пустого в порожнее. И вот, тоска по Родине, видимо, сыграла. Вернулся, с видоизменённым ником. Ну, мало ли, пароль забыл...
А кто докажет, что его там не завербовали?

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.12.2023 17:39:15В земной весомости физически невозможно удариться как на 4:37. 

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 21:23:09При чём здесь как он ударился, или ещё что то  сделал для имитации невесомости.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 21:23:09Бегать по кругу в невесомости физически невозможно. Любой толчок ногой отправит тебя в центр окружности.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 21:23:09Фейк существовалова скайлаба доказан.

Цитата: Тимур58 от 10.12.2023 21:23:09Зачем спрашивается имитировать существование станции, после космической победы на луне.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 10.12.2023 13:13:36Просьба пояснить что же за подсказку вы увидели на графике и как с её помощью можно узнать сколько килограмм кислорода надо потратить на продувку КМ за 24 часа.
Сразу скажу я вот не понимаю.
И так...

Цитата: Vist от 10.12.2023 17:05:54Вы просто не хотите принимать.