Были или нет американцы на Луне?

Цитата: RusBelS от 07.12.2023 14:28:35По поводу медицины, ошибаетесь, 200%.
Гуглите "Терапия смесями благородных газов с кислородом "  или подобный текст про инертные газы, аргон, ксенон и тд. И применяют медицинские смеси и даже фабрично выпускают.

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.12.2023 17:45:25Медицина - это шаманство за Ваши деньги, Вам замешают любые газы, при абсолютной бесполезности. Как технарь я понимаю гипербарическую оксигенацию - в плазме крови растворяется кислород и так или иначе поступление его к клеткам увеличивается чуть ли не в разы, но механизмов действия инертных газов я не понимаю, поэтому не готов согласиться с их применением.

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.12.2023 17:45:25но механизмов действия инертных газов я не понимаю, поэтому не готов согласиться с их применением.

Цитата: Тимур58 от 08.12.2023 02:36:11...
https...

Цитата: RusBelS от 30.11.2023 21:25:15Согласен. 
Не являются , т.к противоречат другим "личным воспоминаниям".
Вот все вместе их и пометим - "не являются авторитетными источниками".

Цитата: Spiri от 04.10.2023 09:12:22Надо уметь отделять факты от домыслов. Факты-материальны, домыслы-виртуальны. Даже свидетельские показания не могут считаться абсолютной истиной. "Врет, как очевидец" - знаете такое высказывание?
Так вот на основе материальных фактов можно строить свою или принять чужую виртуальную теорию

Цитата: Spiri от 07.12.2023 19:29:19У Вас медицинское, или биологическое образование? Медики также могут заявлять про энергрснабжение? А другие специальности?

Цитата: Пенсионэр от 07.12.2023 19:36:21Для понимания технарей существуют общедоступные или не очень книги и справочники, например, "вредные вещества в промышленности". Рекомендую устранить пробел, потом соглашаться или нет.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.12.2023 06:26:31Там о лечебном или оздоровительном действии инертных газов? Нет? Тогда не подойдет.

Цитата: 3-я улица Калинина от 06.12.2023 13:08:16Порядка 4 кубометров при нормальном давлении. Что для Аполлонов, имеющих запас сжиженного кислорода, ни разу не проблема.
Старт происходит при обычном воздухе внутри. При наборе высоты воздух стравливается наружу, по достижению давления 350 мм. ртутного столба включается наддув кислородом, прохладным, снизу КМ. Поступающий прохладный кислород без перемешивания (принудительной циркуляции внутренней атмосферы еще нет, астронавты в скафандрах, отводить от них выдохнутый углекислый газ не надо) вытесняет вверх и вентиляционные клапаны внутренную атмосферу КМ, имеющаяся перегрузка только положительно влияет на этот процесс. Потом вентиляционные клапаны закрываются, включается принудительная циркуляция атмосферы.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.12.2023 06:24:21А это обязательно в случае инертных газов? Которые инертные потому, что при нормальных условиях в химические реакции не вступают и поэтому участвовать в биохимии не могут. Их потому и используют в глубоководных дыхательных смесях. 

Цитата: RusBelS от 06.12.2023 16:16:45Куда подевалась сверхудачная американская 100% кислородная атмосфера?
"Американские пилотируемые программы «Меркурий», «Джемини», «Аполлон» и даже «Скайлэб» имели 100% или близкую к ней кислородную среду ( в Скайлэб 75%)."

"Дыхание космонавтов на МКС: что и как их питает в космосе"
Источник: https://kartamila-by…-v-kosmose

Цитата: RusBelS от 07.12.2023 14:01:30...............
И опять же вернулись к теме  - КАК американцы контролировали содержание азота при "взлете" и "замещении" кислородом.

Цитата: RusBelS от 07.12.2023 14:01:30"Ниже приведен список всех испытаний NASA, которые закончились кислородными пожарами. Данные взяты из приложения G книги «Миссия на Луну», написанной Кеннаном и Харви (Kennan & Harvey).
.

Цитата: RusBelS от 30.11.2023 21:25:15Согласен. 
Не являются , т.к противоречат другим "личным воспоминаниям".
Вот все вместе их и пометим - "не являются авторитетными источниками".

Цитата: Spiri от 04.10.2023 09:12:22Надо уметь отделять факты от домыслов. Факты-материальны, домыслы-виртуальны. Даже свидетельские показания не могут считаться абсолютной истиной. "Врет, как очевидец" - знаете такое высказывание?
Так вот на основе материальных фактов можно строить свою или принять чужую виртуальную теорию

Цитата: Sergey_64 от 08.12.2023 09:34:57Уважаемый коллега, вы процитировали отрывок из книги владельца ломбарда Анатолия Панова.

Цитата: RusBelS от 08.12.2023 09:47:20Банально нагло  врёте. Впрочем, не первый раз уже...

Mission to the Moon; A Critical Examination of NASA and the Space Program. By Erlend A. Kennan and Edmund H. Harvey Jr. Illustrated. 396 pp. New York: William Morrow & Co. $7.95.

Цитата: Sergey_64 от 08.12.2023 09:51:37И что, американские авторы вставили русские цитаты в книжечку за 7 долларов 95 центов? Покажите в таком случае хотя бы кусочек странички с русским текстом из упомянутой вами книги.
...
Ну а пока вы готовите ответ, советую почитать вот это: https://glav.su/forum/1/3216/7…age7003615

Цитата: RusBelS от 08.12.2023 09:57:49Вам дали первоисточник. Вы вечно твердите "читайте оригиналы". Вот и читайте оригинал 1969г., на который ссылаются русские и зарубежные критики апупеи.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.12.2023 08:26:43Очень понравились ваши умозрительные рассуждения (полностью оторванные от реальной физики) о процессе вытеснении воздушной смеси кислорода с азотом - чистым кислородом без перемешивания. Похоже что молекулам законодательно или как-то иначе запретили перемешиваться.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.12.2023 08:26:43Возможно скептики здесь что то не понимают - поэтому разъясните этот интереснейший момент поподробней.
Так по вашему значит чтоб понизить концентрацию азота в кабине с 40% до 2% надо всего потратить 4 м3 кислорода при 1 атм?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.12.2023 08:26:43Вы посчитали или  как обычно для верующего взяли с потолка?
Этот вопрос принципиальный, надо же знать образовательный уровень оппонента.
Так сколько килограмм кислорода надо потратить чтоб "продуть" кабину КМ?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 08.12.2023 08:26:43П.С.
И для уточнения, вопрос для всех -  каков же воздушный (не путать с обитаемым) объём в кабине Аполлона?
Кто знает - просьба подсказать.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.12.2023 10:27:39Точно так же была решена противопожарная вытеснительная замена атмосферы Салют-7 и Мир. Когда свежий воздух, подаваемый из нескольких сопел у одного торца станции, вытеснял весь газ к другому торцу, где через клапаны стравливался в космос. Главное - для исключения перемешивания отключить вентиляторы рециркуляции атмосферы. В КМ Аполлонов это еще проще - вытеснению помогает разная температура вытесняемого и вытесняющего газа, чему способствует перегрузка. 

Пересчитайте сами какой объем займут 4 кубометра кислорода при н.у. если давление с нормального снизить до 260 мм. ртутного столба. Герметичный объем КМ чуть более 10 м3.

Чуть менее 6 кг.

Герметичный объем, ЕМНИП, 10,43 м3, обитаемый 6,5.

Цитата: DMAN от 08.12.2023 11:28:35В 2005 году НПП Звезда выпустила книгу - Космические скафандры России.
В ней есть и описание ОРЛАНА-М для МКС. Никаких благородных или каких
иных газов, кроме кислорода в нем не используется. Да и зачем? Что бы было
сложней, дороже и менее надежнее и при этом абсолютно без толку?