Были или нет американцы на Луне?

13,340,610 110,286
 

Фильтр
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 14:42:10Ты откуда взял эту фэйковую картинку, чудик? Смеющийся

Смотрите, снимут с довольствия. Лучше надо инфу "обкома" знать.Смеющийся

Причем у НАСА раньше была другая фотка по этому номеру, но что то пошло не так и антенна обвисла. 
Отредактировано: South - 26 фев 2017 16:06:23
  • +0.16 / 12
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 26.02.2017 11:13:55Ну дык нынешние фотошопы и гимпы позволяют делать просто таки колористические чудеса!
Не станете же вы утверждать, что сей шедевр неизвестного мастера ваялся исключительно с помощью подбора цветофильтров. Или таки станете? 

Во-первых, так же, как и более ранняя работа Кипа Тига, процесс обработки сего "шедевра" описан.
А во-вторых и в-главных – не имеет никакого значения, как получен этот шедевр. Я Вам не доказываю, и не собирался доказывать, что на нём отражена единственно верная картинка. Всё, что этот снимок призван отразить – ничтожность всей Вашей эпопеи с ловлей НАСы на "унылом цементоиде" по "колористически правильному" флагу, которая так или иначе упирается в натягивание совы на глобус, и субъективное "я так вижу", или даже "мне очень-очень хочется так видеть". Объективной же методики определения "колористической правильности флага" Вы представить не смогли – это факт, и изображаете теперь своими постами свой любимый смайлик со спущенными штанами.
  • +0.01 / 5
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 26.02.2017 15:43:34Смотрите, снимут с довольствия. Лучше надо инфу "обкома" знать.Смеющийся

Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.
  • +0.01 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

И И И ? В наса же составлен? Я лишь сказал, что  Кот уроки не выучил.
  • +0.08 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

Вот к стати какой из коллажей верен исторически? (смотреть на антенну)
этот
или этот
  • +0.13 / 8
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: South от 26.02.2017 15:43:34Смотрите, снимут с довольствия. Лучше надо инфу "обкома" знать.Смеющийся

Причем у НАСА раньше была другая фотка по этому номеру, но что то пошло не так и антенна обвисла. 


Это известный коллаж из серии "Составные панорамы". Автор Ed Hengeveld
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html#Pans
Он собран из множества фотографий, а Солнце на нем вообще неизвестно откуда взято. Улыбающийся
Сделано это с художественными, научно-популяризаторскими целями, дабы показать читателю посадочный модуль во всей красе.
---
"Jon Hancock has used 5864, 65, and 5869 to create this view of Buzz on the footpad. Jon writes, "I think Neil changed position between 5864/65 and 5869, so the perspective changed slightly; but, by rotating 5969 to correct the horizon and enlarging it a few percent to get the scale to match the other two, they fit together quite well (at least I think so!)". Dave Byrne has created an alternate version ( 469k ) and, with the addition of 5863, a view with Buzz both on the porch and on the footpad ( 559k ). A third version ( 2.1Mb ) has been provided by David Harland."
---
Но повторяю. опубликованно это значительно позже в разделе составных картинок.
Поэтому пихать этот коллаж с вопросом "Что за странное Солнце" мы наблюдаем - жульничество.


Совсем недавно Вувер впаривал нам вот это фото, со словами, что перед нами самый настоящий поддельный снимок, хотя это дело рук конспиролухов.
Отредактировано: Кот Мудраго - 26 фев 2017 16:42:06
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.05 / 10
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: South от 26.02.2017 16:24:37Вот к стати какой из коллажей верен исторически? (смотреть на антенну)
этот
или этот


Верхушка вообще взята отсюда.
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.05 / 10
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 16:40:02Верхушка вообще взята отсюда.


Не-а, не похоже.
  • +0.06 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 26.02.2017 15:53:51Во-первых, так же, как и более ранняя работа Кипа Тига, процесс обработки сего "шедевра" описан.
А во-вторых и в-главных – не имеет никакого значения, как получен этот шедевр. Я Вам не доказываю, и не собирался доказывать, что на нём отражена единственно верная картинка. Всё, что этот снимок призван отразить – ничтожность всей Вашей эпопеи с ловлей НАСы на "унылом цементоиде" по "колористически правильному" флагу, которая так или иначе упирается в натягивание совы на глобус, и субъективное "я так вижу", или даже "мне очень-очень хочется так видеть". Объективной же методики определения "колористической правильности флага" Вы представить не смогли – это факт, и изображаете теперь своими постами свой любимый смайлик со спущенными штанами.

Этта пядь! Под столом
Цитата: Цитата«Тише, не кричите, не запугаете! Во-первых, я вам вернула целый горшок, во-вторых, я брала у вас уже битый, а в-третьих, я у вас никаких горшков брать не брала. У меня хватает своих, и оставьте меня в покое!»   рассказ "Горшок". Шолом-Алейхем(Шолом Рабинович)


Алексей!
Вы забавный чувачок. Я же вам только что привёл цитату экипажа А-8, согласно которой они (якобы) своими глазами видели тот самый тоскливый цементоид

Цитата: Цитата"What does the old Moon look like from 60 miles?" asked CapCom. "Essentially gray; no color" said Lovell, "like plaster of paris or a sort of grayish beach sand".

(Совершенно серая; бесцветная, как гипсовая штукатурка или типа сероватого пляжного песка)

Причём тут обработка? Вы что, читать не умеете?
Я тут надысь приводил цитату уважаемого Aist с севполитфорума, просто напросто потому, что он наиболее лаконично сформулировал самую суть со всеми этими колористическими кунштюками - в то время в НАСА считали грунт нейтрально серым и именно таким сделали его на своих "лунных" снимках. 
Именно такая была на тот момент "генеральная линия партии и правительства". Это не значит, что наряду с серомунистами в НАСА не было буромунистов, которые ещё помнили цвет лунного глобуса в школе и не считали валидными данные, полученные Сервейерами. Отголоски их боданий можно без труда найти при анализе всей этой апупеи. Чего бы никогда не произошло, будь в НАСА полный консенсус по этому поводу.
Но тем не менее победила точка зрения серомунистов, как это могло быть - можно представить, вспомнив знаменитое "Луна - твёрдая. Королёв".  Вот только в отличие от королёвско-лунной резолюции насафская лотерея с цветом лунной поверхности оказалась полностью безвыигрышной, пришлось впоследствии изворачиваться.
И полезли на свет божий картины неизвестных мастеров, типа вашей "шоколадки", неизвестного времени и метода их фабрикации с каких-то левых говносайтов .
Я же утверждал и продолжаю утверждать, что при той коррекции, которая описана в Apollo 11 Image Library, нереально, чтобы при minor adjustments of levels из явно бурого получился neutral grey и при этом не исказило стандартные цвета прекрасно знакомой каждому правоверному пендосу с самого детства пендосвятыни, чтобы это не бросалось в глаза явным образом. Тем более в техзадании прямым текстом говорилось, чтобы objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets the Star-Spangled Banner first of all, indeed) looked right. Сам факт того, что в итоге цвета звёзднополосатки таки looked right в окружении унылого цементоида наглядно говорит о том, что он (унылый цементоид) и был при съёмке тем же самым унылым цементоидом.
ЧТД 
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 10
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

А какая нахрен разница? Все снимки с одной и той же "Луны"
Другие - более кошерные - разве лучше?

одно гало чего стоит! 
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 11
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 16:27:47
Скрытый текст

Совсем недавно Вувер впаривал нам вот это фото, со словами, что перед нами самый настоящий поддельный снимок, хотя это дело рук конспиролухов.




Это ты испанцам расскажи

что даже их дико нае..али злобные конспиролухи и опровергашки Вуверы, которые повсюду-у-у-у-уШокированный
А то они бедолаги и не знают.
Отредактировано: viewer - 26 фев 2017 18:42:07
Sapienti Sat!
  • +0.12 / 9
  • АУ
Ален Прост
 
russia
---> Екб
61 год
Слушатель
Карма: +11.98
Регистрация: 03.09.2016
Сообщений: 157
Читатели: 0
согласно переговорам американских экипажей? Серая или бурая.
  • +0.03 / 2
  • АУ
ILPetr
 
russia
Екатеринбург
63 года
Слушатель
Карма: +353.19
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 24,881
Читатели: 7
Цитата: viewer от 26.02.2017 18:14:17А какая нахрен разница? Все снимки с одной и той же "Луны"
Другие - более кошерные - разве лучше?

одно гало чего стоит! 

А чего оно стоит? Переотражения в мерной пластине, в которой крестики нарезаны. (Вопрос разбирался с участием работника Виктора Хассельблада АБ, смысл ворошить высохшее говно?)
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
  • -0.02 / 9
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: South от 26.02.2017 16:20:38И И И ? В наса же составлен? Я лишь сказал, что  Кот уроки не выучил.

Коллега, выучите же Вы, наконец: ALSJ вместе со всем его содержимым -- это частный проект, который NASA пригрело на своем хостинге в знак признательности за титанический труд Эрика Джоунза и его помощников по расшифровке лунных стенограмм.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.02 / 8
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: viewer от 26.02.2017 18:07:36Алексей!
Вы забавный чувачок. Я же вам только что привёл цитату экипажа А-8, согласно которой они (якобы) своими глазами видели тот самый тоскливый цементоид

Эта цитата имеет какое-то отношение к заявленному Вами определению поддельности фотографий по "колористически правильно" изображённому флагу? Нет, не имеет. Как и последующие Ваши прыжки в сторону "серомунистов" и "буромунистов". Когда (и если) мне станет интересно обсуждение с Вами мемуаров и воспоминаний астронавтов, или каких-либо иных вопросов, я сообщу отдельно.
А пока не спрыгивайте с темы, ответьте за свои заявления: либо представьте нам объективную методику определения "колористической правильности" изображения ам. флага на фотографиях, либо найдите наконец в себе мужество признать, что не в состоянии этого сделать. Хватит вилять.
  • +0.00 / 6
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:19:28Павлины Сжатые газы.....говоришь....
Интересно а где жидкий кислород?
По легенде НАСА, они эту технологию, использования жидкого кислорода в СЖО, освоили давно и в совершенстве.Смеющийся
П.С.
Опять забытые напрочь американские "космические" технологии.Улыбающийся

А зачем на МКС жидкий кислород? Проблем много, тольку мало.
Жидкий кислород использовали на шаттле, но не в СЖО, а как компонент для работы электрохимических генераторов. На короткий полет хватало, а хранить его полгода на станции... брр... врагу не пожелаешьГрустный
А на станции запасы воздуха (кислорода, азота) нужны только для восполнения неизбежных утечек, то есть максимум сотня килограммов в год. Кислород производится электролизом из воды различногоУлыбающийся происхождения, CO2 осаждается на цеолите с периодической очисткой оного путем вакуумирования. Просто и сердито.Еще хотят реактор Сабатье приспособить -- брать лишний H2 из электролизера, плюс CO2 из воздуха, и получать обратно воду, а метан за борт.
Откуда Вы только легенды такие безумные берете?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.01 / 7
  • АУ
Кот Мудраго
 
kazakhstan
Актау
55 лет
Слушатель
Карма: +30.25
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 9,890
Читатели: 6
Цитата: viewer от 26.02.2017 18:37:12Это ты испанцам расскажи

что даже их дико нае..али злобные конспиролухи и опровергашки Вуверы, которые повсюду-у-у-у-уШокированный
А то они бедолаги и не знают.

Ага, нашел на кого сослаться. Какой то испанский дятел взял первую попавшуюся фотку из интернета.
Причем на их странице она выглядит так:

Сравниваем с твоей картинкой???
И вот как она выглядит если накрутить насыщенность.
Т.е. ты опять наплодил фэйков. Смеющийся
Отредактировано: Кот Мудраго - 26 фев 2017 20:12:27
Цепной пес здравого смысла (С)
  • -0.05 / 12
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:47:31"Я тебе о делах политических а ты мне о делах своих мужиков торговых.
И посему ты как и есть простая дура набитая"   (С)  вольный перевод из переписки Ивана Грозного с Елизаветой.Улыбающийся
А ну ка подать сюда, не эту глупость ангажированной НАСА дуры, а такой же чёткий и явный текст сказанный нашим космонавтом.
Да и ссылочку не забудь.

Саманта, между прочим, в МИТХТ училась, так что кем она ангажирована, еще вопрос. Впрочем, вашему брату назвать человека дурой -- ничего не стоит.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.01 / 9
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Ален Прост от 26.02.2017 18:58:32Так какого цвета Луна...
согласно переговорам американских экипажей? Серая или бурая.

Астронавты много раз описывали цвет с которым им казалась поверхность Луны (как на поверхности, так и с окололунной орбиты). При нахождении на освещенной поверхности серой, но в зависимости от условий освещения с коричневыми и темно желтыми оттенками.





https://www.youtube.com/watch? v=PtdcdxvNI1o&feature=youtu.be &t=130

С переводом:
https://www.youtube.…bfpc-ep93k


Специально для Дончанки заменил фотографию

Автоматически созданные титры: жирным выделены интересующие слова.
Скрытый текст


Автоматический гугл перевод:
Скрытый текст


"browns"  - "коричневые (оттенки)".
"tans" - "желтовато-коричневые" (как желтые сапоги).

Их еще с Апполон 8 и 10 видели и знали о цвете
https://www.flickr.c…8638144538


И места попадались:
https://www.flickr.c…1023/page2






Да еще и на каком-то из Сервейров была цветная (с фильтрами) ТВ камера.
Так что тезис "американцы не знали цвет Луны, и поэтому серым все нарисовали " очень наивный.

Да еще от места посадки зависит:

http://zelenyikot.li…27590.html

Другие обсуждения:
https://normalized2.…/word/цвет
Отредактировано: normalized_ - 18 май 2017 23:39:53
  • -0.01 / 7
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: viewer от 26.02.2017 18:37:12Это ты испанцам расскажи
Скрытый текст

что даже их дико нае..али злобные конспиролухи и опровергашки Вуверы, которые повсюду-у-у-у-уШокированный
А то они бедолаги и не знают.

Вы в такую игру в детском в детском садике не играли?  "Испорченный телефон" называется. Детей учили.
Вот вы зря исключаете, что испанцы (или кто-то еще их по цепочке) не могли обмануть Вас.
Или кто-то из вас не умеет пользоваться первоисточниками и кушает любезно подсунутую "кашку".
Кто именно в вашей цепочке не волнует, так как это общая характеристика ваших источников.

Тут дело не в испанцах и не в НАСА, а в умении оперировать источниками. Если Вы таким образом вольготно ими "оперируете", и с ними   "обосновываете" утверждения и "доказываете", то так нельзя, смешно же получается... Даже без глупых смайликов.
Отредактировано: normalized_ - 26 фев 2017 20:35:31
  • -0.03 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 51, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 51