Были или нет американцы на Луне?

12,800,014 106,453
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4632822 не найдено в ветке "Были или нет американцы на Луне?"!
Фильтр
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Vick от 14.11.2017 18:35:31Оно зачОтно - про  "лет 300" "интенсивных радиолокационных исследований" и "исследований с помощью космических аппаратов". 
Вы только не кипятитесь так, но... открою вам страшное...  мы говорили о цвете тротуара в пасмурный и сухой денёк. который, как оказалось, невозможно увидеть без "спектрального анализа". Это если вы потеряли нить обсуждения. 
Но я согласен - вы не можете. Зовите Коновалова. 
А вы всё о Луне? Фи, экий ретроград...

Как я и думал, ну куда верующие в... без пошлого паясничания. 
Какая радиолокация, родной мой! Перечитайте ещё раз мой пост, может дойдёт, то что выделено в тексте сразу после скриншота. Про цвет.
Хотя ситуация, как выясняется, совершенно безнадёжна - насафилия гибельна для разума.
Да, и хочу напомнить, что тема называется Были или нет американцы на Луне? и все без исключения посты так или иначе в конечном итоге идут либо на одну, либо на другую чашу весов. А если вам охота почесать язык стопроцентным оффтопом - заводите отдельную тему и вперёд.
Отредактировано: viewer - 14 ноя 2017 19:21:57
Sapienti Sat!
  • +0.14 / 34
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: михайло потапыч от 14.11.2017 17:38:44


Цитата: Vick от 14.11.2017 18:38:40


А ничё!
Вот это

ЧЁ? 
X
14 ноя 2017 21:09
Предупреждение от модератора ДядяВася:
Картинки (в ответе) не нужно копипастить.
Sapienti Sat!
  • +0.04 / 29
  • АУ
petih1802
 
Слушатель
Карма: -1.26
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 52
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: petih1802 от 13.11.2017 23:27:07Не в курсе может тут уже обсуждали. Почему американские роверы не были снабжёны системой удалённого управления. По сравнению с высадкой человека на Луну, это такой пустяк о котором учёные наса не могли не подумать. По всей видимости простые сотрудники наса, непосвещённые, начали задавать вопросы. Какого чёрта советский луноход месяцами гоняет по Луне, а наши стоят без дела после улёта наших героев. Давайте уже в следующей миссии установим систему управления с земли. Возможно это была одна из главных причин досрочного закрытия программы.

 Можете даже не пытаться ответить на мой вопрос об удалённом доступе.
На него нет ответа.
Не логического. Не технического.
Отредактировано: petih1802 - 15 ноя 2017 03:46:19
  • -0.04 / 21
  • АУ
Murmur.
 
Слушатель
Карма: +204.92
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 2,041
Читатели: 0
Цитата: petih1802 от 15.11.2017 03:35:30Можете даже не пытаться ответить на мой вопрос об удалённом доступе.
На него нет ответа.
Не логического. Не технического.

дистанционное управление как раз было - камера дистанционно управлялась, которая взлет снимала.
  • +0.11 / 9
  • АУ
petih1802
 
Слушатель
Карма: -1.26
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 52
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Murmur. от 15.11.2017 13:57:59дистанционное управление как раз было - камера дистанционно управлялась, которая взлет снимала.

Всётаки ещё возможно что управление камерой это одно а управление всем луноходом это огромная техническая проблема с которой не было никакой возможности справиться. 
Итого имеем 2 ответа. 
1. На Луне пока никто не высаживался. 
2. Американцы тупые. 
Кто ещё думает что американцы тупые? 
  • -0.08 / 19
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: petih1802 от 15.11.2017 18:57:00Всётаки ещё возможно что управление камерой это одно а управление всем луноходом это огромная техническая проблема с которой не было никакой возможности справиться. 
Итого имеем 2 ответа. 
1. На Луне пока никто не высаживался. 
2. Американцы тупые. 
Кто ещё думает что американцы тупые?

А вот скажите - если вас обманул жулик - кто тупой а кто умный?
Правда один раз - это не показатель.
А если вас обманули на одном и том-же дважды?
Так что американцы не тупые, отнюдь.
Где то в другом месте не ладно в Датском королевстве.
Простой пример, так по версии НАСА, лунный модуль  не испытывался в автономном режиме при посадке и взлёте с Луны.
А потом, раз... посадили туда людей и сразу на неиспытанной в реале технике махнули к Луне.
Ну и кто тут тупой?
Тот кто утверждает что можно смоделировать и предусмотреть любую ситуацию или тот кто в это верит?Улыбающийся
  • +0.15 / 35
  • АУ
profunton
 
Слушатель
Карма: +0.85
Регистрация: 01.09.2017
Сообщений: 30
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: petih1802 от 15.11.2017 18:57:00Всётаки ещё возможно что управление камерой это одно а управление всем луноходом это огромная техническая проблема с которой не было никакой возможности справиться. 
Итого имеем 2 ответа. 
1. На Луне пока никто не высаживался. 
2. Американцы тупые. 
Кто ещё думает что американцы тупые?

Насчет американцев не скажу.
Но.
Зачем дистанционное управление роверу, который приземляется на пилотируемом аппарате и "отстыковывается" от этого аппарата вручную?
Вот тех кто это хочет - и можно назвать тупыми.
А насчет решение огромной технической проблемы.
В курсе почему сдох второй луноход? Потому что рядом не оказалось астронавта с метелкой. Всего-навсего одного астронавта с одной метелкой.
  • +0.17 / 23
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.43
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,199
Читатели: 0
Цитата: polak от 14.11.2017 21:55:03Мне даже лично бы хотелось пообщаться с камрадами, которые безоговорочно верят в то, что Луну топтали в далекие шестидесятые. Потому как среди моих близких, знакомых, и не очень знакомых в реале таких "верящих" не наблюдается.

А вот у меня есть добрый знакомый, верующий в Шесть Пришествий Непорочной Насы на внатуре цементовую луну. Правда, кроме прочего он уверен, что в лабораториях уже вовсю испытываются «силовые поля» и антигравитация. Причём человек получил хорошее советское техническое образование. Увы, романтический уклад извилинок перешибает любое образование…
  • +0.06 / 25
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.43
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,199
Читатели: 0
Цитата: profunton от 16.11.2017 16:27:50В курсе почему сдох второй луноход? Потому что рядом не оказалось астронавта с метелкой. Всего-навсего одного астронавта с одной метелкой.

Не, эттконструкторы схалтурили - дворники на панель не прикрутили… Хотя видели ведь по американскому флагу, шо тама вполне сибе плотная отмосфера. Нападает осадок на панельку и привет, суши вёсла. Что и случилось – нападал осадок с отмосферы (цементом панель запорошило), оно и встало, чудо наше. А вы тут все "павильон, павильон!". Ничё не павильон, луноход свидетель - есть там ветер, несёт цимент. И флаг калышит.
  • +0.04 / 22
  • АУ
petih1802
 
Слушатель
Карма: -1.26
Регистрация: 13.11.2017
Сообщений: 52
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: profunton от 16.11.2017 16:27:50Насчет американцев не скажу.
Но.
Зачем дистанционное управление роверу, который приземляется на пилотируемом аппарате и "отстыковывается" от этого аппарата вручную?
Вот тех кто это хочет - и можно назвать тупыми.
А насчет решение огромной технической проблемы.
В курсе почему сдох второй луноход? Потому что рядом не оказалось астронавта с метелкой. Всего-навсего одного астронавта с одной метелкой.

Тащить с собой на луну телегу и не снабдить её удалённым управлением, чтобы продолжить исследования и после отъезда героев, это полное отсутствие мозгов.
Сначала я думал либо. 1 Не высаживались. либо 2 Туппые. Но очевидно что если 1 да то и 2 тоже да.
Жадность фраера сгубила. Зря они решили посоревноваться с нашим луноходом.
  • -0.10 / 25
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.43
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,199
Читатели: 0
Цитата: Murmur. от 12.11.2017 23:10:20- если астронавты упоминали цвет лунной поверхности - то это труба, от этого не отвертишься, придется стоять на своем хоть режь. А они вроде упоминали..
- тогда если говорили, что серая, значит на фотках - все правильно

В том, что первопроходимцы рассказывали о «серебристой луне», нет ни малейших сомнений. Извольте, вот цитатка:
Денисон неуверенно огляделся. В холодном сиянии Земли черно-белый лунный пейзаж был удивительно красивым и совсем не таким, как при солнечном свете - за неделю до этого Денисон ездил осматривать солнечные аккумуляторы, которые простирались в Море Дождей от горизонта до горизонта. Теперь белизна была серебристой и нежной, и даже чернота словно смягчалась и обретала полутона из-за отсутствия резких контрастов лунного дня. Звезды сияли непривычно ярко, а Земля с ее белыми спиралями на голубом фоне, кое-где переходящем в коричневый, была прекрасной и манящей. 
Это цитата из Азимова, «Сами боги».
Азимов был добросовестным научным фантастом и безусловно написал это в строгом соответствии с той информацией, которая была предоставлена «первыми людьми на луне», включая фотки и ролики.
Отредактировано: Михаил Бack - 16 ноя 2017 19:32:48
  • +0.05 / 29
  • АУ
polak
 
poland
71 год
Слушатель
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Михаил Бack от 16.11.2017 18:13:35А вот у меня есть добрый знакомый, верующий в Шесть Пришествий Непорочной Насы на внатуре цементовую луну. Правда, кроме прочего он уверен, что в лабораториях уже вовсю испытываются «силовые поля» и антигравитация. Причём человек получил хорошее советское техническое образование. Увы, романтический уклад извилинок перешибает любое образование…

Ну видите. При том, что Ваш знакомый является безусловным "верящим", он остается вашим "добрым знакомым" с хорошим образованиемПодмигивающий
Недавно прочитал в рамблере интервью с молодой американкой, приехавшей учиться в московский университет. Она призналась, что ей стало стыдно, когда она узнала, что 2 мировая война была и! на территории бывшего СССР (о победе не упоминается). Это при том, что миллионы американцев были прямыми и косвенными участниками 2-й мировой войны и прекрасно были осведомлены о истинном положении дел.
Это я к утверждению о невозможности скрыть аферу, поскольку к ней были причастны сотни тысяч американцев)))) Не катит этот "железный" аргумент. 
  • +0.07 / 30
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.43
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,199
Читатели: 0
Цитата: polak от 16.11.2017 20:09:16Это я к утверждению о невозможности скрыть аферу, поскольку к ней были причастны сотни тысяч американцев)))) Не катит этот "железный" аргумент.

Вот-вот, совершенно согласен, адресатом аферы было именно доверчивое туземное население. Да и туземцы не все поверили, принялись книжки всякие писать, фильмы снимать… То есть афера была внутренним делом США, чем отчасти можно объяснить отказ СССР от разоблачательской кампании: ну решило правительство США воодушевить население, ну и на здоровье. Для СССР ведь прямая от этой аферы выгода была – противник угробил у себя пилотируемую космонавтику, насмерть, до сих пор нет! «Разоблачатели», на мой взгляд, излишне драматизируют ситуацию с аферой. Умудрились уже связать её с никсоновским дефолтом, во разгулялась фантазия… Проще надо быть. Если американцы вдруг и в самом деле на Луну затабунятся, они, полагаю, открыто признают факт мистификации. Никакой катастрофой им это ну нисколечко не грозит.
  • +0.06 / 30
  • АУ
Михаил Бack
 
russia
Кемерово
Слушатель
Карма: +81.43
Регистрация: 30.09.2014
Сообщений: 1,199
Читатели: 0
Цитата: polak от 16.11.2017 20:09:16При том, что Ваш знакомый является безусловным "верящим", он остается вашим "добрым знакомым" с хорошим образованием

Да я вообще ему завидую. Седьмой десяток, а до сих пор ни одного инфаркта, делает самолёты на китайских моторчиках, глазеет на Луну в телескопы… романтики всегда молоды! Не то что я, старый мизантроп…
  • +0.03 / 27
  • АУ
ДальнийВ
 
Слушатель
Карма: +538.86
Регистрация: 21.10.2015
Сообщений: 5,886
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Взято с БФ - http://bolshoyforum.…3523.24380
для тех кто любит подумать.
http://i12.pixs.ru/s…309816.jpg
http://i12.pixs.ru/s…309874.jpg - Кроме того, в тех местах, где роботы Бэсона орудовали, 
целое кладбище первых ступеней лежит в коридоре 10 на 3 мили, и что, кроме А-11 ничего не обнаружилось? 

А проблема в том, что в приводившейся уже таблице падения обломков первых ступеней 
http://bolshoyforum.…msg7568487
координаты приводятся с точностью до тысячных градуса, того же А-11 например – это 30.212° по широте
и -74.038° по долготе, т.е. с точностью до чуть больше ± 100 м. 
В океане, Карл!
http://i12.pixs.ru/s…310950.jpg - Разбитый Ф-1
http://i12.pixs.ru/s…313487.jpg
http://i12.pixs.ru/s…313532.jpg
http://i12.pixs.ru/s…331681.jpg
http://i12.pixs.ru/s…313592.jpg
http://i12.pixs.ru/s…313669.jpg
http://i12.pixs.ru/s…314607.jpg
С места падения разгонного блока Союза 2.1а
https://hodor.lol/post/66483/
http://i12.pixs.ru/s…314640.jpg  - разгонный блок Союза 2.1А для сравнения
http://i12.pixs.ru/s…314645.jpg
"На удивление, они куда как более целые, чем обычно ожидается от железяки, упавшей с высоты несколько десятков км." 


Странности:
Необыкновенная кучность падения первой ступени Сатурн-5
На фотографиях нет никакого намёка на сам корпус первой ступени словно они отсутствуют в природе.
обломки двигателей Ф-1 необычайно разрушены.(и весьма компактны)Улыбающийся
Ну а теперь напрашивающиеся выводы:
Кладбище обломков Ф-1 создано искусственно, то есть предварительно "обработанные" обломки просто сбрасывались с борта корабля.
Отсюда и необычайная точность координат и "кучность" обломков разных экспедиций.
американцы не знали как должны разрушаться упавшие первые ступени(сравниваем с упавшими "обломками" Союза).
Обломки... даже язык не поворачивается назвать это обломками.
То есть видим акуратно подготовленную операцию прикрытия лунной аферы при недостатке информации о реальных повреждениях ступени при падении.
Где-то должно быть и реальное кладбище первых ступеней Сатурн-5.
Наверное там где сатурнопад наблюдал немецкий радист.
http://radikal.ru/
Интервью радиста MS Vegesack- Гельмута Хунтенбурга газете "Гамбургер абендблатт" 16.07.09 
https://www.abendbla…-Dach.html
заставляет задуматься над некоторыми ньюансами.
Радист рассказал, что пароход шел через т.н.  Florida-Straße(пролив между Флоридой и Багамами) за бананами в Гондурас. Но это совсем другой маршрут, отличный 
от указанного NASA. В самом деле, идти в Гонурас из Нью-Йорка вокруг восточной оконечности Кубы- дальше, чем вокруг западной.
В сообщении NASA говорится о получении телетайпа с корабля 17.07.69. Долго же решались перепуганые немцы поведать миру о случившемся!

смотреть здесь - http://bolshoyforum.…3523.24300
  • +0.07 / 33
  • АУ
Blin22
 
russia
Слушатель
Карма: +8.75
Регистрация: 15.10.2011
Сообщений: 168
Читатели: 0
Все же видели по телевизору.
  • +0.05 / 4
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +348.36
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,453
Читатели: 7
Цитата: ДальнийВ от 17.11.2017 03:04:05Взято с БФ - http://bolshoyforum.…3523.24380
для тех кто любит подумать.


В общем, "хотели как лучше, получилось как всегда", в доказательство фейковых полётов.

Когда появилась эта новость, сразу встал вопрос. А как это Безос, даже с координатами +/- (ага, оказалось они координаты с точностью +/- 100 м определили) на глубине больше 4 км, обнаружил, относительно небольшую, зарытую в грунт железяку?
С чем это можно, в принципе, сравнить? Чтоб даже за большие деньги можно это осуществить.

Взял, для сравнения, потерянные атомные бомбы. Уж на что, многие, не то что террористы, а целые государства раскошелились, если бы это было реально. 8 случайно потерянных ядерных бомб . Вот целых 8 бомб валяются, и не кому нет дела. Про затопленные АПЛ с ядерным оружием молчу.

Чтобы понять о чём речь приведу историю ПАЛОМАРЕС. ПОДЪЁМ ВОДОЛАЗАМИ СО ДНА ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ .
Обнаруживали и поднимали по "горячим следам", а не через 40 лет, да и глубина, ерунда, меньше километра. Рекомендую почитать.

Цитата оттуда:
ЦитатаСамая дорогостоящая за всю историю человечества операция по подъему затонувшего имущества с морского дна продолжалась почти три месяца — с 17 января по 7 апреля 1966 г. В ней приняло участие 18 судов военно-морского флота и было занято в общей сложности 3800 человек. Расходы, связанные с этой операцией, составили 84 млн. дол. Несмотря на полный технический успех спасательных работ, репутация спасателя, в роли которого выступало правительство США, была, что называется, серьезно подмочена.


А вы говорите Безос.
  • +0.05 / 30
  • АУ
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +28.01
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,665
Читатели: 0
Цитата: Blin22 от 17.11.2017 13:12:32Все же видели по телевизору.

видел недавно по телевизору как американцы высадились на марсе , а один из них остался выращивать картошку на марсианском песке , сдобренным гавном , с орошением на ядовитом ракетном топливе . вы наверно тоже видели ?Улыбающийся
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • +0.00 / 27
  • АУ
Серёня
 
Слушатель
Карма: +14.65
Регистрация: 19.06.2015
Сообщений: 222
Читатели: 0
Не подкинуть ли дровишек ? -  http://www.planetano…1-17-17127
Может америкосы и были на Луне , но представленные ими доказательства выглядят неубедительно и с течением времени эта неубедительность только растёт.
  • -0.01 / 24
  • АУ
Cyclop
 
belarus
Минск
45 лет
Слушатель
Карма: +72.71
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 3,401
Читатели: 1
Цитата: лателеннолоппа от 18.11.2017 07:42:38Стало интересно. Ищу эту фоту. Пока нашёл вот
https://www.hq.nasa.…-32emj.jpg
Возле штанги с тряпкой - крестик частично стёрт. Значит фотошопили? Или кресты имеют свойство быть недоделанными?

Слово "pan" в названии фотографии вам ни на что не намекает?
  • +0.09 / 19
  • АУ
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 3, Ботов: 19
 
zh17.